Skip to content

Dalczrgo banksterzy płaczą w sprawie stóp- pytanie losowe

ms.wygnaniecms.wygnaniec
edytowano March 2015 w Forum ogólne
W mojej świadomości jest to, że banki zarabiają na różnicy pomiędzy kosztem pozyskania pieniędzy, a ich wynajęciem komuś innemu, pomniejszonym o ryzyko tego wynajmu. Oczywiście trzeba do tego dodać wszelkie toksyczne instrumenty pochodne jak Fundusze Inwestycyjne, polisy, wehikuły itp, bo to jest znaczna część zysków banksterów (patrz rok 2008)
Jeżeli pieniądz jest tani, to dla banksterów powinien być raj, gdyż ludzie chętniej dokonują zakupów, więc potencjalnych zysków powinno być więcej, a oni płaczą.
Ja tego nie rozumiem.
«13

Komentarz

  • loslos
    edytowano September 2021
    1. Jak są niskie stopy, nie zarabiają na depozytach, często wręcz tracą dając klientowi 1% a na rynku międzybankowym jest 0,1%.

    2. Popełnia błąd ten, który patrzy tylko na rzeczywistość a lekceważy jej przedstawienie. Pojęcie "zarabia" znaczy mniej więcej to samo naprawdę i księgowo w przypadku budki z hotdogami ale już zupełnie co innego w przypadku banku. Im wyższe stopy procentowe, tym większą wartość ma tzw. osad odsetkowy stanowiący istotną część (księgowego, księgowego!) wyniku banku.
  • MarianoXMarianoX
    edytowano September 2021
    Są tylko dwie pewne rzeczy na tym padole:

    1.Śmierć
    2. Narzekania na "kolejny, zabójczy cios w przedsiębiorców". Czytam o tym od jakiś 30 lat i fakt, że jakikolwiek przedsiębiorca przetrwał, to największy cud od zmartwychwstania Łazarza.
  • christophchristoph
    znajomy o mało co by nie wyleciał z roboty, kiedy powiedział, że
    kiedy rolnik (przedsiębiorca) nie narzeka, to trzeba mu wyrwać zdrowy ząb
  • TecumSehTecumSeh
    edytowano September 2021
    los napisal(a):
    1. Im wyższe stopy procentowe, tym większą wartość ma tzw. osad odsetkowy stanowiący istotną część (księgowego, księgowego!) wyniku banku.
    A co to jest osad odsetkowy?
    Gugiel nie wie, chyba że to pojęcie z angielskiego - jak to po ichniemu? Interest sediment też nie zwraca wyników w temacie. Interest drift?
  • loslos
    Nie wiem jak to po angielsku. To łatwe pojęcie - kupujemy obligację i przychód z niej jest kalkulowany jako wysokość rocznych odsetek, to jest właśnie ten osad. Nie trzeba udzielać żadnych kredytów, nie trzeba niczym handlować, nie trzeba nic robić, jest (księgowy!) zarobek.
  • TecumSehTecumSeh
    ok kumam, dzięki, ma to sens.
  • loslos
    edytowano September 2021
    Acha, wszelkie pojęcia księgowe z ekonomii politycznej też są różne od tego, co sobie publika wyobraża. Deficyt budżetowy to nie kwota, której państwu w danym roku zabrakło, dług publiczny to nie jest wysokość zadłużenia państwa, dochód narodowy to nie jest zarobek wszystkich w państwie.

    Mam nadzieję, że pomogłem.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    los napisal(a):
    Acha, wszelkie pojęcia księgowe z ekonomii politycznej też są różne od tego, co sobie publika wyobraża. Deficyt budżetowy to nie kwota, której państwu w danym roku zabrakło, dług publiczny to nie jest wysokość zadłużenia państwa.

    Mam nadzieję, że pomogłem.
    Niespecjalnie.
  • treptrep
    Bardziej byś pomuk jakbyś od razu podał prawdziwe znaczenia, zanim podużyszkodnicy poproszą.
  • loslos
    edytowano September 2021
    Telewizor to straszny wynalazek. Wyobraźcie sobie, że za pośrednictwem tego diabelskiego pudełka wmówiono ludziom, że jednym zdaniem da się wyjaśnić rozleniwionym widzom to, czego ludzie zaangażowani i w sumie dość inteligentni uczą się kilka lat.

    Na tym zresztą urósł Janusz Mikke podszywający się pod herb Korwin. Dawał jakiś jednozdaniowy gryps niby coś i wyjaśniający i rumianym młodzieńcom (w różnym wieku) to wystarczało. A że nic nie miało wspólnego z prawdą? A kogo to obchodzi...
  • christophchristoph
    to że za Hitlera / komuny było lepiej?
  • adamstanadamstan
    christoph napisal(a):
    to że za Hitlera / komuny było lepiej?
    I że najważniejsze to niskie podatki, bo podatki to kradzież i socjalizm.
  • FilioquistFilioquist
    ...w ogólności ważne są wydatki a nie podatki
  • WaskiWaski
    No dobra, ja rozumiem, że los ogólnie gardzi motłochem i nie zamierza mu nic tłumaczyć (z wyjątkiem excathedrowiczów), ale problem i to duży polega na tym, że YT pełen jest Mencena i innych libków a jedynymi, którzy dają jakąkolwiek odpowiedź na wszelkiej maści korwinizmy gospodarcze jest skrajna lewica taka jak "Ekonomia i Cała Reszta", "Kasia Babis", "Galopujący Major" czy nawet "Jan Śpiewak" a strona pisoska zupełnie odpuściła sobie internet, w którym brylowała w 2015 r. Przecież Polski Ład został przegrany medialnie z powodu głupich memów.
  • MarianoXMarianoX
    edytowano September 2021
    Jeśli ktoś w zasadniczych wyborach światopoglądowych kieruje się memami...

    W jakim sensie YT pełen jest standupera (bo politykiem nie jest) Menzena? Dość sporo ogladam zbliżonych tematycznie audycji społ-pol. a jakoś jego wszechobecności nijak nie zauważam.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    edytowano September 2021
    Losie, tak sobiem ułomnie myślę, ale czy owa inflacja, bez podnoszenia pewnej stopy procentowej, to nie jest sposób na ściągnięcie z rynku pieniędzy w niego hojnie w zeszłym roku wpompowanych?
    A dwa, to czy faktycznie jest zwolnienie w krążeniu pieniądza i to jest marker wystąpienia inflacji w obecnej sytuacji?
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    Waski napisal(a):
    No dobra, ja rozumiem, że los ogólnie gardzi motłochem i nie zamierza mu nic tłumaczyć (z wyjątkiem excathedrowiczów), ale problem i to duży polega na tym, że YT pełen jest Mencena i innych libków a jedynymi, którzy dają jakąkolwiek odpowiedź na wszelkiej maści korwinizmy gospodarcze jest skrajna lewica taka jak "Ekonomia i Cała Reszta", "Kasia Babis", "Galopujący Major" czy nawet "Jan Śpiewak" a strona pisoska zupełnie odpuściła sobie internet, w którym brylowała w 2015 r. Przecież Polski Ład został przegrany medialnie z powodu głupich memów.
    1. Los gardzi głupcami strojącymi się w szaty mędrców. Patrz ten wątek, gdzie zadałem bardzo 'głupie/naiwne' pytanie, a ponieważ nie prowadziłem gierek słownych otrzymałem miniwykład, o wyjątkowym stopniu kondensacji ze wskazaniem, że bank jest bardzo skomplikowany i czym innym jest jego realny zarobek, czym innym zarobek księgowy, a czym innym sposób prezentacji z aspektami konieczności stosownych ubezpieczeń od ryzyk.
    2. Schefernaker poszedł w ministry.... smutne to.

  • loslos
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Losie, tak sobiem ułomnie myślę, ale czy owa inflacja, bez podnoszenia pewnej stopy procentowej, to nie jest sposób na ściągnięcie z rynku pieniędzy w niego hojnie w zeszłym roku wpompowanych?
    A co niby innego to miałoby być? Z tą poprawką, że inflacji nie zarządza jakiś rządowy demiurg tylko Mr. Market. Jakby rządowe demiurgi miały taką moc, to na Zachodzie inflacja by szalała od kilkunastu lat.
  • loslos
    edytowano September 2021
    Waski napisal(a):
    No dobra, ja rozumiem, że los ogólnie gardzi motłochem i nie zamierza mu nic tłumaczyć (z wyjątkiem excathedrowiczów).
    Nie uczę też publiki, jak robić salto w tył. Po prostu - mało kto jest jest tak sprawny fizycznie. Mało kto jest też tak sprawny czy raczej przygotowany intelektualnie, by zrozumieć mechanizmy rynkowe. 99% profesorów ekonomii nie ma o nich pojęcia a praktycznie każdy gimnastyk zrobi salto w tył i całkiem wielu wysportowanych ludzi - czyli z tym saltem w tył jest łatwiej.

  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    los napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Losie, tak sobiem ułomnie myślę, ale czy owa inflacja, bez podnoszenia pewnej stopy procentowej, to nie jest sposób na ściągnięcie z rynku pieniędzy w niego hojnie w zeszłym roku wpompowanych?
    A co niby innego to miałoby być? Z tą poprawką, że inflacji nie zarządza jakiś rządowy demiurg tylko Mr. Market. Jakby rządowe demiurgi miały taką moc, to na Zachodzie inflacja by szalała od kilkunastu lat.
    Mnie chodzi, o skorzystanie z okazji przez 'rząd'.

  • loslos
    edytowano September 2021
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Los gardzi głupcami strojącymi się w szaty mędrców.
    To jest za mocne określenie, ja po prostu uznaję porządek świata a ku mojemu zdumieniu - wielu ludzi ma z tym problem. Nie da się nauczyć języka gruzińskiego jedną efektowną sentencją, podobnie jest z zasadami księgowości.

    Winne są telewizja i demokracja. W telewizorze pełno jest znawców od nawozów i od świata, co to wiedzą, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata. A widz sobie patrzy i myśli - to są przecież idioci (i tu ma rację) a ja takim idiotą nie jestem. A skoro oni się znają na Gwatemali, znają się, bo inaczej by ich w telewizorze nie dawali, to ja na tej Gwatemali znam się jeszcze lepiej, choć przed chwilą trudno mi było orzec, czy to ptak czy nosorożec.

    A demokracja uczyniła tyrana ze zbiorowości, więc każdy czy prawie każdy się przypochlebia tyranowi - którym tym razem jest motłoch. I wmawiamy tyranowi wszelkie cnoty, twierdzimy, że wszystko zrozumie, to normalna rzecz. Tyle, że jeśli tyranem był indywidualny człowiek, to pochlebstwami korumpowaliśmy jednostkę, a teraz korumpujemy wszystkich czy prawie wszystkich.
  • loslos
    ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Losie, tak sobiem ułomnie myślę, ale czy owa inflacja, bez podnoszenia pewnej stopy procentowej, to nie jest sposób na ściągnięcie z rynku pieniędzy w niego hojnie w zeszłym roku wpompowanych?
    A co niby innego to miałoby być? Z tą poprawką, że inflacji nie zarządza jakiś rządowy demiurg tylko Mr. Market. Jakby rządowe demiurgi miały taką moc, to na Zachodzie inflacja by szalała od kilkunastu lat.
    Mnie chodzi, o skorzystanie z okazji przez 'rząd'.



    Z całą pewnością rząd świętuje.
  • PrzemkoPrzemko
    A czy te niskie stopy nie napędzą za dużej bańki na nieruchomościach? Nie będzie problemu jak z kredytami frankowymi?
  • loslos
    edytowano September 2021
    Teoria twierdzi, że powinny napędzić. Ale jeśli podnieść stopy, to płakać będą ci, co kupili mieszkania na kredyt, w Polsce kredyty mieszkaniowe są na stopę zmienną. Coś podobnego zrobiła Margaret Thatcher. 30 lat później jak umarła, była wielka narodowa feta. Jak się nie kręć plecy z tyłu.

    image
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    No, przy czym jak się ludożerce podniesie ratę kredytu o pińcet procent, to przestaną płacić. A wtedy banki stracą cash flow.

    Sądzę, że ostatnie na czym bankom zależy to stracić regularny przychód, a w zamian mieć "Sprawę dla reportera", że już tysiąc osób straciło mieszkanie przez dusznego komornika bezdusznego banku.
  • loslos
    edytowano September 2021
    Susznie, banksterzy bardzo takich sytuacji nie lubią, niemniej ludożerka nie lubi ich jeszcze bardziej. Do tego stopnia nie lubi, że 30 lat później świętuje pod hasłem "The bitch is dead."

    Banksterzy z jednej strony stracili regularny przychód, a w zamian mieli "Sprawę dla reportera", że już tysiąc osób straciło mieszkanie przez dusznego komornika bezdusznego banku, ale z drugiej strony rozwinął się olbrzymi i piękny rynek finansowy, więc nasz stosunek do Maggie może być ambiwalentny.
  • PrzemkoPrzemko
    Pewnie dlatego pojawiają się już takie teksty informujące, że jak stopy się rusza to rata kredytu może skoczyć nawet o 50% i żeby zdawać sobie z tego sprawę.


    "Dziś wielu Polaków kalkuluje w ten sposób: co miesiąc w domowym budżecie nadwyżki, więc może to dobry sposób, by kupić mieszkanie na kredyt? Przykładowo: małżeństwo z dwójką dzieci zarabia w sumie niespełna 8 tys. zł na rękę, a życie (opłaty mieszkaniowe, media, paliwo, jedzenie i inne niezbędne wydatki) kosztuje ich ponad 6 tys. zł. Zostaje ok. 1700 zł oszczędności.

    Przy najpopularniejszych dziś kredytach hipotecznych rata potrafi oscylować wokół 1400-1500 zł. Rodzina mogłaby więc wyjść z założenia (o ile oszczędziła już na wkład własny), że stać ją na zakup mieszkania inwestycyjnego. Ale taka decyzja może być sporym błędem."

    https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/budzet-domowy/stac-cie-na-kredyt-tak-ci-sie-tylko-wydaje-nadchodzi-duza-zmiana/eqfg6gh
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Kurwać, jeśli ktoś mający półtora klocka wolnego miesięcznie kupuje se mnięszkanie inwestycyjne -- to sam sobie szkodzi. Za poradę finansową należy się sto złoty.
  • celnik.mateuszcelnik.mateusz
    los napisal(a):
    Teoria twierdzi, że powinny napędzić. Ale jeśli podnieść stopy, to płakać będą ci, co kupili mieszkania na kredyt, w Polsce kredyty mieszkaniowe są na stopę zmienną. Coś podobnego zrobiła Margaret Thatcher. 30 lat później jak umarła, była wielka narodowa feta. Jak się nie kręć plecy z tyłu.

    image

    Przecież nie trzeba podnosić od razu o pińcet procent. Zdecydowana większość kredytów była zaciągana przy wyższych stopach.
  • loslos
    Takich rzeczy się nie kontroluje. RPP może coś zapodać ale stopy ustala jednak Mr. Market.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.