@pantelej powiedział(a):
Wczoraj w godz. rannych konto"ukraińskiej" dziennikarki (której fizycznego istnienia nik nie potwierdził) z agencji zarejestrowanej w jakimś garażu ,wrzuca zdjęcie MM z telefonem w ręku z dopiskiem, że nie został wpuszczony na zaprzysiężenie a ochronie legitymował się zdjęciem w telefonie. Jak na komende informację zaczynają rezonować wszystkie konta platformy- coś przypomina.
Jak miał wrzucić " choćby jakiegoś zdjęcia jednoznacznie pokazującego - "byłem, zostałem uszanowany a manipulatorom hańba" skoro było 10 godzin przed uroczystością?
...z uroczystości mógł wrzucić, zaistnieć jakoś
Uroczystość była o 18 naszego czasu i widziałem zdjęcie MM
@PodkomisjaS "Wystarczyło spojrzeć na godziny publikacji tego fejka i odjąć kilka godzin różnicy czasu. Doskonale to wiedzieli i wklejali filmik bez źródłowego wpisu na którym tę pierwotną godzinę było widać, aby ludzie się nie połapali. To była świadoma manipulacja. "
Takie mam spostrzeżenie (przy czym robię zastrzeżenie, że zdaję sobie sprawę, że PiS są bardzo złe, wszystko wiem co złego zrobili i gdyby mi się chciało, mógłbym wygrać z kodziarzem konkurs na ich dissowanie), że jesteśmy już na takim etapie (świata? demokracji? "dziennikarstwa"?), że czerpanie jakiejkolwiek wiedzy z mediów "tamtej strony" jest obarczone wielkim ryzykiem wprowadzenia w błąd, bycia oszukanym, zmanipulowanym. Powielanie tych informacyj, powoływanie się na nie w takich miejscach jak EC, jest po prostu słabe. Praktycznie odciąłem się (i robię to systematycznie, np. na X, poprzez blokowanie) od informacyj z tamtej strony i nie uważam tego działania za fanatyczne. Jednocześnie, jako osobę uważającą samego siebie za miłującego prawdę, obdarzonego uczciwością intelektualną, uwiera mnie, gdy rozmówca próbuje mnie ustawić stosując łatkę JBPP. Nie uważam czynności przylepiania tej łatki za najbardziej godną pochwały czynność ze wszystkich.
Nie brałem udziału w tej powyższej dyskusji, ale potwierdzam @Filioquist , że miałem podobne odczucie, więc odczucie kolegów trudno mi zakwalifikować do oderwanych od rzeczywistości.
@MarianoX powiedział(a):
Powielanie wrzutek, insynuacji i sianie wątpliwości z pozycji zatroskanego patrioty, katolika etc. a'la "teolog" Terlikowski, "biblista" Majewski. Panie strzeż mnie przed życzliwymi i zatroskanymi, z bezpośrednimi hejterami łatwiej sobie poradzę.
Powiela Kolega sugestię, że Filoquist sieje wątpliwości.
@Filioquist powiedział(a):
...i oczekiwałbym, że ordynarna ustawka będzie kontrowana nie przez tłumaczenie się a np. przez wrzucenie choćby jakiegoś zdjęcia jednoznacznie pokazującego - "byłem, zostałem uszanowany a manipulatorom hańba"
Dla oglądających uroczystość powinno być oczywiste, że MM nie mógł wrzucić żadnego zdjęcia - NIKT nie robił zdjęć poza upoważnionymi do tego osobami.
Uczestników, nawet tych z górnej półki, niepokazanych przez kamery było multum.
@Filioquist powiedział(a):
...i oczekiwałbym, że ordynarna ustawka będzie kontrowana nie przez tłumaczenie się a np. przez wrzucenie choćby jakiegoś zdjęcia jednoznacznie pokazującego - "byłem, zostałem uszanowany a manipulatorom hańba"
Dla oglądających uroczystość powinno być oczywiste, że MM nie mógł wrzucić żadnego zdjęcia - NIKT nie robił zdjęć poza upoważnionymi do tego osobami.
Uczestników, nawet tych z górnej półki, niepokazanych przez kamery było multum.
+1000
Czy jest jakimkolwiek standardem upublicznianie w sieci fotografii ze spotkań polityków najwyższego szczebla?
@JORGE powiedział(a):
Spojrzałem parę razy na Bajdena, podczas przemówienia Trumpa. Sprawiał wrażenie zadowolonego ! W końcu ktoś skończył to pierdolenie o świecie którego nie ma (w kontekście patologii neomakrsistowskich) - takie sprawiał wrażenie.
Oni byli tym bardzo zmęczeni, tym zabieganiem o wyborcę-debila, najbliższe lata to będzie 100% chaosu ale w twoim rozumieniu i powinien przynieść korzystne rezultaty w dłuższym czasie.
Określanie karteli narkotykowych jako organizacji terrorystycznych
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze uznające kartele narkotykowe za zagraniczne organizacje terrorystyczne. To określenie pozwala armii USA atakować je za pomocą śmiercionośnej siły.
Wycofanie się z Porozumienia paryskiego w sprawie klimatu
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze oficjalnie wycofujące Stany Zjednoczone z Porozumienia paryskiego w sprawie klimatu, podkreślając negatywny wpływ gospodarczy porozumienia na amerykańskie przedsiębiorstwa i pracowników.
Potwierdził swoje zaangażowanie na rzecz priorytetowego traktowania niezależności energetycznej, wzrostu zatrudnienia i podejścia wolnorynkowego w rozwiązywaniu problemów klimatycznych.
Rozporządzenie wykonawcze przeciwko radykalnej ideologii płciowej
W swoich pierwszych chwilach w Gabinecie Owalnym jako 47. prezydent Stanów Zjednoczonych prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze sprzeciwiające się radykalnej ideologii płciowej, mające na celu podtrzymanie tradycyjnych poglądów na temat płci.
Zakończenie obywatelstwa z urodzenia dla nielegalnych imigrantów
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze kończące prawo do obywatelstwa amerykańskiego dla dzieci urodzonych w rodzinach nielegalnych imigrantów. Rozporządzenie to ma na celu usunięcie luki w amerykańskiej polityce imigracyjnej.
Rozporządzenie ma na celu ograniczenie automatycznego przyznawania obywatelstwa, co ma na celu ukrócenie nielegalnej imigracji i ochronę amerykańskich podatników.
Uwolnienie potencjału Alaski jako krajowego rezerwuaru energii
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze mające na celu odblokowanie ogromnych zasobów energetycznych Alaski, co uczyniło ten stan kluczowym graczem w strategii energetycznej kraju.
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze przywracające kluczowe zasady bezpieczeństwa granic, w tym zasadę „Pozostań w Meksyku”, która wymaga od osób ubiegających się o azyl oczekiwania poza granicami USA na rozpatrzenie ich wniosków.
Rozporządzenie miało również na celu wzmocnienie ochrony granic i ograniczenie nielegalnej imigracji poprzez zmianę Programu Przesiedleń Uchodźców USA, tak aby priorytetowo traktować osoby, które są zgodne z interesami i bezpieczeństwem USA.
Przywrócenie wolności słowa i zapobieganie cenzurze rządowej
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze nakazujące rządowi federalnemu przywrócenie wolności słowa i zapobieżenie dalszej cenzurze rządowej.
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze uchylające 78 zarządzeń wykonawczych administracji Bidena, w tym te związane z przepisami dotyczącymi zmian klimatycznych, polityką imigracyjną i wydatkami federalnymi, mając na celu odwrócenie kluczowych elementów programu poprzedniej administracji.
@Filioquist powiedział(a):
...i oczekiwałbym, że ordynarna ustawka będzie kontrowana nie przez tłumaczenie się a np. przez wrzucenie choćby jakiegoś zdjęcia jednoznacznie pokazującego - "byłem, zostałem uszanowany a manipulatorom hańba"
Dla oglądających uroczystość powinno być oczywiste, że MM nie mógł wrzucić żadnego zdjęcia - NIKT nie robił zdjęć poza upoważnionymi do tego osobami.
Uczestników, nawet tych z górnej półki, niepokazanych przez kamery było multum.
Nie każdy ma obowiązek oglądać uroczystości. To forum służy między innymi za źródło informacji bieżących.
Wycofanie się z Porozumienia paryskiego w sprawie klimatu
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze oficjalnie wycofujące Stany Zjednoczone z Porozumienia paryskiego w sprawie klimatu, podkreślając negatywny wpływ gospodarczy porozumienia na amerykańskie przedsiębiorstwa i pracowników.
Potwierdził swoje zaangażowanie na rzecz priorytetowego traktowania niezależności energetycznej, wzrostu zatrudnienia i podejścia wolnorynkowego w rozwiązywaniu problemów klimatycznych.
Trump podpisał a Wiech na to: niemożliwe!
W dodatku emocjonalnoś wypowiedzi wskazuje, że on jest uczuciowo związany z tym "zielonym ładem".
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Kurde, ale tak serio -- to się nazywa mieć szubladę pełną końkretów, a nie jakieś tam sranie w banie, że co ja mogie, biendy maleńki.
Bycie kierownikiem największego mocarstwa światowego nieco ułatwia takie podejście.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Kurde, ale tak serio -- to się nazywa mieć szubladę pełną końkretów, a nie jakieś tam sranie w banie, że co ja mogie, biendy maleńki.
Od "zawsze" mi przeszkadzało, że w krajach ze spolaryzowaną sceną potyliczną jedna strona głosiuje sobie jakąś ustawkę a druga wygrywając kolejne (tfu) wybory nic z tym nie robi.
Szybkie odwoływanie tych wszystkich bzdur odbieram zatem bardzo pozytywnie. To pokazuje: naprawdę tak myślimy.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Kurde, ale tak serio -- to się nazywa mieć szubladę pełną końkretów, a nie jakieś tam sranie w banie, że co ja mogie, biendy maleńki.
Od "zawsze" mi przeszkadzało, że w krajach ze spolaryzowaną sceną potyliczną jedna strona głosiuje sobie jakąś ustawkę a druga wygrywając kolejne (tfu) wybory nic z tym nie robi.
A i to jest pewien defakt.
Wynika to z faktu, że programem erłopejskiej chadecji jest wyłącznie "Lewaczeć, ale powoli i nie daj Wielki Budowniku, żeby nas Gazownia obsmarowała".
Przypomnę, że abortus na Zachodzie przegłosowały partie chadeckie. Pedalizm w Jukeju Torysi, a w Rajchu CDU. A u nasz PiS dołożył renkie do redefinicji gwałtu.
Niebiescy będą teraz liczyć na swądy, by odkręcały trumpowe odkręcenia i tam stoczy się prawdziwa walka. Na przykład w kwestii stosowania prawa ziemi przy ustalaniu obywatelstwa - konstytucjonaliści będą okładać się grubymi księgami.
Zauważmy, że obecnie coraz częściej używa się terminu "napaść seksualna", którego znaczenie jest jest dość niejasne, co stwarza szerokie pole interpretacyjne.
Jestem dziwnie pawian, iż owa interpretacja będzie miała charakter coraz to bardziej rozszerzający.
@MarianoX powiedział(a):
Zauważmy, że obecnie coraz częściej używa się terminu "napaść seksualna", którego znaczenie jest jest dość niejasne, co stwarza szerokie pole interpretacyjne.
Jestem dziwnie pawian, iż owa interpretacja będzie miała charakter coraz to bardziej rozszerzający.
..."napaść seksualna" to jest jak ktoś w dyskusji zaczyna "pierdolić"?
W sumie może i zamiast "nie pierdol pan" mówić "panie, nie napadaj pan seksualnie" byłoby bardziej elegancko?
Ciąg dalszy 100 konkretów na pierwsze 100 minut rządów:
Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze o wystąpieniu ze Światowej Organizacji Zdrowia, która popiera aborcję. Tym samym organizacja ta utraci znaczną część dofinansowania ze środków podatników.
Szczegóły rozporządzenia wykonawczego, które było jednym z szeregu rozporządzeń wykonawczych podpisanych przez Trumpa w poniedziałkowy wieczór w Gabinecie Owalnym, nie są obecnie dostępne.
„To bardzo ważna sprawa” – powiedział Trump przed podpisaniem dokumentu.
Jak wcześniej donosił serwis LifeNews, oddział WHO przeznacza około 11% swojego budżetu na promocję aborcji :
Program Rozrodu Człowieka (HRP), prowadzony przez WHO, przeznaczył 11% swoich funduszy na lata 2022–2023 na projekty związane z aborcją.
Obserwuj LifeNews.com na Instagramie, aby zobaczyć zdjęcia i filmy promujące pro-life.
Działania, na które przeznaczane są te środki, obejmują opracowanie „bazy dowodowej”, która została wykorzystana do lobbowania rządów na całym świecie, aby wprowadziły domowe aborcje „DIY”. Raport szczegółowo opisuje również ich pracę nad „zwiększeniem” dostępności Mifepristonu i Misoprostolu, dwóch „towarów” stosowanych w aborcjach medycznych.
Tylko 5% budżetu jest przeznaczone na programy zwalczające przemoc wobec kobiet i dziewcząt. A tylko 15% budżetu finansuje zdrowie matek i kobiet w okresie okołoporodowym. Wysoki odsetek pieniędzy przeznaczonych na świadczenia aborcyjne wskazuje, gdzie leżą priorytety WHO.
Rzeczniczka Right To Life UK Catherine Robinson powiedziała: „To szokujące, że priorytety Światowej Organizacji Zdrowia są takie ważne. Kiedy miliony dolarów więcej wydaje się na aborcję niż na zapobieganie przemocy wobec kobiet i dziewcząt, jasne jest, że coś poszło bardzo źle”.
Raimundo Rojas, dyrektor ds. kontaktów zewnętrznych Krajowego Komitetu na rzecz Prawa do Życia, również potępił WHO i jej radykalne działania proaborcyjne , choć wyraził nadzieję, że Trump utrzyma Stany Zjednoczone w WHO i zreformuje organizację od wewnątrz.
„W ostatnich latach Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) stała się areną sporów, na której kwestie życia są dyskutowane na arenie globalnej. Polityka i partnerstwa organizacji coraz częściej odzwierciedlają interesy podmiotów, które czerpią zyski z aborcji, często ze szkodą dla wrażliwych populacji” – powiedział. „Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, amerykańska obecność pro-life jest niezbędna, aby przeciwstawić się przytłaczającemu wsparciu, jakie WHO zapewnia organizacjom promującym aborcję”.
@MarianoX powiedział(a):
Zauważmy, że obecnie coraz częściej używa się terminu "napaść seksualna", którego znaczenie jest jest dość niejasne, co stwarza szerokie pole interpretacyjne.
Jestem dziwnie pawian, iż owa interpretacja będzie miała charakter coraz to bardziej rozszerzający.
Chyba, że chodzi o kogoś postępowego, jak ten ekshibicjonista z GazWybu, którego uniewinniono.
"Walka z napaścią" to tylko bicz na przeciwników politycznych.
Administracja Trumpa nie traciła czasu i dziś podjęła pierwsze kroki mające na celu naprawienie szkód, jakie Joe Biden wyrządził w ciągu czterech lat swojej prezydentury.
Pierwsza akcja pro-life Trumpa dzisiaj miała formę wyłączenia proaborcyjnej strony internetowej, którą Biden stworzył, aby promować zabijanie dzieci w aborcjach. Strona internetowa reproductiverights.gov została uruchomiona przez administrację Bidena w odpowiedzi na decyzję Sądu Najwyższego USA o uchyleniu Roe i promuje sposoby zabijania dzieci w aborcjach.
Komentarz
Uroczystość była o 18 naszego czasu i widziałem zdjęcie MM
@PodkomisjaS "Wystarczyło spojrzeć na godziny publikacji tego fejka i odjąć kilka godzin różnicy czasu. Doskonale to wiedzieli i wklejali filmik bez źródłowego wpisu na którym tę pierwotną godzinę było widać, aby ludzie się nie połapali. To była świadoma manipulacja. "
Takie mam spostrzeżenie (przy czym robię zastrzeżenie, że zdaję sobie sprawę, że PiS są bardzo złe, wszystko wiem co złego zrobili i gdyby mi się chciało, mógłbym wygrać z kodziarzem konkurs na ich dissowanie), że jesteśmy już na takim etapie (świata? demokracji? "dziennikarstwa"?), że czerpanie jakiejkolwiek wiedzy z mediów "tamtej strony" jest obarczone wielkim ryzykiem wprowadzenia w błąd, bycia oszukanym, zmanipulowanym. Powielanie tych informacyj, powoływanie się na nie w takich miejscach jak EC, jest po prostu słabe. Praktycznie odciąłem się (i robię to systematycznie, np. na X, poprzez blokowanie) od informacyj z tamtej strony i nie uważam tego działania za fanatyczne. Jednocześnie, jako osobę uważającą samego siebie za miłującego prawdę, obdarzonego uczciwością intelektualną, uwiera mnie, gdy rozmówca próbuje mnie ustawić stosując łatkę JBPP. Nie uważam czynności przylepiania tej łatki za najbardziej godną pochwały czynność ze wszystkich.
Nie brałem udziału w tej powyższej dyskusji, ale potwierdzam @Filioquist , że miałem podobne odczucie, więc odczucie kolegów trudno mi zakwalifikować do oderwanych od rzeczywistości.
I'm gonna need a bigger plonkownica.
.
Powiela Kolega sugestię, że Filoquist sieje wątpliwości.
Wystarczy że tamta strona zaczyna jakiś temat z obrzucaniem guanem "naszych" to z automatu włącza mi się tryb "na pewno kłamią". Nigdy nie zawiódł.
Dla oglądających uroczystość powinno być oczywiste, że MM nie mógł wrzucić żadnego zdjęcia - NIKT nie robił zdjęć poza upoważnionymi do tego osobami.
Uczestników, nawet tych z górnej półki, niepokazanych przez kamery było multum.
+1000
Czy jest jakimkolwiek standardem upublicznianie w sieci fotografii ze spotkań polityków najwyższego szczebla?
Pamiętacie jak Bidet przyleciał do Polski i tamci w przedpokoju, na wyścigi robili se fotki z POTUS?
Jaki był wydźwięk?
Tak samo by było teraz z MM. Obśmiali by je i wykorzystali do dalszej nagonki.
Dobrze zrobił że nie wrzucił żadnych fotek (nawet gdyby mógł).
100% chaosu:
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze oficjalnie wycofujące Stany Zjednoczone z Porozumienia paryskiego w sprawie klimatu, podkreślając negatywny wpływ gospodarczy porozumienia na amerykańskie przedsiębiorstwa i pracowników.
Potwierdził swoje zaangażowanie na rzecz priorytetowego traktowania niezależności energetycznej, wzrostu zatrudnienia i podejścia wolnorynkowego w rozwiązywaniu problemów klimatycznych.
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze kończące prawo do obywatelstwa amerykańskiego dla dzieci urodzonych w rodzinach nielegalnych imigrantów. Rozporządzenie to ma na celu usunięcie luki w amerykańskiej polityce imigracyjnej.
Rozporządzenie ma na celu ograniczenie automatycznego przyznawania obywatelstwa, co ma na celu ukrócenie nielegalnej imigracji i ochronę amerykańskich podatników.
Prezydent Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze przywracające kluczowe zasady bezpieczeństwa granic, w tym zasadę „Pozostań w Meksyku”, która wymaga od osób ubiegających się o azyl oczekiwania poza granicami USA na rozpatrzenie ich wniosków.
Rozporządzenie miało również na celu wzmocnienie ochrony granic i ograniczenie nielegalnej imigracji poprzez zmianę Programu Przesiedleń Uchodźców USA, tak aby priorytetowo traktować osoby, które są zgodne z interesami i bezpieczeństwem USA.
Nie każdy ma obowiązek oglądać uroczystości. To forum służy między innymi za źródło informacji bieżących.
Trump podpisał a Wiech na to: niemożliwe!
W dodatku emocjonalnoś wypowiedzi wskazuje, że on jest uczuciowo związany z tym "zielonym ładem".
Kurde, ale tak serio -- to się nazywa mieć szubladę pełną końkretów, a nie jakieś tam sranie w banie, że co ja mogie, biendy maleńki.
Bycie kierownikiem największego mocarstwa światowego nieco ułatwia takie podejście.
Od "zawsze" mi przeszkadzało, że w krajach ze spolaryzowaną sceną potyliczną jedna strona głosiuje sobie jakąś ustawkę a druga wygrywając kolejne (tfu) wybory nic z tym nie robi.
Szybkie odwoływanie tych wszystkich bzdur odbieram zatem bardzo pozytywnie. To pokazuje: naprawdę tak myślimy.
A i to jest pewien defakt.
Wynika to z faktu, że programem erłopejskiej chadecji jest wyłącznie "Lewaczeć, ale powoli i nie daj Wielki Budowniku, żeby nas Gazownia obsmarowała".
Przypomnę, że abortus na Zachodzie przegłosowały partie chadeckie. Pedalizm w Jukeju Torysi, a w Rajchu CDU. A u nasz PiS dołożył renkie do redefinicji gwałtu.
Także tak.
Niebiescy będą teraz liczyć na swądy, by odkręcały trumpowe odkręcenia i tam stoczy się prawdziwa walka. Na przykład w kwestii stosowania prawa ziemi przy ustalaniu obywatelstwa - konstytucjonaliści będą okładać się grubymi księgami.
Zauważmy, że obecnie coraz częściej używa się terminu "napaść seksualna", którego znaczenie jest jest dość niejasne, co stwarza szerokie pole interpretacyjne.
Jestem dziwnie pawian, iż owa interpretacja będzie miała charakter coraz to bardziej rozszerzający.
..."napaść seksualna" to jest jak ktoś w dyskusji zaczyna "pierdolić"?
W sumie może i zamiast "nie pierdol pan" mówić "panie, nie napadaj pan seksualnie" byłoby bardziej elegancko?
-- Jaki jest pana stosunek do służby wojskowej?
-- Jest to stosunek płciowy.
Pedalizm w Jukeju Torysi,
Wyspy Brexityjskie od czasu opuszczenia Wujni ścigają się z nią z w postępactwie.
Ciąg dalszy 100 konkretów na pierwsze 100 minut rządów:
Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze o wystąpieniu ze Światowej Organizacji Zdrowia, która popiera aborcję. Tym samym organizacja ta utraci znaczną część dofinansowania ze środków podatników.
Szczegóły rozporządzenia wykonawczego, które było jednym z szeregu rozporządzeń wykonawczych podpisanych przez Trumpa w poniedziałkowy wieczór w Gabinecie Owalnym, nie są obecnie dostępne.
„To bardzo ważna sprawa” – powiedział Trump przed podpisaniem dokumentu.
Jak wcześniej donosił serwis LifeNews, oddział WHO przeznacza około 11% swojego budżetu na promocję aborcji :
Program Rozrodu Człowieka (HRP), prowadzony przez WHO, przeznaczył 11% swoich funduszy na lata 2022–2023 na projekty związane z aborcją.
Obserwuj LifeNews.com na Instagramie, aby zobaczyć zdjęcia i filmy promujące pro-life.
Działania, na które przeznaczane są te środki, obejmują opracowanie „bazy dowodowej”, która została wykorzystana do lobbowania rządów na całym świecie, aby wprowadziły domowe aborcje „DIY”. Raport szczegółowo opisuje również ich pracę nad „zwiększeniem” dostępności Mifepristonu i Misoprostolu, dwóch „towarów” stosowanych w aborcjach medycznych.
Tylko 5% budżetu jest przeznaczone na programy zwalczające przemoc wobec kobiet i dziewcząt. A tylko 15% budżetu finansuje zdrowie matek i kobiet w okresie okołoporodowym. Wysoki odsetek pieniędzy przeznaczonych na świadczenia aborcyjne wskazuje, gdzie leżą priorytety WHO.
Rzeczniczka Right To Life UK Catherine Robinson powiedziała: „To szokujące, że priorytety Światowej Organizacji Zdrowia są takie ważne. Kiedy miliony dolarów więcej wydaje się na aborcję niż na zapobieganie przemocy wobec kobiet i dziewcząt, jasne jest, że coś poszło bardzo źle”.
Raimundo Rojas, dyrektor ds. kontaktów zewnętrznych Krajowego Komitetu na rzecz Prawa do Życia, również potępił WHO i jej radykalne działania proaborcyjne , choć wyraził nadzieję, że Trump utrzyma Stany Zjednoczone w WHO i zreformuje organizację od wewnątrz.
„W ostatnich latach Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) stała się areną sporów, na której kwestie życia są dyskutowane na arenie globalnej. Polityka i partnerstwa organizacji coraz częściej odzwierciedlają interesy podmiotów, które czerpią zyski z aborcji, często ze szkodą dla wrażliwych populacji” – powiedział. „Teraz, bardziej niż kiedykolwiek, amerykańska obecność pro-life jest niezbędna, aby przeciwstawić się przytłaczającemu wsparciu, jakie WHO zapewnia organizacjom promującym aborcję”.
Tłumaczenie Chrome
Chyba, że chodzi o kogoś postępowego, jak ten ekshibicjonista z GazWybu, którego uniewinniono.
"Walka z napaścią" to tylko bicz na przeciwników politycznych.
Administracja Trumpa nie traciła czasu i dziś podjęła pierwsze kroki mające na celu naprawienie szkód, jakie Joe Biden wyrządził w ciągu czterech lat swojej prezydentury.
Pierwsza akcja pro-life Trumpa dzisiaj miała formę wyłączenia proaborcyjnej strony internetowej, którą Biden stworzył, aby promować zabijanie dzieci w aborcjach. Strona internetowa reproductiverights.gov została uruchomiona przez administrację Bidena w odpowiedzi na decyzję Sądu Najwyższego USA o uchyleniu Roe i promuje sposoby zabijania dzieci w aborcjach.
Tłumaczenie Chrome