Skip to content

Wybory, wybory i po wyborach - 2025

1151617181921»

Komentarz

  • @trep powiedział(a):
    W ramach postępowania dowodowego zarządzonego w sprawie I NSW 2826/25, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy dokonał oględzin kart do głosowania w wyborach Prezydenta RP w OKW nr 113 (Warszawa, ul. Spartańska 4). Posiedzenie odbyło się z udziałem przedstawicieli Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego oraz urzędnika wyborczego dla Dzielnicy Warszawa-Mokotów upoważnionego przez Szefa Krajowego Biura Wyborczego.

    Z protokołu głosowania wynikało, że:

    Karol Nawrocki otrzymał 136 głosów;
    Rafał Trzaskowski otrzymał 1774 głosy.
    W workach stwierdzono niezabezpieczone koperty z kartami do głosowania oraz znaczną liczbę kart luzem wrzuconych do worka.

    Liczba kart niewykorzystanych, zaświadczeń o prawie do głosowania oraz głosów nieważnych zgadzała się z protokołem.

    W niezabezpieczonej kopercie opisanej jako „OKW 113. Głosy oddane na 01 Nawrocki Karol Tadeusz" ustalono obecność 136 kart, co zgodne jest z protokołem.

    W wyniku przeliczenia odseparowanych kart, umieszczonych przez OKW luzem w worku, stwierdzono wśród głosów luzem dodatkowo: 160 głosów na Karola Nawrockiego oraz 3 głosy nieważne (skreślone oba nazwiska na 2 kartach i brak krzyżowania się linii przy nazwisku jednego z kandydatów na jednej karcie). Wszystkie te głosy OKW w protokole przypisała kandydatowi Rafałowi Trzaskowskiemu. Ponadto stwierdzono w worku wyborczym 1611 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego.

    W wyniku oględzin stwierdzono: 296, nie zaś 136 ważnych głosów oddanych na Karola Nawrockiego oraz 1611, nie zaś 1774 ważnych głosów oddanych na kandydata Rafała Trzaskowskiego.

    Sąd zobowiązał Państwową Komisje Wyborczą i Prokuratora Generalnego do zajęcia stanowiska w sprawie w terminie 1 dnia.

    Nie zajarzyłem wcześniej, ale OKW 113 to jest z tego słynnego zdjęcia.

  • @trep powiedział(a):

    Nie zajarzyłem wcześniej, ale OKW 113 to jest z tego słynnego zdjęcia.

    Jeżeli zdjęcie jest prawdziwe, to nie, bo Spartańska to Służew, a ul Popiełuszki to Żoliborz.

  • Nie chciało mi się szukać w PKW więc spytałem groka. Jak widać, to kłamczuszek.

    Do której komisji wyborczej należał w ostatnich wyborach adres ul. Popiełuszki 11 w Warszawie?

    Odpowiedź
    Adres ul. Popiełuszki 11, Warszawa w ostatnich wyborach, czyli wyborach prezydenckich 18 maja 2025 roku (z drugą turą 1 czerwca 2025 roku), należał do Obwodowej Komisji Wyborczej nr 113 w dzielnicy Żoliborz.
    Szczegóły
    Siedziba komisji: Zespół Szkół Elektronicznych i Licealnych, ul. gen. Zajączka 7, 01-518 Warszawa.

    Potwierdzenie: Informacja pochodzi z oficjalnego serwisu wyborczego miasta Warszawy um.warszawa.pl oraz obwieszczenia Prezydenta m.st. Warszawy o numerach i granicach obwodów głosowania na wybory prezydenckie 2025 roku. Adres ul. Popiełuszki 11 znajduje się w granicach obwodu nr 113, który obejmuje m.in. tę ulicę.

    Dodatkowe informacje
    Aby zweryfikować dokładne granice obwodu lub uzyskać szczegółowe dane, można skorzystać z wyszukiwarki lokali wyborczych na stronie um.warszawa.pl lub skontaktować się z Urzędem Dzielnicy Żoliborz.

    W przypadku pytań o rejestr wyborców lub inne kwestie wyborcze, można kontaktować się z Delegaturą Krajowego Biura Wyborczego w Warszawie (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa, tel. 22 243 03 00) lub przez platformę ePUAP kbw.gov.pl.

  • Ale teraz sprawdziłem PKW i okazuje się, że komisja ze zdjęcia to jednak 339. Nie należy psu wierzyć.

  • Na miejscu SN kazałbym sprawdzić to 339. Potencjalny lolcontent.

  • Czyli grok jest lepszy niż się wydaje. Czemu? Bo pisze to, co chcesz przeczytać i zgaduje to całkiem nieźle.

  • Jest mi smutno, że takie indywidua pajacują na moim Żoliborzu :-(

  • @Brzost powiedział(a):
    Jest mi smutno, że takie indywidua pajacują na moim Żoliborzu :-(

    Do szkoły na Spartańskiej chodzi siostrzeniec żony, tagrzetag.

  • Najlepsze jest to: "I mówię to z całą odpowiedzialnością".

  • @trep powiedział(a):
    Najlepsze jest to: "I mówię to z całą odpowiedzialnością".

    Od Tuska podłapał, on tak lubi mówić.

  • @posix powiedział(a):
    Największej partii opozycyjnej zabiera się środki na kampanię, zaś "faworyta" jeszcze pompuje dodatkowym nielegalnym finansowaniem.
    Ciekawe ile to głosów ?

    „Ile" to jest dopiero drugie pytanie, ilościowe.

    Wpierw bym spytał — w którą stronę?

  • Jeśli rozszerzamy dziedzinę z liczb naturalnych do całkowitych to "ile" wystarczy.

  • "Świadczymy z całą rzetelnością Naszego Imienia"

  • @rozum.von.keikobad powiedział(a):
    Czyli grok jest lepszy niż się wydaje. Czemu? Bo pisze to, co chcesz przeczytać i zgaduje to całkiem nieźle.

    Chyba było omawiane, profilowanie jest dokładniejsze niż nam się wydaje. To także omija odporność na reklamy (w sensie świadomość ich mechanizmów).

  • No właśnie. MS pisał tu, że na marszu księży patriotów omawialiście kwestie ejaj. Moglibyście uchylić rąbka tajemnicy.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.