Do zobaczenia
Zasady uczestnictwa na forum, o których się dzisiaj dowiedziałem:
Może zapiszę się pod innym nickiem, co by potrollować, skoro to mile widziane, ale pod swoim przy takich zasadach pisać nie zamierzam.
The author has edited this post (w 08.07.2014)
można się na forum zareejstrować pod innym nickiem niż do tej pory funkcjonowało w społeczności, można przekręcać nicki rozmówców, można ich nazywać "upierdliwymi obszczywątkami roku", można wyciągać komuś teksty sprzed kilku lat nie pokazując własnego wkładu w "życie spoleczności".Uniemozliwiają dalsze normalne funkcjonowanie.
Nie można zapytać jaki ktoś miał nick ani nazwać go osobą ukrywającą poprzedni nick, mimo że swój poprzedni nick ukrywa.
Może zapiszę się pod innym nickiem, co by potrollować, skoro to mile widziane, ale pod swoim przy takich zasadach pisać nie zamierzam.
The author has edited this post (w 08.07.2014)
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
http://www.youtube.com/watch
Odpuść Rozum, bo to zatrąca o małostkowość i stawiasz nas w trudnej sytuacji; naprawdę, są rzeczy ważniejsze niż tropienie domniemanych wrogów. Po co Ci to, odpuść!
Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Najgorszymi kierowcami w Polsce są nożownicy z Grajewa. Jeżdzą jak chcą, nie używają kierunkowskazów, mają w dupie znaki. Wszyscy oni poruszają na rejestracjach BGR, co my tłumaczymy - Boże Gdzie Rozum ..."
Nie pamiętam jaki był kontekst, dlaczego akurat tak napisałem, pewnie mnie to bardzo rozbawiło. Z kolegą Rozumem miałem parę ścin, nawet podczas tąpnięcia pojechałem po nim niesłusznie zupełnie (jak się okazało). Ale wszystko do czasu. Rozum jest logiczny, konsekwentny i poukładany. Lepiej sto razy się zastanowić zanim wejdzie się z nim w ostrą polemikę, bo bardzo często ma rację od samego początku. Temat, który jest przedmiotem całego zamieszania tutaj jest po prostu dla niego drażliwy. I powiedzmy sobie szczerze, na podstawie jego historii forumowania ma powody do przewrażliwienia. Oczywiście trochę ołwerreakted, ale cóż ...
JORGE>
The author has edited this post (w 09.07.2014)
The author has edited this post (w 09.07.2014)
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
I wy chcecie walczyć o władzę z bugoodrzaninami a więdniecie jak stokrotki bo ktoś tam coś chlapnął bez zastanowienia? Delusions grandeur się wam udzielają
Szereg zewrzeć i stać murem jeden przy drugim a nie marudzić "ze pse pani ale on mniem obraził!"
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Więc tak, jest temat
http://ec.mixxt.pl/networks/forum/thread.350081
, w którym ja napisałem w pierwszym poście, że sprawę tej pyskówki uważam za zamkniętą.
Na to przyszedł Los i zamiast się ucieszyć, to napisał, że mu się nie podoba określenie "osoby ukrywające swoje poprzednie nicki" i wymienił parę zasad, które mnie zdumiały. Nowych, bo nigdy ich wcześniej nie było.
Więc powiem tak - jeżeli ktoś może sobie wygrzebywać czyjąś działalność bez ujawniania własnej tożsamości, a wygrzebywany nie ma nawet prawa zapytać o tożsamość, to stawia osoby piszące pod starymi nickami w sytuacji co najmniej nierównej, a w zasadzie w sytuacji bezbronnej. Na takich zasadach pod starym nickiem funkcjonować nie zamierzam. A pod nowym? Cóż, nie będziecie mieli prawa o to zapytać, za to ja będę miał prawo wygrzebać cokolwiek z obszernych archiwów, kopii gógla, KRS-u i ludzi-nauki.pl.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Jeśli ktoś się wstydzi swojego uprzedniego stanowiska np. w sprawie Tragedii Smoleńskiej, jest inny sposób na to, by wrócić do Towarzystwa z odkrytą przyłbicą.
Taka jest moja opinia, chociaż podziwiam losowy sposób podejścia do problemu.
Muszę jeszcze dopisać, że większym draństwem jest podszywanie się pod znanego wszystkim nicka i pisanie na jego konto. Takie możliwosci daje obecna flondra. Ciekawa jestem czy ktoś z Was sprawdzał na FF, czy nie ma tam dublera
P.S.
Sarmato, nie przez ciebie ten rwetes.
The author has edited this post (w 09.07.2014)
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Chcesz mieć prawo nowego startu z nowym wizerunikiem (nick, avatar)? Nie ma sprawy. Ale zaczynasz jako zielenina. Ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Dziwne, że Administracja nie postawiła sprawy jasno.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Powtórzę: nowy nick to zielenina. Mająca tylko jedno prawo: słuchania innych. Reszta to obowiązki.
The author has edited this post (w 09.07.2014)
Yanusson, jestes pewien, ze chcesz, by Mania teraz o tym zdecydowala?
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Oczywiście chodzi o forumki wypączkowane z FF czy jakoś z FF związane. Na innych to mniej istotne.
Jeśli chodzi o miejsce Losa na EC, wystarczy przeczytać wierszyk na stronie głównej forumka. Się Waść już nie kryguje
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Edytowano w 09.07.2014
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Oczywiście że nie chcę, byś szedł gdziekolwiek. Co to za EC bez Waści? Szóste forum, to nonsens. Ale uważam, że Los jest jeden i nie wszystkim wolno to samo, choć Waść upierasz się przy demokrancji. W tym wypadku popieram Rozuma jak najbardziej, a Los jest wyjątkiem od reguły. No i nie tylko Los.
The author has edited this post (w 09.07.2014)
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Ma świadomość Kolega, że teza, jakoby zielenina nie miała prawa pisania, jest autorstwa Kolegi?
Czy Kolega przeczytał dokładnie to, co napisałem?
Powtórzę: nowy nick to zielenina. A zielenina nie ma prawa bawić się w personalne gierki rozliczania starszych użytkowników. Chcesz pouczać innych? Pokaż najpierw sam co potrafisz.
To trudna zasada do zaakceptowania. Sam mam z nią trudności. Bo można ją zmanipulować przedstawiając jako nawoływanie do korzystania z argumentów typu
ad personam
. Jednak alternatywą dla niej jest pozwolenie na trolling.
Zielenina zaczyna od zera. Jako rzecze Yannuson, jeśli zielenina ma przeszłość wspólną z adwersarzami, a wybrała sama punkt "0", to to jest jej wybór i powinna być konsekwentna. Gruba kreska działa w obie strony.
Zadziwia mnie taki wybór, bo znowu dlapoczemu? Ale bywa, to wtedy j/w.
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Naprawdę chcesz zrobić to świństwo Mani i kazać teraz jej rozstrzygać? Bo mojej zgody na to nie będzie i to Mania będzie musiała zadecydować.
PS. A tak w ogóle to Rozum wrócił, więc nie ma co robić afery.
The author has edited this post (w 09.07.2014)
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
tomata do pudliszki.
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Odpowiadając na 1. pytanie Kolegi: pytanie jest trywialne. Odpowiedź brzmi "nie".
Odpowiadając na 2. pytanie Kolegi: nie. Zielenina ma obowiązek raportowania takich przypadków do Administracji, która powinna na to zareagować.
Odpowiadając na 3. pytanie Kolegi: nie jest moim celem robienie komukolwiek świństw. Nie mam pojęcia co skłania Kolegę do przypisywania mi takiego nastawienia.
Odpowiadając na 4. pytanie Kolegi: pierwotne pytanie Kolegi dotyczyło tego, czy kol. Mania powinna teraz decydować o tym, kto powinien mieć prawo do dyskutowania na Forum. Pytanie to było wynikiem założenia przez Kolegę tezy, że trzymanie się zasady, iż zielenina powinna wypracować swoją pozycję zanim zacznie harcować, jest żądaniem odebrania zieleninie prawa do dyskutowania na Forum. Odpowiedziałem już na to pytanie. Ale zrobię to ponownie (z zastrzeżeniem, że robię to po raz ostatni): implikacja zawarta w tezie Kolegi jest błędna. Dowodem na to jest ten wątek: Kolega dyskutuje ze mną, czyli z praktycznie rzecz biorąc zieleniną (gdyż nie udzielam się zbytnio na Forumach). Jak sam Kolega widzi na swoim przykładzie - można.
P.S. W tej chwili rozmawiamy już o zasadach, nie o konkretnych nickach. Bazując na naszych doświadczeniach z poprzednich forów widać wyraźnie, że brak jasnego regulaminu nie sprzyja rozwojowi. Zaś podejmowanie decyzji w zależności od zaangażowanych nicków jest prostą drogą do nieszczęścia. A zatem ta dyskusja powinna być tym bardziej frapująca dla Administracji/Moderatorów.
Się waszmości śni sen o urawniłowce wszech ludóf. I dobrze. Lecz niech kolega nie zapomina że im bardziej wszyscy będziemy równi, zielenina z nami a my z zieleniną, tym bardziej będą równi i równiejsi.
Sposób traktowania zieleniny to nie spychanie jej do dołka. Wręcz przeciwnie. To danie zieleninie czasu by okrzepła i dobrze zapOOściła korzenie, zanim ktos postanowi ją spryskać źroncom cieczą.
Powiem wprost. Zielenina ma się uczyć co i jak w trawie piszczy. Tak jest zgodnie z natOOralnym trybem rzycia, nie tylko forumowego. Tak jest w rodzinie i tak jest w dobrze zarzoncanym korpo.
Niech kolega nie uprawia pseudo bolszewizmu z tom rOOfnościom wszem i wobec, please
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”