Skip to content

Czy śmiertelny cios w sektę "pancernej" brzozy?

romeckromeck
edytowano March 2015 w Smoleńsk 2010

Prof. Chris Cieszewski: smoleńska brzoza była złamana już 5 kwietnia!
Przełomowa analiza zdjęć satelitarnych ze Smoleńska

opublikowano: 21.10.2013, 12:29
Za wPolityce.pl z Konferencji Smoleńskiej
http://wpolityce.pl/wydarzenia/65203-chris-cieszewski-smolenska-brzoza-byla-zlamana-juz-5-kwietnia-przelomowa-analiza-zdjec-satelitarnych-ze-smolenska
Teraz czekać na upublicznienie wykładu / slajdów!
The author has edited this post (w 27.10.2013)
«134

Komentarz

  • BrzostBrzost
    Mam nadzieję, że mojej macierzystej SGGW a zwłaszcza kochanemu Wydziałowi Leśnemu nie przyjdzie do głowy "odcinać się" od swojego absolwenta
    ;)
    The author has edited this post (w 21.10.2013)
  • ManiaMania
    Noooo, to byłby przełom!!!  Od początku mnie ciekawiło
    kiedy
    ta brzoza została złamana.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • loslos
    Wiele razy o to pytalem i nikt mojego pytania nie zauwazyl - skad wiadomo, ze felerna brzoza zostala zlamana 10 kwietnia? Tzw. "nasi" tez wtedy tracili wzrok i sluch. Wszyscy przyjmowali za oczywiste ale to oczywiste, ze tego i tylko dnia brzoza mogla sie zlamac.
    A to przeciez najoczywistsze pytanie z oczywistych pytan. I jesli na nie nie odpowiemy, dalsza rozmowa o brzozie nie ma sensu.
    I prof. Cieszewski podaje dokladna date zlamania drzewa.
    Polacy maja gowno w glowie.
    The author has edited this post (w 21.10.2013)
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • loslos
    Na bratnim forum festiwal szydery. Ale to nie dziwi, prawda?
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • ManiaMania
    Zostają im już tylko bluzgi.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • romeckromeck
    los
     Na bratnim forum festiwal szydery. Ale to nie dziwi, prawda?
    A właśnie wszedłem, by wpisać, że próżne nadzieje - już obalono badania!
    Dlaczego ci "badacze" nie zwołają swojej antykonferencji?
  • loslos
    to nie badacze, to gowna w sweterkach
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • romeckromeck
    Słucham sobie na żywo (pracując na kompie).
    "Łopatologia" że lemingi zrozumieją! (W sensie, że klarownie i językiem w miarę popularno-naukowym, a nie techniczno-naukowym slangiem/gwarą.)
    Oczywiście, zawsze można postawić kontr-  i anty- ale jest tylko nawalanka albo cisza zbywająco-wyśmiewająca.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Brzost
     Mam nadzieję, że mojej macierzystej SGGW a zwłaszcza kochanemu Wydziałowi Leśnemu nie przyjdzie do głowy "odcinać się" od swojego absolwenta
    ;)
    Mnie bardziej interesuje, co Ty sądzisz na ten temat.
  • romeckromeck
    To ja powiem, co sądzę.
    Zupełnie się nie znam na tym, o czym mówią prelegenci.
    W zasadzie, tak po prawdzie - nie rozumiem!
    Ale 10 kwietnia po południu już WIEDZIAŁEM, że tak (mniej więcej) jest.
    Po prostu naukowcy "idą" po mojej myśli i intuicji, ubierając to w naukę.
    The author has edited this post (w 21.10.2013)
  • loslos
    Mario, a co tu drzewa maja do rzeczy?
    Cieszewski zrobil to, co nalezalo zrobic trzy lata temu: mowia, ze skrzydlo samolotu zlamalo drzewo. A Cieszewski na to: A nieprawda, bo bylo juz zlamane piec dni wczesniej!
    I jak teraz sytuacja wyglada? Oni musza udowodnic, ze 9 kwietnia drzewo bylo cale. Chyba im sie nie uda, bo po primo nawet wysokosci zmierzyc nie potrafia a po sekundo - jak cos takiego w ogole da sie udowodnic?
    Caly czas przypomina sie metodologia nauk i jej nieznajomosci w Polsce.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Losie, drzewo nie ma NIC do rzeczy. To już dawno wykazał dr Nowaczyk. Dlatego nie o drzewo pytałam, ale właśnie o metodologię badań. Dla mnie, laika, wywód Cieszewskiego jest całkowicie przekonywujący.
  • loslos
    Mamy do czynienia z typowa wojna nominalistyczna.
    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • ManiaMania
    I jeszcze coś:
    1. Marek Dąbrowski
       ‏
      @
      Marek_Dabrowskl
             5 h
             2KS: w 3 spośród 74 rzeczy ofiar MO-2M wykrył NG i PETN
      1. Marek Dąbrowski
         ‏
        @
        Marek_Dabrowskl
                 6 h
                 2KS, zespół prof.Jaworskiego: we fragmencie ubrania ofiary zidentyfikowano 2-mm fragment samolotu (tytanowo-aluminiowy)
      3. Macko
         ‏
        @
        cwierkajacybyk
                 6 h
                 @
        Marek_Dabrowskl
                 Co ważne: stopiony - w temperaturze min. 380 st.Pożaru podobno nie było, wybuchu również...
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • nickednicked
    Prof. Cieszewski pozamiatał.  Kto nie widział, proszę:
    Cz. 1:
    http://youtu.be/6TaU-qaX2d8
    Cz. 2:
    http://youtu.be/nRHgyIRKO3c
    Właśnie oglądałem końcówkę konferencji. Prof. Cieszewski powiedział o swoich obawach. Spodziewa się, że znajdą się niedługo jacyś "harcerze", którzy widzieli 9.04.2010 niezłamaną brzozę, że pewnie znajdą się też jakieś zdjęcia z nim, jak np. wisi z mostu na linie (jakoś tak próbował zdaje się podać jakiś przykład na ośmieszanie go) no i najważniejsze - że ruszyła już pewnie machina mająca na celu ośmieszyć konferencję, w tym jego badania.
    Z pamięci cytuję, mam nadzieję, że w miarę dokładnie. Pewnie będzie dostępny niedługo zapis także dyskusji końcowej, podczas której to mówił.
    Edyta:
    Rozmowa z prof. w przerwie:
    http://youtu.be/m3MLJTc8lN0
    The author has edited this post (w 21.10.2013)
  • nickednicked
    PS. Prof. Cieszewski powiedział też, że o sprawie wiedział już od kilku miesięcy (chyba pięciu) a od dwóch czy trzech jego zespół miał pewność. Konsultowali to podobno z różnymi czołowymi fachowcami w tej dziedzinie.
    Pamiętacie zdjęcia satelitarne przekazane Polsce przez USA, które ZAGINĘŁY? Potem "posunęli" prok. Pasionka.
  • BrzostBrzost
    mmaria
     Mnie bardziej interesuje, co Ty sądzisz na ten temat.
    W kwestii morfologii i fizjologii brzozy mówi rzeczy ogólnie znane leśnikom i bezdyskusyjne. Natomiast na teledetekcji i fotogrametrii znam się nie za bardzo, więc trudno mi oceniać.
    Ale Chris cieszy się dużym uznaniem, więc jak dla mnie, jest osobą wiarygodną. Nie miałem przyjemności poznać go w realu, bo wyjechał z Polski, zanim zacząłem studia. Znamy się z tylko z korespondencji mailowej, bo gdy leciałem na konferencję 2 lata temu, to się go radziłem, jakim środkiem transportu dostać się z lotniska w Atlancie do Athens. Ale na miejscu się nie spotkaliśmy.
  • ellaella
    nicked
     Właśnie oglądałem końcówkę konferencji. Prof. Cieszewski powiedział o swoich obawach. Spodziewa się, że znajdą się niedługo jacyś "harcerze", którzy widzieli 9.04.2010 niezłamaną brzozę, że pewnie znajdą się też jakieś zdjęcia z nim, jak np. wisi z mostu na linie (jakoś tak próbował zdaje się podać jakiś przykład na ośmieszanie go) no i najważniejsze - że ruszyła już pewnie machina mająca na celu ośmieszyć konferencję, w tym jego badania.
    Z pamięci cytuję, mam nadzieję, że w miarę dokładnie. Pewnie będzie dostępny niedługo zapis także dyskusji końcowej, podczas której to mówił.
    Też oglądałam ten fragment.
    A ze swoją prezentacją zapoznał jakichś fachowców w Luizjanie (dwa czy trzy tygodnie temu) i zgodzili się z tymi wynikami.
    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Nicked - dzięki za linki. Obejrzałam. Całość miażdżąca.
    Ale widać również różnicę w sposobie referowania. Obecnie prezentujący wiedzą z jak wrażą machiną propagandy i załgania przyjdzie im się zmierzyć i uprzedzają ataki wroga. Już nawet pozorów liczenia na dobrą wolę laskowiczów nie ma. I bardzo dobrze.
  • nickednicked
    Wiedzą, że będą atakowani. Akcja rozpoczęła się już kilka tygodni temu od kublikacji.
  • ManiaMania
    "Konferencja
    zwana
    naukową" - Durczok w Fucktach
    "
    Występy
    ekspertów Macierewicza"  -  Lis przed chwilą.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • nickednicked
    Zobaczcie prof. Glińskiego w Polszmacie!
    http://youtu.be/rZbHs4RmibE
  • ellaella
    nicked
     Zobaczcie prof. Glińskiego w Polszmacie!
    http://youtu.be/rZbHs4RmibE
    Tej kobiecie chyba nikt nie powiedział, że jeżeli występuje w tv, to nie powinna odsłaniać szyi.
    "A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
  • ManiaMania
    Prof. Glińskiego już więcej nie zaproszą.
    Kidawa Błońska oceniająca konferencję naukową.... Osłabłam.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • ManiaMania
    Zdaniem Ściosa; złamanie brzozy w dniu 5.IV.2010 świadczy o tym, że "katastrofa" była z góry przygotowana.
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • nickednicked
    Brzoza przecież "wyszła" po jakimś czasie. Podpasowała po prostu Amielinowi a potem reszcie.
  • AnnaEAnnaE
    AnnaE
    nicked
     :
    Brzoza przecież "wyszła" po jakimś czasie. Podpasowała po prostu Amielinowi a potem reszcie.
    Jednak od razu.
    http://youtu.be/PkCZVtpmb6E
     TVN podało tę przyczynę już w pierwszej informacji.
    Putin pokazywał Tuskowi rękami te inkryminowane półbeczki tutki po zderzeniu skrzydłem z brzozą. Mam w oczach ten kadr.
    Warto przejrzeć pierwsze relacje.
    Tu świadkowie:
    "samolot przypominał kulę ognia".
    http://youtu.be/574FFS2XCMg
    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • ManiaMania
    Ja, o brzozie usłyszałam w pierwszym komunikacie, gdzieś tak koło 9.00 rano, w TOK-FM - tego jestem pewna. Potem, jeszcze przed południem słyszałam o zerwanym kablu na słupach. Enyłej, zanim wyskoczyłam z łóżka, wiedziałam, że samolot rozbił się o brzozę.
    Edit: Sprostowanie: nie dam głowy czy mówili konkretnie o brzozie, ale dam głowę, że mówili o drzewie.
    The author has edited this post (w 22.10.2013)
    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    ela.ella
    nicked
     :
    Zobaczcie prof. Glińskiego w Polszmacie!
    http://youtu.be/rZbHs4RmibE
    Tej kobiecie chyba nikt nie powiedział, że jeżeli występuje w tv, to nie powinna odsłaniać szyi.
    Pomimo jej kretyńskich min i gierek (np. zagajenie rozmowy!), jednak dopuszczała profesora do głosu. Ona na tle szlycznej p. Karoliny z TVPInfo to szczyt kultury i taktu
    ;)
    A tu ów przeprowadzony przez szlyczno (ale to tylko na potwierdzenie mojej tezy, bo niezwiązany bezpośrednio z konferencją) wywiad z Antonim
    http://www.youtube.com/watch
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Ja sobie z pierwszego dnia brzozy w ogóle nie przypominam.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.