Skip to content

Smutna historia misia Uszatka albo o zajebywaniu

loslos
edytowano March 2015 w Forum ogólne
Pamiętacie casus Strękowski & Banasiak versus Gazeta Polska?
Nazwiska panów Strękowskiego i Banasiaka znalazły sie sna okladce filmiku dołączonego do Gazety Polskiej w wyniku czego środowisko rzeczonych panów (mylnie) uznało, że coś z GaPolem wspólnego mają i zostali oni zajebani - stracili źródła dochodu, odwrócili się od nich znajomi z branży. W związku z powyższym podali GaPol do sądu a sąd tezę potwierdził - w Polsce, przepraszam, imię Polski jest święte, w Bugodrzu istnieje obyczaj zajebywania osób kojarzonych z (szeroko pojętym) PiSem i za straty moralne i finansowe zasądził im odszkodowania.
Osób tak zajebanych są tysiące, choć przypadek dr Ratajczaka ciągle należy uznać za skrajny. W dawnych czasach autorytarne reżimy mordowały swoich wrogów obcinając im głowy a te bardziej okrutne obdzierając ze skóry lub nadziewając na pale. Ale mamy postęp i okrucieństwo się też rozwija - dziś udręczenie nie trwa godzin czy dni, dziś rozkładane jest ono na lata a uczestniczy w nim nie tylko kat ale wszyscy - znajomi, rodzina, współpracownicy... Część z radości znęcania się nad człowiekiem czyli obrazem Boga a część po prostu ze strachu - bo kto odmówi uczestnictwa w rytuale zajebywania, ten sam naraża się na zajebanie.
Rafał proponuje łagodną perswazję wobec katów. Ech...
The author has edited this post (6 dni temu)

Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
«1

Komentarz

  • Cuś "drgnęło W rajstopach", ale jeszcze nie w warszawce, nie w - za przeproszeniem - środowisku. Opisany na parówkach klimat na Open Air jest symptom zmian - bycie pełowcem staje się obciachem.  Z drugiej strony PO powiększyła ponoć 460 krotnie swój majątek, więc pieniadzy na propagandę (i nie tylko) maja pod dostatkiem, a jesli dodać do tego fortuny ubeckich milionerów - wpływy tego całego szamba są przeogrome.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Rafał jest przypadkiem nieuleczalnym. Po mojemu uważa się niemal za pół-Boga i osądza nas z niebotycznych wyżyn swego niepomidorowego chrześcijaństwa. To tak na marginesie, bo generalnie uważam, że szkoda czasu na dyskusje z Rafałopodobnymi. Chyba, że celem jest utwierdzenie się we własnym zdaniu.
  • los
    Pamiętacie casus Strękowski & Banasiak versus Gazeta Polska?
    Nazwiska panów Strękowskiego i Banasiaka znalazły sie sna okladce filmiku dołączonego do Gazety Polskiej w wyniku czego środowisko rzeczonych panów (mylnie) uznało, że coś z GaPolem wspólnego mają i zostali oni zajebani - stracili źródła dochodu, odwrócili się od nich znajomi z branży. W związku z powyższym podali GaPol do sądu a sąd tezę potwierdził - w Polsce, przepraszam, imię Polski jest święte, w Bugodrzu istnieje obyczaj zajebywania osób kojarzonych z (szeroko pojętym) PiSem i zasądził im odszkodowania.
    Osób tak zajebanych są tysiące, choć przypadek dr Ratajczaka ciągle należy uznać za skrajny. W dawnych czasach autorytarne reżimy mordowały swoich wrogów obcinając im głowy a te bardziej okrutne obdzierając ze skóry lub nadziewając na pale. Ale mamy postęp i okrucieństwo się też rozwija - dziś udręczenie nie trwa godzin czy dni, dziś rozkładane jest ono na lata a uczestniczy w nim nie tylko kat ale wszyscy - znajomi, rodzina, współpracownicy... Część z radości znęcania się nad człowiekiem czyli obrazem Boga a część po prostu ze strachu - bo kto odmówi uczestnictwa w rytuale zajebywania, ten sam naraża się na zajebanie.
    Rafał proponuje łagodną perswazję wobec katów. Ech...
    Kurcze blade !! Czemu z takim uporem rozmawiasz z cieniem, czy ściślej ze swoim wyobrażeniem o tym co ja piszę wbrew temu co piszę? Kilka konkretów:
    Jakich katów? Była mowa dawniej o Gowinie i Ziobrze. Czyimi katami oni są? Teraz jest mowa o Karolaku. Co z niego za kat? Może drobny świńtuch i interesowny krętacz i nieudolny potwarca. Opamiętał się, może ze strachu przed utratą dotacji, ale jednak. Czy ja bronię tu Laska, Tuska albo Palikota?
    Powyżej przywołujesz przykład "zajebywania" zawodowego i finansowego w wykonaniu PO. Sam ten typ przywołałem wcześniej w tym wątku. I co proponujesz? Proponujesz, czy też Koleżeństwo proponuje, to samo tylko w innym wykonaniu, tym razem PiSu. Kto to jest ten PiS, tak konkrertnie personalnie, kto ma teraz "zajebywać" peowców? No i czemu tak będzie ok? A jaka jest gwarancja, że ci kaci to będą przyzwoici, słuszni i profesjonalni? Czy wystarczy, że będą takiego formatu i charyzmy jak kabotyn agent Tomek, czy amator kilometrówek Hoffman, czy ambicjoner Ziobro, czy Mario "ponura groźna mina" Kamiński świetnie nadający się do roli wilkołaka do straszenia dzieci? Nie ma żadnej. Jest za to duża szansa, że powierzenie takim gościom tego zadania skutecznie wystraszy część elektoratu i przyniesie opłakane skutki oraz PiS skompromituje ze szkodą dla rzeczywistej zmiany. Naprawdę to trzeba robić z głową i umiarem.
  • mmaria
    To tak na marginesie, bo generalnie uważam, że szkoda czasu na dyskusje z Rafałopodobnymi. Chyba, że celem jest utwierdzenie się we własnym zdaniu.
    O to, to! Jednak jestem przydatny dla Sprawy.
    A chrześcijaństwo to poważna sprawa. Ono jest dla ludzi, grzesznych ludzi, a nie półbogów.
  • rafalodnowa
    kabotyn agent Tomek, czy ... ambicjoner Ziobro, czy Mario "ponura groźna mina"
    Natychmiast podaj przykład niesłusznie skazanych przez w/wymienionych, albo powtórzę za Qizem - spierdalaj!
  • rafałodnowa
    Mario "ponura groźna mina" Kamiński
    Esteta z Kulegi. Szkoda, że jest to estetyka Gazety Wyborczej.
    The author has edited this post (6 dni temu)
  • rafalodnowa
    Teraz jest mowa o Karolaku. Co z niego za kat?
    Czy ludzie, którzy zaszczuli dr Ratajczaka i doprowadzili do strasznej śmierci, wyrywali komuś paznokcie? Pewnie byli ujmującymi osobami, prychającymi tylko czasem hasłem "ponura groźna mina"jak ty na Kamińskiego czy jakimś innym. Wbiciem jednego dużego gwoździa zabija się zbyt szybko, do dobrego udręczenia potrzeba miliona małych gwoździków. Jestem postęp, w sztuce torturowania też. Z całą pewnością Karolak należał do wbijających gwoździki.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Festiwalu hipokryzji ciąg dalszy. Niczego się nie uczycie. Podwójna miara dla swoich i obcych, do których już najwyraźniej trwale jestem zaliczany. "Spierdalaj" w waszych tekstach to zapewne też przejaw zdrowego patriotyzmu. Oczywiście to może razić tylko estetę. Zupełnie co innego jeśli esteta poprosi was o pocałowanie w dupę. Wtedy to będzie chamstwo i obraza.
    Co do cholery ma wspólnego z moją wyliczanką to czy są jacyś niesłusznie skazani przez Maria, Ziobrę i agenta Tomka. Ja napisałem to co napisałem: że te osoby odstraszają wyborców swoim zachowaniem. Tak moi drodzy: w polityce i w życiu nie wystarczy mieć rację. Należy jeszcze ją w sposób strawny zaprezentować publice. Przecież mnóstwo ludzi wystraszyło się PiSu bo nikt im nie wytłumaczył co robiło i nikt nie miał cierpliwości do prostowania kłamstw. No i niestety Mario i Ziobro nie pomagali w wyjaśnianiu, naburmuszając się i strojąc groźne miny. Słusznie zamykali, ale niesłusznie straszyli. Mali krętacze dali sobie wmówić, że zaraz przyjdą po nich za sprzedaż kilku kilo ziemniaków bez faktury VAT, za bombonierkę dla rejestratorki w przychodni coby zapisała do specjalisty, albo za stówkę dla policjanta zamiast mandatu na 500 i punktów. Nikt im nie wytłumaczył, że to bzudury i nie o to chodzi. Mnie to nie straszyło, ale wyborców i owszem. To nie ja jestem estetą tylko oni. No i co im zrobicie? Obrazicie się na nich i będziecie nadal z godnością cierpieć pod rządami PO? A agent Tomek nie grzeszył skromnością i elegancją oraz nadmierną inteligencją. Może i taki był potrzebny na Sawicką i Marczuk. Na subtelnego intelektualistę nie zwróciłyby pewnie uwagi.
    Obawiam się, że jeśli wasza opcja w PiS zwycięży to spieprzone zostanie wszystko zanim się zacznie. No i zanim "zajebiecie" Karolaka "zajebiecie" mnie dla treningu. Skro już jesteśmy w knajackich klimatach to informuję, że jestem "trudny do zaje.."
  • @Mania i @Qiz rzeczywiście się nieco zagalopowali.
    Proponuję łagodną perswazję:
    @rafalodnowa nie cudzołóż i odejdź w pokoju
    ;)
  • rafalodnowa
    Co do cholery ma wspólnego z moją wyliczanką to czy są jacyś niesłusznie skazani przez Maria, Ziobrę i agenta Tomka. Ja napisałem to co napisałem: że te osoby odstraszają wyborców swoim zachowaniem.
    Wiesz to, bo siedzisz im w duszach? Ciekawe123. Ilu milionom ludzi siedzisz w duszach? Albo nie mów tylko pomachaj ręką przez swoje marionetki a ja wyjrzę przez okno zobaczyć.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Mario i Ziobro strraszni, a Palikot, Niesiol i Michnik - rozsądni. Prezydent Duda jest ujmujący, ale dla peowskiego leminga - wręcz przeciwnie, "ma przylepiony uśmiech". I tyle warte są wizualne wrażenia peowca. To wogóle nie są wizualne wrażenia, to jest uleganie czarnej propagandzie sączonej w tv i GW. Srednio inteligentny wyborca nie da się na to nabrać.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Wiem wiem sondaże są do du...y
    ale nie mogę się POwstrzymać:
    Naści Rafale:
    PiS (wraz z Solidarną Polską oraz Polską Razem) prowadzi w rankingu partii politycznych z poparciem 43 proc. Polaków. Na Platformę Obywatelską zdecydowałoby się zagłosować 28 proc. respondentów, a na podium utrzymał się jeszcze Ruch Kukiza (10 proc.) – wynika z sondażu pracowni Estymator dla „Newsweeka”. Tuż nad progiem wyborczym balansuje jeszcze PSL i SLD (po 5 proc.).
    Ile są warte Twoje wymodrzania na tematy estetyki wyborców?

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • 1) Co usłyszeli przedstawiciele gejowskiego sportu, gdy chcieli pojechać do prezydenta Kaczyńskiego po jakimś tam ichnim sukcesie? - pamiętajcie kto rozdaje pieniądze. Wczoraj przypomniał sobie o tym premier Grecji Tsipras.
    2) Korzenie rodzinne. Resort i jego potomstwo rządzi i dzieli fundusze, a emanacją resortu jest PO. Popatrzmy po rodzicach działaczy - Halickiego, Kierbela i innych.
    3) Z uporem maniaka będę twierdził, że Polsce potrzebna będzie najpierw denasifikacja.

    W jedności siła!

    "by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
  • krzychol66
    @Mania i @Qiz rzeczywiście się nieco zagalopowali.
    Zgodzę się, pod warunkiem, że nie będę nazywana/mylona(?) z Manią
    :)
  • fatuswombatus
    Wiem wiem sondaże są do du...y
    ale nie mogę się POwstrzymać:
    Naści Rafale:
    PiS (wraz z Solidarną Polską oraz Polską Razem) prowadzi w rankingu partii politycznych z poparciem 43 proc. Polaków. Na Platformę Obywatelską zdecydowałoby się zagłosować 28 proc. respondentów, a na podium utrzymał się jeszcze Ruch Kukiza (10 proc.) – wynika z sondażu pracowni Estymator dla „Newsweeka”. Tuż nad progiem wyborczym balansuje jeszcze PSL i SLD (po 5 proc.).
    Ile są warte Twoje wymodrzania na tematy estetyki wyborców?
    Jednakowoż, abstrahując od wiarygodności sądaży, można się zastanowić, czy nie jest to właśnie skutek obecnej strategii wizerunkowej, z uśmiechniętym Dudą i ciepłą Beatą Szydło. Bo, że jest efektem pogodzenia się z Gowinem i Ziobrą - to ewidentne, niezależnie od tego, jak byśmy ten krok oceniali. Można się obrażać na ludzi, że reagują na obrazki i hasła a nie na argumenty ("szlachta dzika, sympatie zmienia wraz z nastrojem raz po raz"). Można też spoglądać na nich z obrzydzeniem (czy nie jest to też swoista wersja estetyzmu?
    ;)
    ) Ale jest to pewien fakt przyrodniczy, który należy uwzględniać w rozważaniach.
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • Brzost
    Jednakowoż, abstrahując od wiarygodności sądaży, można się zastanowić, czy nie jest to właśnie skutek obecnej strategii wizerunkowej, z uśmiechniętym Dudą i ciepłą Beatą Szydło. Bo, że jest efektem pogodzenia się z Gowinem i Ziobrą - to ewidentne, niezależnie od tego, jak byśmy ten krok oceniali. Można się obrażać na ludzi, że reagują na obrazki i hasła a nie na argumenty ("szlachta dzika, sympatie zmienia wraz z nastrojem raz po raz"). Można też spoglądać na nich z obrzydzeniem (czy nie jest to też swoista wersja estetyzmu?
    ;)
    ) Ale jest to pewien fakt przyrodniczy, który należy uwzględniać w rozważaniach.
    Myślałem trochę nad wariantem zaproponowanym przez kolegę i jedna rzecz w nim nie daje mi zgodności z całą tezą. Otóż jest to 8-letnie duże poparcie dla PO. Na czym się ono opierało? Na strachu przed siepaczami z PiS? Być może.... Ale jestem co raz bardziej skłonny poprzeć tezę że PO miało tak wysokie poparcie właśnie dlatego że bezpardonowo zajebywało swoich przeciwników. Spójrzmy tylko kto popierał tą zgraję rzezimieszków. Tacy sami rzezimieszkowie jak i ich idole. Jedynie mniejsci i bardziej "lokalni" w swoim działaniu. Po to partia hien i szakali. Żywiła się, kwitła wprost, ludzką krzywdą. A napedzała ją chęć przyłaczenia się do wyjącej z radości tłuszczy, która z lubością przyglądała się publicznej egzekucji.
    Duda znikł. Jest już tylko figmentem imaginacji i niejasnym obrazem czegoś co się wydarzyło w maju. W merdiach znowu mamy Koparę, Bronka, Szjnfelda. Ale nie ma Niesioła, nie ma innych s-synów lubujących się w niegodziwości na pokaz. Teraz PiS jest "ostrzejsze" w swoim przekazie. Podobno nawet nawołuje do chłost i publicznego upokarzania swoich przeciwników (poczytajmy przekazy o testach na narkotyki dla sędziów itp). No to tłuszcza się dołączą. Tłuszcza chce show. Tłuszcza nie chce aby było jej lepiej. Tłuszcza chce by ktoś zdecydowany zajebał ....kogokolwiek. Byle ten ktokolwiek miał gorzej niż tłuszcza.
    Co może zrobić PO jesli chce wygrać wybory? Zamiast gadać o TS dla Ziobry, postawić go przed sądem i codziennie zamiast Rancza, Na Wspólnej itp bzdetów dawać 24 godzinne transmisje z przesłuchań, tortur i rozprawy. Oglądalność na poziomie 100% i takież POparcie.
    Może też zrobić to:
    https://www.youtube.com/watch
    The author has edited this post (5 dni temu)

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • mmaria
    krzychol66
    :
    @Mania i @Qiz rzeczywiście się nieco zagalopowali.
    Zgodzę się, pod warunkiem, że nie będę nazywana/mylona(?) z Manią
    :)
    Uppss...
    Przepraszam serdecznie obie Panie. Mea maxima culpa
    :)
  • fatuswombatus
    Teraz PiS jest "ostrzejsze" w swoim przekazie. Podobno nawet nawołuje do chłost i publicznego upokarzania swoich przeciwników (poczytajmy przekazy o testach na narkotyki dla sędziów itp). No to tłuszcza się dołączą. Tłuszcza chce show. Tłuszcza nie chce aby było jej lepiej. Tłuszcza chce by ktoś zdecydowany zajebał ....kogokolwiek. Byle ten ktokolwiek miał gorzej niż tłuszcza.
    Generalnie się zgodzę. Ostatnio sobie trochę rozmawiam na forum PO starając się być eleganckim i od czasu do czasu wrzucam jakiś cytacik z literatury. Ani razu nikt z nich nie połapał. To ludzie bez cywilizacji, wypierdki wielkiej dziury między Europą a Azją.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • los
    rafalodnowa
    :
    Co do cholery ma wspólnego z moją wyliczanką to czy są jacyś niesłusznie skazani przez Maria, Ziobrę i agenta Tomka. Ja napisałem to co napisałem: że te osoby odstraszają wyborców swoim zachowaniem.
    Wiesz to, bo siedzisz im w duszach? Ciekawe123. Ilu milionom ludzi siedzisz w duszach? Albo nie mów tylko pomachaj ręką przez swoje marionetki a ja wyjrzę przez okno zobaczyć.
    W duszach oczywiście im nie siedzę, ale rozmawiam i rozmawiałem z nim wiele razy i słyszałem te głupoty. Tym się nakręcali. Stąd wiem. Wolałbym aby zwolennicy PiS byli ostrożniejsi tym razem i nie wystraszali niezdecydowanych, niezorientowanych i być może nierozgarniętych, głupkowatych i niezbyt uczciwych , ale jednak naszych rodaków i wyborców. A to po to aby PiS wygrał i Polskę zmienił. Tylko tyle. Taki naiwny pragmatyk ze mnie jest.
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • Mania
    Mario i Ziobro strraszni, a Palikot, Niesiol i Michnik - rozsądni. Prezydent Duda jest ujmujący, ale dla peowskiego leminga - wręcz przeciwnie, "ma przylepiony uśmiech". I tyle warte są wizualne wrażenia peowca. To wogóle nie są wizualne wrażenia, to jest uleganie czarnej propagandzie sączonej w tv i GW. Srednio inteligentny wyborca nie da się na to nabrać.
    Przeciętny wyborca nie jest średnio inteligentny. Mój pogląd na rozkład inteligencji w populacji może się wydać Koleżance brutalny. Otóż uważam, że większość populacji to głupcy. To wynika z rozkładu inteligencji w populacji oraz stopnia skomplikowania świata. Nawet jeśli rozkład inteligencji jest rozkładem normalnym to jakie takie zrozumienie mechanizmów społecznych i ekonomicznych wymaga dość wysokiej inteligencji oraz woli poznania. Czyli jak w mojej tezie: większość tego nie pojmuje bo nie jest do tego zdolna, albo ma za mało woli - nie chce jej się. Stąd trzeba tę barierę głupoty przekraczać tłumaczeniem w sposób prosty i dobrym wrażeniem czyli pijarem oddziałującym na emocje. Dlatego Mario powinien się raczej "głupkowato" usmiechać jak Duda, bo to jest skuteczne. Nie byłoby źle gdyby uśmiechał  się szczerze jak Duda, a nie szczerzył zęby jak wilkołak.
    Co do porównań wyżej to na szczęście Michnik i Niesioł są tak groteskowi w swojej nienawiści, że nawet stosunkowo głupi wyborca zauważa różnicę na korzyść Maria. Na to aby zauważyć potrzebował jednak przeżyć 8 lat sukcesów przemysłu pogardy. Wysoka cena.
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • fatuswombatus
    Wiem wiem sondaże są do du...y
    ale nie mogę się POwstrzymać:
    Naści Rafale:
    PiS (wraz z Solidarną Polską oraz Polską Razem) prowadzi w rankingu partii politycznych z poparciem 43 proc. Polaków. Na Platformę Obywatelską zdecydowałoby się zagłosować 28 proc. respondentów, a na podium utrzymał się jeszcze Ruch Kukiza (10 proc.) – wynika z sondażu pracowni Estymator dla „Newsweeka”. Tuż nad progiem wyborczym balansuje jeszcze PSL i SLD (po 5 proc.).
    Ile są warte Twoje wymodrzania na tematy estetyki wyborców?
    Tyle co w poście wyżej, w odpowiedzi Mani. To że jest coraz lepiej nie oznacza, że nie można tego spieprzyć. Tego chciałbym uniknąć. Moim zdaniem triumfalizm i głośne straszenie rozliczeniami zamiast zabrania się za nie spokojnie i bez zbędnego rozgłosu we właściwym czasie może to spieprzyć.
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • Żeby zauważyć pewne prawidłowości, właściwie zdiagnozować intencje ludzi, odróżnić dobro od zła, dostrzec prawdę czy hipokryzję wcale nie jest potrzebna inteligencja, ani żadne logiczno-analityczne myślenie. I ludzie nie głosują na skurwysynów dlatego, że są durni czy zmanipulowani, albo nie widzą co stoi za parawanem stworzonego wizerunku.
    JORGE>
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • JORGE
    Żeby zauważyć pewne prawidłowości, właściwie zdiagnozować intencje ludzi, odróżnić dobro od zła, dostrzec prawdę czy hipokryzję wcale nie jest potrzebna inteligencja, ani żadne logiczno-analityczne myślenie. I ludzie nie głosują na skurwysynów dlatego, że są durni czy zmanipulowani, albo nie widzą co stoi za parawanem stworzonego wizerunku.
    JORGE>
    Trochę to pomieszane. Dla zauważenia prawidłowości inteligencja jest jednak potrzebna. Dla zdiagnozowania intencji oraz hipokryzji niekoniecznie, ale potrzebna jest tak zwana inteligencja emocjonalna, bardziej tradycyjnie umiejetność współodczuwania, poparta doświadczeniem i dobrą wolą czy tez życzliwością. Dla odróznienia dobra od zła nie jest potrzebna. To daje Bóg,a w odróżnieniu prawdy pomaga Słowo i intuicja też dane przez Boga.
    Dlaczego ludzie głosują na skurwysynów? Wyżej fausto się wypowiedział (chyba w innym wątku?). Zastanowię się nad tym. To chyba dość złozone i nie ma jednego powodu. Maniupulacja i brak wiedzy są jednak z pewnością wśród tych powodów.
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • Dlaczego ludzie głosują na skurwysynów?
    Bo mogą. Wolna wola.
  • To ogólny powód ale są też szczegółowe.
    Dlaczego ludzie tacy jak Rafał nazywają Tomasza Kaczmarka kabotynem agentem Tomkiem, Hoffmana amatorem kilometrówek,  Ziobro ambicjonerem a Mariusza Kamińskiego Mario "ponura groźna mina" świetnie nadającym się do roli wilkołaka do straszenia dzieci? [wyłącznie określenia Rafała wklejone za pomocą copy-paste]
    Dlatego, że w duszy gra im TVN a za sznurki skojarzeń ciągną Monika Olejnik, Tomasz Lis i ich mocodawcy. Własnie ci panowie byli najbardziej obrabiani przez przemysł pogardy, bardziej niszczono tylko Kaczyńskiego i Macierewicza.
    Jak trafić do duszy, w której gra TVN? Pewnie są jakieś sposoby ale łagodna perswazja do nich nie należy. To forum jest tego dowodem - bo stosujemy tu wyłącznie łagodną perswazję i nie trafiliśmy do Rafała.
    The author has edited this post (4 dni temu)

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • los
    To ogólny powód ale są też szczegółowe.
    Dlaczego ludzie tacy jak Rafał nazywają Tomasza Kaczmarka kabotynem agentem Tomkiem, Hoffmana amatorem kilometrówek,  Ziobro ambicjonerem a Mariusza Kamińskiego Mario "ponura groźna mina" Kamiński świetnie nadającym się do roli wilkołaka do straszenia dzieci? [wyłącznie określenia Rafała wklejone za pomocą copy-paste]
    Dlatego, że w duszy gra im TVN a za sznurki skojarzeń ciągną Monika Olejnik, Tomasz Lis i ich mocodawcy. Własnie ci panowie byli najbardziej obrabiani przez przemysł pogardy, bardziej niszczono tylko Kaczyńskiego i Macierewicza.
    Jak trafić do duszy, w której gra TVN? Pewnie są jakieś sposoby ale łagodna perswazja do nich nie należy.
    Ten TVN to chyba mi działa na podświadomość i to w dodatku bezpośrednio z eteru bo nie oglądam. Właściwie wcale nie oglądam telewizji i to od jakichś 8 lat. Mam w domu telewizor, dla młodszej córki i teściowej, więc czasem na coś zerknę przechodząc. To może być w sumie z godzinę na tydzień, głównie po to aby się powyzłośliwiać. Do tego należy dodać używanie odbiornika do oglądania filmów z filmoteki jako ekranu. To też tak z raz na tydzień.
    Co do dosadnych opisów postaci wyżej to taki już mam irytujący styl. Nie widzę powodu do klękania przed nimi, a nawet przed moimi politycznymi ulubieńcami jak JK. Mało tego, jak wiecie, dostrzegam wady, słabostki i błędy moich ulubieńców i nie czuję się zobowiązany do ich przemilczania i ukrywania. Bywa że je krytykuję i oczekuję naprawy i spełniania moich oczekiwań. Jestem tak bezczelny, że uważam że to oni są dla mnie, a nie ja dla nich. To wynika z ról jakie gramy w tej grze: oni są demokratycznymi politykami, a ja wyborcą. Co do osób wyżej to wcale nie jestem ich wrogiem, a nawet niezbyt surowo ich oceniam, konkretnie:
    - Ziobro - broniłem go tu wiele razy, gdy jeszcze był naywany gnidą i zdrajcą i nawoływałem do darowania mu win i przyjęcia na łono. Uważałem, że jest zdolnym politykiem mającvym prawo do własnych aspiracji w partii i nie musi się we wszystkim zgadzać z JK. Co do jego kwalifikacji moralnych nie miałem i nie mam większych zastrzeżeń. Co do politycznej mądrości to mam. Działał i działa zbyt pochopnie, często za bardzo pod pulikę i słabo panował nad swoimi ambicjami. Niektóre jego  posunięcia wydawały się niezbyt przemyslane i nie poparte wiedzą, powierzchowne. Per saldo jednak na plus, szczególnie za determionację i odwagę.
    - Hoffman - bardzo zdolny i inteligentny, szkoda że nie panujący nad prostymi, wręcz prostackimi, pokusami przez które złamał, a przynajmniej bardzo nadszarpnął i opóźnił swoja karierę ze szkodą dla PiS.
    -Kamiński - super gość, skupiony, zdeterminowany, uczciwy. Niestety za wiele w nim rewolucyjnego ognia, a za mało umiaru i powściągliwości w działaniu i kompletne lekceważenie niezbędnego w polityce pijaru. Mógłby trochę czasu poświęcić na szkolenie w tym zakresie. Niech się uczy od Dudy, albo nauczycieli Dudy, którzy i nad Szydło chyba ostatnio porządnie pracowali.
    -agent Tomek jaki jest każdy widzi, JK też zauważył.
    Olejnik, Lis a także niewymienieni Niesioł, Palikot i inni - a po co mam sie zajmować  tymi nędznymi kreaturami? Na nich nie liczę i niczego do nich nie oczekuję poza odejściem i zrobieniem miejsca innym - lepszym i przyzwoitszym.
    The author has edited this post (5 dni temu)
  • Samo nazywanie Tomasza Kaczmarka agentem Tomkiem jest dowodem głębokiej demoralizacji. Ten człowiek ryzykował życiem.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • No właśnie...Zastanawiające!@#
    Z jednej strony estetyzm i dzielenie włosia na 4, a z drugiej strony gangrena moralna i bzidko z gęby pachnie. Ciekawe123

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Tak na marginesie: z JK i AM w ogniu ataków wytopiły się postaci absolutnie poza zasięgiem skarlałego świata, przecież nawet System II PRL oddaje im cześć!

    Zegar biologiczny tyka potęgując lęk Michnika
  • A ja w końcu zrozumiałem różnicę między nami a Rafałem. Nam nie podoba się to, co obecnie dzieje się w Polsce, natomiast PiS nas obchodzi o tyle, o ile jest w stanie to zmienić. Natomiast Rafałowi Polska się w zasadzie podoba (może nie wszystkie detale), natomiast bardzo nie podoba mu się PiS, gdzie jest kabotyn agent Tomek, amator kilometrówek Hoffman, ambicjoner Ziobro i Mario "ponura groźna mina" Kamiński świetnie nadający się do roli wilkołaka do straszenia dzieci. [kolejna wklejka]
    Swoją szosą - z wymienionych osób w PiS został tylko Mario "ponura groźna mina" Kamiński świetnie nadający się do roli wilkołaka do straszenia dzieci ale na taki detal Rafał nie zwraca uwagi.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.