Duda u Tadli
cóż wlaśnie jak nie pojedynek z harcownikiem przeciwnika mówi nam o klasie kandydata, pojedynek ważny
bo na parę dni przed finalem, i co my tu mamy? sympatycznego maturzystę, który nie wie, lu
b nie chce wiedzieć, jak się używa magnum 44, Tadla przeganiala go z kąta w kąt, na końcu wyciskając smutne zeznanie, że papiery doniesie jutro, to ma
być przygotowanie?
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/04052015/19647208
bo na parę dni przed finalem, i co my tu mamy? sympatycznego maturzystę, który nie wie, lu
b nie chce wiedzieć, jak się używa magnum 44, Tadla przeganiala go z kąta w kąt, na końcu wyciskając smutne zeznanie, że papiery doniesie jutro, to ma
być przygotowanie?
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/dzis-wieczorem/wideo/04052015/19647208
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
a gdyby "masakrował" yak inne kandydaty to miałby w wyborach ok 5 procent
JORGE>
baczyć
jaki on jest, czy twardy, czy miękki, czy
bystry, czy ma klasę itd.
co do Tadli zaś, trze
ba powiedzieć, że
byla uz
brojona po zę
by, ewidentnie gra w drużynie
bezwąsej
brony, co przecież nie powinno Dudy zaskoczyć, sprawdzala każdy postulat Dudy, ten zaś miast spokojnie zmiażdżyć redaktorkę uśmiechal się i mrugal oczami, praktycznie ona caly czas mu wystawiala piłki ten zaś ich nie egzekwowal co dalo na końcu ogólny o
braz 8:1 dla Tadli
a przecież Tadla to tylko nędzny trik systemu
The author has edited this post (w 05.05.2015)
Jak rozumiem kolegę martwi jego "grzeczność" czyli co? Nie zakpił, nie szydził, tylko stanowczo - choć kulturalnie - zbijał argumenty . To świadczy jedynie o ty, że - jak to pisałem w innym wątku - kolegi pojęcie o dyskusji zatrzymało się na poziomie gimbazy młodszej....
Bo na razie to odnoszę wrażenie, że rózne rozmowy oglądaliśmy. Tadla w zasadzie, w kółko powtarzała "skąd pan weźmie pieniądze", a gdy kandydat wsakzywał źródła (zablokowanie manrnotrawstwa, zatrzymanie drenarzu przez dużych zagranicznych "inwestorów" itd) jej jedynym argumentem było powtarzanie pytania.
No chyba, że kolega nie słucha tylko patrzy, a więc nie posługuje się rozumem ino emocjami...
WM tom.vinci tak toto wysublimowanie retorycznie przedstawił, że ya zwatpiłem był w swą percepcyę i yeszcze raz tego wywiada odosłuchałem y zobaczył ya to samo co poprzednio - yak precyzyjnie "pan Bronisław od zgody" yest punktowany i człowieka z klasą reaguyącego na zaczepki ... (acha to chyba istotne co może umknęło WM tomowi.vinci, że WM Duda nie walczy o 2-4 procent tylko o prezydenturę)
Tu taki filmik yak reagują na wiecu główni kandydaci spośród, których wybrany zostanie prezydent
Acha wywiadu "pana Bronisława" w studio z dziennikarzem niezgodnym z linią prezydenta WM tom.vinci nie zobaczy, bo
primo "pan Bronisław yest prezydentem zgody a nie niezgody") y secundo byłoby to "
właśnie idealną okazją do sprawdzenia pomyslowości, inteligencji, przygotowania merytorycznego kandydata, generalnie można wtedy zo
baczyć
jaki on jest, czy twardy, czy miękki, czy
bystry, czy ma klasę itd."
Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
"Nie myslcie, ze przynioslem na ziemie pokoj. Nie, ale miecz."
Pan Jezus
"Nie myslcie, ze przynioslem na ziemie pokoj. Nie, ale miecz."
Pan Jezus
od 9:25 min warto posłuchać , wcześniey o Bartoszewskim wzorze się wypowiadał po sołtysiemu...
http://www.polskieradio.pl/9/299/Artykul/1434790,Bronislaw-Komorowski-nie-zmuszajcie-prezydenta-do-uczestniczenia-w-plytkich-awanturach
The author has edited this post (w 05.05.2015)
bory
byly sfalszowane? Duda nic nie odpowiada a potem chowa się za prawniczym kruczkiem "zafałszowane", na co Tadla słusznie napiernicza dalej: to po co te 50 000 ludzi kontrolujących wy
bory organizowanych przez PIS? Duda nie reaguje i znowu wyskakuje z zafałszowaniem,
i tak caly czas, facet wyglądal jak
by nie mógl nic powiedzieć, nic o WSI, nic o Smoleńsku, nic właśnie o falszerstwach wy
borczych, tylko zmniejszenie wieku emerytalnego i podo
bnych pierdołach, a jak mu Tadla wyskoczyla skąd weźmie pieniądze na to zmniejszenie wieku emerytalnego to odpowiedział, że nie wziął odpowiednich analiz, na co ta suka palnęla: to niech pan doniesie jutro
bo musimy to właczyć do programu,
ludzie!!!
Duda mówił to co zostało uzgodnione, że ma powiedzieć, nie mówił od sie
bie, klasyczny polityk średniego szcze
bla partyjnego oddelegowany na odcinek zostania prezydentem,
tak zresztą wyglądają wypowiedzi wszystkich kandydatów partyjnych, mówią to co uzgodnione przez dowództwo partii i nic więcej, skrajnym przypadkiem jest
bronco, który jeśli nie mówi sloganów zaczyna
bredzić, może jedynie Ogórkowa, która lekko zaczęla się usamodzielniać, coś zaczyna poza schematem,
temczasem na
biegunie przeciwnem kandydaci walczący z molochem systemu mówią wlasnemi przemysleniami y doświadczeniem życiowem, co widać słychać i czuć, dlatego dziennikurwy mają ciut większy pro
blem,
do czego jednak zmierzam... no czemu jest tak, że gość który i tak wie , że nie wygra nie mówi co myśli? przecież nie ma nic do stracenia, a za
b
awy
b
y mniał po pachy? odpowiedź jest prosta, ponad interesem Polski jest
bowiem
interes partyjny i wy
bory na jesieni,
ktoś może powiedzieć, no tak wygląda polityka, w polityce nie mówi się od sie
bie tylko to co w danym momencie przysluży się zwycięstwu, niestety jednak może się to skończyć tak jak to widzięliśmy u Tadli
a tak wogóle to mnie się marzy co
by
kandydat na prezydenta nie tylko Tadlę spuścil z uśmiechem na twarzy down the drain
, ale jeszcze drugą ręką od niechcenia zagrał walc minutowy Chopina, no ale może za dużo wymagam, czy może nie?
The author has edited this post (w 05.05.2015)
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
The author has edited this post (w 05.05.2015)
W jedności siła!
"by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
W wyborach prezydenckich chodzi o to by ustrzelić tego Loch Nessa, co się nazywa umiarkowany wyborca, na tyle umiarkowany w swoim umiarkowaniu, że nie jest sfanatyzowanym peofilem.
Bo to że Smoleńsk kurwaaaa, to my wiemy od pięciu lat. Powtórzenie tego nic nie doda.
"A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
"A za to, co tu piszemy, odpowiemy przed Bogiem" (Gromit)
Też chciałbym, aby A.Duda zgasił B.Tadlę jednym krótkim zdaniem, ale Kolega sam wie, że to było niemożliwe.
Co było jej zadaniem? Sprowokować do ataku na siebie. Wywołać w nim emocje, które później będą sprzedane w spocie "Oni pójdą na wybory 2.0". Dopóki PO musi sama sztukować ten materiał na PiS, dopóty A.Duda ma szansę.
Powtórzę: przeciwnikiem Andrzeja Dudy nie jest pani Tadla. Jest nim Bronisław Komorowski. Nie wolno walczyć z pomagierami. Rękę karz, nie miecz! Z tego rozliczajmy Dudę.
Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
bawę, czasem wrzucam coś na gorąco mając świadomość, że to może
brednia,
w swo
bodzie wypowiedzi jednak upatruję wartość i ciekawią mnie kontry koleżeństwa, które może naprowadzą mnie na na kurs i na ścieżkę
,
wychowalem siem także w duchu zadawania pytań niewygodnych czego mię nauczyla polska scieżka zdrowia, dla nikogo taryfy ulgowej
The author has edited this post (w 07.05.2015)
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
The author has edited this post (w 07.05.2015)
Edit; co tu gadać. Finał świetny. Gdyby to puścili w tv - mielibyśmy 40 % już dziś.
The author has edited this post (w 07.05.2015)
Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
Niestety/na szczęscie jedynie Ciasteczkowy pytał nas o rady przed wizytą w telewizorni.