ms.wygnaniec Przeciwnikiem Dudy jest głos ze słuchawki w uchu Tadli. Ja bym na miejscu Dudy zadał pytanie kładące wybory, czyli " Czy Durczok miał rację, że przychodziła Pani do pracy w TVN bez bielizny?"
Dlaczego tak źle życzysz Dudzie?! Dlaczego miałby grzebać nadzieje na swój wybór?! NIE ROZUMIEM!!!! The author has edited this post (w 08.05.2015)
1. Tadla nie rozmawiała, miała swój przekaz 2. podobało mi się zrobienie zarzutu z obywatelskiej postawy sympatyków Dudy - z ruchu kontroli wyborów. Właściwie takim ruchem powininna móc się pochwalic każda partia - to najbardziej prospołeczne, prodemokratyczne działanie. Ale Tadla i ci, ktorzy ją animuja mają wciąż jako wzorzec demokracji PRL "głosuj bez skreśleń"!
ms.wygnaniec : Ja bym na miejscu Dudy zadał pytanie kładące wybory, czyli " Czy Durczok miał rację, że przychodziła Pani do pracy w TVN bez bielizny?"
ciekawe65000000000, jak byś zareagował na forum, gdyby to Brałniak tak wypalił :P
Tak samo jak w przypadku Dudy: "Kawał chama i tyle" dlatego napisałem, że to pytanie kładące wybory aby pokazać że ostra odpowiedź i ortodoksyjna pryncypialność jest niekiedy zaletą ale tylko niekiedy.
ms.wygnaniec : Przeciwnikiem Dudy jest głos ze słuchawki w uchu Tadli. Ja bym na miejscu Dudy zadał pytanie kładące wybory, czyli " Czy Durczok miał rację, że przychodziła Pani do pracy w TVN bez bielizny?"
Dlaczego tak źle życzysz Dudzie?! Dlaczego miałby grzebać nadzieje na swój wybór?! NIE ROZUMIEM!!!!
Napisałem wyraźnie "pytanie kładące wybory", więc zaznaczyłem, że to pytanie wygrywające starcie z funkcjonariuszką mediów ale przegrywające bitwę. Reszta w odpowiedzi qizowi.
czlowiek inteligentny z każdej informacji może uczynić amunicję, oczywiście Duda kreujący postać gentlemana nie mógl by zadać pytania dotyczącego braku bielizny w podo bny sposó b, ale mógl by np. szczerze się o burzyć na standardy panujące w stacji i po krześcijańsku wspólczuć Tadli, -jak ktos mógl tak o pani powiedzieć ?!!! ale przejdźmy do pani pytania - itd. nu ale wtedy b y wyszlo, że Duda jest z b yt bystry, a to byla by dopiero katastrofa, bo przecież prezydętem polsky musi być tluk i laluś i poważny lódzie musieli by kogoś gupszego znaleźć
o bejrzalem de bate z Rymanowskim, Pochanke i Olejnik, już lepiej, pro blemem jest sytuacja gdy redaktorka/redaktor zadaja pytania, na które zna odpowiedź każda ba ba na targu a Duda nie odpowiada wprost, powoduje to wrażenie lekkiego motania, ogólny o braz jednak tym razem do bry, mial już przygotowane odpowiedzi na pytania typu : co jak w referendum ludzie będą chcieli znieść podatki, uff inny wniosek jaki plynie z takich programów to fakt ogromnej sily rażenia jaką posiadają twory typu Olejnik, dysponują bowiem taką technikę niszczenia rozmówcy, że nawet do brze przygotowany, choć do broduszny zawodnik polegnie, dać zaś odpór może tylko ktoś pokroju brauna to jednak oglądać mogą jedynie oso by, które ukończyly 18 lat
Wreszcie znalazł szanowny kolega całe CLUE sytuacji. Poważnie i bez złośliwości gratuluję. TA JEST: DUDA nie jest każdą babą na targu....... A jako pretendent do godnego powagi i szacunku urzędu prezydenta RP nie może siobie pozwolić na "jechanie bąbą z targu". Tym bardziej gdy mówi w publicznej TV. Jestem dumny z kolegi! “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
tom.vinci o bejrzalem de bate z Rymanowskim, Pochanke i Olejnik, już lepiej, pro blemem jest sytuacja gdy redaktorka/redaktor zadaja pytania, na które zna odpowiedź każda ba ba na targu a Duda nie odpowiada wprost, powoduje to wrażenie lekkiego motania, ogólny o braz jednak tym razem do bry, mial już przygotowane odpowiedzi na pytania typu : co jak w referendum ludzie będą chcieli znieść podatki, uff
Umawiał się kolega z nami na konwersację po 10.05. Niniejszym czekamy. Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Komentarz
The author has edited this post (w 08.05.2015)
2. podobało mi się zrobienie zarzutu z obywatelskiej postawy sympatyków Dudy - z ruchu kontroli wyborów. Właściwie takim ruchem powininna móc się pochwalic każda partia - to najbardziej prospołeczne, prodemokratyczne działanie. Ale Tadla i ci, ktorzy ją animuja mają wciąż jako wzorzec demokracji PRL "głosuj bez skreśleń"!
dlatego napisałem, że to pytanie kładące wybory aby pokazać że ostra odpowiedź i ortodoksyjna pryncypialność jest niekiedy zaletą ale tylko niekiedy.
by zadać pytania dotyczącego
braku
bielizny w podo
bny sposó
b, ale mógl
by np. szczerze się o
burzyć na standardy panujące w stacji i po krześcijańsku wspólczuć Tadli,
-jak ktos mógl tak o pani powiedzieć
?!!! ale przejdźmy do pani pytania - itd.
nu ale wtedy
b
y wyszlo, że Duda jest z
b
yt
bystry, a to
byla
by dopiero katastrofa,
bo przecież prezydętem
polsky musi
być tluk i laluś
i poważny lódzie musieli
by kogoś gupszego znaleźć
bejrzalem de
bate z Rymanowskim, Pochanke i Olejnik, już lepiej, pro
blemem jest sytuacja gdy redaktorka/redaktor zadaja pytania, na które zna odpowiedź każda
ba
ba na targu a Duda nie odpowiada wprost, powoduje to wrażenie lekkiego motania, ogólny o
braz jednak tym razem do
bry, mial już przygotowane odpowiedzi na pytania typu : co jak w referendum ludzie
będą chcieli znieść podatki, uff
inny wniosek jaki plynie z takich programów to fakt ogromnej sily rażenia jaką posiadają twory typu Olejnik, dysponują
bowiem taką technikę niszczenia rozmówcy, że nawet do
brze przygotowany, choć do
broduszny zawodnik polegnie, dać zaś odpór może tylko ktoś pokroju
brauna to jednak oglądać mogą jedynie oso
by, które ukończyly 18 lat
TA JEST:
DUDA nie jest każdą babą na targu....... A jako pretendent do godnego powagi i szacunku urzędu prezydenta RP nie może siobie pozwolić na "jechanie bąbą z targu". Tym bardziej gdy mówi w publicznej TV.
Jestem dumny z kolegi!
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.