Skip to content

Zamach?

Premier Ukrainy oświadczył, że konieczne jest międzynarodowe śledztwo, które ustali przyczyny katastrofy samolotu malezyjskich linii.
Analityk
BBC
stwierdził, że
USA
sięgną po zdjęcia satelitarne.
Prororosyjscy terroryści chcą wysłać czarne skrzynki do Moskwy. Ukraińskie służby mają zablokowany dostęp do wrakowiska.
Sytuacja podobna, ale jednak różnice ogromne.
Wieczny odpoczynek ofiarom tego mordu, bo to chyba jednak był mord.
+++
«1

Komentarz

  • A cóżby innego?
    Takie cóś znalazłem na wykopie:
    http://pbs.twimg.com/media/Bswg7UGCQAAtv47.jpg
    +++
  • Malezusraelski samolot zaatakował niewinną radziecką rakietę.
    R.I.P. ofiarom.
  • 1) Это был самолет-шпион.
    2) Z komentarzy na RT.com: "Shot down by missile launched from the U.S. European Interceptor Site (EIS) in Poland."

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • 3) Za GW: "Celem ukraińskich rakiet mógł być samolot Putina - podają źródła agencji Interfax. Według tych źródeł, MH17 leciał prawie tą samą trasą, co samolot rosyjskiego prezydenta."

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • Czyli już się pojawiły
    ukraińskie
    rakiety. Szybko.
  • Widzę, że cwelenie władców Bugodrza to dla ambitnego Wołodii było mało wymagającym zadaniem.
    Przecwelenie Pastowanego - o, to już będzie wyższa szkoła jazdy.
  • peterman
    Przecwelenie Pastowanego - o, to już będzie wyższa szkoła jazdy.
    Nie uda się. Znaczi - Pastowanego mogą sobie cwelić do woli przy jego zachwycie. Ale w tle są uprzejmi, małomówni panowie w szarych garniturach.

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Załączam link do strony rosyjskich terrorystow, którzy na pół godziny przed tym, gdy okazało się, że strącono malezyjski samolot pasażerski chwalili się strąceniem ukraińskiego An-26. Tyle, że dzisiaj Ukraina nie straciła żadnego samolotu.
    https://www.facebook.com/witold.jurasz.16/posts/277301115790272
  • Wytłumaczcie mi jednak jedną sprawę. Na jakiej zasadzie latały tam samoloty pasażerskie, nad terytorium gdzie prowadzone są działania wojenne ? Lufthansa dziś ogłosiła, że jej samoloty będą ten region omijać, reszta zrobi to samo, dlaczego tak późno ? Naprawdę świat bagatelizuje i nie zdaje sobie sprawy co tam się dzieje ?
    JORGE>
  • O brzozę się rozbił, pewnie malezyjski pijany generał wszedł do kabiny i chciał rządzić.
  • Rakieta wystrzelona została z terenu Rosji - taki jest już niemal oficjalny przekaz z CNN. Śledzę doniesienia w tv Republika. Komentarze są coraz bardziej ponure.
  • Pomyłka separatystów? Jakiś ruski najemnik chwalił się, że strącił ukraiński samolot- w czasie i miejscu gdzie spadł Boening- jeszcze zanim się okazało,  że to był Boening.
    Za zabitych i ich rodziny: +++
    The author has edited this post (w 17.07.2014)

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Partacki i omyłkowy zamach. Pozostaje mieć nadzieję, ze śledztwa nie powierzą zamachowcom.
  • ombretta
    1) Это был самолет-шпион.
    Z podsłuchanej rozmowy "Majora" z "Grekiem" (tłum. z reddita):
    1:52: About that plane shot down near Snezhnovo Torez. It turned out to be a passenger plane. Fell near Grabovo, there's lots of bodies, women and children. Right now the cossacks are inspecting it.
    2:03: On TV they are saying AN-26, Ukrainian transport, but are saying it's labeled Malaysian Airlines.
    2:12: What was it doing in Ukrainian territory?
    2:16:
    Maybe it was transporting spies. Who knows. It's war
    .

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • A w kontekście podobieństw - od jakiegoś czasu nawet najwięksi sceptycy i prześmiewcy teorii zamachu by byli w stanie jednak taką możliwości zaakceptować. Tyle, że jest jeden aspekt, po co niby Ruscy by mieli zabijać Kaczyńskiego ? No właśnie, konstatacja że jednak Lech Kaczyński był bardzo dobrym politykiem, stwarzającym realne zagrożenie dla interesów Rosji jest dla tych ludzi nie do przyjęcia. Bo to by oznaczało, że dotąd żyli w świecie, ktorego nie ma, że byli permenentnie oszukiwani. Trudno jednak się przyznać przed samym sobą, że jest się debilem ...
    JORGE>
  • @Jorge
    dwa lata temu, albo moze juz trzy Filip Stanilko popelnil tekst na okolicznosc Polski-Wielki Projekt, o tym dlaczego Prezydent RP-Lech Kaczynski byl dla Rosji, ale nie tylko!, b. niebezpieczny.

    "Nie myslcie, ze przynioslem na ziemie pokoj. Nie, ale miecz."
    Pan Jezus
  • Bo to są debile. Jeśli pytają po co miałby zabijać, to po pierwsze - nie mają podstawowej wiedzy, po drugie - co wynika z pierwszego - nie rozumieją co się wokół nich dzieje. Dzieci we mgle.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Zdarza się, że to nie są tacy idioci, tylko po prostu powtarzają wersję oficjalną.  Przyparci do muru odpowiadają mniej więcej tak: a nawet jak to był zamach, to dobrze że ktoś usmażył wreszcie tego kartofla.

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • To osobny gatunek: wyrób człeko - podobny.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • Nie no, niestety nie człekopodobny, to byłoby za proste.
    To są Fajnopolacy vel Tutejsi vulgo Bugodrzanie.  Znaczna część populacji Tenkraju.  To mogą być Twoi sąsiedzi Maniu.

    "Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati."
  • Jest taki jeden człekokształtny i człekopodobny w sąsiedztwie... Oprócz nienawiści do kaczorów potrafi jeszcze chlać i zostawiać butelki w lesie.

    Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
  • JORGE
    A w kontekście podobieństw - od jakiegoś czasu nawet najwięksi sceptycy i prześmiewcy teorii zamachu by byli w stanie jednak taką możliwości zaakceptować. Tyle, że jest jeden aspekt, po co niby Ruscy by mieli zabijać Kaczyńskiego ? No właśnie, konstatacja że jednak Lech Kaczyński był bardzo dobrym politykiem, stwarzającym realne zagrożenie dla interesów Rosji jest dla tych ludzi nie do przyjęcia. Bo to by oznaczało, że dotąd żyli w świecie, ktorego nie ma, że byli permenentnie oszukiwani. Trudno jednak się przyznać przed samym sobą, że jest się debilem ...
    JORGE>
    "Trudno się przyznać, że jest się debilem."
    Doskonaļy opissytuacji w tę kraju
  • Myszka Mikki w inkryminowanym tomacie:
    Mikki
    Jest oczywiste, że separatyści nie mieli ani technicznych możliwości ani żadnego interesu by ten samolot zestrzelić. Nie bardzo widać, jaki interes mieliby tu Rosjanie. Więc jeśli rzeczywiście ktoś go zestrzelił – to kto? Ukraińcy polujący na samolot, którym miał lecieć Prezydent FR? Czy ktoś, kto dąży do wywołania III wojny światowej?
    The author has edited this post (w 18.07.2014)

    Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
  • Z kolei Saryusz-Wolski wali bez osłonek:
    Zapytany o to, jak Zachód może wpłynąć na separatystów, by dopuścili członków komisji do wraku, odparł:
    To nie są separatyści, to są oficerowie GRU, oficerowie armii. Tu się wydaje rozkazy, tu się na nikogo nie wpływa. (…) Bezpośredni sprawcy są znani. Słychać to na nagraniach.
    http://wpolityce.pl/polityka/205529-saryusz-wolski-to-oczywiste-ze-za-zestrzeleniem-samolotu-stoi-putin-to-nie-sa-zadni-separatysci-to-oficerowie-gru
    W meandrach polityki  zagranicznej PO ja już się pogubiłam zupełnie. Nawet konsekwencji w POstępowaniu krokiem wyprzedzającym przed Anielą nie ma. Niczego nie ma. Żadnej wspólnej linii nie ma. Chyba teraz europosłowie, zwłaszcza ci spokojni o emeryturę, jak JS-W, zaczynają po prostu mówić własnym głosem.
    Smaczku dodaje, że to był wywiad udzielony Kuźniarowi.
    The author has edited this post (w 18.07.2014)
  • mmaria
    Z kolei Saryusz-Wolski wali bez osłonek:
    Zapytany o to, jak Zachód może wpłynąć na separatystów, by dopuścili członków komisji do wraku, odparł:
    To nie są separatyści, to są oficerowie GRU, oficerowie armii. Tu się wydaje rozkazy, tu się na nikogo nie wpływa. (…) Bezpośredni sprawcy są znani. Słychać to na nagraniach.
    http://wpolityce.pl/polityka/205529-saryusz-wolski-to-oczywiste-ze-za-zestrzeleniem-samolotu-stoi-putin-to-nie-sa-zadni-separatysci-to-oficerowie-gru
    W meandrach polityki  zagranicznej PO ja już się pogubiłam zupełnie. Nawet konsekwencji w POstępowaniu krokiem wyprzedzającym przed Anielą nie ma. Niczego nie ma. Żadnej wspólnej linii nie ma. Chyba teraz europosłowie, zwłaszcza ci spokojni o emeryturę, jak JS-W, zaczynają po prostu mówić własnym głosem.
    Smaczku dodaje, że to był wywiad udzielony Kuźniarowi.
    Własnym głosem? PO to partia nowego typu. JSW jest potrzebny bo jest niegłupi, ma nazwisko, pozycję europejską. Dopóki milczy w sprawach oczywistych kompromitacji, przekrętów i naduzyć kolegów i przywódców partii oraz nie wykazuje ambicji politycznych poza wyznaczoną rolą nikt go nie ruszy. Żyruje te działania i jest w tej roli bardziej przydatny niż np Niesiołowski, który jaki jest każdy widzi. Inna rzecz, że dla nieco bardziej rozgarniętych treść jego wypowiedzi ma znaczenie. Dla lemingów chyba niewielkie. Ważne że jest z PO i wystąpił jako przedstawiciel PO więc znaczy że PO jest dobre i ma rację nawet jak nie ma racji i się potwornie myliło w sprawie Rosji, Putina, Ukrainy i w prawie każdej innej.
    The author has edited this post (w 18.07.2014)
  • mmaria
    Smaczku dodaje, że to był wywiad udzielony Kuźniarowi.
    A kto to jest Kuźniar i czemu jego nazwisko dodaje smaczku?
  • Dla mnie znaczące jest pisanie w wiadomościach wprost - "zestrzelony samolot".
  • Kuba
    Dla mnie znaczące jest pisanie w wiadomościach wprost - "zestrzelony samolot".
    Znaczy się kolega chciał napisać "nie pisanie wprost zestrzelony samolot" albo kolega mówi o mediach lecz nie  tych z bugoodrza. Na wszystkich; WP, ONET, Interia, GW w 99,99999999999999999% wypadków przeważa hasło katastrofa.

    “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”

    “I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
  • Dla mnie jasne jest, że samolot zużył się ze starości.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.