PAD zwleka z podpisaniem ustawy medialnej?
W Sejmie i Senacie tak się spieszono (i słusznie) z jej uchwaleniem, siedzieli po nocach, a teraz mamy jakieś dziwne manewry (Magierowski - "Prezydent ma na decyzję w tej sprawie 21 dni" itd.). Mam nadzieję, że nie wystraszyli się pohukiwań Oettingera nt. objęcia Polski "nadzorem". To byłoby bardzo przykre.
Otagowano:
0
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Komentarz
1. Dymisje propagandziarzy złożone i przyjęte. Czy można pod rządami „starej ustawy” przeprowadzić sprawnie konkursy na nowych dyrektorów. Morzna? Mam nadzieje że można. Widzi ktoś jakiś problem? Damy rade?
2. Nowi dyrektorzy robią porządek w tym chlewie wedle własnego uznania.
3. Wrzask targowiczan, unijnych i wszelkiego lewactwa o zamach na wolność słowa? Wychodzą na głupków. Wiem, o to nie trudno. Nie należy kopać niepełnosprawnych umysłowo.
4. Efekt uboczny – ci, co podali się do dymisji wychodzą na idiotów chciwych na odprawy. Jest podstawa do beki.
5. PAD oskarżany o to, że jest bezwolnym notariuszem PIS i “marionetką Prezesa” wykazuje sie niezależnością. Czym będzie można okładać KODziarzy i leminżerie przez następny miesiąc.
6. A PAD np. argumentuje że nie zgadza sie na rozwiązania cząstkowe i tymczasowe, że domaga sie ustawy systemowej całościowo regulującej kwestie mediów.
W czym problem? Mam nadzieje, że w Kancelarii ktoś bada taki wariant czy nie ma pułapek i czy konkursy można przeprowadzić już teraz.
Alleluja i do przodu.
Nu, fakt, przejąłę się krytykom ze strony Wujni, tja, no, tempo troszkie za sztraszliwe. No ale że kerownicy już się pofajdali? Nu trudno, tak i nowych wybrać muszę, na zdar!
Choć nie.
To jest zabawne y wesołe tak sczołgać benzwałów, ale na przyszłość nauczą się zakładać do pracy brązowe spodnie. A po co?
Jak naucza Dyzio - skoro żre, to iść za ciosem!
Ot, uleglem marzeniom. Przepraszam.
Bo to nie tylko głupawe festiwale, ale też całkiem realna ułatwienia akredytacyjne, wymiana techniczna czy tańszy dostęp do produkcji sygnatariuszy. Przy czym członkowstwo wymaga spełnienia kilku, przyjętych w tym gronie, kryterium bycia "nadawcą publicznym". I bardzo istotna jest w nich formalna, w tym finansowa, niezależność od władzy. Do tego stopnia, że gdy jakiś czas temu w UK przymierzano się do zmiany zasad finansowania BBC (w dużym uproszczeniu pieniądze miały iść "po uważaniu" ministra) stacji tej groziło wykluczenie. Niewykluczone, że pod wpływem medialnego jazgotu PAD woli sprawdzić czy aby nie wpakuje TVP i PR na taka minę. Co bardziej wredne wewiórki ćwierkając wyciągają oskarżycielsko łapki w stronę Czabańskiego. Miał on bowiem - jeszcze przed wyborami - przygotować projekt kompletnej ustawy medialnej. Był nawet ustalony termin jej przedstawienia (3 albo 9 grudnia - nie pamiętam dokładnie). Niestety to co wyszło z klawiatury, okazało się gniotem straszliwym. Do tego stopnia, że szybkie i sensowne przerobienie tej elukubracji na porządny projekt wymaga mnóstwo pracy i czasu. A każdy dzień medialnych rządów POfili to dla PiS problem. Stąd potrzeba "małej ustawy medialnej". Przy czym - jak już parę osób pisało, niekoniecznie musi być ona przyjęta. Bo wyobraźmy sobie teraz, że PAD kieruje ustawę do TK. No i J.N. Rzeplińskość ma problem что делат...
2. Możesz reprezentować s-kę od chwili powołania. Wpis do KRS jest li tylko informacyjny.
Co do zabezpieczenia to co miałoby być zabezpieczone? Czyje roszczenie i o co (nawet najszerzej rozumiane roszczenie procesowe)?
Rzyg, ryzg, rzyg.
I chodzi mi o całokształt, nie tylko o tfurczość pisarską.
"Sekretarz generalny Rady Europy poprosi Polskę o wyjaśnienia ws. nowelizacji ustawy medialnej. W zapowiedzianym liście, który skieruje do ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego, zwróci się z prośbą o to, aby strona Polska skonsultowała się ekspertami Rady Europy w dziedzinie mediów i porównała zapisy ustawy ze standardami tej organizacji. (tvn24.pl)"
Może skonsultować się z ekspertami Rady Europy i porównać zapisy ustawy ze standardami Rady Europy?
I orzec/ogłosić, że pisowska ustawa nawet te standardy przewyższa i... podpisać.