Skip to content

helpunku! literatura! polska! amnezja i polinezja

christophchristoph
edytowano March 2015 w Kultura
kołacze!
misie!
taki wiersz, biały chyba, o dwóch takich co to się przechadzają po ogrodzie i rozprawiają o filozofji (?) i wogóle tak pięknie i antycznie, a na końcu , w dwóch ostatnich wersach autor wali z gruby rury i się okazuje suspens!
oni to potomkowie barbarzyńców

pomóżcie !
kto i pod jakim tytułem to napisał?
Otagowano:
«1

Komentarz

  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Brzmi jak Herbert.
  • christophchristoph
    jednakowoż
    barbara w ogrodzie toto nie je, tam je proza
  • christophchristoph
    jednakowoż
    podziękował i wzniósł szklanicę z merlotem czerwonem za Waści zdrowie i odpowiedź
  • BrzostBrzost
    Mnie się to skojarzyło z satyrą Jerzego Jurandota "High life". O hrabinie co zdradzała męża ;-)
  • christophchristoph
    może jednak?
  • ZazuZazu
    "Barbarzyńcy w ogrodzie"?
  • ZazuZazu
    poprawka: Barbarzyńca w ogrodzie. Eseje Herberta. Może to jednak nie był wiersz, nawet biały. Tu też łażą i gadają.
  • christophchristoph
    to znowu ja!
    w temacie literackim!
    plis pażausta i prosim

    wywiad Mazurka jeszcze na papierzu w rzepie

    gościu był chyba szefem IBL , okulary w grubej oprawce i szkłą jak denka od jaboli
    z adoptowanymi chyba 4 dzieci miał.
    pięknie mówił o lekcjach polskiego w zawodówce
    i o swoim pobycie w szkole brytyjskiej, czytaniu literatury ze zrozumieniem

    szukam tego wywiadu, żeby podsunąc coś poloniście

    pomóżcie!
  • marniokmarniok
    Nic nie wiem na poszukiwany temat ale znalazłem coś co sprawiło że część mojego dzieciństwa legła w gruzach.....Anaruk...tfu,tfu...przepraszam za brzidkie słowo....ale o co chodzi?
    Poniżej ustalenia śledztwa w sprawie dotyczącej milionów dzieci w Polsce, moich dwóch starszych synów też.
    Zapraszam.
    http://www.poznajgrenlandie.pl/kim-byl-anaruk.html?fbclid=IwAR1wY_R5rEy4-jYf9vsNzkY-RjURENZUnj7cNp51dN5Ezc7kfd2_Cpx7gVM
  • romeckromeck
    e, ja czytałem "tylko: Julesa Verne'a :)
  • marniokmarniok
    I dobrze, Verne to fantastyka i przygoda a Anaruk Centkiewicza to ponoć reportaż był....
  • randolphrandolph
    Kapuściński, Centkiewicze ... drżę żeby mi Wańkowicza nie zdekonstruowano, bo "Tworzywo" uwielbiam pasjami.
  • MariaMaria
    Etam.
    Jakoś nie wstrząsnął mną ten artykuł i całe to drobiazgowe śledztwo. Owszem - chłopiec na zdjęciu nie jest bohaterem książki. No i co z tego?

    Centkiewicz, co sami autorzy przyznają, nasłuchał się od świadków wielu opowieści, zaprzyjaźnił z Norwegami, był wiele miesięcy członkiem wyprawy arktycznej, a przede wszystkim umiał pisać.
    Wychowałam się na jego powieściach, myślę, że oboje z żoną mają swój udział w zaszczepieniu we mnie bakcyla do poznawania świata.
    Gdy w muzeum w Christchurch w NZ oglądałam mocno sfatygowany traktor z wyprawy R. Scotta na biegun południowy, to dokładnie wiedziałam, co jest grane właśnie dzięki lekturom Centkiewiczów. Jako jedna z nielicznych w grupie.
    Chwała im!

    A już w ogóle nie przyjmuję do wiadomości i odrzucam zarzut o politycznej niepoprawności (neokolonializm) ich książek Wara!
    Mam dosyć poprawiania choćby "W pustyni i w puszczy".
  • christophchristoph
    Czy to z tych Cenckiewicz ów?
    A co z gościem z IBL u Mazura?
  • W_NieszczególnyW_Nieszczególny
    No ale nie jako przykład reportażu. Bo tu się Cz. Centkiewicz jawi jako przykład "szkoły reportażu" R. Kapuścińskiego, który też ponoć lubił se nazmyślać.
  • BrzostBrzost
    christoph napisal(a):
    A co z gościem z IBL u Mazura?
    Którego IBL?
  • Pani_ŁyżeczkaPani_Łyżeczka
    Jakież te Anaruki były sztuczne i męczące, podobnież Tomki oraz Anie. Wszyscy mi to wciskali i zapewniali, że będzie to wspaniała lektura. A i jeszcze Musierowicz nie ogarniałam i nie ogarniam tych wspaniałości.
  • BrzostBrzost
    Tomki czytałem i mnie nie męczyły. Moich dzieci też.
  • Michał5Michał5
    A moje już nie umiały się zachwycić, choć my z mężem Tomków fani... A Musierowicz, Kalamburkę polecam, reszta drętwa , tylko czasami bardzo śmieszna.
    Pisanki z hitlerem rzondzom.
    I pycho rumiane...jak chcemy naszym córkom dokuczyć to tak o nich mówimy :)
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    randolph napisal(a):
    Kapuściński, Centkiewicze ... drżę żeby mi Wańkowicza nie zdekonstruowano, bo "Tworzywo" uwielbiam pasjami.
    Co tu dekonstruować? Sam Wańko pisał, że prawda jest nudna i że w celu utrzymania nerwu musi sztukować życiorysy, powiedzmy z siedmiu nudziarzy zrobić jednego ciekawego bohatera.
  • marniokmarniok
    Brzost napisal(a):
    Tomki czytałem i mnie nie męczyły...
    :-bd
  • BrzostBrzost
    A najbardziej lubiłem "Tajemniczą wyprawę" bo tam zastrzelono ruskiego szpicla ;-)
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Ja z całej epopei Tomka Wilmowskiego pamietam tylko jego dylemat, czy największym osiągnięciem techniki XIX-wiecznej jest Kolej Transsyberyjska czy imperialistyczne, wrogie ludowi zapałki.
  • christophchristoph
    Brzost napisal(a):
    christoph napisal(a):
    A co z gościem z IBL u Mazura?
    Którego IBL?
    instytut badań literackich, tak mi się po głowie plącze
  • marniokmarniok
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Ja z całej epopei Tomka Wilmowskiego pamietam tylko jego dylemat, czy największym osiągnięciem techniki XIX-wiecznej jest Kolej Transsyberyjska czy imperialistyczne, wrogie ludowi zapałki.
    Psia jucha z tego Szklarskiego jak widać ale mnie młodego wówczas nie skrzywił ideologicznie.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Z przygód Szklarskiego:

    https://naszahistoria.pl/zdrajcy-z-gadzinowek/ar/12224219
  • ExspectansExspectans
    edytowano November 2019
    Heh, ja jeszcze w latach 90. załapałem się na Czuka i Heka. A autor nie był zbyt ciekawą postacią, chociaż chyba go sumienie ruszało, co należy zaliczyć mu na plus.
    A Musierowicz, Kalamburkę polecam, reszta drętwa , tylko czasami bardzo śmieszna.
    @Michał5 A ja Kalamburki nie zmogłem i na niej skończyłem swoją znajomość z serią. Najlepsze wg mnie było Opium w rosole.
  • BrzostBrzost
    christoph napisal(a):

    instytut badań literackich, tak mi się po głowie plącze
    Owszem, jest taki. IBL PAN. Prawie ćwierć wieku pracowała tam moja Mama. Ja pracuję w IBL "bez dodatków", czyli Instytucie Badawczym Leśnictwa.

  • MariaMaria
    Pani_Łyżeczka napisal(a):
    Jakież te Anaruki były sztuczne i męczące, podobnież Tomki oraz Anie. Wszyscy mi to wciskali i zapewniali, że będzie to wspaniała lektura. A i jeszcze Musierowicz nie ogarniałam i nie ogarniam tych wspaniałości.
    De gustibus...
    Teraz cenisz sobie Tokarczuk, której ja nie jestem w stanie przełknąć.
    Ot, różnimy się.
    Pewnie również dlatego, że innymi książkami karmiłyśmy się w dzieciństwie.

    ad Musierowicz - ta obecna jest kompletnie niestrawna. Wczesna wręcz przeciwnie - tak gdzieś do 5-6 tomu.

    Niektóre książki się zestarzały (Szklarski jest tu dobrym przykładem), klasyka pozostała. "Dzieci z Bullerbyn" to ulubiona pozycja mojej wnuczki (zaśmiewała się z tych samych fragmentów, co ja przed latami), podobnie "Dr Dolittle i jego zwierzęta". Mogłabym dalej wymieniać.
  • ManiaMania
    Pani_Łyżeczka napisal(a):
    Jakież te Anaruki były sztuczne i męczące, podobnież Tomki oraz Anie. Wszyscy mi to wciskali i zapewniali, że będzie to wspaniała lektura. A i jeszcze Musierowicz nie ogarniałam i nie ogarniam tych wspaniałości.
    Anie?!? Co proszę?
    Ręce precz od Anny Blythe, de domo Shirley! Ale trzeba ją poznać w wieku +- 10 lat.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.