@Mania powiedział(a):
Dr Gizela znalazła wytłumaczenie swego zbrodniczego czynu: jest Żydówką i ateistką.
Najlepsze, że to prawda, bo gdzieś ostatnio czytałem, że rabini ustalili, że dusza wchodzi do cielska w momencie wydania pierwszego okrzyku przez pacjenta.
Ja z kolei wogle zgłupiałem, bo o. Bocheński OP nałczył mnie nieomylnie, że nie ma czegoś takiego jak "dusza".
zabobon polega na mniemaniu, że dusza ludzka jest rzeczą podobną do takich rzeczy jak stoły, maszyny do pisania, góry i krokodyle. Skrajny wyraz temu zabobonowi dał francuski filozof Kartezjusz. Według niego człowiek składa się z dwóch rzeczy, z dwóch kawałków (nazywa je “substancjami”) a mianowicie z rzeczy cielesnej, to jest ciała, i rzeczy duchowej, tj. duszy.
@Mania powiedział(a):
Dr Gizela znalazła wytłumaczenie swego zbrodniczego czynu: jest Żydówką i ateistką.
Najlepsze, że to prawda, bo gdzieś ostatnio czytałem, że rabini ustalili, że dusza wchodzi do cielska w momencie wydania pierwszego okrzyku przez pacjenta.
Z narodzenia niemi mają peszka.
Zabić ich można zastrzykiem w serce w każdej chwili życia, strachu mi ma, dusza do nich nigdy nie wlezie....
@Mania powiedział(a):
Dr Gizela znalazła wytłumaczenie swego zbrodniczego czynu: jest Żydówką i ateistką.
Najlepsze, że to prawda, bo gdzieś ostatnio czytałem, że rabini ustalili, że dusza wchodzi do cielska w momencie wydania pierwszego okrzyku przez pacjenta.
Argument jest inwalidą, gdyż pani jest ateistką. Chyba, że uznamy, że judais rabiniczny to lerigia ateistyczna i obowiązuje tzw. Eskimosów z urodzenia, to wtedy tak.
Ale coś mi się wydaje, że do rozgrywki politycznej "na aborcję" to zazwyczaj wybierali zgwałconą nastolatkę albo kobietę z powikłaniami. Kategoria "zastrzyk w serce dziecka / płodu tuż przed porodem" niekoniecznie wywoła takie same reakcje. I niekoniecznie znajdzie wsparcie za granicą, na ogół na zachodzie aborcja jest dozwolona z dowolnej przyczyny, ale limity tygodniowe są i się ich przestrzega.
Nigdy nie byłeś na Jasnej Górze?
+++
Byłem. O ile pamiętam co najmniej 3 razy. Sam. Potem z chorującą wtedy (i do dziś) mamą i z taką jedną zajebistą dupą, tj. z moją młodziutką wtedy żoną. Liczy się czy odpad?
Tak mnie najszło, po usłyszeniu, że Dawidowi Jackiewiczowi zakwestionowano część podpisów (scenariusz spekulacyjny):
dowolny z kandydatów z zakwestionowanymi podpisami odwołuje się od decyzji PKW do Sądu Najwyższego, ale do negowanej przez justytutki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ta uznaje zasadność odwołania i co w tedy?
bez względu na rozstrzygnięcie mamy całkiem ciekawa123 sytuację
Tak że tak.
+++
I nic. Mają na Ciebie wyjebane. I co im zrobisz?
@vigilate1944 powiedział(a):
Nigdy nie byłeś na Jasnej Górze?
+++
Byłem. O ile pamiętam co najmniej 3 razy. Sam. Potem z chorującą wtedy (i do dziś) mamą i z taką jedną zajebistą dupą, tj. z moją młodziutką wtedy żoną. Liczy się czy odpad?
A tymczasem w radio Erewan czyli CBOS
1. Trzaskowski wygrywa drugą turę 54 do 46
2. Nawrocki uzyskuje poparcie w wielkich miastach w pierwszej turze na poziomie siedmiu procent dokładnie tyle samo ile PiS
3. w drugiej turze Nawrocki w wielkich miastach uzyskuje wynik między 32 a 38%, czyli poziom o którym Duda 5 lat temu mógł tylko pomarzyć
4. Nawrocki wygrywa w najmłodszej (18-24) i najstarszej grupie wiekowej
5. Przewaga trzaskowskiego utrzymuje się dzięki temu że na wsi i w małych miasteczkach jest prawie idealny remis. Nawrocki nieznacznie wygrywa na wsi Trzaskowski w małych miasteczkach do 20 000.
6. Nawrocki uzyskuje lepszy wynik w średnich miastach, gdzie wygrywa, niż w małych miasteczkach do 20 000 mieszkańców. To oczywiste złamanie tendencji wieloletniej oraz tej która mimo wszystko zaznacza się również w tym sondażu.
Wszyscy pamiętamy że najbardziej negatywne oceny rządu na poziomie 67% artykułują mieszkańcy wsi i małych miasteczek. Ktokolwiek pojmuje te paradoksy niechaj pierwszy rzuci komentarz.
Na wieś sprowadza się coraz więcej lemingów, z których niektórzy np. donoszą na sąsiadów z powodu hałasujących (sic!) zwierząt gospodarskich i maszyn rolniczych. Ergo wieś głupieje.
To byłby objaw głupoty gdyby te wszystkie roszczenia takich lemingów były odrzucane przez sądy, a one są niestety uznawane, więc to nie głupota a podła bezczelność.
@Filioquist powiedział(a):
...zmiana sondażowa w najmłodszej i najstarszej grupie wyborców?
Miasta mądrzeją, wieś głupieje (trend)?
Z barku reprezentacji dodaliśmy do sondażu nasze wyobrażenia oraz 'odpowiednio' zagospodarowaliśmy' odmowy?
Jak się robi sondaże było już tu opisywane (zbieranie danych-> normalizacja danych-> przygotowanie surowych wyników-> modyfikacja przez zespól ekspercki-> gotowy wynik do prezentacji), więc nic z tego nie wynika.
Ale coś mi się wydaje, że do rozgrywki politycznej "na aborcję" to zazwyczaj wybierali zgwałconą nastolatkę albo kobietę z powikłaniami. Kategoria "zastrzyk w serce dziecka / płodu tuż przed porodem" niekoniecznie wywoła takie same reakcje. I niekoniecznie znajdzie wsparcie za granicą, na ogół na zachodzie aborcja jest dozwolona z dowolnej przyczyny, ale limity tygodniowe są i się ich przestrzega.
Mnie się wydaje, że chodzi o odświeżenie sklejenia Polaków z antysemityzmem, czyli nagła deklaracja etniczności tej pani oraz akcja posła z brodą. A to jako przygotowanie na warianty rumuńsko-francusko-gruzińskie. A co do prawa, to jak jest opisane w innym wątku, ta pani prawa nie złamała, tak jak jest ono obecnie rozumiane.
Czasy się trochę zmieniły i narodowość, na którą się ta kobieta powołuje, kojarzona jest owszem z zagładą ale raczej zagładą Palestyńczyków w strefie Gazy.
Komentarz
Najlepsze, że to prawda, bo gdzieś ostatnio czytałem, że rabini ustalili, że dusza wchodzi do cielska w momencie wydania pierwszego okrzyku przez pacjenta.
Ja z kolei wogle zgłupiałem, bo o. Bocheński OP nałczył mnie nieomylnie, że nie ma czegoś takiego jak "dusza".
https://100-zabobonow.blogspot.com/2008/04/dusza.html
Ale to św. Tomasz już wiedział. Est enim de ratione animae quod sit forma alicuius corporis.
A na dr Mengele się nie powołała?
Jakieś chore ale jednak pokrewieństwo ich łączy...
Z narodzenia niemi mają peszka.
Zabić ich można zastrzykiem w serce w każdej chwili życia, strachu mi ma, dusza do nich nigdy nie wlezie....
Argument jest inwalidą, gdyż pani jest ateistką. Chyba, że uznamy, że judais rabiniczny to lerigia ateistyczna i obowiązuje tzw. Eskimosów z urodzenia, to wtedy tak.
@ms.wygnaniec
Ale coś mi się wydaje, że do rozgrywki politycznej "na aborcję" to zazwyczaj wybierali zgwałconą nastolatkę albo kobietę z powikłaniami. Kategoria "zastrzyk w serce dziecka / płodu tuż przed porodem" niekoniecznie wywoła takie same reakcje. I niekoniecznie znajdzie wsparcie za granicą, na ogół na zachodzie aborcja jest dozwolona z dowolnej przyczyny, ale limity tygodniowe są i się ich przestrzega.
Polska będzie w awangardzie choć w jednej sprawie.
Ale będzie zdziwko, jak Trzaskowski wygra. Zawyjemy razem. Z Lodowskim.
Kocham was. Naprawdę.
...no i co z tego, że wygra?? Nie ma i nie będzie większości w Sejmasie w tych kwestiach
Nigdy nie byłeś na Jasnej Górze?
+++
Byłem. O ile pamiętam co najmniej 3 razy. Sam. Potem z chorującą wtedy (i do dziś) mamą i z taką jedną zajebistą dupą, tj. z moją młodziutką wtedy żoną. Liczy się czy odpad?
Ale cóż, dobre i to, podkreślałem wielokrotnie, PiS wyprzedził swój elektorat o parę długości.
I żeby była jasność, pisze to - bo sobie piszę, sam nie robię nic i jakoś mnie nie rusza to całe zamieszanie
+++
Kur...
Jakie to ładne, jak pięknie napisane. Ech...
Tak mnie najszło, po usłyszeniu, że Dawidowi Jackiewiczowi zakwestionowano część podpisów (scenariusz spekulacyjny):
dowolny z kandydatów z zakwestionowanymi podpisami odwołuje się od decyzji PKW do Sądu Najwyższego, ale do negowanej przez justytutki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ta uznaje zasadność odwołania i co w tedy?
bez względu na rozstrzygnięcie mamy całkiem ciekawa123 sytuację
Tak że tak.
+++
I nic. Mają na Ciebie wyjebane. I co im zrobisz?
Liczy się. Więc powinieneś rozumieć pielgrzymów.
A tymczasem w radio Erewan czyli CBOS
1. Trzaskowski wygrywa drugą turę 54 do 46
2. Nawrocki uzyskuje poparcie w wielkich miastach w pierwszej turze na poziomie siedmiu procent dokładnie tyle samo ile PiS
3. w drugiej turze Nawrocki w wielkich miastach uzyskuje wynik między 32 a 38%, czyli poziom o którym Duda 5 lat temu mógł tylko pomarzyć
4. Nawrocki wygrywa w najmłodszej (18-24) i najstarszej grupie wiekowej
5. Przewaga trzaskowskiego utrzymuje się dzięki temu że na wsi i w małych miasteczkach jest prawie idealny remis. Nawrocki nieznacznie wygrywa na wsi Trzaskowski w małych miasteczkach do 20 000.
6. Nawrocki uzyskuje lepszy wynik w średnich miastach, gdzie wygrywa, niż w małych miasteczkach do 20 000 mieszkańców. To oczywiste złamanie tendencji wieloletniej oraz tej która mimo wszystko zaznacza się również w tym sondażu.
Wszyscy pamiętamy że najbardziej negatywne oceny rządu na poziomie 67% artykułują mieszkańcy wsi i małych miasteczek. Ktokolwiek pojmuje te paradoksy niechaj pierwszy rzuci komentarz.
Sondaż wykonany 9 kwietnia a więc przed debatami.
Pytam poważnie, bo głupi jestem: co z tego wynika?
...zmiana sondażowa w najmłodszej i najstarszej grupie wyborców?
Miasta mądrzeją, wieś głupieje (trend)?
Ach soo!
Ano
Na wieś sprowadza się coraz więcej lemingów, z których niektórzy np. donoszą na sąsiadów z powodu hałasujących (sic!) zwierząt gospodarskich i maszyn rolniczych. Ergo wieś głupieje.
To byłby objaw głupoty gdyby te wszystkie roszczenia takich lemingów były odrzucane przez sądy, a one są niestety uznawane, więc to nie głupota a podła bezczelność.
Głupota lubi się z bezczelnością.
Korwiniści próbują, ale kompletnie bez odzewu.
Z barku reprezentacji dodaliśmy do sondażu nasze wyobrażenia oraz 'odpowiednio' zagospodarowaliśmy' odmowy?
Jak się robi sondaże było już tu opisywane (zbieranie danych-> normalizacja danych-> przygotowanie surowych wyników-> modyfikacja przez zespól ekspercki-> gotowy wynik do prezentacji), więc nic z tego nie wynika.
Mnie się wydaje, że chodzi o odświeżenie sklejenia Polaków z antysemityzmem, czyli nagła deklaracja etniczności tej pani oraz akcja posła z brodą. A to jako przygotowanie na warianty rumuńsko-francusko-gruzińskie. A co do prawa, to jak jest opisane w innym wątku, ta pani prawa nie złamała, tak jak jest ono obecnie rozumiane.
Kolejny performance Gershoma Brauna pojawia się oczywiście dokładnie wtedy gdy jest potrzebny stronie przeciwnej.
Czasy się trochę zmieniły i narodowość, na którą się ta kobieta powołuje, kojarzona jest owszem z zagładą ale raczej zagładą Palestyńczyków w strefie Gazy.
Odpowiadam poważnie - sondaż jest wewnętrznie sprzeczny, co sugeruje, że jest pisany "od wyniku", zamiast "od danych", więc nie jest wiarygodny.
Poprzedni performance Brauna najbardziej pomógł:
O szczegółach chyba pisałem już wtedy.
A jak nie pisałem, to myślałem, a to możecie też zrobić sami.
Kolejny performance Gershoma Brauna pojawia się oczywiście dokładnie wtedy gdy jest potrzebny stronie przeciwnej.
+++
No przecież!