Ale wiecie że z Trumpem tak trzeba gadać? Patrz Donald tu mamy Chińczyków z ich Jedwabnym. Jak coś to się z nimi dogadamy więc się staraj może trochę co nie?
I to jest kolejny problem. Bo Chengdu leży w prowincji Sichuan, na zachodzie Chin, podczas gdy ze względu na popularnoś transportu wodnego prawie cała habryka świata usadowiła się na wschodzie: od południa (historycznie Guangdong, ze względu na bliskość okna na świat, czyli HK), poprzez Fujian (drugie okno na świat - Taiwan), aż do Zhejiang i Jiangsu (sąsiedztwo portu Shanghai). Chiny zachodnie są mocno wyludnione, gdyż Chińczycy z zachodu jeżdżą na wschód w poszukiwaniu pracy, jak Europejczycy w kierunku odwrotnym.
I teraz trzeba by zrobić jaką infrę pomiędzy wschodem a zachodem (ale to koszty przewozu towarów a także wydłużenie czasu oczekiwania na dostawę), albo przenieść habryki.
@trep powiedział(a):
Zapewne jakaś jest, jak między Ucią a Marylią jest to i tam też.
Czyli idea jest, skromne możliwości realizacji obecnie też są, reszta to dywagacje.
Miejsce w wątku Bartosiaka zasadne.
Aby nie było dr Bartosiak obecnie opowiada, że jeszcze w tym roku będzie wojna kinetyczna na linii Chiny-USA.
Jak ktoś ma dojście do Bartosiaka, to proponuję zakład. Ja twierdzę, że w tym roku nie będzie wojny kinetycznej na linii Chiny - USA. Zobaczymy, kto jest większym gieopolitykiem.
A po co Chiny mają wysyłać wojska do Jasionki? Po co w ogóle ten port jest otwarty? To nie nasz interes. Jak Jankesi czy europejsy chcą coś z tego portu dokądś wysyłać, te niech sami sobie tego bronią.
Jak ktoś ma dojście do Bartosiaka, to proponuję zakład. Ja twierdzę, że w tym roku nie będzie wojny kinetycznej na linii Chiny - USA. Zobaczymy, kto jest większym gieopolitykiem.
Nu, ja też twierdzę tak. Nawet specoperacji antyterrorystyczno-denazyfikacyjnej na Tajwanie nie będzie.
Jak ktoś ma dojście do Bartosiaka, to proponuję zakład. Ja twierdzę, że w tym roku nie będzie wojny kinetycznej na linii Chiny - USA. Zobaczymy, kto jest większym gieopolitykiem.
Nu, ja też twierdzę tak. Nawet specoperacji antyterrorystyczno-denazyfikacyjnej na Tajwanie nie będzie.
Wojczal postawił już dawno tezę, że USA się z Chinami dogadają. Jak pytam co też ludzie o tym uważają, to mówią że to niemożliwe bo mają sprzeczne interesy. No, to zobaczymy.
Sprzeczność interesów nie wyklucza porozumienia, to tylko kwestia warunków i chęci do kompromisów. Trump przeprowadza ćwiczenia pt 'Gospodarka podczas konfliktu z Chinami', czyli robi coś, co teoretycy od 20 lat zza biurek robili. Jak widać z mizernym skutkiem
USA się z Chinami dogadają
+++
Nie, to Chiny pozwolą (w najlepszym wypadku) się ze sobą dogadać tym pastuchom z prerii, i to na warunkach sprzed celnego kabaretu.
Darka znam internetowo, wielki admirator Bartosiaka, duży znawca myśli. To jest komentarz wywołany wpisem Wolskiego który odnosi się do wpisów Dworczyka na temat tego co się udało, a czego nie udało się zrobić. Wolski jak to Wolski, wiadomo, natomiast wiedzieliście że przy Armii Nowego Wzoru współpracował oficer izraelskiej armii?
ja zaczęłam dezawuować JB we wrześniu 2021 (wątek "Bajki pana Jacka" na verecundzi), ale nie z powodów przypisywanych przez Dariusza Janickiego, tylko po zobaczeniu JB wykładającego coś w szkole oficerskiej. Wciąż uważam, że jego pogadanki są dobre na youtube, pełnego różnych opinii, ale nie do nauczania w takiej ważnej szkole. Ważnej, bo szkolącej dowódców. No i jego ambicje nie przystawały do treści i kompetencji, a teraz wiadomo, skąd się brały - był frontmenem dla nonejmów chcących pokierować polską armią, no i ostro go te nonejmy musiały motywować.
Wolski nie jest specjalistą od geopolityki, a wyrósł na wojnie i talencie do tłumaczenia. Wojczalowi zdarzało się precyzyjnie trafiać w sedno.
Swoją drogą - nad Wolski intensywnie pracuje ostatnio ktoś z Niemiec, bo chcąc nie chcąc szeruje ostatnio te szwabskie chwyty erystyczne, a akurat tego nie robił, nawet "okołowojskowych wyciętych przez Macierewicza" jakoś tonował w swoich wypowiedziach (do wyborów).
Wojczal - ma swoje spojrzenie i wieloletnią praktykę w komentowaniu.
Wolski - był zawsze około 8 gwiazdkowy, a jego znajomy Kamizela, to już zupełny antypis i opcja niemiecka. Wolski to wykładowca akademicki na uczelniach wojskowych, autor w nTW, uczestnik kanału Fragout z którego się wyodrębnił.
Ani jeden ani drugi, to nie były nołnejmy gdy obśmiewali pomysły Bartosiaka, wskazując na duże braki ANW, że to taki pomysł na armię interwencyjną, a nie do pełnoskalowej wojny.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
1. Wojczal - ma swoje spojrzenie i wieloletnią praktykę w komentowaniu.
2. Wolski - był zawsze około 8 gwiazdkowy, a jego znajomy Kamizela, to już zupełny antypis i opcja niemiecka. Wolski to wykładowca akademicki na uczelniach wojskowych, autor w nTW, uczestnik kanału Fragout z którego się wyodrębnił.
Ani jeden ani drugi, to nie były nołnejmy gdy obśmiewali pomysły Bartosiaka, wskazując na duże braki ANW, że to taki pomysł na armię interwencyjną, a nie do pełnoskalowej wojny.
@ms, nołnejmami nazwałam ekspertów stojących za Bartosiakiem. Z pewnością nie Wolskiego i Kamizelę (za którymi z osobna też ktoś stoi). I nie uważam, by byli oni wykreowani, żeby obniżyć prestiż Bartosiaka. Są nawet bardziej merytoryczni niż Bartosiak, po prostu wyższa kategoria komentatorów. Wojczal jest tu najciekawszy, bo sam myśli.
Za to widzę różnicę w ekspresji Wolskiego (przewracanie oczami ze wzdychaniem, okazywanie protekcjonalnego zniecierpliwienia wobec Polaków), które jest charakterystyczne dla Niemców. Sam zresztą Wolski opowiada, o wycieczkach w Niemczech.
Coś mi się jednak wydaje, moi drodzy, po 10 latach aktywnego oglądania potężnej ilości rzeczy na Jutubie, że tych co naprawdę coś wiedzą to tam nie ma. Ot, królowa Bona umarła ... Oczywiście, warto oglądać, uważam że dzięki filmom jutubowym gigantycznie skoczyła świadomość wielu ludzi, na wiele tematów, jednak producentów tych filmów należy traktować jako dobrych popularyzatorów myśli, idei i ogólnych faktów. I nic więcej.
@JORGE powiedział(a):
Coś mi się jednak wydaje, moi drodzy, po 10 latach aktywnego oglądania potężnej ilości rzeczy na Jutubie, że tych co naprawdę coś wiedzą to tam nie ma. Ot, królowa Bona umarła ... Oczywiście, warto oglądać, uważam że dzięki filmom jutubowym gigantycznie skoczyła świadomość wielu ludzi, na wiele tematów, jednak producentów tych filmów należy traktować jako dobrych popularyzatorów myśli, idei i ogólnych faktów.
Często propagandystów, oczywiście płatnych ale nie bardzo wysoko. Najlepiej widać to było w dyskusji o Grotach. Niemcy (i pewnie też inni) kupili sobie trochę tanich Polaków.
Poważny raport ma dwie cechy:
1. Został opłacony.
2. Zna go góra pięć osób.
@JORGE powiedział(a):
Coś mi się jednak wydaje, moi drodzy, po 10 latach aktywnego oglądania potężnej ilości rzeczy na Jutubie, że tych co naprawdę coś wiedzą to tam nie ma. Ot, królowa Bona umarła ... Oczywiście, warto oglądać, uważam że dzięki filmom jutubowym gigantycznie skoczyła świadomość wielu ludzi, na wiele tematów, jednak producentów tych filmów należy traktować jako dobrych popularyzatorów myśli, idei i ogólnych faktów.
Często propagandystów, oczywiście płatnych ale nie bardzo wysoko. Najlepiej widać to było w dyskusji o Grotach. Niemcy (i pewnie też inni) kupili sobie trochę tanich Polaków.
Poważny raport ma dwie cechy:
1. Został opłacony.
2. Zna go góra pięć osób.
No właśnie, i nie publikuje się go za darmo na jutubie, elementarne.
Komentarz
Ale wiecie że z Trumpem tak trzeba gadać? Patrz Donald tu mamy Chińczyków z ich Jedwabnym. Jak coś to się z nimi dogadamy więc się staraj może trochę co nie?
Oczywiście , i pyk - podmienimy sobie USA na Chiny, które ochoczo wyślą swoje wojska do Jasionki w miejsce amerykańskich.
A ten mityczny "jedwabny Szlak" to w ogóle gdzieś współcześnie istnieje?
Jako plan.
Nu... w Polszcze, w postaci pociągów relacji Chengdu-Uć.
I to jest kolejny problem. Bo Chengdu leży w prowincji Sichuan, na zachodzie Chin, podczas gdy ze względu na popularnoś transportu wodnego prawie cała habryka świata usadowiła się na wschodzie: od południa (historycznie Guangdong, ze względu na bliskość okna na świat, czyli HK), poprzez Fujian (drugie okno na świat - Taiwan), aż do Zhejiang i Jiangsu (sąsiedztwo portu Shanghai). Chiny zachodnie są mocno wyludnione, gdyż Chińczycy z zachodu jeżdżą na wschód w poszukiwaniu pracy, jak Europejczycy w kierunku odwrotnym.
I teraz trzeba by zrobić jaką infrę pomiędzy wschodem a zachodem (ale to koszty przewozu towarów a także wydłużenie czasu oczekiwania na dostawę), albo przenieść habryki.
I co, nie ma kolejki wąskotorowej z Szanghaju do Czengdu?
Zapewne jakaś jest, jak między Ucią a Marylią jest to i tam też.
Czyli idea jest, skromne możliwości realizacji obecnie też są, reszta to dywagacje.
Miejsce w wątku Bartosiaka zasadne.
Aby nie było dr Bartosiak obecnie opowiada, że jeszcze w tym roku będzie wojna kinetyczna na linii Chiny-USA.
Czy chodzi o to?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Bombardowanie_kinetyczne
Jak ktoś ma dojście do Bartosiaka, to proponuję zakład. Ja twierdzę, że w tym roku nie będzie wojny kinetycznej na linii Chiny - USA. Zobaczymy, kto jest większym gieopolitykiem.
A po co Chiny mają wysyłać wojska do Jasionki? Po co w ogóle ten port jest otwarty? To nie nasz interes. Jak Jankesi czy europejsy chcą coś z tego portu dokądś wysyłać, te niech sami sobie tego bronią.
Nu, ja też twierdzę tak. Nawet specoperacji antyterrorystyczno-denazyfikacyjnej na Tajwanie nie będzie.
ATD. Też ładnie.
Żadnej wojny nie będzie. Skurwiałe jankeskie psy są za cienkie w uszach.
Dlaczego mamy podmieniać?
...USA nie zajmą Tajwanu?
Wojczal postawił już dawno tezę, że USA się z Chinami dogadają. Jak pytam co też ludzie o tym uważają, to mówią że to niemożliwe bo mają sprzeczne interesy. No, to zobaczymy.
Sprzeczność interesów nie wyklucza porozumienia, to tylko kwestia warunków i chęci do kompromisów. Trump przeprowadza ćwiczenia pt 'Gospodarka podczas konfliktu z Chinami', czyli robi coś, co teoretycy od 20 lat zza biurek robili. Jak widać z mizernym skutkiem
USA się z Chinami dogadają
+++
Nie, to Chiny pozwolą (w najlepszym wypadku) się ze sobą dogadać tym pastuchom z prerii, i to na warunkach sprzed celnego kabaretu.
USA nie chce żadnych kompromisów. A Chiny o nie zabiegać nie będą. Gdzie się nie obrócić dupa z tyłu.
...komunistycznego
Bartosiak wskazuje że orientacja na Chiny to jedyna droga dla Europy i Polski, Wojczal zupełnie przeciwnie.
https://www.krzysztofwojczal.pl/nowy-wpis/z-chinami-unia-i-polska-polegna/
Darka znam internetowo, wielki admirator Bartosiaka, duży znawca myśli. To jest komentarz wywołany wpisem Wolskiego który odnosi się do wpisów Dworczyka na temat tego co się udało, a czego nie udało się zrobić. Wolski jak to Wolski, wiadomo, natomiast wiedzieliście że przy Armii Nowego Wzoru współpracował oficer izraelskiej armii?
Czy Bartosiak cokolwiek negocjował?
Może jak zachodziła potrzeba negocjacji to "parkował temat"?
ja zaczęłam dezawuować JB we wrześniu 2021 (wątek "Bajki pana Jacka" na verecundzi), ale nie z powodów przypisywanych przez Dariusza Janickiego, tylko po zobaczeniu JB wykładającego coś w szkole oficerskiej. Wciąż uważam, że jego pogadanki są dobre na youtube, pełnego różnych opinii, ale nie do nauczania w takiej ważnej szkole. Ważnej, bo szkolącej dowódców. No i jego ambicje nie przystawały do treści i kompetencji, a teraz wiadomo, skąd się brały - był frontmenem dla nonejmów chcących pokierować polską armią, no i ostro go te nonejmy musiały motywować.
Wolski nie jest specjalistą od geopolityki, a wyrósł na wojnie i talencie do tłumaczenia. Wojczalowi zdarzało się precyzyjnie trafiać w sedno.
Swoją drogą - nad Wolski intensywnie pracuje ostatnio ktoś z Niemiec, bo chcąc nie chcąc szeruje ostatnio te szwabskie chwyty erystyczne, a akurat tego nie robił, nawet "okołowojskowych wyciętych przez Macierewicza" jakoś tonował w swoich wypowiedziach (do wyborów).
Ani jeden ani drugi, to nie były nołnejmy gdy obśmiewali pomysły Bartosiaka, wskazując na duże braki ANW, że to taki pomysł na armię interwencyjną, a nie do pełnoskalowej wojny.
@ms, nołnejmami nazwałam ekspertów stojących za Bartosiakiem. Z pewnością nie Wolskiego i Kamizelę (za którymi z osobna też ktoś stoi). I nie uważam, by byli oni wykreowani, żeby obniżyć prestiż Bartosiaka. Są nawet bardziej merytoryczni niż Bartosiak, po prostu wyższa kategoria komentatorów. Wojczal jest tu najciekawszy, bo sam myśli.
Za to widzę różnicę w ekspresji Wolskiego (przewracanie oczami ze wzdychaniem, okazywanie protekcjonalnego zniecierpliwienia wobec Polaków), które jest charakterystyczne dla Niemców. Sam zresztą Wolski opowiada, o wycieczkach w Niemczech.
Coś mi się jednak wydaje, moi drodzy, po 10 latach aktywnego oglądania potężnej ilości rzeczy na Jutubie, że tych co naprawdę coś wiedzą to tam nie ma. Ot, królowa Bona umarła ... Oczywiście, warto oglądać, uważam że dzięki filmom jutubowym gigantycznie skoczyła świadomość wielu ludzi, na wiele tematów, jednak producentów tych filmów należy traktować jako dobrych popularyzatorów myśli, idei i ogólnych faktów. I nic więcej.
Często propagandystów, oczywiście płatnych ale nie bardzo wysoko. Najlepiej widać to było w dyskusji o Grotach. Niemcy (i pewnie też inni) kupili sobie trochę tanich Polaków.
Poważny raport ma dwie cechy:
1. Został opłacony.
2. Zna go góra pięć osób.
No właśnie, i nie publikuje się go za darmo na jutubie, elementarne.
Nie polemizując z główną tezą zauważam, że na yt nie wrzuca się "za darmo".