Skip to content

Geopolityka czyli śladem Bartosiaka

1235»

Komentarz

  • Ale nie ty płacisz. And if you don't pay for the product you are the product.

  • Ja tego gunwa nie oglądam. Wystarczy mi streszczenie na forum.

    Czasem coś tam zerknę i widzą tak piramidalne głupoty (nie w sprawie wojskowości, gdyż na tym się nie znam, ale w sprawach politycznych), że myślę sobie, że uczciwoś intelektualna tych mundrusiów jest w fazie zaniku a zatem i ich przemyślenia nie muszą być wiele warte.

    W ogóle to widzę, że wy to oglądacie i piszecie: o, ten tutaj w tym miejscu dobrze powiedział a tamtym źle. Czyli jesteście od tych "wykładowców" mądrzejsi. Nie tyle oglądacie, by się czegoś dowiedzieć, ile by coś zrecenzować, może ustalić jakiś ranking.

    Natomiast ja takiej wiedzy nie posiadając muszę chodzić na wykłady, żeby się z nich czegoś dowiedzieć. Oglądam Chrosta nie po to, by go na czymś przyszpilić, tylko, żeby mi się to wszystko lepiej w głowie ułożyło. W sytuacji, gdy widzę, że ktoś mówi coś fałszywego (o czym wiem z innego źródła), z miejsca tracę zainteresowanie.

  • @los powiedział(a):

    Często propagandystów, oczywiście płatnych ale nie bardzo wysoko. Najlepiej widać to było w dyskusji o Grotach. Niemcy (i pewnie też inni) kupili sobie trochę tanich Polaków.

    Poważny raport ma dwie cechy:
    1. Został opłacony.
    2. Zna go góra pięć osób.

    Zrozumienie teraźniejszości to bardzo droga inwestycja. Ale warta każdych pieniędzy.

  • @trep powiedział(a):
    Ja tego gunwa nie oglądam. Wystarczy mi streszczenie na forum.

    Nie nie nie. Nie 0-1. To nie jest gówno. To są w większości wartościowe materiały. Ale jest to lizanie tematów, bo tylko na tyle stać osoby je tworzące. No i trzeba zawsze wątpić, nie tyle co podważać, ale nie traktować, że tak na pewno jest. Ot kolejny kamyczek do ogródka.

  • To nie lizanie, a bezpłatna próbka tego co dana osoba potrafi. Druga opcja to wrzucenie czegoś aby zostało przez krytyków przetestowane. Trzecia opcja, to życie z monetyzacji zawartości, wtedy mamy kontent dość wysokiej jakości.

  • loslos
    edytowano 28 April

    @trep powiedział(a):
    W ogóle to widzę, że wy to oglądacie i piszecie: o, ten tutaj w tym miejscu dobrze powiedział a tamtym źle. Czyli jesteście od tych "wykładowców" mądrzejsi. Nie tyle oglądacie, by się czegoś dowiedzieć, ile by coś zrecenzować, może ustalić jakiś ranking.

    Po to by poznać fakty. Ani armatohaubicy Krab ani karabinka Grot nigdy w rękach nie miałem a ci coś powiedzą.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):
    To nie lizanie, a bezpłatna próbka tego co dana osoba potrafi. Druga opcja to wrzucenie czegoś aby zostało przez krytyków przetestowane. Trzecia opcja, to życie z monetyzacji zawartości, wtedy mamy kontent dość wysokiej jakości.

    Wysoka jakość się nie sprzedaje bo jest trudna w odbiorze, sprzedaje się infotainment

  • edytowano 28 April

    Krótkie, o Chinach, USA, UK, Rosji.

  • ...jest o upadku Chin i Rosji?

  • @Filioquist powiedział(a):
    ...jest o upadku Chin i Rosji?

    Tak, na przestrzeni wieków, to streszczenie książki.

  • edytowano 28 April

    @Przemko powiedział(a):

    @Filioquist powiedział(a):
    ...jest o upadku Chin i Rosji?

    Tak, na przestrzeni wieków, (...)

    ...mam jednak nadzieję, jak również przeczucie, że to sie stanie szybciej 😁

  • @Filioquist powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):

    @Filioquist powiedział(a):
    ...jest o upadku Chin i Rosji?

    Tak, na przestrzeni wieków, (...)

    ...mam jednak nadzieję, jak również przeczucie, że to sie stanie szybciej 😁

    Tzn. że Chiny szybciej staną się dominującym imperium na globie?

  • @Przemko powiedział(a):

    @Filioquist powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):

    @Filioquist powiedział(a):
    ...jest o upadku Chin i Rosji?

    Tak, na przestrzeni wieków, (...)

    ...mam jednak nadzieję, jak również przeczucie, że to sie stanie szybciej 😁

    Tzn. że Chiny szybciej staną się dominującym imperium na globie?

    ...tzn. upadek Chin i Rosji

  • Teraz istotnym pytaniem jest czy sojusz Chińsko-Pakistański ruszy na wojnę przeciwko Indiom oraz czy Filipińczycy się nie przyłączą, a także na co będą patrzeć Wietnamczycy.
    Tam się robi bardzo ciekawie123, a więc bardzo nieciekawie, bo 3 państwa posiadają broń atomową na pokładzie.
    Kiedyś takie sprawy rozwiązywał Wuj Sam przelotami maszyn z Diego Garcia, a teraz...

  • edytowano 29 April

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Teraz istotnym pytaniem jest czy sojusz Chińsko-Pakistański ruszy na wojnę przeciwko Indiom oraz czy Filipińczycy się nie przyłączą, a także na co będą patrzeć Wietnamczycy.
    Tam się robi bardzo ciekawie123, a więc bardzo nieciekawie, bo 3 państwa posiadają broń atomową na pokładzie.
    Kiedyś takie sprawy rozwiązywał Wuj Sam przelotami maszyn z Diego Garcia, a teraz...

    ...a teraz może "patrzeć jako ten mądry tygrys na górze jak się małpy w dolinie anihilują"? Czy jak to tam mistrz KungFu czy inny prof. Góralczyk ujął czy też z lubością ujmował, swego czasu...

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.