Skip to content

Geopolityka czyli śladem Bartosiaka

18910111214»

Komentarz

  • @Filioquist powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Pierwsza książka może nie jest specjalnie odkrywcza ale przypomina o pewnych uwarunkowaniach w polityce.

    Pokazywanie szarych słoni/nosorożców (bo znam dwie wersje) świadczy o przenikliwej inteligencji oraz wyostrzonym zmyśle obserwacji. Przynajmniej w danej chwili.
    Nawet arcymistrzowi w szachach zdarza się proste (nie ordynarne w jednym ruchu) podstawienie, a amatorowi partia na 98%, różnica pomiędzy nimi to częstotliwość występowania takich zjawisk.
    Bartosiak zbytnio zakochuje się w swoich spekulacjach i zbyt namiętnie ich broni, przynajmniej w przestrzeni publicznej.

    ...dlaczego zbytnio? On z tego żyje, sprzedaje swój narcyzm

    To tylko twoja opinia.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @Filioquist powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Pierwsza książka może nie jest specjalnie odkrywcza ale przypomina o pewnych uwarunkowaniach w polityce.

    Pokazywanie szarych słoni/nosorożców (bo znam dwie wersje) świadczy o przenikliwej inteligencji oraz wyostrzonym zmyśle obserwacji. Przynajmniej w danej chwili.
    Nawet arcymistrzowi w szachach zdarza się proste (nie ordynarne w jednym ruchu) podstawienie, a amatorowi partia na 98%, różnica pomiędzy nimi to częstotliwość występowania takich zjawisk.
    Bartosiak zbytnio zakochuje się w swoich spekulacjach i zbyt namiętnie ich broni, przynajmniej w przestrzeni publicznej.

    ...dlaczego zbytnio? On z tego żyje, sprzedaje swój narcyzm

    To tylko twoja opinia.

    ...I know Dude, I know

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Pierwsza książka może nie jest specjalnie odkrywcza ale przypomina o pewnych uwarunkowaniach w polityce.

    Pokazywanie szarych słoni/nosorożców (bo znam dwie wersje) świadczy o przenikliwej inteligencji oraz wyostrzonym zmyśle obserwacji. Przynajmniej w danej chwili.
    Nawet arcymistrzowi w szachach zdarza się proste (nie ordynarne w jednym ruchu) podstawienie, a amatorowi partia na 98%, różnica pomiędzy nimi to częstotliwość występowania takich zjawisk.
    Bartosiak zbytnio zakochuje się w swoich spekulacjach i zbyt namiętnie ich broni, przynajmniej w przestrzeni publicznej.

    Jak mówi Bartosiak - jest oczywiste że musiało do tego dojść.

  • edytowano 3 March

    @Przemko powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Pierwsza książka może nie jest specjalnie odkrywcza ale przypomina o pewnych uwarunkowaniach w polityce.

    Pokazywanie szarych słoni/nosorożców (bo znam dwie wersje) świadczy o przenikliwej inteligencji oraz wyostrzonym zmyśle obserwacji. Przynajmniej w danej chwili.
    Nawet arcymistrzowi w szachach zdarza się proste (nie ordynarne w jednym ruchu) podstawienie, a amatorowi partia na 98%, różnica pomiędzy nimi to częstotliwość występowania takich zjawisk.
    Bartosiak zbytnio zakochuje się w swoich spekulacjach i zbyt namiętnie ich broni, przynajmniej w przestrzeni publicznej.

    Jak mówi Bartosiak - jest oczywiste że musiało do tego dojść.

    Rzecz jasna, tym bardziej, że głębia strategiczna polega na tym, że dane terytorium ma miąższość by przyjąć uderzenie a to, że Trump jest figuratywną postacią w światowej debacie, bardzo dużo mówi, jednocześnie zaś w domenie kosmicznej są oczywiście pewne dystraktory, jak chociażby czasami chmury

  • @Przemko powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Pierwsza książka może nie jest specjalnie odkrywcza ale przypomina o pewnych uwarunkowaniach w polityce.

    Pokazywanie szarych słoni/nosorożców (bo znam dwie wersje) świadczy o przenikliwej inteligencji oraz wyostrzonym zmyśle obserwacji. Przynajmniej w danej chwili.
    Nawet arcymistrzowi w szachach zdarza się proste (nie ordynarne w jednym ruchu) podstawienie, a amatorowi partia na 98%, różnica pomiędzy nimi to częstotliwość występowania takich zjawisk.
    Bartosiak zbytnio zakochuje się w swoich spekulacjach i zbyt namiętnie ich broni, przynajmniej w przestrzeni publicznej.

    Jak mówi Bartosiak - jest oczywiste że musiało do tego dojść.

    ...mówiliśmy o tym w srategy & fiutczer many times

  • @Filioquist powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Pierwsza książka może nie jest specjalnie odkrywcza ale przypomina o pewnych uwarunkowaniach w polityce.

    Pokazywanie szarych słoni/nosorożców (bo znam dwie wersje) świadczy o przenikliwej inteligencji oraz wyostrzonym zmyśle obserwacji. Przynajmniej w danej chwili.
    Nawet arcymistrzowi w szachach zdarza się proste (nie ordynarne w jednym ruchu) podstawienie, a amatorowi partia na 98%, różnica pomiędzy nimi to częstotliwość występowania takich zjawisk.
    Bartosiak zbytnio zakochuje się w swoich spekulacjach i zbyt namiętnie ich broni, przynajmniej w przestrzeni publicznej.

    Jak mówi Bartosiak - jest oczywiste że musiało do tego dojść.

    ...mówiliśmy o tym w srategy & fiutczer many times

    :D

  • Kolega zrobił:

  • Skoro już na zdjęcia pana Jacka zeszło, to takie mi się przypomniało:
    https://www.tapatalk.com/groups/pismejker/bajki-pana-jacka-t9360-s240.html#p240728

  • edytowano 3 March

    Jacek i Piotrek - niech nas zobaczą.

    Czy wiecie, że pan Krzysztof Jackowski ma najprawdopodobniej lepszą przewidywalność geostrategiczną od pana Jacka Bartosiaka?

  • Dr Jacek Bartosiak stworzył/przypomniał bardzo fajne narzędzie do interpretacji pewnego aspektu rzeczywistości. Następnie zaczął je stosować poza zakresem realnej użyteczności aby strzelać focha, gdy inni użyli go lepiej.
    Przekonanie o własnej nadspostrzegawczości połączonej z wybitną przenikliwością oraz nieprawdopodobną zdolnością odczytywania zamiarów innych, wzmacnianą nieomylnością i przenikliwością sądów i ocen, spinane w całość wybitną inteligencją oraz głęboką mądrością też swoje zrobiło.
    Natomiast będę bronił jego poprzednich dokonań! Z żałosnych występów Akebono w K1 nie wynika aby jego dokonania jako Yokozuny zostały pomniejszone.

  • edytowano 06:22

    Fanklub Bartosiaka to już tę metodę rozciągnął na całą politykę ogólnie, np. można się spotkać z opinią że Kaczyński umyślnie wciągnął Bartosiaka w pułapkę CPK aby go skompromitować bo wie że Bartosiak jest przyszłym przywódcą Polski. Ale skąd to wie skoro w drugim zdaniu Kaczyński jest idiotą który nic nie rozumie? Nie wiadomo.

  • edytowano 07:33

    @Przemko powiedział(a):
    Fanklub Bartosiaka to już tę metodę rozciągnął na całą politykę ogólnie, np. można się spotkać z opinią że Kaczyński umyślnie wciągnął Bartosiaka w pułapkę CPK aby go skompromitować bo wie że Bartosiak jest przyszłym przywódcą Polski. Ale skąd to wie skoro w drugim zdaniu Kaczyński jest idiotą który nic nie rozumie? Nie wiadomo.

    A kto wciągnął wybitnego Strategosa w nieudaną grę komputerową Systemic War?

  • Trudne sprawy.

  • jednak jedno musicie przyznać - Amerykanie odchodzą z Bliskiego Wchodu co Bartosiak od lat powtarza i co w ostatnich dniach widać szczególnie.

  • @KazioToJa powiedział(a):
    jednak jedno musicie przyznać - Amerykanie odchodzą z Bliskiego Wchodu co Bartosiak od lat powtarza i co w ostatnich dniach widać szczególnie.

    Tak, ale odchodzą nie porzucając, jak twierdził Bartosiak. Podobnie z Europą Wschodnią.

  • @KazioToJa powiedział(a):
    jednak jedno musicie przyznać - Amerykanie odchodzą z Bliskiego Wchodu co Bartosiak od lat powtarza i co w ostatnich dniach widać szczególnie.

    Ale z tego co rozumiem, na odchodne dość motzno przytulają. A niektórych wujów to nawet całują z dubeltówki.

  • Niektórych całują a niektórych to z dubeltówki.

  • @KazioToJa powiedział(a):
    jednak jedno musicie przyznać - Amerykanie odchodzą z Bliskiego Wchodu co Bartosiak od lat powtarza i co w ostatnich dniach widać szczególnie.

    No bo mają Armię Nowego Wzoru ;)

  • @MarianoX powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):
    Fanklub Bartosiaka to już tę metodę rozciągnął na całą politykę ogólnie, np. można się spotkać z opinią że Kaczyński umyślnie wciągnął Bartosiaka w pułapkę CPK aby go skompromitować bo wie że Bartosiak jest przyszłym przywódcą Polski. Ale skąd to wie skoro w drugim zdaniu Kaczyński jest idiotą który nic nie rozumie? Nie wiadomo.

    A kto wciągnął wybitnego Strategosa w nieudaną grę komputerową Systemic War?

    A czemu sie nie udała.

    Myślałem, że się facet w tym odnalazł. Co się stało, że nieudana?

  • Pewnie jakby Bartosiak dostał dwie kulki, to jedną by zgubił a drugą zepsuł.

  • edytowano 19:38

    @posix powiedział(a):

    @MarianoX powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):
    Fanklub Bartosiaka to już tę metodę rozciągnął na całą politykę ogólnie, np. można się spotkać z opinią że Kaczyński umyślnie wciągnął Bartosiaka w pułapkę CPK aby go skompromitować bo wie że Bartosiak jest przyszłym przywódcą Polski. Ale skąd to wie skoro w drugim zdaniu Kaczyński jest idiotą który nic nie rozumie? Nie wiadomo.

    A kto wciągnął wybitnego Strategosa w nieudaną grę komputerową Systemic War?

    A czemu sie nie udała.

    Myślałem, że się facet w tym odnalazł. Co się stało, że nieudana?

    Na razie pokazano demo, i jest tak sobie, graficznie bardzo przeciętnie, niedopracowane bardzo.

    "Demo gry Systemic War (październik 2025) spotkało się z mieszanymi, często rozczarowującymi opiniami. Recenzenci wskazywali na chaotyczny gameplay, słaby interfejs oraz wątpliwej jakości AI, co kontrastowało z zapowiedziami rewolucyjnej strategii geopolitycznej. Twórcy tłumaczyli wysoki poziom trudności zamierzonym brakiem prowadzenia gracza za rękę."

    https://klubjagiellonski.pl/2025/10/16/systemic-war-gra-jacka-bartosiaka-na-razie-rozczarowuje/

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.