@Przemko powiedział(a):
Tak, wieś na przykład głosuje na Konfederację.
Ciekawe czy preferują frakcję Mentzena czy też Bosaka?
To jest ich klucz do sukcesu. Pamiętamy słynną Cambridge Anlalitykę, która przed pierwszą kadencją Trumpa kazała mu mówić różne rzeczy do różnych grup wyborców. Taktyka ta była potem kopiowana przez wielu, m.in. przez prezydenta Sraczkowskiego, który z jednej strony walczył o prawo do godnego świętowania składania ofiar z niewinnych osób na ołtarzu szatana a z drugiej chciał maszerować w MN. To samo oczywiście jest z thuskiem i nimi wszystkimi.
Remedium na takie działanie miało być zestawianie sprzecznych wypowiedzi i wrzucanie ich na twittera. Problem polega na tym, że zarówno twittery jak i portale internatowe a także telewizje to bańki i łgarstwa te widzieli głównie ci, którzy i tak nigdy by na wspomnianych nie zagłosiowali.
Konfederacja poszła krok dalej - już nie poszczególne postulaty czy opinie stoją ze sobą w sprzeczności, ale cała partia, która w normalnym świecie byłaby dwiema zwalczającymi się ugrupowaniami (o czym wielokrotnie pisał Los). Duża część mieszkańców Bugodrza jest jednak za głupia, by tę sprzecznoś zauważyć, toteż Konfederosja zbiera i narodowców i wolnorynkowców. Ta taktyka jest tak skuteczna, że potrafiła oszukać również niejednego użyszkodnika 4F.
Widać zachodni świat jest nienormalny, bo to że partia głosi jednocześnie poglądy wolnorynkowe i nacjonalizm nie tylko że się zdarza, ale wręcz jest częstsze niż narodowy socjalizm.
Ale wolnorynkowe z elementami silnego protekcjonizmu, czy tak po całości? Druga sprawa, to podejście do roli państwa, czy ci wolnorynkowi nacjonaliści sugerują praktyczną likwidację państwa?
Z protekcjonizmem, aktualnie w czasach Trumpa jest bardziej w modzie, ale nie zawsze tak bywało.
@trep powiedział(a):
Tu nie chodzi o poglądy wolnorynkowe, które zasadniczo powinny oznaczać mniej regulacji, przepisów, sanepidów, podatków itd., ale przede wszystkim o skrajny indywidualizm i negację solidaryzmu.
i darwinizm społeczny oraz roszczeniowość Króla Piotrusia
Natomiast tak komentując wpisy po przednie, to co -- nadal obowiązuje mnie nieubłagany imperatyw głosiowania na PiS? Pomóżcie Koledzy, gdyż nie wiem niestety.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Natomiast tak komentując wpisy po przednie, to co -- nadal obowiązuje mnie nieubłagany imperatyw głosiowania na PiS? Pomóżcie Koledzy, gdyż nie wiem niestety.
Jak zawsze głosiujemy po linii ideolo i na bazie społeczno-ekonomicznej, Asan. No i Edenu jako umiarkowanej konserwie piłsudczykowsko-pepesowskiej proweniencji i typowemu przedstawicielowi niższej (aspirującej, tak się teraz narracyjnie opowiada) klasy średniej ewidentnie cały czas wynika, że jest mus na ten PiS
Ja to z PiSem taki otto mam problemat, że tato właśnia partyja ściągnęła na Tenkraj następujące nieszczęścia: Fat for 88, Zielony Nieład, Wonder Jeleń, ETS, KPO, a nawet likwidację elektromontażu w Ostrołęce. A, i jeszcze zdradziecko podpisał Kaczyński traktat z Lezbony.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Natomiast tak komentując wpisy po przednie, to co -- nadal obowiązuje mnie nieubłagany imperatyw głosiowania na PiS? Pomóżcie Koledzy, gdyż nie wiem niestety.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Natomiast tak komentując wpisy po przednie, to co -- nadal obowiązuje mnie nieubłagany imperatyw głosiowania na PiS? Pomóżcie Koledzy, gdyż nie wiem niestety.
Nie wiem na ile to wiarygodne, ale gdyby, to wygląda,że KN zjadł już 2/3 Mentzena
"Miałem Wam tego nie mówić, ale zleciłem badanie - jak dzisiaj Polki i Polacy zagłosowaliby w wyborach prezydenckich, zakładając taki sam zestaw kandydatów jak w 2025r."
Bo Carolvs ma to, czego nie miały PiS a miały onuce - wyrazistość poglądów i bezkompromisowoś. Z tym, że onuce tylko w gębie a Carolvs i w czynach (jedno veto za drugim). No i młodzieżowy luz.
Komentarz
Z protekcjonizmem, aktualnie w czasach Trumpa jest bardziej w modzie, ale nie zawsze tak bywało.
i darwinizm społeczny oraz roszczeniowość Króla Piotrusia
Myślałem, że to partia narodowo-radykalna, ale OK.
Natomiast tak komentując wpisy po przednie, to co -- nadal obowiązuje mnie nieubłagany imperatyw głosiowania na PiS? Pomóżcie Koledzy, gdyż nie wiem niestety.
Na bosaka.
Jak zawsze głosiujemy po linii ideolo i na bazie społeczno-ekonomicznej, Asan. No i Edenu jako umiarkowanej konserwie piłsudczykowsko-pepesowskiej proweniencji i typowemu przedstawicielowi niższej (aspirującej, tak się teraz narracyjnie opowiada) klasy średniej ewidentnie cały czas wynika, że jest mus na ten PiS
Ja to z PiSem taki otto mam problemat, że tato właśnia partyja ściągnęła na Tenkraj następujące nieszczęścia: Fat for 88, Zielony Nieład, Wonder Jeleń, ETS, KPO, a nawet likwidację elektromontażu w Ostrołęce. A, i jeszcze zdradziecko podpisał Kaczyński traktat z Lezbony.
Pan Beer nałcza: https://pl.wikipedia.org/wiki/Celem_systemu_jest_to,_co_robi
A co mówi zbiorowa mądroś sąsiadów? Na kogo trzeba?
A głosuj na kogo chcesz.
A są teraz jakieś wybory?
...kolejna odsłona
Nie wiem na ile to wiarygodne, ale gdyby, to wygląda,że KN zjadł już 2/3 Mentzena
"Miałem Wam tego nie mówić, ale zleciłem badanie - jak dzisiaj Polki i Polacy zagłosowaliby w wyborach prezydenckich, zakładając taki sam zestaw kandydatów jak w 2025r."
Bo Carolvs ma to, czego nie miały PiS a miały onuce - wyrazistość poglądów i bezkompromisowoś. Z tym, że onuce tylko w gębie a Carolvs i w czynach (jedno veto za drugim). No i młodzieżowy luz.