@qiz powiedział(a):
20 lat nauki zakladania kondomów przez sex-edukatorów i nic, nadal spadywują?
Bo ćwiczyli na globusach.
Na bananach, więc szukają gdzie jest ogonek aby zakładać na właściwą stronę
Kulego, ty sobie robisz podśmiechujki cały czas. A to jest naprawdę teraz problem egzystencjalny dla gówniaków, jak prawidłowo założyć gumę na instrument? 🤷♂️
Ps. i obowiązkowy komentarz muzyczny, jak ważna jest guma w życiu ludzi i narodów
Pytanie retoryczne: czy jest w tym rządzie choćby jeden normalny, kompetentny minister?
Łajdak na łajdaku, łajdakiem pogania, idiota na idiocie, idiotą pogania, szubrawiec na szubrawcu itd...
Zgroza, burdel, ściek i bagno.
Przy okazji inby o zakaz wjazdu Cienkiego Jogurta i jego bratanka do UK dowiedzieliśmy się, że Hasan Piker jest intelektualistą. Panu Kamilu odpadło już absolutnie ostatnie oczko.
"I think a public intellectual must wear this as a badge of honour. Exile, banishment, prohibition to enter that is a strong indication that what he is doing is important
(Goes without saying that Cenk & Hassan are some of the more prominent public intellectuals of this world)"
@peterman powiedział(a):
Przy okazji inby o zakaz wjazdu Cienkiego Jogurta i jego bratanka do UK
Who the hell is Alice?
Poważne figury lewego YouTuba i Twitcha z USiech. Coś jak Dymek i Giełzak tylko jeszcze gorzej.
Dymek i Giełzak? A któż to jest do diaska?? Z ćwarzy zupełnie niepodobni do nikogo!
Ignotum per ignotum (z łac. nieznane przez nieznane) – błąd logiczny popełniany podczas definiowania. Polega na zbyt skomplikowanym wyjaśnianiu definiowanego terminu w sposób niedostosowany do kompetencji odbiorcy komunikatu. Oznacza to, że nieznany termin (definiendum[1]) wyjaśniany jest (definiens[2]) za pośrednictwem skomplikowanego słownictwa, nieznanego odbiorcy. Błąd jest niezgodny z pragmatycznym postulatem poprawności definicji.
@peterman powiedział(a):
Przy okazji inby o zakaz wjazdu Cienkiego Jogurta i jego bratanka do UK
Who the hell is Alice?
Poważne figury lewego YouTuba i Twitcha z USiech. Coś jak Dymek i Giełzak tylko jeszcze gorzej.
Dymek i Giełzak? A któż to jest do diaska?? Z ćwarzy zupełnie niepodobni do nikogo!
Ignotum per ignotum (z łac. nieznane przez nieznane) – błąd logiczny popełniany podczas definiowania. Polega na zbyt skomplikowanym wyjaśnianiu definiowanego terminu w sposób niedostosowany do kompetencji odbiorcy komunikatu. Oznacza to, że nieznany termin (definiendum[1]) wyjaśniany jest (definiens[2]) za pośrednictwem skomplikowanego słownictwa, nieznanego odbiorcy. Błąd jest niezgodny z pragmatycznym postulatem poprawności definicji.
Mnie kiedyś uczono, że na polski się to przekłada jako nieznane przez niezrozumiałe, ale jak to w przypadku tłumaczeń wierne nie są piękne, piękne nie są wierne
Muszę przyznać (chciałem najsampierw napisać "wstyd się przyznać" ale mi wogle nie jest wstyd, hehe), że ja większej połowy wpisów tutej nie rozumię, a jak już są naźwiska to nawet nie próbuję.
Omijam!
Dymek i Giełzak, Cienki Jogurt i brytanek, Czapierzasty, Bartosiak, Wiech, Szczęsny, Wojczal, Warzecha czy inny Zychowicz.
Naleśnik u Gozdyry, ROTFL!
Akcja Horały i Matusik wywołała furię Żukowskiej, no nieee!
Woś w akcji!
Marek Jurek, really, ktuś się tak nazywa?
Hennig-Kluski cuś tam, cuś tam zrobi z Pełczyńską-Nałęcz (wtf.?),
Ale najlepij Kożuszek na Żurku, błłeee!
Kożuszek na Budyniu, hehe
Żurek na Ziobrze, lubię i polecam, hehe.
To nie szopka noworoczna, to naprawdę wyczytałem na forum!
Nie, nie, ja się tylko śmieję. Nie wyjaśniajcie ocb. i kto zacz, nie interesuje mnie to.
Proszę kiście się dalej w tym sosie bo to forum dyskusyjne i jak wam pasuje to dyskutujcie.
Dlatego żadnych politycznych wątków już dawno nie roztwieram albo wpisy ignoruję.
Z jednej strony fajnie jest bo mam casz na inne, ciekawsze poczynania. A z drugiej widzę jak forum pada.
Oprócz paru użyszkodników wzajemnej adorancji i paru brylujących "erudytów", co to muszą być w centrum uwagi i udzielać się w każdym wątku większość przestała pisać albo co gorsza już tu nie zagląda.
Ignotum per ignotum (z łac. nieznane przez nieznane) – błąd logiczny popełniany podczas definiowania.
Przypomina się słownik nieznanych zwierząt autorstwa bodajże Gałczyńskiego:
Pitwa -rodzaj Rypały
Na studiach mieliśmy przedmiot "Podstawy biohydrologii". Chodziło o to, żebyśmy wiedzieli co żyje w jakich wodach. Jednym z elementów zajęć w terenie było rozpoznawanie gatunków wodnych zwierząt na podstawie "kluczy". I tam było informacji w rodzaju "Skójka jakaśtam - węższa od Skójki takiejtam. Skójka takatam - szerszą od Skójki jakiejśtam, ale węższa od Skójki tejitej". I wszystko jasne....
Muszę przyznać (chciałem najsampierw napisać "wstyd się przyznać" ale mi wogle nie jest wstyd, hehe), że ja większej połowy wpisów tutej nie rozumię, a jak już są naźwiska to nawet nie próbuję.
Omijam!
Dymek i Giełzak, Cienki Jogurt i brytanek, Czapierzasty, Bartosiak, Wiech, Szczęsny, Wojczal, Warzecha czy inny Zychowicz.
Naleśnik u Gozdyry, ROTFL!
Akcja Horały i Matusik wywołała furię Żukowskiej, no nieee!
Woś w akcji!
Marek Jurek, really, ktuś się tak nazywa?
Hennig-Kluski cuś tam, cuś tam zrobi z Pełczyńską-Nałęcz (wtf.?),
Ale najlepij Kożuszek na Żurku, błłeee!
Kożuszek na Budyniu, hehe
Żurek na Ziobrze, lubię i polecam, hehe.
To nie szopka noworoczna, to naprawdę wyczytałem na forum!
Nie, nie, ja się tylko śmieję. Nie wyjaśniajcie ocb. i kto zacz, nie interesuje mnie to.
Proszę kiście się dalej w tym sosie bo to forum dyskusyjne i jak wam pasuje to dyskutujcie.
Dlatego żadnych politycznych wątków już dawno nie roztwieram albo wpisy ignoruję.
Z jednej strony fajnie jest bo mam casz na inne, ciekawsze poczynania. A z drugiej widzę jak forum pada.
Oprócz paru użyszkodników wzajemnej adorancji i paru brylujących "erudytów", co to muszą być w centrum uwagi i udzielać się w każdym wątku większość przestała pisać albo co gorsza już tu nie zagląda.
Muszę przyznać (chciałem najsampierw napisać "wstyd się przyznać" ale mi wogle nie jest wstyd, hehe), że ja większej połowy wpisów tutej nie rozumię, a jak już są naźwiska to nawet nie próbuję.
Omijam!
Dymek i Giełzak, Cienki Jogurt i brytanek, Czapierzasty, Bartosiak, Wiech, Szczęsny, Wojczal, Warzecha czy inny Zychowicz.
Naleśnik u Gozdyry, ROTFL!
Akcja Horały i Matusik wywołała furię Żukowskiej, no nieee!
Woś w akcji!
Marek Jurek, really, ktuś się tak nazywa?
Hennig-Kluski cuś tam, cuś tam zrobi z Pełczyńską-Nałęcz (wtf.?),
Ale najlepij Kożuszek na Żurku, błłeee!
Kożuszek na Budyniu, hehe
Żurek na Ziobrze, lubię i polecam, hehe.
To nie szopka noworoczna, to naprawdę wyczytałem na forum!
Nie, nie, ja się tylko śmieję. Nie wyjaśniajcie ocb. i kto zacz, nie interesuje mnie to.
Proszę kiście się dalej w tym sosie bo to forum dyskusyjne i jak wam pasuje to dyskutujcie.
Dlatego żadnych politycznych wątków już dawno nie roztwieram albo wpisy ignoruję.
Z jednej strony fajnie jest bo mam casz na inne, ciekawsze poczynania. A z drugiej widzę jak forum pada.
Oprócz paru użyszkodników wzajemnej adorancji i paru brylujących "erudytów", co to muszą być w centrum uwagi i udzielać się w każdym wątku większość przestała pisać albo co gorsza już tu nie zagląda.
To forum chyba nigdy nie tętniło życiem, ale czy to źle?
Komentarz
"Między nami po ulicy
pojedynczo i grupkami
snują się dziś luetycy z kilakami"
Na bananach, więc szukają gdzie jest ogonek aby zakładać na właściwą stronę
Kulego, ty sobie robisz podśmiechujki cały czas. A to jest naprawdę teraz problem egzystencjalny dla gówniaków, jak prawidłowo założyć gumę na instrument? 🤷♂️
Ps. i obowiązkowy komentarz muzyczny, jak ważna jest guma w życiu ludzi i narodów
Nawet jak dają to komuś się to opłaca??
"Paniii, ja tam mam plan! Zarażę się adidasem, żeby dostać rentę a wy luzerzy: "Do roboty!!!""
Żyć nie umierać, hehe.
👣
🐾
🐾
Zawsze miałem/mam awersję do gumek.
https://wiadomosci.wp.pl/media-pijany-posel-pis-wyniesiony-z-samolotu-tak-sie-tlumaczy-7291156129929504a
Ponoć na wschód od linii Tuska (czyli Wisły) mocno zawiewało wczoraj 😎
Skandal.
Sikorski zagroził Prezydentowi Nawrockiemu, że jeśli nie zmieni postępowania, skończy jak Lech Kaczyński.
Tak, a co?
policjanci twierdzą, że przestępca zawsze się sypnie. Tylko trzeba słuchać.
Przecież nie bylo zamachu? Prawda? Prawda??!!
Pytanie retoryczne: czy jest w tym rządzie choćby jeden normalny, kompetentny minister?
Łajdak na łajdaku, łajdakiem pogania, idiota na idiocie, idiotą pogania, szubrawiec na szubrawcu itd...
Zgroza, burdel, ściek i bagno.
O tym były wybory 15 października.
taka tam refleksja
czytam sobie wiadomości oglądając coś tam sf i bardziej fantastyczne są te wiadomości z reala.
Przy okazji inby o zakaz wjazdu Cienkiego Jogurta i jego bratanka do UK dowiedzieliśmy się, że Hasan Piker jest intelektualistą. Panu Kamilu odpadło już absolutnie ostatnie oczko.
"I think a public intellectual must wear this as a badge of honour. Exile, banishment, prohibition to enter that is a strong indication that what he is doing is important
(Goes without saying that Cenk & Hassan are some of the more prominent public intellectuals of this world)"
https://x.com/kamilkazani/status/2061385827674919040
Who the hell is Alice?
Poważne figury lewego YouTuba i Twitcha z USiech. Coś jak Dymek i Giełzak tylko jeszcze gorzej.
Publiczni intelektualiści! :-)DDDDDDD
Dymek i Giełzak? A któż to jest do diaska?? Z ćwarzy zupełnie niepodobni do nikogo!
Ignotum per ignotum (z łac. nieznane przez nieznane) – błąd logiczny popełniany podczas definiowania. Polega na zbyt skomplikowanym wyjaśnianiu definiowanego terminu w sposób niedostosowany do kompetencji odbiorcy komunikatu. Oznacza to, że nieznany termin (definiendum[1]) wyjaśniany jest (definiens[2]) za pośrednictwem skomplikowanego słownictwa, nieznanego odbiorcy. Błąd jest niezgodny z pragmatycznym postulatem poprawności definicji.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignotum_per_ignotum
Gwiazdy lewicowego bugodrzańskiego komentariatu na YouTube, prowadzą podkast "Dwie lewe ręce". Szanowani przez wielu po prawej, co nieco zastanawia.
Przypomina się słownik nieznanych zwierząt autorstwa bodajże Gałczyńskiego:
Pitwa -rodzaj Rypały
Mnie kiedyś uczono, że na polski się to przekłada jako nieznane przez niezrozumiałe, ale jak to w przypadku tłumaczeń wierne nie są piękne, piękne nie są wierne
acha, osoby zupełnie mi niepodobne do nikogo 🤔
Muszę przyznać (chciałem najsampierw napisać "wstyd się przyznać" ale mi wogle nie jest wstyd, hehe), że ja większej połowy wpisów tutej nie rozumię, a jak już są naźwiska to nawet nie próbuję.
Omijam!
Dymek i Giełzak, Cienki Jogurt i brytanek, Czapierzasty, Bartosiak, Wiech, Szczęsny, Wojczal, Warzecha czy inny Zychowicz.
Naleśnik u Gozdyry, ROTFL!
Akcja Horały i Matusik wywołała furię Żukowskiej, no nieee!
Woś w akcji!
Marek Jurek, really, ktuś się tak nazywa?
Hennig-Kluski cuś tam, cuś tam zrobi z Pełczyńską-Nałęcz (wtf.?),
Ale najlepij Kożuszek na Żurku, błłeee!
Kożuszek na Budyniu, hehe
Żurek na Ziobrze, lubię i polecam, hehe.
To nie szopka noworoczna, to naprawdę wyczytałem na forum!
Nie, nie, ja się tylko śmieję. Nie wyjaśniajcie ocb. i kto zacz, nie interesuje mnie to.
Proszę kiście się dalej w tym sosie bo to forum dyskusyjne i jak wam pasuje to dyskutujcie.
Dlatego żadnych politycznych wątków już dawno nie roztwieram albo wpisy ignoruję.
Z jednej strony fajnie jest bo mam casz na inne, ciekawsze poczynania. A z drugiej widzę jak forum pada.
Oprócz paru użyszkodników wzajemnej adorancji i paru brylujących "erudytów", co to muszą być w centrum uwagi i udzielać się w każdym wątku większość przestała pisać albo co gorsza już tu nie zagląda.
👣
🐾
🐾
Katarzyna Kasia
Na studiach mieliśmy przedmiot "Podstawy biohydrologii". Chodziło o to, żebyśmy wiedzieli co żyje w jakich wodach. Jednym z elementów zajęć w terenie było rozpoznawanie gatunków wodnych zwierząt na podstawie "kluczy". I tam było informacji w rodzaju "Skójka jakaśtam - węższa od Skójki takiejtam. Skójka takatam - szerszą od Skójki jakiejśtam, ale węższa od Skójki tejitej". I wszystko jasne....
Skójka za wyprawkę...
noi? żalisz się czy chwalisz?
To forum chyba nigdy nie tętniło życiem, ale czy to źle?
To dobrze, wiadomo jak kończyły te, które tętniły, nawet sformułowałem wiele lat temu teorię upadku forów.