Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe

Rozpoczęty przez extraneus24,7 tys. komentarzy876,2 tys. wizyt
1…819820821822824

Komentarze

  • edytowano 9 listopada

    @rozum.von.keikobad powiedział(a):
    Zawsze daleki jestem od wyciągania zbyt pochopbych wniosków o sprawach karnych czy w ogóle sądowych na podstawie informacji medialnych, zwłaszcza takich na gorąco.
    Ale gdyby się ograniczać tylko do nich, to wszystko w tym jest bardzo typowe, odstrzelenie własnej rodziny, strzelanie do przypadkowych ludzi, w powszechnie znanym miejscu, brak racjonalnej ucieczki.. większość strzelanin w USA wygląda podobnie, a jak chcecie coś z naszego kręgu, to sprawdźcie sprawę strzelaniny na Uniwersytecie Karola w Pradze.

    ...są jakieś badania? Ja znalazłem badanie Congressional Research Service, w którym przeanalizowano akta FBI 160 tego typu spraw (incydenty z aktywnym strzelcem) i zidentyfikowano 9 przypadków, w których sprawca zaatakował członków rodziny, po czym przeniósł się do innego miejsca i kontynuował zabijanie przypadkowych osób - tj. 5,6% przypadków, czyli to dość duże badanie nie potwierdza tezy, że jest to typowy schemat, chyba zresztą były to sytuacje "zabił matkę", "zabił ojca" a nie "zabił całą najbliższą rodzinę", wszystkich domowników.

  • @KazioToJa powiedział(a):

    @Pigwa powiedział(a):

    @Eden powiedział(a):

    A pomyśleliście, że "zacieranie śladów", czyli likwidacja głównych świadków w domu rodzinnym rzeczonego, mogło nastąpić zaraz po jego wyjeździe z domu rodzinnego do Krakowa? Oczywiście "zacierającymi ślady" byliby w takim scenariuszu panowie służbiści

    To zbyt grubymi nićmi szyte. Gdyby rodzina została zabita po fakcie, to ktoś przez cały dzień by ich widział, rozmawiał przez telefon itd. Gdyby nawet byli przetrzymywani gdzie indziej, trudno byłoby podrzucić ciała do mieszkania w bloku.

    po wyjeździe do Krakowa, nie po zabijaniu ludzi. Ale zabicie zwierząt jeszcze bardziej obniża prawdopodobieństwo takiego zdarzenia - raczej wygląda na likwidację siebie i zabranie ze sobą całego swojego świata plus tylu obcych, ilu się da.

    ...i dlatego założył kamizelkę kuloodporną i hełm? Bo chciał umrzeć?

  • @Filioquist powiedział(a):

    @KazioToJa powiedział(a):

    @Pigwa powiedział(a):

    @Eden powiedział(a):

    A pomyśleliście, że "zacieranie śladów", czyli likwidacja głównych świadków w domu rodzinnym rzeczonego, mogło nastąpić zaraz po jego wyjeździe z domu rodzinnego do Krakowa? Oczywiście "zacierającymi ślady" byliby w takim scenariuszu panowie służbiści

    To zbyt grubymi nićmi szyte. Gdyby rodzina została zabita po fakcie, to ktoś przez cały dzień by ich widział, rozmawiał przez telefon itd. Gdyby nawet byli przetrzymywani gdzie indziej, trudno byłoby podrzucić ciała do mieszkania w bloku.

    po wyjeździe do Krakowa, nie po zabijaniu ludzi. Ale zabicie zwierząt jeszcze bardziej obniża prawdopodobieństwo takiego zdarzenia - raczej wygląda na likwidację siebie i zabranie ze sobą całego swojego świata plus tylu obcych, ilu się da.

    ...i dlatego założył kamizelkę kuloodporną i hełm? Bo chciał umrzeć?

    liczył, że przeżyje? Nie ogarniał. A kamizelkę i hełm założył, bo zawsze zakładał na strzelnicę (zgaduję, ale ojciec jakoś pewnie o niego dbał).

  • edytowano 9 listopada

    @Filioquist powiedział(a):
    ...chyba że wcale nie jest czymś, czego można by się spodziewać po tego typu osobowościach a tylko Koledze się inaczej wydaje, bo jakoś sobie musi sytuację wytłumaczyć skoro w "tego typu ogromne konspiracje zasadniczo w obecnych warunkach" nie wierzy. BTW - co Kolega rozumie przez "obecne warunki"?

    No nie wiem jak dla kolegi, dla mnie to normalna dynamika, że w jakiejś grupie trującej, jojczącej i nienawistnej realnie odwagę lub wariactwo by sięgnąć po przemoc ma niewiele.
    Pisożerców i sokzburaków było setki tysięcy, Cybów nie.
    Tak samo tutaj - jojczących nihilsitów i edgelordów jest wielu, strzelców mało.
    Na incelskich forach tysiące pogrążają się w rewanżystowskiej nienawiści do Wandy co nie chciała piwniczaka, ale incelskich aktów przemocy było mało.

    Ale były.

    @Pigwa powiedział(a):
    To zbyt grubymi nićmi szyte. Gdyby rodzina została zabita po fakcie, to ktoś przez cały dzień by ich widział, rozmawiał przez telefon itd. Gdyby nawet byli przetrzymywani gdzie indziej, trudno byłoby podrzucić ciała do mieszkania w bloku.

    Babcia zbrodniarza, ciągana teraz biedna przez rozmaitych pismaków (szacunek dla Stanowskiego że się ogarnął poniewczasie ale jednak) zeznała, że kontaktu z synem i synową nie miała od poprzedniego wieczora.

    @Eden powiedział(a):
    A pomyśleliście, że może celem zasadniczym Michała O. byli ludzie zgromadzeni niedaleko od miejsca zdarzenia, czyli na proteście antyTuskowym? Licznie zgromadzeni, bo pokazywała to na żywo TVRepublika? I tylko niespodziewane dla niego pojawienie się tego patrolu policyjnego, który podjął pościg, a później bohaterską walkę z rzeczonym, udaremniła jemu realizację tegoż celu?

    Szczerze Edenie brzmi to jakbyś bardzo ze swoich chciał zrobić cel i ofiarę, bez żadnego konkretnego powodu.
    Jak się robi zamach na jakieś polityczne zgromadzenie to nie zaczyna się strzelać do przechodniów

    Dodatkowo spójrzmy na mapę:

    Na górze pinezką oznaczyłem plac Jana Matejki na którym odbywał się protest. Strzałką miejsce gdzie facet wjechał na Rynek z ulicy Sławkowskiej. Typ jechał dokładnie w przeciwną stronę i im dalej tym bardziej oddalał się od protestu.

    @Kazio to Ja powiedział(a):
    Czy macie jakiś kontakt z młodymi ludźmi? Wg mnie skrajności w młodzieńczej szajbie są większe niż kiedyś. Osobiście znam takich, którzy uprawiają sporty kontaktowe czy strzelają ostrą amunicją, a we łbie mają głównie sceny z anime, zakładają kocie uszka i malują paznokcie. To jest chaos, oni hasła, flagi czy memy dobierają sobie z każdej strony ideolo, byle bardziej buńczuczne.

    Mam wrażenie, że to jest typ szajby którą widzimy od czasów Rodiona Romanowicza Raskolnikowa tylko opakowany w ciągle ewoluujący płaszcz memów.

    @motes powiedział:
    To nie kolega tutaj zawsze pisał o destrukcyjnym wpływie „kurwinizmu” na umysły młodych ludzi? No to proszę, powinien kolega znaleźć w tym potwierdzenie, wszakże rzeczony emblemat reprezentuje liberalizm w jego skrajnej, libertariańskiej formie.

    Swoją drogą, jeśli już chciałoby się szukać ideologicznych korzeni takiego „nihilistycznego edgelorda”, jak go określił kol. Groza Symetrii, to właśnie tam, gdzie odruch antywspólnotowy jest najsilniejszy.

    Ja nie sądzę, by tam były jakiekolwiek poważne korzenie ideologiczne, ale jeśli już to patrzyłbym raczej na jakiś XIX wieczny idealizm typu Nietzsche itd. Oczywiście w skrajnie zwuglaryzowanej i niezbyt refleksyjnej formie. Wszystko wskazuje że napastnik za mądry nie był tak ogólnie.

    @motes powiedział:
    Muszę powiedzieć, że ten kadr, na którym widać leżącego sprawcę z podniesionymi rękoma i klęczącego przed nim policjanta jest przejmujący. Dwóch młodych polskich mężczyzn (równolatków), których życie właściwie znajdowało się na antypodach, bo jeden zdawał się żyć jakby poza wspólnotą, samotnie, drugi – przeciwnie, od wczesnych lat bliski był mu właśnie odruch służenia innym (OSP, wojsko, policja), oddało właśnie do siebie śmiercionośne strzały, doprowadzając to dotychczasowe życie do formy krańcowej: sprawca – do jakiejś, niemal demonicznej, transgresji, już nie tyle nawet życia poza wspólnotą, ile uderzenia w nią, policjant – przeciwnie, narażenia życia dla niej, bohaterstwa.

    Jest to dla mnie przejmujące, bo ja sam jestem niestety samotnikiem. I chociaż absolutnie nie miałem i nie mam zbrodniczych myśli, to mam poczucie, że jakiś rodzaj deficytu dzielę właśnie z tym, który dokonał tej transgresji, a nie z bohaterem. Uwiera mnie to.

    Dla mnie z moim OCD to zbrodnicze myśli to normalka, więc tym bardziej hmmm nie jestem zdziwiony, że ktoś o innej konstrukcji umysłu a też z mocno rozregulowaną bieżączką myśli może się zmienić w fest potwora.
    Ale tak to jest rozmaite są kombinacje deficytów.

    Polecam się tym nie zadręczać za bardzo, i pracować nad tym co się ma, byli i w historii zbrodniarze których właśnie wizja służby jakimś wielkim ideałom popchnęła do zbrodnii.

  • Pyta.pl spotkał Oksińskiego na demonstracji LGBT

    Jakim cudem ten świr dostał pozwolenie na broń? - oto jest pytanie.

  • edytowano 9 listopada

    @Filioquist powiedział(a):

    @KazioToJa powiedział(a):

    @Pigwa powiedział(a):

    @Eden powiedział(a):

    A pomyśleliście, że "zacieranie śladów", czyli likwidacja głównych świadków w domu rodzinnym rzeczonego, mogło nastąpić zaraz po jego wyjeździe z domu rodzinnego do Krakowa? Oczywiście "zacierającymi ślady" byliby w takim scenariuszu panowie służbiści

    To zbyt grubymi nićmi szyte. Gdyby rodzina została zabita po fakcie, to ktoś przez cały dzień by ich widział, rozmawiał przez telefon itd. Gdyby nawet byli przetrzymywani gdzie indziej, trudno byłoby podrzucić ciała do mieszkania w bloku.

    po wyjeździe do Krakowa, nie po zabijaniu ludzi. Ale zabicie zwierząt jeszcze bardziej obniża prawdopodobieństwo takiego zdarzenia - raczej wygląda na likwidację siebie i zabranie ze sobą całego swojego świata plus tylu obcych, ilu się da.

    ...i dlatego założył kamizelkę kuloodporną i hełm? Bo chciał umrzeć?

    Bo chciał wyglądać jak wielki wojownik? Na grupach
    Militarystów trwają rozkminy, czy ten hełm to oryginał, czy dekoracja jak u ASG czy niektórych amatorów strzelania sportowego taktycznego.

  • @Filioquist powiedział(a):

    @KazioToJa powiedział(a):

    @Pigwa powiedział(a):

    @Eden powiedział(a):

    A pomyśleliście, że "zacieranie śladów", czyli likwidacja głównych świadków w domu rodzinnym rzeczonego, mogło nastąpić zaraz po jego wyjeździe z domu rodzinnego do Krakowa? Oczywiście "zacierającymi ślady" byliby w takim scenariuszu panowie służbiści

    To zbyt grubymi nićmi szyte. Gdyby rodzina została zabita po fakcie, to ktoś przez cały dzień by ich widział, rozmawiał przez telefon itd. Gdyby nawet byli przetrzymywani gdzie indziej, trudno byłoby podrzucić ciała do mieszkania w bloku.

    po wyjeździe do Krakowa, nie po zabijaniu ludzi. Ale zabicie zwierząt jeszcze bardziej obniża prawdopodobieństwo takiego zdarzenia - raczej wygląda na likwidację siebie i zabranie ze sobą całego swojego świata plus tylu obcych, ilu się da.

    ...i dlatego założył kamizelkę kuloodporną i hełm? Bo chciał umrzeć?

    No żeby rajd trwał jak najdłużej i był jak najbardziej epicki.
    Chcesz umrzeć ale w jak największej eksplozji.

    Zacytuję tu bo mi się skojrzały Kaczmarskiego z "Pięć sonetów o umieraniu komunizmu"

    "Chyba że umrze, jak umiera krater,
    Który nie cierpi w śmierci samotności;
    Na stosie idei – płoną ludzie prości,

    [...]

    Więc, jeśli śmierć ta ma się tak rozszerzyć,
    Że będzie ślepym, oszalałym katem,
    Co szczodrą rzezią żegna się ze światem"

  • @Mania powiedział(a):

    Pyta.pl spotkał Oksińskiego na demonstracji LGBT

    Jakim cudem ten świr dostał pozwolenie na broń? - oto jest pytanie.

    Nie jestem aż tak dobry w to rozpoznawanie ale nie wydaje mi się by na filmiku był Oksiński.

  • No no... bardzo epicko-literacko się teraz zrobiło u schyłku tych smutnych dni żałoby narodowej... Przypomniało mi się teraz to słynne ze starego fforumka: "wszyscy spłoniemy w atomowej paruzji"... Kolega @Groza-Symetrii czasami nie był tegoż autorem?
    Ps. a tak a propos, Kolega się bardzo uaktywnił na tym niszowym forumku ostatnimi dniami. Ciekawe, co nie? 🤔

  • @Eden powiedział(a):
    No no... bardzo epicko-literacko się teraz zrobiło u schyłku tych smutnych dni żałoby narodowej... Przypomniało mi się teraz to słynne ze starego fforumka: "wszyscy spłoniemy w atomowej paruzji"... Kolega @Groza-Symetrii czasami nie był tegoż autorem?
    Ps. a tak a propos, Kolega się bardzo uaktywnił na tym niszowym forumku ostatnimi dniami. Ciekawe, co nie? 🤔

    Nie ma co tak owijać w bawełnę kolego. Ciekawe1 nawet.
    Ale ja tu w miarę regularnie zaglądam, po prostu rzadko się wkręcę w dyskusje, a tu mi temat siadł.

    PS. Nie pamiętam już kto wymyślił atomową paruzję, ale swoje zrobiłem dla promowania tego mema ;)

  • Noji w aktywności to @Edena raczej nikt nie przebije :kissing_heart:

  • @Groza-Symetrii powiedział(a):
    Strzałką miejsce gdzie facet wjechał na Rynek z ulicy Sławkowskiej. Typ jechał

    Taka mała poprawka, bo widzę że błąd jest powielany w wielu miejscach. Wjechał ulicą Szczepańską, która wchodzi na Rynek w tym samym miejscu co Sławkowska, więc na Rynku znalazł się od strony Sławkowskiej i stąd potem te nieporozumienia, że jechał Sławkowską. Sławkowska jest generalnie ulicą pieszą i tam są takie tłumy że rowerem ciężko się przebić w sobotnie popołudnie.

  • Dziękuję za to sprostowanie.

  • @Groza-Symetrii powiedział(a):

    @Mania powiedział(a):

    Pyta.pl spotkał Oksińskiego na demonstracji LGBT

    Jakim cudem ten świr dostał pozwolenie na broń? - oto jest pytanie.

    Nie jestem aż tak dobry w to rozpoznawanie ale nie wydaje mi się by na filmiku był Oksiński.

    Też mi się nie wydaje, na X pod filmikiem ktoś zidentyfikował tego jegomościa jako inną osobę. Po co powielać niesprawdzone info?

  • Diagnoza prof. Zybertowicza odnośnie sylwetki zamachowca. Rozmowa rozszerza się potem na problemy bardziej ogólne.
    Jakie to jest mądre spojrzenie!

  • Widać bardzo dobrze tatuaż zjeba.
    Czy Oksiński miał taki tatuaż?
    .
    .
    .
    image

    👣

    🐾
    🐾

  • Inne piórska, inne oczy inne brwi, kształt i kolor.

    To nie on.
    .
    .
    .
    image
    .
    .
    image

    👣

    🐾
    🐾

  • Pióra można zmieniać co tydzień. Koledzy mówią, że Oksiński nosił maskę na co dzień, nawet po pandemii.

  • On jeden w kraju?

    Moim zdaniem na bazie tych dwóch zdjęć to inny człowiek.

  • Ponoć już chcę ścigać za upublicznianie wizerunku. Pan Maksymilian rzekomo rozpoznany jako Oksiński.

  • MS, jako osoba stonowana, mądra i wiedząca - jak definiujesz pojęcie dziennikarz?

  • Człowiek, który zarabia pieniądze na przekazywaniu informacji.

  • edytowano 09:23

    @Eden

    Z pokazywanej w mediach trasie - ale mającej też potwierdzenie w nagraniach spontanicznych i z monitoringu - sprawca w ogóle nie kierował się w stronę manifestacji. Nikt go też spod nich nie przepędził.
    Wjeżdża Szczepańską, przejeżdża północną stroną Rynku, skręca w prawo (!). Protest jest w lewo - oczywiście trzeba by przecisnąć się Floriańską, gdzie jest tylko ruch pieszy, a na końcu jeszcze przez Bramę - pozostałość murów miejskich. Najszybciej byłoby dojechać w ten sposób jadąc prosto, potem skręcić w Westerplatte, Basztową i tak zajechać na Plac Matejki. Pomijam już, że jadąc od Ostrowca Świętokrzyskiego w ogóle Plac Matejki jest bliżej i nie trzeba się ładować w Stare Miasto.
    Na tym etapie tego skrętu nikt go jeszcze nie goni.
    Po przejechaniu ok. połowy Rynku zatrzymuje się na wysokości Siennej. Stamtąd wyjeżdża samochód policyjny i oni podejmują pościg. A on wtedy skręca? Nie, kontynuuje jazdę wg poprzednio wybranego kierunku.

    Jeśli ktoś serio gościa najął / zmusił / zmanipulował do ataku na manifestantów, to w ogóle mu nie wyszło, bo nawet się do nich nie zbliżył. Nie przepędził go spod nich żaden patrol.
    Jeśli natomiast chciał pozabijać dużo ludzi, to wybrał znakomitą trasę. Każdy kto był w ostatnich 20 latach w Krakowie, może poza czasami pandemii, to doskonale wie, że jak leci pocisk na wysokości szyby w aucie, to w tym rejonie jest spora szansa, że w kogoś trafi, bo jest tyle ludzi. Nie trzeba być snajperem.

    Mnie się takie teorie niestety kojarzą jak to pewien były poseł PO (polecam samemu wygooglać który) uważał, że jego Cyba też mógł zabić, bo ma biuro poselskie niedaleko, podczepienia się pod tragedię.
    Oczywiście tutaj Sakiewicza też mógłby ustrzelić, gdyby ten stał na linii strzału - bo wszystko wskazuje, że sprawcy było obojętne, czy będzie tam Sakiewicz, Michnik, @Eden czy @rozum.von.keikobad

  • Oczywiście inna sprawa to próba wykorzystania tej tragedii przez rząd. I tu faktycznie jest się czego przyczepić, zwłaszcza konferencji Kierwińskiego. Ale szybkie zgaszenie go przez internautów, ale i neutralnych komentatorów, zdaje się spowodowało wycofanie z takich prób. Tyle że wymyślanie wielopiętrowych spisków raczej ośmiesza taką słuszną krytykę rządu niż jej pomaga.

  • @KazioToJa powiedział(a):
    MS, jako osoba stonowana, mądra i wiedząca - jak definiujesz pojęcie dziennikarz?

    Definicyjnie:

    Zgodnie z Prawem prasowym, dziennikarzem jest osoba zajmująca się tworzeniem lub redagowaniem materiałów prasowych w ramach stosunku pracy lub na zlecenie redakcji.

    Praktycznie:

    • każdy kto ma legitymację prasową
      A jako wieloletni pracownik mediów nie definiuję tego, bo szkoda czasu.
      Dookreślone są pojęcia takie jak:

    • redaktor

    • publicysta
    • dziennikarz newsowy/informacyjny

    Aby nie było, na Torwarze nie widziałem nikogo w kamizelce i hełmie, na PM Shooter też nie, kiedyś na Farysa też nie ale tam dawno nie byłem, te strzelnice znam. Nie znam się na strzelaniu dynamicznym, taktycznym czy co tam jeszcze.
    Jakieś jeszcze pytanie?

  • edytowano 09:41

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Ponieważ zaroiło się od 'znawców' więc tak tylko napiszę, że Policja ma być dobrze wyszkolona i uzbrojona adekwatnie do posiadanych przez danego policjanta kompetencji, gdzie siła i masa są też kompetencjami.
    Pisanie, o kamizelce i hełmie na strzelnicy kompromituje osobę piszącą takie bzdury.
    W mojej ocenie Sakiewicz przegrzał, co mu się często zdarza, pytanie otwarte to ile mieliśmy szczęścia w osobie tych dwóch bohaterskich policjantów czy jednak jest system, który to wspierał.
    Kierwiński powinien być zdymisjonowany natychmiast.

    To doprecyzujmy
    1. Czy piszesz na temat relacji Sakiewicza z rynku
    2. Czy widziałeś tę relację, jeśli tak

  • edytowano 10:06

    @robert.gorgon powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Ponieważ zaroiło się od 'znawców' więc tak tylko napiszę, że Policja ma być dobrze wyszkolona i uzbrojona adekwatnie do posiadanych przez danego policjanta kompetencji, gdzie siła i masa są też kompetencjami.
    Pisanie, o kamizelce i hełmie na strzelnicy kompromituje osobę piszącą takie bzdury.
    W mojej ocenie Sakiewicz przegrzał, co mu się często zdarza, pytanie otwarte to ile mieliśmy szczęścia w osobie tych dwóch bohaterskich policjantów czy jednak jest system, który to wspierał.
    Kierwiński powinien być zdymisjonowany natychmiast.

    To doprecyzujmy
    1. Czy piszesz na temat relacji Sakiewicza z rynku
    2. Czy widziałeś tę relację, jeśli tak

    ...ja widziałem na żywo, bardzo była dobra relacja a brak policji był mega dziwny, chyba że z góry wiedzieli, że na rynek główny już akcja nie wróci. Ciekawe skąd wiedzieli, pewnie z Komendy Wojewódzkiej, tylko nie dostali informacji, że będzie realizowana narracja "samotny wariat" i potem trzeba było prostować.

    Albo chyba że poza tymi dwoma chwatami w promieniu pół godziny jazdy, czy to nawet chyba dłużej Sakiewicz czekał, nie było żadnych innych patroli.

    Można sobie wybrać wersję bardziej kompromitującą.

    Nie przepadam za Sakiewkiewiczem, ale czepianie się go w tej sytuacji jednak mi szarpie nerw.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):

    @KazioToJa powiedział(a):
    MS, jako osoba stonowana, mądra i wiedząca - jak definiujesz pojęcie dziennikarz?

    Definicyjnie:

    Zgodnie z Prawem prasowym, dziennikarzem jest osoba zajmująca się tworzeniem lub redagowaniem materiałów prasowych w ramach stosunku pracy lub na zlecenie redakcji.

    Praktycznie:

    • każdy kto ma legitymację prasową
      A jako wieloletni pracownik mediów nie definiuję tego, bo szkoda czasu.
      Dookreślone są pojęcia takie jak:

    • redaktor

    • publicysta
    • dziennikarz newsowy/informacyjny

    Aby nie było, na Torwarze nie widziałem nikogo w kamizelce i hełmie, na PM Shooter też nie, kiedyś na Farysa też nie ale tam dawno nie byłem, te strzelnice znam. Nie znam się na strzelaniu dynamicznym, taktycznym czy co tam jeszcze.
    Jakieś jeszcze pytanie?

    Z hełmem i kamizelka na strzelnicy raczej masz rację - sama czytam, że noszenie ich na strzelnicy jest dyskwalifikujące. No cóż - z pokorą przyjmuję swoje ograniczenia.

    Ale dla mnie dziennikarz to osoba zbierająca i przekazująca informacje opinii publicznej nie na darmo podstawową formą dziennikarską jest informacja (kto, gdzie, kiedy, co). Relacja ze zdarzenia jest taką informacją, relacjonujący opowiada o subiektywnie postrzeganej rzeczywistości dodając swoją wiedzę i postrzeganie świata - jak relacjonujący mecz. Dokładnie to zrobił Sakiewicz stawiając na szybkość przekazywania informacji i stworzenie zapisu wydarzenia. Dla mnie taka surowa, szybka informacja to czysty zysk. Walka z Sakiewiczem i TV Republika przy okazji no cóż - jest zrozumiała wśród konkurencji, acz prawicowa konkurencja powinna dostrzec, że siedzi na tej samej gałęzi.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.