fatuswombatus POkazał wreszcie swe intencje POdąża w słusznym kierunku POlubił swą rolę POpier...ło mu się kompletnie kto jest kim w bugoodrzu i z kim ma się zmagać. Wpsiujcie miasta i wioski. A może to następny na-PO-leon?
Kompletnie się z tym nie zgadzam!!! tekst był dość OK dla uważnego czytania, wygłoszony mógł wybrzmieć zupełnie inaczej (demonstrowałem to na spotkaniu odnośnie zdania wygłoszonego o Marii "Ta Pani kłamie"). Wydźwięk tekstu jest dość oczywisty: - Jarosław Kaczyński ma już swoje lata - Jarosław Kaczyński ma wbudowany elektorat negatywny - albo wygramy wybory albo mamy Meksyk więc młodzi ruszcie dupę i do roboty, bo czas wygodnego ciepełka się kończy. To zostało napisane. Niestety zostało napisane profesorskim językiem więc stało się pożywkom dla zawodowych wykręcaczy z prorządowych szczujni, a część koleżeństwa daje im się uwieść. Żal.pl Maks co jestem w stanie zarzucić prof Nowakowi to brak wyjątkowej ostrożności.
ms.wygnaniec Jarosław Kaczyński ma wbudowany elektorat negatywny (...) Maks co jestem w stanie zarzucić prof Nowakowi to brak wyjątkowej ostrożności.
Nie zgadzam się. Czytać ze zrozumieniem to znaczy czytac to co napisane a przede wszystkim - to co nienapisane. W tekscie "Jarosław Kaczyński ma wbudowany elektorat negatywny" jest zawarte niewypowiedziane stwierdzenie "kto inny by tego elektoratu negatywnego nie miał." A ja się z taką tezą nie zgadzam - dowolnej osobie zbuduje szczujnia taki sam albo większy elektorat negatywny, możemy się tylko zastanawiać czy starczy miesiąc czy trzeba będzie aż pół roku. Założymy się? Jest dokładnie odwrotnie - Jarosław Kaczyński jest tak obrzucany gównem od 25 lat, że do niego nie przylega. W innym miejscu porównałem go do lekarza pracującego od 25 lat w kolonii trędowatych - ktoś taki jest na trąd bardziej odporny od przypadkowej osoby. Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
losie pisał to naukowiec (wtedy kropka jest kropka) czy polityk/biznesmen/dyplomata (wtedy czytamy niedopowiedzenia)? Bo stwierdzenie że Jarosław Kaczyński ma elektorat negatywny jest trywialnie prawdziwe, a istnienie markera somatycznego obserwowałem w prostych eksperymentach społecznych. Pytanie jaka jest wymowa tekstu tz. czy Jarosław Kaczyński musi odejść, czy musimy pomóc ze wszytskich sił bo z uwagi na wiek Jarosław Kaczyński już nas następnym razem nie osłoni pozostaje otwarte z uwagi na pewną skromność w szerszym zarysowaniu perspektywy u prof Nowaka,pytanie czy zamierzoną czy nie (np. o oczywistych oczywistościach się nie pisze na pewnym poziomie) proponuję skierować do autora.
no ale przynaymniey przez yakiś czas (przynaymniey do wyborów) by nie miał takowego elektoratu negatywnego ... Istotnie mąż stanu Kaczyński - jak o nim pisze Nowak Andrzej jest uodporniony tylko, że nie chodziło od to yak kandydat na premiera będzie znosił medialne obrzucanie błotem a o to, by skołowani przez media ludzie dostali ofertę kandydata mniej "kontrowersyjnego". I by nie był yak Marcinkiewicz... (przykład z Marcinkiewiczem pokazywał jak premier Kaczyński potrafił być elastyczny choć wybrał nienajlepiej). Yeśli chodzi o mnie to nie mam zdania wyrbionego w tey kwestyji i yestem wobec ideyi prof. Nowaka sceptyczny ... , bo wydaye mi sie, że zawodowy polityk , mąż stanu (yak o nim pisze prof. Nowak) , który stworzył PIS i trwa w polskich warunkach ma jednak większeyesze rozeznanie ...
Gerwazy no ale przynaymniey przez yakiś czas (przynaymniey do wyborów) by nie miał takowego elektoratu negatywnego ...
Założymy się?
ms.wygnaniec losie pisał to naukowiec (wtedy kropka jest kropka) czy polityk/biznesmen/dyplomata (wtedy czytamy niedopowiedzenia)?
To zależy gdzie to opublikował. Jeśli w piśmie specjalistycznym to naukowiec a jeśli było to czy miało być przemówienie na konwencji partyjnej to polityk. A w nauce też obowiązuje zasada, że poniechane jest równie ważne jak wybrane. Jeśli ekspedycję poszukującą źródeł Nilu kierujemy do Burundi a nie do Mozambiku, znaczy to, że Mozambik wykluczyliśmy. The author has edited this post (w 23.02.2015) Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
los Nie zgadzam się. Czytać ze zrozumieniem to znaczy czytac to co napisane a przede wszystkim - to co nienapisane. W tekscie "Jarosław Kaczyński ma wbudowany elektorat negatywny" jest zawarte niewypowiedziane stwierdzenie "kto inny by tego elektoratu negatywnego nie miał."
W modelu predykcyjnym czy w modelu deskrypcyjnym i do jakiego modelu zaliczysz tekst, o którego interpretację się spieramy? Bo jeżeli to esej ...
los A w nauce też obowiązuje zasada, że poniechane jest równie ważne jak wybrane. Jeśli ekspedycję poszukującą źródeł Nilu kierujemy do Burundi a nie do Mozambiku, znaczy to, że Mozambik wykluczyliśmy.
Może rónież oznaczać preferencje przeprowadzenia badań, a w świecie skończonych zasobów to podstawa. Mając n minut do dyspozycji muszę dokonać redukcji kontekstu, pytanie czy dokonałem redukcji uwypuklającej czy deformującej często zależy od percepcji odbiorców na co mam ograniczony wpływ. Dlatego chętnie bym zapytał prof Nowaka o te didaskalia, a na chwilę obecną nic poza brakiem wzmożonej czujności nie potrafię uargumentować. EDIT Jestem głupcem i potrafię to uargumentować: http://wpolityce.pl/polityka/232976-list-do-pani-agnieszki-romaszewskiej-po-konwencji-wyborczej-andrzeja-dudy No więc pomysł prowadzenia wewnętrznej (niewątpliwie koniecznej) dyskusji w świetle kamer to: a- skrajna naiwność b- skrajna głupota c- zdrada może być c wynikające z a lub b. Sam tekst się bronił, ale wyjaśnienia czynią obronę niemożliwą. The author has edited this post (w 23.02.2015)
A yeszcze glosa yedna do wystapienia prof. Nowaka... To wydaye mi się pozytywnym aspektem dobitne zaakcentowanie potrzeby przełomu , potrzeby zwycięstwa z pewnym rysem rozpaczy... y yako takie kompatybilne z konwencyą Dudy, (i wogóle świetnym kandydatem), która stała się takowym przełomem - dała nadzieję ... -y yawi się yako odpowiedź na list ...
@ms dyskusya w świetle kamer mediów polskich - czyli dość specyficznych kamer, które naprawdę nie potrzebowały listu prof. Nowaka, by wydźwięk listu stworzyć ... a skoro sam list się broni ... to diagnoza WM ms.wygnańca wydaje mi się przesadzona (przypomnijmy wypowiedź o Merkel Kaczyńskiego albo brak wypowiedzi tegoż o prawdziwych Polakach) ... Rozgoroczkowanie i troska o kraj (wieloletniego redaktora Arcanów) yako zdrada .... bez sensu ... (niektórzy wspominali o urażonej dumie a prof. Nowak o pysze yeszcze) Swoją drogą prof. Krzysztof Szczerski (kandydatu Nowaka na premiera) nie yest już redaktorem Arcanów tylko prof . Andrezj Waśko (dawniey był w redakcyji) The author has edited this post (w 23.02.2015)
A ja się po prostu z Nowakiem nie zgadzam i już. Nie zgadzam się, że PiS nie przeżyje kolejnej przegranej, nie zgadzam się, że dla polskiego narodu obojętne jest istnienie lub nieistnienie PiSu, nie zgadzam się z jego tekstami o Kaczyńskim. Po prostu miał chwilę słabości rozumu i to tak poważna, że zamiast wstydliwie ukryć swą przypadłość eksponował ją publicznie. Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Gerwazy : prof. Krzysztof Szczerski (kandydatu Nowaka na premiera) nie yest już redaktorem Arcanów tylko prof . Andrezj Waśko (dawniey był w redakcyji)
I to jest słuszne posunięcie, bo Szczerski jest politykiem na pełnym etacie i pismo musiałby traktować po macoszemu.
Też mi się tak wydaye - choć prof. Waśko teź już yest trochę politykiem ... ale, yako, że yest yednym z najwybitnieyszych badaczy literatury romantyzmu to cieszę się , że ten aspekt zostanie dowartościowany w najwaznieyszym piśmie ...
Gerwazy Rozgoroczkowanie i troska o kraj (wieloletniego redaktora Arcanów) yako zdrada .... bez sensu ...
Jako analityk zawsze staram się oceniać skutki a nie intecje, więc z punktu formalnego (intencjonalnego) jest to bez sensu, natomiast z punktu realnych skutków już nie. Po elitach oczekuję więcej, co nie oznacza że moja atencja dla prof Nowaka uległa zmniejszeniu, natomiast jej zakres został przez Niego samego ograniczony.
eska Byłam wczoraj na spotkaniu patriotycznym, było jak po stanie wojennym – dookoła wróg , a my w podziemiach. Sala była lodowata, a ja przeziębiona, ale mimo tego wysiedziałam te dwie godziny, a potem jeszcze następne, już w mniejszym gronie i cieplejszej atmosferze. A teraz będzie relacja: Zaczęło się zwyczajowego, powiedziałabym rytualnego podsumowania obecnej sytuacji z hasłami typu > nie oglądać telewizji, nie kupować GW, tworzyć własne struktury. Ok, pomyślałam sobie, ale przecież siedzimy tu właśnie wśród ludzi, którzy już od dawna doskonale to wiedzą i sami działają bardzo pozytywnie, więc o co chodzi? Ale nic to, słuchałam dalej spokojnie. Czerwone światełko zapaliło mi się, co ja mówię „ światełko”, syrena ostrzegawcza zawyła mi w głowie, kiedy usłyszałam: Ile razy można glosować na partię, która od ośmiu lat przegrywa? Czy Państwo chcecie znowu przegrać? Czas postawić PiS warunki, na jakich będziemy go popierać! O szlag, pomyślałam sobie, gostek gada na Śląsku, gdzie został po raz pierwszy przełamany ciąg przegranych PiS (Rybnik) i gdzie we wszystkich ostatnich uzupełniających wyborach PiS wygrał równo (trzy razy pod rząd) – co jest grane? Potem usłyszałam, że trzeba zawiązywać komitety obywatelskie (zaraz, zaraz, przecież siedzimy na spotkaniu klubu GP, po co zawiązywać coś nowego?) i tworzyć konfederację, która postawi twarde warunki poparcia PiS, bo już dość tych niemrawych i głupich posłów, dość tego nic nie robienia w sejmie, dość zblatowania z miejscowymi układami itp., itd. No, no – teraz już wszystkie syreny w mózgu wyły mi równo! Jestem ostatnią osobą, która by broniła miejscowych posłów PiS, znam ich dużo lepiej, niż nasz mówca – ale chwila, dlaczego teraz te hasła? Za chwilę dowiedzieliśmy się, dlaczego – otóż w myśl listu prof. Nowaka należy wymusić na Kaczyńskim wymianę kadr przy następnych wyborach. O resztę dopytałam po spotkaniu: - Dlaczego akurat teraz, przed wyborami prezydenckimi, ta gwałtowna krytyka posłów PiS? - Bo teraz jest dobry moment! - Ale na kim chcecie się oprzeć, na emerytach i moherach, klubach GP? - Oczywiście! Do średniego pokolenia trzeba dopiero trafić, a młode jest do niczego. - Ale kim chcecie tych posłów zastąpić? - To my wskażemy, kim. - Czyli chcecie miejsc na listach do sejmu? - Oczywiście, a jak pani myślała! Łubudu – patriota się wygadał przy kolacji! I żeby było jasne, mam na to świadków i wygram w każdym sądzie, to tak piszę na wszelki wypadek, gdyby pan patriota zechciał próbować jakichś nacisków. Jeszcze jedno szalenie mi się „spodobało” w wystąpieniu prelegenta > przy dyskusji o wpływach niemieckich padło hasło > Tu jest Polska i Polacy, a Niemcy nie są tu u siebie – jak się im nie podoba, to wynocha! No tak, rzucenie takiego hasła na Śląsku, zwłaszcza tym, co przed wojną był niemiecki, powoduje tylko jedno – wszyscy Ślązacy, którzy mieli ojców czy dziadów w Wermachcie, natychmiast się boją i zamykają w sobie. Zwróciłam na to uwagę już w prywatnej rozmowie, że tak nie wolno, bo tracimy elektorat – usłyszałam w odpowiedzi : Niech się w końcu określą! O szlag! To ja od trzech lat haruję jak głupia (za własną kasę, do tego obrywam za to zewsząd), żeby zdjąć to odium niemieckości ze Ślązaków i jakoś ich przyciągnąć i zachęcić do współudziału w odpowiedzialności za całą Polskę i kiedy zaczynają być tego widoczne efekty, to znowu przyjeżdża jakiś „mądry inaczej” i będzie tu dyktował, kto jest lepszym Polakiem? Już nawet nie skomentuję głupawego żarciku na temat wieku Kaczyńskiego, jak to Kaczyński jest jeszcze całkiem ok, bo dziś ludzie dłużej żyją, a poza tym przecież nie choruje na to, na co zmarł Piłsudski (w domyśle oczywiście syfilis). Cóż, czas zdradzić, kto był tym zatroskanym o los PiS i Polski prelegentem – rzecz się działa w Raciborzu, a wystąpił red. Witold Gadowski. (...)
@mmaria; jeszcze jedno rozczarowanko Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
W ostatnim W sieci był tekst polecany tuatay przez WM psora losa wieszcza Rymona ale był też tekst Gadowskiego o tey nowey Konfederacyji (Polski Niepodległey)... tylko ya myślałem że to takie gadanie yak o archipelagu polskości itd..., czyli, że yednak nie yest beznadzieynie i beznadziejnie nie bęxzie, ze bedziemy walczyc o polskość itd... alem raz yeszcze do tekstu tego sięgnął Są tam dziwne sformułowania yak to :"Moja propozycya nie spisuje PIS na straty - pisze Gadowski tak troszkę megalomansko, -Przeciwnie znajduje dla partii tej nowe pole działania, pokazuje także, jak może on asię dziś zmieścić w żywym fenomenie polskości. PIS może stać się istotną siłą polskiej Konfederacji" To ostatnie zdanie troszku zabawne ... A sądząc po zalinkowanym tekście - nie chodzi o konfederacyę tylko o miejsca na listach, (dla wirtualney konfederacyi) (yesli tak toto niegroźne)... No więc założenie, że yak konfederacya powstanie na wzór dawnieyszych to wtedy PIS ma szansę odzyskać władzę wydaye mi się fantazyjne ... no ale łatwo napisać felietona a trudniey konfederacyję stworzyć... Hm ya widzę to trochę inaczey widzę potnecyał nowey konfederacyji - że mogła by powstać co naywyżey yako koleyne ogniwo wokół PISu obok - Prawicy RP, Polski razem, Solidarnej Polski, Solidarnych 2010, klubów GP, Ale yest też w sieci feliton wieszcz mnieyszego "Ćwiczenia z koheleta" , który prezentuje yednak nie do końca ortodoksyjne stanowisko w kwestii psora Nowaka. Zalecał na końcu "by słowa psora wewnątrz PIS były źródłem dodatkowej mobilizacji. Albowiem jak pisał Kohelet (a za nim Wencel) "lepiej jest słuchać karcenia przez mędrca, niż słuchac pochwały ze strony głupców"...
1. Jeśli chodzi o zakładanie nowej partii, to niech się p. Gadowski zgłosi po korepetycje do Antwana. Gdyż Antwan naucza: "Ja to wicie, byłem młodszy, myślałem, że ze mogę partię założyć. Nawet i założyłem! Się nazywała Akcja Polska. I co z tego? I tyle z tego, że wiem, że żeby założyć partię, trzeba umieć. Ja nie umiem, Kaczyński Jarosław umie, to i u niego w partii jestem." Uczyć się od najlepszych. Nieśmiertelna mądrość Marszałka: "Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić." 2. Jeżeli zasię rozhozi się o wymianę Jarra Palownika na młodzież, młodą y dziarską, to o co rozhozi się? Przecie Jarro wysunął z ramienia na czoło Ondreja Dudę z ładną żoną. Nie wysunął? Wysunął. A więc stawia na młodą młodzież y dziarską, co nie ma elektronatu minusowego. To wtedy narzekajo buce "Aktototaki? Ktototaki? Mać mać mać...?" Mądrość Marszałka w sprawie elektroratu negatywnego: Powoływać się na Kościuszkę, posługiwać się jego imieniem, zachwycać się nim i solidaryzować się z jego ideałami może każdy bezkarnie, bez konsekwencji i kosztów. Bo Kościuszko nie żyje. Kto solidaryzuje się ze mną, musi płacić wysiłkiem, męką, trudem, ofiarą z wolności, z życia. Kiedyś, gdy mnie już nie będzie, będę miał także miliony równie zapalczywych i podobnie nieryzykujących wielbicieli." 3. Co zaś do zgonu Marszałka, to wg Wikipedyjej pierdyknął chłop na raka. Na syfilizm - to Lenin, o wiele pamiętam.
A jeszcze taki drobiażdżek - czy ten dureń Nowak naprawdę sobie roi, że zagłosowałbym na partię, która odsunęła najlepszego ze swoich, bo przemysł pogardy dolepił mu [cycat] negatywny imaż [/koniec cycatu], który łyknęły bez popitki człekokształtne obiekty nie wiadomo dlaczego obdarzone prawami wyborczymi? A takich jak ja może być więcej. Dlatego nie nadaję się na polityka. PiS ciągle musi się ciągle polactwu przymilać a ja już od dawna mam dla nich jeden tekst: Nie chcemy już od was uznania Ni waszych mów, ni waszych łez! Skończyły się dni kołatania Do waszych serc, jebał was pies! The author has edited this post (w 23.02.2015) Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Ale kto Panu Gadowskiemu zabrania stworzyć partię większą niż PiS z tym nieudacznikiem Kaczyńskim na czele? droga stoi otworem... Szkoda klawiatury, BTW znowu trwa próba skonfliktowania o. Tadeusza i Jarosława Kaczyńskiego, tym razem Kik profesor na WP, to jest na prawdę wyjątkowo śmieszne. Co do merituma to bardzo przytomnie w nowym wSieci prof Zybertowicz na ostatniej stronie napisał. No i oczywista oczywistość: pozwólmy aby jawna ekspozytura naszych wrogów została u nas kadrowym jako recepta na sukces spowodowała u mnie stupor intelektualny. The author has edited this post (w 23.02.2015)
ms.wygnaniec BTW znowu trwa próba skonfliktowania o. Tadeusza i Jarosława Kaczyńskiego, tym razem Kik profesor na WP
18 lutego kolega xpost pisał tak, o głównym wydaniu informacji w Trwam:
komorowski dostal ca 1 min gadania, Dudy zacytowali póżniej - 15 sekund, wypowiedz bezczcelnie urwana, akurat o pietruszce. wyważenie nawet nie po polowie, tylko z korzyscia dla komorry (nawet putina lepiej cytowali) non stop piperzą o separatystach, nic o rosyjskich wojskach.
ms.wygnaniec : BTW znowu trwa próba skonfliktowania o. Tadeusza i Jarosława Kaczyńskiego, tym razem Kik profesor na WP
18 lutego kolega xpost pisał tak, o głównym wydaniu informacji w Trwam:
komorowski dostal ca 1 min gadania, Dudy zacytowali póżniej - 15 sekund, wypowiedz bezczcelnie urwana, akurat o pietruszce. wyważenie nawet nie po polowie, tylko z korzyscia dla komorry (nawet putina lepiej cytowali) non stop piperzą o separatystach, nic o rosyjskich wojskach.
Wczorajsze wiadomości w RM, o 20tej, tez zachwycały się Komorrą i zmusiły do wysłuchania jego bredni na temat szarlotki jąką zeżarł z grupą starowinek gdzieś w okolicach Legionowa lub Nowego Dworu. Dzień bez dobrych wiadomości o Komorze jest dniem straconym dla RM.... Zostaje jedynie poranna modlitwa o 05;45 i Anioł Pański oraz Różaniec po 20tej. “It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”
Komentarz
W jedności siła!
"by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
- Jarosław Kaczyński ma już swoje lata
- Jarosław Kaczyński ma wbudowany elektorat negatywny
- albo wygramy wybory albo mamy Meksyk
więc młodzi ruszcie dupę i do roboty, bo czas wygodnego ciepełka się kończy.
To zostało napisane. Niestety zostało napisane profesorskim językiem więc stało się pożywkom dla zawodowych wykręcaczy z prorządowych szczujni, a część koleżeństwa daje im się uwieść.
Żal.pl
Maks co jestem w stanie zarzucić prof Nowakowi to brak wyjątkowej ostrożności.
A ja się z taką tezą nie zgadzam - dowolnej osobie zbuduje szczujnia taki sam albo większy elektorat negatywny, możemy się tylko zastanawiać czy starczy miesiąc czy trzeba będzie aż pół roku. Założymy się?
Jest dokładnie odwrotnie - Jarosław Kaczyński jest tak obrzucany gównem od 25 lat, że do niego nie przylega. W innym miejscu porównałem go do lekarza pracującego od 25 lat w kolonii trędowatych - ktoś taki jest na trąd bardziej odporny od przypadkowej osoby.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Bo stwierdzenie że Jarosław Kaczyński ma elektorat negatywny jest trywialnie prawdziwe, a istnienie markera somatycznego obserwowałem w prostych eksperymentach społecznych. Pytanie jaka jest wymowa tekstu tz. czy Jarosław Kaczyński musi odejść, czy musimy pomóc ze wszytskich sił bo z uwagi na wiek Jarosław Kaczyński już nas następnym razem nie osłoni pozostaje otwarte z uwagi na pewną skromność w szerszym zarysowaniu perspektywy u prof Nowaka,pytanie czy zamierzoną czy nie (np. o oczywistych oczywistościach się nie pisze na pewnym poziomie) proponuję skierować do autora.
Istotnie mąż stanu Kaczyński - jak o nim pisze Nowak Andrzej jest uodporniony tylko, że nie chodziło od to yak kandydat na premiera będzie znosił medialne obrzucanie błotem a o to, by skołowani przez media ludzie dostali ofertę kandydata mniej "kontrowersyjnego". I by nie był yak Marcinkiewicz... (przykład z Marcinkiewiczem pokazywał jak premier Kaczyński potrafił być elastyczny choć wybrał nienajlepiej).
Yeśli chodzi o mnie to nie mam zdania wyrbionego w tey kwestyji i yestem wobec ideyi prof. Nowaka sceptyczny ... , bo wydaye mi sie, że zawodowy polityk , mąż stanu (yak o nim pisze prof. Nowak) , który stworzył PIS i trwa w polskich warunkach ma jednak większeyesze rozeznanie ...
A w nauce też obowiązuje zasada, że poniechane jest równie ważne jak wybrane. Jeśli ekspedycję poszukującą źródeł Nilu kierujemy do Burundi a nie do Mozambiku, znaczy to, że Mozambik wykluczyliśmy.
The author has edited this post (w 23.02.2015)
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
tylko o co y yak my to zweryfikujmey
?
Mając n minut do dyspozycji muszę dokonać redukcji kontekstu, pytanie czy dokonałem redukcji uwypuklającej czy deformującej często zależy od percepcji odbiorców na co mam ograniczony wpływ. Dlatego chętnie bym zapytał prof Nowaka o te didaskalia, a na chwilę obecną nic poza brakiem wzmożonej czujności nie potrafię uargumentować.
EDIT Jestem głupcem i potrafię to uargumentować:
http://wpolityce.pl/polityka/232976-list-do-pani-agnieszki-romaszewskiej-po-konwencji-wyborczej-andrzeja-dudy
No więc pomysł prowadzenia wewnętrznej (niewątpliwie koniecznej) dyskusji w świetle kamer to:
a- skrajna naiwność
b- skrajna głupota
c- zdrada
może być c wynikające z a lub b.
Sam tekst się bronił, ale wyjaśnienia czynią obronę niemożliwą.
The author has edited this post (w 23.02.2015)
To wydaye mi się pozytywnym aspektem dobitne zaakcentowanie potrzeby przełomu , potrzeby zwycięstwa z pewnym rysem rozpaczy... y
yako takie kompatybilne z konwencyą Dudy, (i wogóle świetnym kandydatem), która stała się takowym przełomem - dała nadzieję ... -y yawi się yako odpowiedź na list ...
dyskusya
w świetle kamer mediów polskich - czyli dość specyficznych kamer, które naprawdę nie potrzebowały listu prof. Nowaka, by wydźwięk listu stworzyć ... a skoro sam list się broni ... to diagnoza WM ms.wygnańca wydaje mi się przesadzona
(przypomnijmy wypowiedź o Merkel Kaczyńskiego albo brak wypowiedzi tegoż o prawdziwych Polakach) ...
Rozgoroczkowanie i troska o kraj (wieloletniego redaktora Arcanów) yako zdrada .... bez sensu ...
(niektórzy wspominali o urażonej dumie a prof. Nowak o pysze yeszcze)
Swoją drogą
prof. Krzysztof Szczerski (kandydatu Nowaka na premiera) nie yest już redaktorem Arcanów tylko prof . Andrezj Waśko (dawniey był w redakcyji)
The author has edited this post (w 23.02.2015)
Po prostu miał chwilę słabości rozumu i to tak poważna, że zamiast wstydliwie ukryć swą przypadłość eksponował ją publicznie.
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Po elitach oczekuję więcej, co nie oznacza że moja atencja dla prof Nowaka uległa zmniejszeniu, natomiast jej zakres został przez Niego samego ograniczony.
http://eska.salon24.pl/633154,bylam-wczoraj-na-spotkaniu-patriotycznym
Żaden człowiek rozumujący tylko według logiki ludzkiej nie czynił cudów. Lecz na sposób Boski działa ten, kto zawierza Bogu.
ale był też
tekst Gadowskiego o tey nowey Konfederacyji
(Polski Niepodległey)... tylko ya myślałem że to takie gadanie yak o archipelagu polskości itd..., czyli, że yednak nie yest beznadzieynie i beznadziejnie nie bęxzie, ze bedziemy walczyc o polskość itd... alem raz yeszcze do tekstu tego sięgnął
Są tam dziwne sformułowania yak to :"Moja propozycya nie spisuje PIS na straty - pisze Gadowski tak troszkę megalomansko, -Przeciwnie znajduje dla partii tej nowe pole działania, pokazuje także, jak może on asię dziś zmieścić w żywym fenomenie polskości. PIS może stać się istotną siłą polskiej Konfederacji"
To ostatnie zdanie troszku zabawne ...
A sądząc po zalinkowanym tekście - nie chodzi o konfederacyę tylko o miejsca na listach, (dla wirtualney konfederacyi) (yesli tak toto niegroźne)... No więc założenie, że yak konfederacya powstanie na wzór dawnieyszych to wtedy PIS ma szansę odzyskać władzę wydaye mi się fantazyjne ... no ale łatwo napisać felietona a trudniey konfederacyję stworzyć...
Hm ya widzę to trochę inaczey widzę potnecyał nowey konfederacyji - że mogła by powstać co naywyżey yako koleyne ogniwo wokół PISu obok - Prawicy RP, Polski razem, Solidarnej Polski, Solidarnych 2010, klubów GP,
Ale yest też w sieci
feliton wieszcz mnieyszego "Ćwiczenia z koheleta"
, który prezentuje yednak nie do końca ortodoksyjne stanowisko w kwestii psora Nowaka. Zalecał na końcu "by słowa psora wewnątrz PIS były źródłem dodatkowej mobilizacji. Albowiem jak pisał Kohelet (a za nim Wencel) "lepiej jest słuchać karcenia przez mędrca, niż słuchac pochwały ze strony głupców"...
Uczyć się od najlepszych.
Nieśmiertelna mądrość Marszałka:
"Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić."
2. Jeżeli zasię rozhozi się o wymianę Jarra Palownika na młodzież, młodą y dziarską, to o co rozhozi się? Przecie Jarro wysunął z ramienia na czoło Ondreja Dudę z ładną żoną. Nie wysunął? Wysunął. A więc stawia na młodą młodzież y dziarską, co nie ma elektronatu minusowego. To wtedy narzekajo buce "Aktototaki? Ktototaki? Mać mać mać...?"
Mądrość Marszałka w sprawie elektroratu negatywnego:
Powoływać się na Kościuszkę, posługiwać się jego imieniem, zachwycać się nim i solidaryzować się z jego ideałami może każdy bezkarnie, bez konsekwencji i kosztów. Bo Kościuszko nie żyje. Kto solidaryzuje się ze mną, musi płacić wysiłkiem, męką, trudem, ofiarą z wolności, z życia. Kiedyś, gdy mnie już nie będzie, będę miał także miliony równie zapalczywych i podobnie nieryzykujących wielbicieli."
3. Co zaś do zgonu Marszałka, to wg Wikipedyjej pierdyknął chłop na raka. Na syfilizm - to Lenin, o wiele pamiętam.
http://niepoprawni.pl/blog/140/gadowski-z-lodowki-czyli-ekspertyza-z-herbatka-u-kiszczaka
). I dziwię się, że jest lansowany u Karnowskich
, jeszcze żeby Lisicki....
The author has edited this post (w 23.02.2015)
W jedności siła!
"by logika i trzeźwość sądu nie stawała się pożywką dla rozpaczy udającej realizm" - Wróg Ludu
A takich jak ja może być więcej.
Dlatego nie nadaję się na polityka. PiS ciągle musi się ciągle polactwu przymilać a ja już od dawna mam dla nich jeden tekst:
Nie chcemy już od was uznania
Ni waszych mów, ni waszych łez!
Skończyły się dni kołatania
Do waszych serc, jebał was pies!
The author has edited this post (w 23.02.2015)
Ci Polacy, co po raz kolejny uwierzyli don Aldowi, maja pamięć złotych rybek i nie potrzebują własnego państwa. Trzy dni po tym, jak je stracą, zapomną, że je kiedyś mieli.
Szkoda klawiatury, BTW znowu trwa próba skonfliktowania o. Tadeusza i Jarosława Kaczyńskiego, tym razem Kik profesor na WP, to jest na prawdę wyjątkowo śmieszne.
Co do merituma to bardzo przytomnie w nowym wSieci prof Zybertowicz na ostatniej stronie napisał.
No i oczywista oczywistość: pozwólmy aby jawna ekspozytura naszych wrogów została u nas kadrowym jako recepta na sukces spowodowała u mnie stupor intelektualny.
The author has edited this post (w 23.02.2015)
Zostaje jedynie poranna modlitwa o 05;45 i Anioł Pański oraz Różaniec po 20tej.
“It is not necessary to understand things in order to argue about them.”
“I quickly laugh at everything for fear of having to cry.”