@janosik powiedział(a):
No właśnie, Przemko dysponuje jakąś wiedzą pudelkową?
Wiedzy na temat czego, romansu Segetha? Możemy oczywiście przyjąć że winną jest jest jego żona, to popularny pogląd tutaj że wszystkiemu złu są winne kobiety.
@janosik powiedział(a):
No właśnie, Przemko dysponuje jakąś wiedzą pudelkową?
Wiedzy na temat czego, romansu Segetha? Możemy oczywiście przyjąć że winną jest jest jego żona, to popularny pogląd tutaj że wszystkiemu złu są winne kobiety.
nie wiem jak było z roamasami u tych Państwa ale sam fakt że dzieci są z ojcem a nie matkami (nieslubne+trójka z pierwszego) stawia w bardzo korzystnym świetle ojca tych dzieci i troszkę rzuca się cieniem na mamy. Byc może się mylę w osądzie ale opieram go na praktyce polskich sądów rodzinnych które zawsze ale to zawsze (poza hiper extremalnymi przypadkami) stawiają matkę na pierwszym mijejscu przyznając opiekę nad dziećmi.
OK, poświęciłem kilkanaście minut, pudelkowa linia czasowa Pita H. wygląda następująco:
2004 - ślub z żoną nr 1
2008 - żona nr 1 występuje o rozwód, Pit H. przyznaje się do 5 romansów
2009 - rozwód z żoną nr 1
2010 - ślub z żoną nr 2, z którą spotykał się w trakcie małżeństwa nr 1
2017 - dziecko pozamałżeńskie z przyszłą żoną nr 3
2017 - oskarżenie o dwie napaści seksualne, złożone zawiadomienie o gwałcie, materiał biologiczny został zebrany
2017 - rozwód z żoną nr 2
2018 - matka Pita H. wysyła mu maila o treści: "Jesteś oprawcą kobiet - taka jest brzydka prawda i nie mam szacunku dla żadnego mężczyzny, który umniejsza, kłamie, oszukuje, puszcza się i wykorzystuje kobiety dla własnej władzy i ego.". W innym mailu przeprasza i twierdzi, że pisała to w nerwach i emocjach.
2019 - ślub z żoną nr 3
2020 - oskarżająca o napaść seksualną dostaje pieniądze w zamian za wycofanie oskarżeń
2024 - siostra żony nr 2 złożyła pisemne oświadczenie o podejrzeniu stosowania przemocy w małżeństwie przez Pita H.
2025 - matka Pita H. twierdzi, że Pit H. został odkupiony, zostało mu wybaczone, zmienił się
@marniok powiedział(a):
a po tym samym że jak UvL ma siódemkę z jednym chłopem to na pewno są najlepsi na świecie
Nie rozumiem, ale informację o opiece postanowiłem jednak sprawdzić - Pit H. ma wspólną opiekę nad dziećmi z drugą żoną. Wszystkie dzieci były na jego nominacji, to dobra okazja do robienia uśmiechniętych zdjęć.
@Kuba_ powiedział(a):
A po czym właściwie poznaliście, że opieka nad dziećmi została przyznana ojcu, a nie matce? Po tym, że są razem na zdjęciu?
Panie, przecież już zrobili go świętym bo nie zachował się jak złamas i nie zostawił dzieci, coś co nie tak dawno temu było powodem do wstydu i taktownego przemilczania dziś jest powodem do dumy. A że ma nieślubne dziecko z koleżanką z pracy... to są szczegóły, każdemu się może zdarzyć. Jak z tymi dziećmi jest to oczywiście do sprawdzenia, wiadomo że jako polityk musi trzymać fason i będzie się fotografował z dziećmi, zwierzętami, a dzieci nie mógł zostawić jeśli chce być politykiem, elementarne.
@janosik powiedział(a):
No właśnie, Przemko dysponuje jakąś wiedzą pudelkową?
Wiedzy na temat czego, romansu Segetha? Możemy oczywiście przyjąć że winną jest jest jego żona, to popularny pogląd tutaj że wszystkiemu złu są winne kobiety.
nie wiem jak było z roamasami u tych Państwa ale sam fakt że dzieci są z ojcem a nie matkami (nieslubne+trójka z pierwszego) stawia w bardzo korzystnym świetle ojca tych dzieci i troszkę rzuca się cieniem na mamy. Byc może się mylę w osądzie ale opieram go na praktyce polskich sądów rodzinnych które zawsze ale to zawsze (poza hiper extremalnymi przypadkami) stawiają matkę na pierwszym mijejscu przyznając opiekę nad dziećmi.
Nie jest tak. Coraz częściej przyznaje się pieczę naprzemienną a także przyznaję opiekę pierwszoplanową mężczyznom. To na razie zaczyna się od Warszawy, ale wkrótce się rozprzestrzeni, gdyż taki jest trend.
Mężczyźni są też sprawniejszymi manipulatorami. Kobiety nie potrafią tak sądów przekręcić.
@vigilate1944 powiedział(a):
No więc mamy patologiczną "rodzinę" z patologicznym tatusiem. Do vdL nie ma nawet podejścia.
@Kuba_ powiedział(a):
2025 - matka Pita H. twierdzi, że Pit H. został odkupiony, zostało mu wybaczone, zmienił się
A może faktycznie się zmienił?
„w niebie większa będzie radość z jednego grzesznika, który się nawraca, niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych, którzy nie potrzebują nawrócenia” (Łk 15, 7)
Jest to znakomita ilustracja hipergamii, gdyż mężczyzna podły i wiarołomny, który porzuca własną żonę i dzieci dla innej powinien teoretycznie odstraszać i odstręczać kolejne kobiety.
Jednakże jego wysoka pozycja społeczna i finansowa sprawia, że osobnik taki nie ma problemu ze znalezieniem kolejnych żon/konkubin skłonnych posiadać z nim potomstwo. U nas jest to np. casus pewnego celebryty z czerwonymi włosami.
Zatem na bazie faktu, że istnieją kobiety o ograniczonym zdrowym rozsądku, instynkcie samozachowawczym i odruchach moralnych można zbudować całą pseudonaukową teorię o kobiecej naturze, sprzedawać książki, koszulki, szkolenia, filmiki i po prostu żerować na nieszczęśliwych, samotnych mężczyznach. Można im wciskać, że klasyfikowanie ludzi według "wartości na rynku seksualnym", wymuszanie na żonie współżycia strachem, a finalnie ubezpłodnienie się jest czymś dobrym. Smród siarki.
@janosik powiedział(a):
No właśnie, Przemko dysponuje jakąś wiedzą pudelkową?
Wiedzy na temat czego, romansu Segetha? Możemy oczywiście przyjąć że winną jest jest jego żona, to popularny pogląd tutaj że wszystkiemu złu są winne kobiety.
nie wiem jak było z roamasami u tych Państwa ale sam fakt że dzieci są z ojcem a nie matkami (nieslubne+trójka z pierwszego) stawia w bardzo korzystnym świetle ojca tych dzieci i troszkę rzuca się cieniem na mamy. Byc może się mylę w osądzie ale opieram go na praktyce polskich sądów rodzinnych które zawsze ale to zawsze (poza hiper extremalnymi przypadkami) stawiają matkę na pierwszym mijejscu przyznając opiekę nad dziećmi.
Nie jest tak. Coraz częściej przyznaje się pieczę naprzemienną a także przyznaję opiekę pierwszoplanową mężczyznom. To na razie zaczyna się od Warszawy, ale wkrótce się rozprzestrzeni, gdyż taki jest trend.
Mężczyźni są też sprawniejszymi manipulatorami. Kobiety nie potrafią tak sądów przekręcić.
Jeśli to ironia to ok ale jeśli nie to jeszcze ten trend na Śląsk nie doszedł. W bliskiej rodzinie żony kurwiszcze pierwszej wody dostało opiekę nad dziećmi a facet....cóż może se raz na tydzień wziąć dzieci do siebie.
Z perspektywy czasu mógł to rozegrać inaczej ale po tym jak przyłapał żonę w samochodzie z "przyjacielem" coś w nim pękło. Postanowił walczyć o dzieci żeby nie dorastały z matką która tak a nie inaczej się prowadzi.
Oczywiście Sąd stanął na wysokości zadania i matka robi im niezłe pranie mózgu. Szczegóły nie do publikacji.
@janosik powiedział(a):
No właśnie, Przemko dysponuje jakąś wiedzą pudelkową?
Wiedzy na temat czego, romansu Segetha? Możemy oczywiście przyjąć że winną jest jest jego żona, to popularny pogląd tutaj że wszystkiemu złu są winne kobiety.
nie wiem jak było z roamasami u tych Państwa ale sam fakt że dzieci są z ojcem a nie matkami (nieslubne+trójka z pierwszego) stawia w bardzo korzystnym świetle ojca tych dzieci i troszkę rzuca się cieniem na mamy. Byc może się mylę w osądzie ale opieram go na praktyce polskich sądów rodzinnych które zawsze ale to zawsze (poza hiper extremalnymi przypadkami) stawiają matkę na pierwszym mijejscu przyznając opiekę nad dziećmi.
Nie jest tak. Coraz częściej przyznaje się pieczę naprzemienną a także przyznaję opiekę pierwszoplanową mężczyznom. To na razie zaczyna się od Warszawy, ale wkrótce się rozprzestrzeni, gdyż taki jest trend.
Mężczyźni są też sprawniejszymi manipulatorami. Kobiety nie potrafią tak sądów przekręcić.
Kolega albo niezbyt wiele wie o przekręcaniu w innych częściach Polski sądów cywilnych (czyli najczęściej sędzin) przez kobiety albo stosuje tu swoją stałą, wielokrotnie używaną frazę "mężczyźni jeszcze gorsi".
Komentarz
Zdrady i rozwody na usańskiej prawicy pewnie już mało kogo szokują, zwłaszcza że szefuńcio daje ciekawy przykład.
Trwałość małżeństwa w USA nie jest uznawana za wartość. W Europie a przynajmniej w jej części o katolickich tradycjach jest a rozwodów jest więcej.
Jesteśmy na takim etapie, że już walka z aborcją mnie kupuje, a że polityk miał dwie żony, no cóź...
Jak nie Unia to Białoruś.
@Przemko powiedział(a):
nie wiem jak było z roamasami u tych Państwa ale sam fakt że dzieci są z ojcem a nie matkami (nieslubne+trójka z pierwszego) stawia w bardzo korzystnym świetle ojca tych dzieci i troszkę rzuca się cieniem na mamy. Byc może się mylę w osądzie ale opieram go na praktyce polskich sądów rodzinnych które zawsze ale to zawsze (poza hiper extremalnymi przypadkami) stawiają matkę na pierwszym mijejscu przyznając opiekę nad dziećmi.
A po czym właściwie poznaliście, że opieka nad dziećmi została przyznana ojcu, a nie matce? Po tym, że są razem na zdjęciu?
a po tym samym że jak UvL ma siódemkę z jednym chłopem to na pewno są najlepsi na świecie
OK, poświęciłem kilkanaście minut, pudelkowa linia czasowa Pita H. wygląda następująco:
2004 - ślub z żoną nr 1
2008 - żona nr 1 występuje o rozwód, Pit H. przyznaje się do 5 romansów
2009 - rozwód z żoną nr 1
2010 - ślub z żoną nr 2, z którą spotykał się w trakcie małżeństwa nr 1
2017 - dziecko pozamałżeńskie z przyszłą żoną nr 3
2017 - oskarżenie o dwie napaści seksualne, złożone zawiadomienie o gwałcie, materiał biologiczny został zebrany
2017 - rozwód z żoną nr 2
2018 - matka Pita H. wysyła mu maila o treści: "Jesteś oprawcą kobiet - taka jest brzydka prawda i nie mam szacunku dla żadnego mężczyzny, który umniejsza, kłamie, oszukuje, puszcza się i wykorzystuje kobiety dla własnej władzy i ego.". W innym mailu przeprasza i twierdzi, że pisała to w nerwach i emocjach.
2019 - ślub z żoną nr 3
2020 - oskarżająca o napaść seksualną dostaje pieniądze w zamian za wycofanie oskarżeń
2024 - siostra żony nr 2 złożyła pisemne oświadczenie o podejrzeniu stosowania przemocy w małżeństwie przez Pita H.
2025 - matka Pita H. twierdzi, że Pit H. został odkupiony, zostało mu wybaczone, zmienił się
Lepiej nie czytajcie o RFK juniorze.
Nie rozumiem, ale informację o opiece postanowiłem jednak sprawdzić - Pit H. ma wspólną opiekę nad dziećmi z drugą żoną. Wszystkie dzieci były na jego nominacji, to dobra okazja do robienia uśmiechniętych zdjęć.
No tak, na dziś to nie nadaje się do natychmiastowego wniebowzięcia. To może do polityki?
Panie, przecież już zrobili go świętym bo nie zachował się jak złamas i nie zostawił dzieci, coś co nie tak dawno temu było powodem do wstydu i taktownego przemilczania dziś jest powodem do dumy. A że ma nieślubne dziecko z koleżanką z pracy... to są szczegóły, każdemu się może zdarzyć. Jak z tymi dziećmi jest to oczywiście do sprawdzenia, wiadomo że jako polityk musi trzymać fason i będzie się fotografował z dziećmi, zwierzętami, a dzieci nie mógł zostawić jeśli chce być politykiem, elementarne.
Nie jest tak. Coraz częściej przyznaje się pieczę naprzemienną a także przyznaję opiekę pierwszoplanową mężczyznom. To na razie zaczyna się od Warszawy, ale wkrótce się rozprzestrzeni, gdyż taki jest trend.
Mężczyźni są też sprawniejszymi manipulatorami. Kobiety nie potrafią tak sądów przekręcić.
No więc mamy patologiczną "rodzinę" z patologicznym tatusiem. Do vdL nie ma nawet podejścia.
O to właśnie chodzi, po prostu chociaż na forum nie udawajmy że polityk jest kim innym niż jest, a przy głosując (wybierając!) róbmy swoje.
A może faktycznie się zmienił?
„w niebie większa będzie radość z jednego grzesznika, który się nawraca, niż z dziewięćdziesięciu dziewięciu sprawiedliwych, którzy nie potrzebują nawrócenia” (Łk 15, 7)
👣
🐾
🐾
Możliw, możliw. Nie mówię, że nie.
no to Walendziak ma mój szacun
je lepszy niż ww
Lepszy od Hegsetha jest Musk, który ma 10 dzieci (od 3 żon).
Standardy koczowników cywilizowanych przez Mahometa zwanego Prorokiem.
Przyjdzie Islam nie będzie miał czego równać, najwyżej pograbi troszkę
Znany bokser Evander Holyfield posiada 11 dzieci, które ma z sześcioma kobietami.
Więcej, żon 4 a dzieci z 13.
Jest to znakomita ilustracja hipergamii, gdyż mężczyzna podły i wiarołomny, który porzuca własną żonę i dzieci dla innej powinien teoretycznie odstraszać i odstręczać kolejne kobiety.
Jednakże jego wysoka pozycja społeczna i finansowa sprawia, że osobnik taki nie ma problemu ze znalezieniem kolejnych żon/konkubin skłonnych posiadać z nim potomstwo. U nas jest to np. casus pewnego celebryty z czerwonymi włosami.
A doskonałą ilustracją czego są kobiety, które podłość i wiarołomność mężczyzny odstrasza i odstręcza?
Zdrowego rozsądku, instynktu samozachowawczego i właściwych odruchów moralnych.
Zatem na bazie faktu, że istnieją kobiety o ograniczonym zdrowym rozsądku, instynkcie samozachowawczym i odruchach moralnych można zbudować całą pseudonaukową teorię o kobiecej naturze, sprzedawać książki, koszulki, szkolenia, filmiki i po prostu żerować na nieszczęśliwych, samotnych mężczyznach. Można im wciskać, że klasyfikowanie ludzi według "wartości na rynku seksualnym", wymuszanie na żonie współżycia strachem, a finalnie ubezpłodnienie się jest czymś dobrym. Smród siarki.
Jeśli to ironia to ok ale jeśli nie to jeszcze ten trend na Śląsk nie doszedł. W bliskiej rodzinie żony kurwiszcze pierwszej wody dostało opiekę nad dziećmi a facet....cóż może se raz na tydzień wziąć dzieci do siebie.
Z perspektywy czasu mógł to rozegrać inaczej ale po tym jak przyłapał żonę w samochodzie z "przyjacielem" coś w nim pękło. Postanowił walczyć o dzieci żeby nie dorastały z matką która tak a nie inaczej się prowadzi.
Oczywiście Sąd stanął na wysokości zadania i matka robi im niezłe pranie mózgu. Szczegóły nie do publikacji.
Nie ironia. Może pogadamy na spotkaniu rocznicowym a jak nie to sprawa na telefon.
Poza tym nie można rozpatrywać (czy mu zaprzeczać) trendu na podstawie pojedynczego wyroku.
Ciekawe ile jeszcze trzeba czasu aby stał się powszechnie obowiązującym prawem.
Rok, dwa?
Zajebista perspektywa.
Gościu mógł się pozwolić walić w rogi jeszcze przez ten czas a opiekę miałby w kieszeni...
Cudownie.
Kolega albo niezbyt wiele wie o przekręcaniu w innych częściach Polski sądów cywilnych (czyli najczęściej sędzin) przez kobiety albo stosuje tu swoją stałą, wielokrotnie używaną frazę "mężczyźni jeszcze gorsi".