Skip to content

Żadnych skrajnosci, czyli droga środka dla naszego obozu

Na marginesie sporów o oenerki i ich ostatni wycyrk narodowy w Białymstoku.
Edenu od lat twierdzi i twierdzić będzie, że takim samym niebezpieczeństwem i wrogiem dla naszego obozu patriotyczno-niepodległościowego są z jednej strony środowiska lewicowo-liberalne i kosmopolityczne skupione przy redakcjach na ulicach Czerskiej i Wiertniczej, jak i środowiska skrajnie nacjonalistyczne, szowinistyczne i faszyzujące reprezentowane przez oenerki czy NOP. Przypomnę, że pierwotna nazwa naszej partii konserwatywno-chadecko-narodowej brzmiała Porozumienie Centrum, a taki ZChN był na prawo od nas i traktowany nieufnie, żeby nie rzec nieprzyjaźnie. My bowiem bazujemy na społecznej nauce Kościoła katolickiego, solidaryzmie społecznym wewnątrz państwa, a solidaryzmie narodowym i państwowym na arenie międzynarodowej, a nie na kosmopolitcznym indyferentyzmie narodowo-państwowym z jednej strony, czy egoizmie narodowościowym i szowinizmie z drugiej. Nam bliska jest idea jagiellońskiego włączania narodów i kultur, a nie wykluczania i zamykania się przed innymi narodami i kulturami. My kontynuujemy tradycję piłsudczykowskiego federacjonizmu narodów Europy środkowo-wschodniej, a nie inkorporacyjnej koncepcji dmowszczyzny. I na koniec, zanim mnie zbanujecie, dziwię się, że na tym zacnym przecie forumku, z tak szanowanymi osobami jak kol. Brzost, Pani Ania, czy kol. Cyrylica tolerowane są teksty przesycone antysemityzmem czy rasizmem (piję teraz do wątku o uchodźcach). Tak się nie godzi na forumku odwołującym się do wartości katolickich i konserwatywnych. Posłuchajcie co na temat nacjonalizmu mówił śp. Lech Kaczyński, co mówi obecny prezydent Duda. Przypomnijcie sobie dzięki komu powstało Muzeum Żydów Polskich, kto uroczyście obchodził i obchodzi nadal święto Chanuki.
W moim Klubie "GP" nie ma miejsca dla ludzi reprezentujących takie haniebne postawy. My nie mylimy patriotyzmu z szowinizmem, a umiłowania własnego narodu i jego kultury z pogardą i wywyższaniem względem innych nacji i kultur. Nie idźcie tą drogą, która prowadzi na manowce, okrucieństw i zbrodni, co ludzkość przećwiczyła nie raz nie dwa w XX w. Słowa te kieruję do tych, którzy wiedzą że do nich są one adresowane.
Shalom Wam Przyjaciele. Naprawdę chciałbym kiedyś poznać Was w realu, napić się z Wami piwka na staropolskiej recepturze i potoczyć długie, nocne Polaków rozmowy. Byleby tylko zdrowie kiedyś pozwoliło
«13

Komentarz

  • Piękne pożegnanie, aż się wzruszyłem. Niczym jakiś judeochrześcijanin, oblizujący zatęchłe stopy starszego brata w wierze, uosabiającego giganta; a my przy nim karły.
    Człowieku, Żydzi (żydzi?) nie są kulturowym nośnikiem żadnych wartości, za którymi chrześcijanin mógłby tęsknić.
  • - nie przeczytalam tu nigdy tekstow antysemickich
    - Chanuke obchodzi obecny Prezydent Polski - co jest kuriozalne, bo uwaza sie za katolika.
    - Muzeum Zydow Polskich wybudowal byly Prezydent Polski sp. Lech Kaczynski. Jest to placowka gdzie udzial Panstwa Polskiego jest finansowy. na zadne inne sprawy nie mamy tam wplywu.
    Mlodziez zas chce jasnych gestow (albo Krzyz albo Menora), i odwroconego porzadku: najpierw Muzeum ZW, potem ewentulnie Zydow Polskich (tych samych, z ktorych 90% nigdy nie nauczylo sie jezyka polskiego).
  • Muzeum Historii Polski,
    Muzeum II WŚ.
    Że zaczniemy od pryncypiów.
  • edytowano April 2016
    image
  • edytowano April 2016
    Edenu może czytasz. A jak czytasz to przeczytaj: PITOLISZ

    Jeseśmy w Polsce. Żydzi w Polsce nie są mniejszością narodową lecz religijną. Są, byli i jeśli zechcą będą obywatelami Polski. Nikt ich do tego nie zmusza. Jeśli chcą być tu w Polsce to muszą zachować porządek praw i rzeczy jaki jest wymagany od każdego obywatela Polski. Nie mogą się domagać specjalnych przywilejów nie mogą ich wymuszać i nie mogą obrażać dobrego imienia Polski gdy ich nie dostają.
    Chcą szacunku? Niech na niego zasłużą. Tak samo jak każdy z nas. Tak samo, jeśli ktokolwiek zachowuje się podle i haniebnie wobec Polski na szacunek nie zasługuje.

    Nie ma drogi środka. Jest droga kłamstwa i droga prawdy.
  • qiz napisal(a):
    Muzeum Historii Polski,
    Muzeum II WŚ.
    Że zaczniemy od pryncypiów.
    +

    Są to podstawy które Żydów nie wykluczają ze społeczeństwa Polaków.
    Natomiast każda izba żydowskiej pamięci, każde muzeum Żydów itd wyklucza wszystkich którzy Żydami nie byli i nie są.
  • edytowano April 2016
    Kolejowo:
    - Żydów w Polsce wymordował Hitler ze Stalinem, wraz z ich miejscowymi pomocnikami.
    - Ci co przerwali, zostali zmuszeni do wyjazdu z Polski w latach 45-55 (wtedy były największe alije).
    - Rok 1968 to z polskiego punktu widzenia nieistotna ruchawka na szczytach władzy.
    - Problem obecnym jest to, że za 'Żydów' usiłują robić wyjątkowe kanalie, bo ci prawdziwi albo zostali zamordowani albo zmuszeni do emigracji (przyzwoitych Żydów w Polsce jest mniej niż nic, co piszę ze smutkiem).
    - Jeżeli o mnie chodzi, jeżeli Żyd respektuje Polskość (termin wyjątkowo nieostry), która była zawsze inkluzywna, to jest Polakiem, czyli jeżeli wyżej stawiamy dobro Narodu, rozumianego jako wspólnota doświadczeń, niż własne plemię to nic mi nie przeszkadza.
    - Problem, że obecne kanalie usiłujące robić za 'Żydów' kierują się ekskluzywną mentalnością plemienną, co rozsadza wspólnotę narodową (zamiast Katolik-Polak, Żyd-Polak mamy Bezideowy-w Tymkraju, Żyd-Żyd mieszkający w Tymkraju).
    - Zestawiając polski przedwojenny antysemityzm z totalitaryzmami popełniasz Edenie ohydne szalbierstwo intelektualne, które utrudnia, a może nawet uniemożliwia dyskusję (polski antysemityzm wprowadził getta ławkowe natomiast niemiecki antysemityzm spowodował, że nie ma komu siadać w tych ławkach).
    - Historia Polski jest nierozerwalnie spleciona z Żydami, którzy ją współtworzyli (np. 2000 zamordowanych w Katyniu było Żydami, a zginęli za Polskę).
    - wykluczanie przejawów myśli Narodowej z przestrzeni publicznej jest takim samym kretynizmem jak sprzeciw wobec przemocy, bo nie przemoc jest problemem a jej kontrolowanie i nie Narodowcy są problemem a jedynie ewentualna aberracja ich poglądów.
  • Muzeum Potopu Szwedzkiego (największe zniszczenia Polski do czasu II WŚ),
    Muzeum Kresów...

    Każdy mógłby tu wyliczać. Nie mówiąc o tym, że niezwykle istotne muzea (kolejnictwa, techniki) są albo zaorane, albo upadające.
  • mswygnaniec

    duży PLUS
  • Bondżiorno.
  • balbina napisal(a):
    @Przemko

    $-)
    To jest wersja z New Yorkera, wersja polska tego żartu to: mówisz "wielka polska katolicka" a Eden słyszy "wielka polska nie dla icka". Nie da się z kimś takim rozmawiać.
  • loslos
    edytowano April 2016
    Zazdrośćcie mi komfortu - nie mam zielonego pojęcia o różnych ruchach narodowych, wiem tylko jedno: nie mają nic wspólnego z przedwojennymi narodowcami i przez to są nieinteresujący ale to zupełnie nieinteresujący. Intelektualnie są na poziomie Gazowni i Nigdy Więcej i poniżej Sierakowera.

    Jak streścić koncepcje narodowe sprzed stu lat? Naród idzie przed państwem, ważniejszy jest silny naród niż silne państwo. Czy ten postulat nadal jest ważny? Nie mniej niż sto lat temu. Kto te postulaty realizuje? Rodziny Radia Maryja, kluby Gazety Polskiej i odrobinkę PiS.

    Narodowcy ani trochę, bo widzą świat sprzed stu lat. Dziś polskim problemem nie są Żydzi i insze mniejszości narodowe tylko brak narodowej solidarności w poprzek struktury społecznej, choroba ta dotyka jednako chłopów jak biznesmenów i profesorów. Czy narodowcy są to w stanie dostrzec?

  • los napisal(a):
    Zazdrośćcie mi komfortu - nie mam zielonego pojęcia o różnych ruchach narodowych, wiem tylko jedno nie mają nic wspólnego z przedwojennymi narodowcami i przez to są nieinteresujący ale to zupełnie nieinteresujący
    Sie profesor zdecyduje nie ma zielonego pojęcia czy jednak jakieś ma?
    Bo ja nie mam pojęcia, więc się nie wypowiadam czy to są tacy czy owacy.

  • DMCDMC
    edytowano April 2016
    7dmy napisal(a):
    Prawdę mówić to dziwą mnie te różne sentymenty do rodzimych naziolków, przejrzałem filmiki z B-stoku i uważam że samo istnienie takich ruchów u nas to obraza Boga i Polski.

    Rozumiem normalnych narodowców, ale NOP czy ONR to dewiacja, ksero ideologii neonazistowskich z zachodu lub rodzima schizma z endecji, wynikająca z przenikania hitleryzmu do Polski przed wojną.
    Powiało gazem czosnkowatym. Fanem NR nie jestem, ale to argumentacja rodem z czerskiej, a rzekłbym nawet stek bzdur i kalumnii.
    Mogą być narodowcy i klaunami i głupkami wioskowymi, ale naziolami nie są.

    PS. W Polsce ktoś bardzo się stara, żeby narodowcy poszli sobie z Kościoła i zaczęli czcić Światowida. Będzie więcej miejsca dla judeochrześcijan.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):
    Zazdrośćcie mi komfortu - nie mam zielonego pojęcia o różnych ruchach narodowych, wiem tylko jedno nie mają nic wspólnego z przedwojennymi narodowcami i przez to są nieinteresujący ale to zupełnie nieinteresujący
    Sie profesor zdecyduje nie ma zielonego pojęcia czy jednak jakieś ma?
    Bo ja nie mam pojęcia, więc się nie wypowiadam czy to są tacy czy owacy.

    Dokładniej - docierające do mnie informacje nie dawały żadnego punktu zaczepienia, więc je wykasowałem.
  • Losie rozumiem ze akcja swój do swego po swoje nie była przejawem solidaryzmu narodowego tylko przejawem szukania wyimaginowanych chazarów?
  • DMC napisal(a):
    PS. W Polsce ktoś bardzo się stara, żeby narodowcy poszli sobie z Kościoła i zaczęli czcić Światowida. Będzie więcej miejsca dla judeochrześcijan.
    A jednak warto spojrzeć i z drugiej strony? Czy oni już nie czczą Światowida (a wszyscy mi mówią, że tam inklinacje neopogańskie są silne), a Kościół jest im potrzebny jako instytucja rytuału narodowego, swoisty integrator? Pytam zupełnie serio, bo nie znam dobrze tego środowiska.

  • Głupoty. Serio. Udział neopogan procentowo jest znikomy w porównaniu do opętanych judełochrześcjanowaniem na żydoprawicy (vide Marco Jurco).
  • Waski napisal(a):
    Losie rozumiem ze akcja swój do swego po swoje nie była przejawem solidaryzmu narodowego tylko przejawem szukania wyimaginowanych chazarów?
    A była taka akcja? Przepraszam, lupę zgubiłem i mogłem nie dostrzec.
  • edytowano April 2016
    Czy jest ktoś z sympatyków ruchów narodowościowych? bo mam pytania:
    1. Jak propagujecie Hipolita Cegielskiego?
    2. Jak propagujecie ks. Piotra Wawrzyniaka?
    3. Jak propagujecie Franciszka Stefczyka?
    4. Ile gniazd założyliście zgodnie z Mens sana in corpore sano?
    Bo jak rozumiem poważnie rozmawiamy o demitologizacji.
  • NOP z imaginacji kolegi- taki naziolski był na początku lat 90tych, pewnie naprzemiennie agentura wschodnia, zachodnia a później i lokalna nim kręciła. Po ostatecznej porażce jakiejkolwiek "prawicy" w '93 i '95 dali sobie już spokój.
    Teraz to są klimaty tradycji katolickiej albo uroczej (i coraz b.aktualnej) sedewakancji. A bodaj na jednym z ostatnich MN, nawet nie za swastykę a jakiegoś innego symbola (a może nawet niklota) nosiciel flagi zalał się krwią obficie.
  • 7dmy napisal(a):
    Nie zawsze jak przeciwko czemuś jest gazeta wyborcza, to my musimy to popierać.
    Lista przykładów byłaby tak krótka, że da kolega radę. Zapraszam!

  • 7dmy: +10! W punkt! Piszę o tym samym na różnych forumkach w sumie od zawsze. Ale jak ktoś jest zafiksowany rasowo i narodowościowo i wszędzie tylko czosnek wyczuwa i menhorę widzi, to jak z nim rozmawiać?
  • Umysły sformatowane Gazownią. Mentalne dzieci Humera i Wolińskiej.
    Syjonizm i kosmopolityzm tak, polonizm nie.
  • Tak wolę już "GW" niż "Szczerbca" czy innego szmatławca JBPP (z półki Prawdziwi Polacy). Tak wolę już TVN niż TVNarodową Gienia Sendeckiego i Rzeźbiarza Narodowego Kurzeji.
    To chciałeś ode mnie usłyszeć? Proszę bardzo.
    Ale najbardziej lubię czytać i tak moją "GP" oraz "wSieci" oraz oglądać TVRepublikę.
    Miłego dnia
  • i Nowe Państwo, z okładką prezydenta życzliwego nam kraju (regionalnej potęgi) w mundurze SS-mana.
  • Eden napisal(a):
    Tak wolę już "GW" niż "Szczerbca" czy innego szmatławca JBPP (z półki Prawdziwi Polacy). Tak wolę już TVN niż TVNarodową Gienia Sendeckiego i Rzeźbiarza Narodowego Kurzeji.
    To chciałeś ode mnie usłyszeć?
    Jeżeli ktoś łączy ONR z Gienkiem Esbeckim, to musi być niezłym świrem.

    Napisz, proszę, że bliżej Ci do "GW" i "KryPola" niż do "Templum Novum" i np. Opcji na Prawo, Magna Polonia (wszystko jedno).

  • los napisal(a):
    Waski napisal(a):
    Losie rozumiem ze akcja swój do swego po swoje nie była przejawem solidaryzmu narodowego tylko przejawem szukania wyimaginowanych chazarów?
    A była taka akcja? Przepraszam, lupę zgubiłem i mogłem nie dostrzec.
    Nie lupę kolega zgubił ale o belkę w oku, które zasłania pozytywne działania młodych nacjonalistów.
    https://facebook.com/SwojDoSwegoPoSwoje

    No chyba, że lupa jest potrzebna, by dostrzec pracę u podstaw w małych ośrodkach:
    faktypilskie.pl/pila/18055-swoj-do-swego-po-swoje
    4lomza.pl/forum/read.php?f=1&i=21681&t=21427
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.