KazioToJa napisal(a): ... ale skupiona na idei Midlandu i czegoś tam drugiego( Rimlandu), czyli jest tym czym marksizm dla ekonomii - teorią zgadywania przyszłości opartą na zdyskredytowanych przesłankach. ...
rim - obrzeże, obręcz, otok, wieniec, obwódka - czyli reszta świata
mid - środek, centrum, wewnątrz - czyli Chiny, Państwo Środka
Zaiste, kitajski punkt widzenia prezentuje Bartosiak!
KazioToJa napisal(a): z Międzymorzem jest tak, że można zapytać - a po co? Nowy Jedwabny Szlak byłby dobrym uzasadnieniem jego powstania.
Jest raczej odwrotnie. Po co ktokolwiek miałby tworzyć projekty z myślą o Europie Środkowo-Wschodniej? Póki ten region nie zyska na znaczeniu, nie będzie się liczył. Np. nasza wymiana handlowa z całą Grupą Wyszehradzką jest dużo mniejsza niż z Niemcami. Trzeba pobudować drogi, połączenia kolejowe i rozwijać handele z partnerami na południu i na wschodzie. Będą biznesy, to integracja będzie prosta.
KazioToJa napisal(a): z Międzymorzem jest tak, że można zapytać - a po co? Nowy Jedwabny Szlak byłby dobrym uzasadnieniem jego powstania.
Jest raczej odwrotnie. Po co ktokolwiek miałby tworzyć projekty z myślą o Europie Środkowo-Wschodniej? Póki ten region nie zyska na znaczeniu, nie będzie się liczył. Np. nasza wymiana handlowa z całą Grupą Wyszehradzką jest dużo mniejsza niż z Niemcami. Trzeba pobudować drogi, połączenia kolejowe i rozwijać handele z partnerami na południu i na wschodzie. Będą biznesy, to integracja będzie prosta.
dla mnie osobiście najważniejsze na mapie są szlaki handlowe. Międzymorze nie ma uzasadnienia dla zarządzania milionami ludzi zyjących na tym terytorium, MM ma znaczenie dla możliwości handlu na tym terytorium i na obsłudze (bezpieczeństwo, organizacja, wsparcie) szlaki handlowego Bałtyk-M.Czarne. Nowy Jedwabny Szlak dostarczyłby towarów (potrzebę) powstania MM. Jego aktualny szlak (via Moskwa) jest niekorzystny. Swoją drogą działania Rosji na Ukrainie wyglądają jak przejęcie całego szlaku od Morza czarnego poczynając.
@raste: "Krótko. Bartosiaka można posłuchać. Sciosa i Michalkiewicza omijać szerokim łukiem. "
Ściosa czasem czytam, acz z dużym dystansem, Michalkiewicza bardzo rzadko - szkoda tak naprawdę czasu. Ale nie ma co się odcinać murem moim zdaniem - zawsze coś ciekawego można usłyszeć, acz owszem - są ciekawsze lektury.
TecumSeh napisal(a): @raste: "Krótko. Bartosiaka można posłuchać. Sciosa i Michalkiewicza omijać szerokim łukiem. "
Ściosa czasem czytam, acz z dużym dystansem, Michalkiewicza bardzo rzadko - szkoda tak naprawdę czasu. Ale nie ma co się odcinać murem moim zdaniem - zawsze coś ciekawego można usłyszeć, acz owszem - są ciekawsze lektury.
Może i tak, ale ja już wolę literaturę piękną. Też ciekawe, a przynajmniej autor nie udaje że jest to fantastyka.
ostatnio Bartosiak parę razy powtórzył, że Polska przegrała grę o pomost bałtycko-czarnomorski. Nikt nie pyta go, na jakiej podstawie tak twierdzi, jakby to była prawda oczywista dla specjalistów. Czy możecie państwo to jakoś skomentować? Według mnie gra wciąż się toczy, za wcześnie na ogłaszanie werdyktu.
gra się toczy imho, odtrąbienie przegranej ("już przegraliście!") jest elementem taktyki, strategicznie jeszcze wszystko jest możliwe. Chyba że mieliśmy okienko i z niego nie skorzystaliśmy z niedoszacowania własnych możliwości. Może coś przeoczyłam? Może coś się stało takiego, by tak kategorycznie się wypowiadać? W USA ktoś coś głosił?
Bartosiak ostatnio więcej zaciemnia niż wyjaśnia. Nie wiem czy nie przystał do bardzo ostatnio promowanej pustosłownej obwoźnej trupy propagandowej Jurasza i Radziejowskiego (patrz ich wywiady w Krytyce Politycznej)
Komentarz
mid - środek, centrum, wewnątrz - czyli Chiny, Państwo Środka
Zaiste, kitajski punkt widzenia prezentuje Bartosiak!
Międzymorze
amoże
tak Jagiellonia? tak od morza do morza, katolicko? od cabo da Roca po Tallin?
post owtiera się w okienku
2. -> klikamy prawym klawiszem nad mapą
i wybieramy "zapisz adres obrazu" -> klik
Trzy razy kliknęliśmy i w schowku mamy adres który wklejamy:
3. na excathedra -> klikamy na ikonę "zdjęcie/obraz" w ramce postu
4. w okienku -> wklejamy (control+V) adres
enter & wuala
Sciosa i Michalkiewicza omijać szerokim łukiem. "
Ściosa czasem czytam, acz z dużym dystansem, Michalkiewicza bardzo rzadko - szkoda tak naprawdę czasu.
Ale nie ma co się odcinać murem moim zdaniem - zawsze coś ciekawego można usłyszeć, acz owszem - są ciekawsze lektury.