Episkopat - odklejenie od rzeczywistości, przyzwoitości i rozumu (studium pewnego listu)
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Taki przykład :
A dla wiernych wynika z tego konieczność zakupu środków na podtrzymanie pamięci, gdyż z jednej strony są robotnicy ostatniej godziny ale z drugiej jakieś siedem panien się błąka.
Druga sprawa to już poważna obawa, że groźba usilnej implementacji ze strony zblatowanych np. przy budowie Nycz Tower zaistniała.
Może po prostu alergicznie reaguję na ogólne słuszności i nadstawianie czyjegoś policzka.
Wiem, co się stało z KK po pierwsze w Irlandii, ale również Portugalii, Hiszpanii, co dzieje się w Usiech. Nie życzę sobie podobnej sytuacji tutaj. Wątek polityczny też niewiele mnie obchodzi. Zależy mi na oczyszczeniu sytuacji w kościele i ten list odebrałam jako ważny, chociaż tylko pierwszy krok w dobrym kierunku.
Nie zauważyłam w nim żadnego "bicia się w cudze piersi", ale jeszcze raz powtarzam - do poważnej polemiki muszę dysponować oryginałem listu, czyli odkładam to na później.
Twoją propozycję "listu" odbieram jako niepoważną, wybacz - nie słyszałam, żeby którykolwiek ze wskazanych przez Ciebie hierarchów został JUŻ skazany i ukarany. Natomiast do grzechu zaniechania biskupi w liście się przyznali.
Wzmiankowani hierarchowie raczej już ukarani nie będą, bo albo są na emeryturze albo na Sądzie Niebieskim, a zarzuty wobec nich są potężne. Jeszcze w temacie 'skazania' pamiętasz w jaki to sposób abp Paetz stał się biskupem emerytem?
Tezy Górnego są coraz bardziej uprawdopodobnione.
1. Tak Rafale bp Libera dalej pełni posługę, ale od pierwszego lipca udaje się do klasztoru kamedułów do końca roku.
2. Źródło, a całość jest wyjątkowo przygnęnbiająca.
A podsumowując, Kościół nie ma problemu z pedofilią, Kościół ma dramatyczny problem z pedalstwem i tchórzostwem.
Wracając do poprzedniej rozmowy - jednak teraz wolę cieszyć się pogodą i górami, a do listu zajrzę po powrocie.
Mam mieszane uczucia jeśli chodzi o zaangażowanie mediów w wyjaśnianie i ujawnianie takich spraw. Z jednej strony takie zaangażowanie, a nawet sama jego groźba, jest czynnikiem odstraszającym i ułatwiającym dochodzenie. Z drugiej strony to otwarta droga do manipulacji, pomówień i niszczenia psychicznego, społecznego i materialnego w tym stosowania odpowiedzialności zbiorowej.
Wykluczyłby w szczególności oskarżenia, a nawet dochodzenia wyłącznie na podstawie zeznań świadków czy poszkodowanych bez dowodów materialnych po latach. To wprost zachęta do fałszywych oskarżeń, fałszywego świadectwa w celu osiągnięcia korzyści lub wyrządzenia szkody.
Dowiedziałem się przypadkiem, że ksiądz sprawujący posługę w parafii Św Zbawiciela w Warszawie (pl. Zbawiciela / ks Andrzej Przekaziński) był zarejestrowany przez SB jako TW (ps Kustosz) i donosił na bł. księdza Popiełuszkę. Nic a nic o tym nie wiem a poszukiwania w Google nie dają konkretów. Czy jest tu ktoś kto posiada jakiekolwiek informacje na ten temat?
Przepraszam że ciut od sedna tematu ale jednak moim zdaniem (jeśli to prawda) to podchodzi trochę pod nazwę wątku.
Jeśli zaburzam porządek to proszę o przeniesienie do innego (włąściwego) wątku.
Mszę św odprawia ważnie mam nadzieje