@Przemko powiedział(a):
ℹ️Georgescu ma wykształcenie rolnicze. Przez lata pracował w rumuńskich ministerstwach lub agendach ONZ gdzie zajmował się obszarem zrównoważonego rozwoju. Należał do Klubu Rzymskiego. Był związany z narodową partią AUR. Gloryfikował marszałka Iona Antonescu, rządzącego Rumunią w czasie II wojny i sojusznika Hitlera. Pozytywnie wypowiadał się o Putinie po rozpoczęciu agresji na Ukrainę. Jednak jednoznacznie, publicznie unikał oceny wojny. Zasłynął również krytycznymi wypowiedziami wobec NATO.
Zawsze jak czytam takie komentarze, to myślę sobie, że w tym samym tonie zagraniczniaki piszą o PiS. I zastanawiam się, co z tego jest prawdą.
Pewie nic. Prawda jest zbyt cenną rzeczą, by ją ot tak rozrzucać. Zresztą - co to jest prawda?
I tu dochodzimy do nierozwiązanego sporu o powszechniki. Możemy weryfikować prawdziwość twierdzeń o indywidualnych obiektach ale jak zweryfikować adequatio rei ad intellectum w przypadku poglądów człowieka. Czy w tym przypadku są w ogóle jakieś res?
@los powiedział(a):
I tu dochodzimy do nierozwiązanego sporu o powszechniki. Możemy weryfikować prawdziwość twierdzeń o indywidualnych obiektach ale jak zweryfikować adequatio rei ad intellectum w przypadku poglądów człowieka. Czy w tym przypadku są w ogóle jakieś res?
Dobre pytanie. Czytam akurat "Zgliszcza" Piotra Zaremby, która opisuje pierwsze lata po II Wojnie Światowej. No i w sytuacji granicznej, kiedy ludzie się spotykali z UBeckim terrorem, to wiele poglądów i postaw musiało zostać zrewidowanych. Więc nawet przeszłe postawy, jak działalność powstańcza nie dają pewności co do zachowań przyszłych. Co innego narazić się na śmierć w walce, a co innego żyć pod ciągłym terrorem.
To w sytuacji granicznej. W czasach mniej heroicznych postawy mają jakąś wartość poznawczą, a słowa na tyle, na ile są z tymi postawami zbieżne.
Czy Johannis wróci na saską wieś pod Herrmannstadt?
Chyba lubili się z Dudą
Był dobrym rumuńskim prezydentem, a wcześniej burmistrzem Sybina.
Użyteczny Niemiec, miejscowy.
Od połowy 13 wieku, kiedy w kotlinach Siedmiogródu czasem tylko pojawiali się wołoscy pasterze, król węgierski zaprosił Sasów, okazał im się samym bronić przed Tata Ramii.
Zdelegalizowano pierwszą turę wyborów, bo do drugiej dostał się tylko kandydat centroprawicy oraz jakiś ichni odpowiednik Grzegorza Brauna, nie znalazł się natomiast nikt, komu znalezienie się przysługuje samo przez się.
@Brzost powiedział(a):
Zdelegalizowano pierwszą turę wyborów, bo do drugiej dostał się tylko kandydat centroprawicy oraz jakiś ichni odpowiednik Grzegorza Brauna, nie znalazł się natomiast nikt, komu znalezienie się przysługuje samo przez się.
Odnośnie unieważnienia wyborów, to tak grubego wałku nawet u nas nie zrobili, tuż przed (a nawet w trakcie) drugą turą, służby ogłaszają, że były ruskie tropy w legalnej działalności, a następnie ichnia PKW to radośnie potwierdza.
W Polsce też mieliśmy kandydata 'znikąd', Tymiński mu było, a zdziwieni było tym większe, że miał prosperujący biznes w Brazylii bodaj.
ruskim udało się wrogo przejąć UE, odwrotnie niż w XVIII w, gdy Prusom udało się przejąć Rosję. Reszta to pochodna tego.
Czyli rzutując to co się stało w Rumunii na Polskie realia AD 2025, niezależne Służby pod wodzą gen Stróżyka, wskazują, że ktoś nielegalnie jest sterowany przez ruskich, a następne niezależny sędzia Ryszard Kalisz, wyda stosowne oświadczenie, zwane wyrokiem. Grubo.
Ale aby nie było, kampania tego pana w Rumunii była mega przegęciowa i na kilometry się nie spinała finansowo, coś jak u nas Hołowni.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
1. Odnośnie unieważnienia wyborów, to tak grubego wałku nawet u nas nie zrobili, tuż przed (a nawet w trakcie) drugą turą, służby ogłaszają, że były ruskie tropy w legalnej działalności, a następnie ichnia PKW to radośnie potwierdza.
2. W Polsce też mieliśmy kandydata 'znikąd', Tymiński mu było, a zdziwieni było tym większe, że miał prosperujący biznes w Brazylii bodaj.
3. ruskim udało się wrogo przejąć UE, odwrotnie niż w XVIII w, gdy Prusom udało się przejąć Rosję. Reszta to pochodna tego.
Czyli rzutując to co się stało w Rumunii na Polskie realia AD 2025, niezależne Służby pod wodzą gen Stróżyka, wskazują, że ktoś nielegalnie jest sterowany przez ruskich, a następne niezależny sędzia Ryszard Kalisz, wyda stosowne oświadczenie, zwane wyrokiem. Grubo.
Ale aby nie było, kampania tego pana w Rumunii była mega przegęciowa i na kilometry się nie spinała finansowo, coś jak u nas Hołowni.
Oznacza to, że albo rumuńskie służby wywiadowcze nie wiedziały, że kampania jest finansowana przez PNL, gdy wykorzystały ją jako dowód w celu anulowania wyborów (co budzi poważne wątpliwości co do ich kompetencji), albo wiedziały i o tym nie ujawniły (co budzi jeszcze większe wątpliwości co do ich uczciwości). W każdym razie wszystko wskazuje na to, że w Rumunii wydarzyło się coś wyjątkowo złowrogiego: rządząca partia wykorzystała służby wywiadowcze do odwołania wyborów, opierając się na dowodach „zagranicznej ingerencji”, za którą sama zapłaciła!
Źródło omówienia twita Jacka Saryusz-Wolskiego.
Podziwiam taki ładny montaż. Ciekawe123 kim tak oczekiwany kandydat 'gniewu ludu' bedzie w Polsce?
Sytuacja w Rumunii jest dziwna i nie jest jasne czy aby na pewno to tylko Rosjanie wsparli właściwych kandydatów. A co do działania służb: w normalnych warunkach (nawet jak służby wiedzą) to siedzą cicho, licząc na to, że normalny mechanizm demokratyczny się obroni. O ile się oczywiście zorientowały bo może być tak, że ślady rosyjskie (czy tak rosyjsko - chińskie) wyszły po wyborach dopiero - kiedy mleko się wylało. A ta poza tym to tam raczej działa Deuxieme (obecna nazwa nieistotna).
mają taka technologię wyborczą - wybierają sobie z kim dogodnie byłoby spotkać się w II turze i tego podpompowują. No i nie docenili nastrojów - do II tury wszedł podpompowany i nie oczywisty zwycięzca tylko partia sprzeciwu.
To tak jakby TVN podpompowywał Mentzena, żeby odebrać głosy Nawrockiemu.
@KazioToJa powiedział(a):
mają taka technologię wyborczą - wybierają sobie z kim dogodnie byłoby spotkać się w II turze i tego podpompowują. No i nie docenili nastrojów - do II tury wszedł podpompowany i nie oczywisty zwycięzca tylko partia sprzeciwu.
To tak jakby TVN podpompowywał Mentzena, żeby odebrać głosy Nawrockiemu.
Nie spina się. W konstrukcji pompowania nie weszłoby dwóch kandydatów z teoretycznej prawej strony. Kolega sugeruje, że wyborców liberalnych i lewicowych można przepompować na Brauna (bo to jest ten przypadek) - to nie jest ichni Memcen.
@KazioToJa powiedział(a):
mają taka technologię wyborczą - wybierają sobie z kim dogodnie byłoby spotkać się w II turze i tego podpompowują. No i nie docenili nastrojów - do II tury wszedł podpompowany i nie oczywisty zwycięzca tylko partia sprzeciwu.
To tak jakby TVN podpompowywał Mentzena, żeby odebrać głosy Nawrockiemu.
Już raz TVN tak właśnie postąpił i skutecznie dopompował naszego b. kolegę.
Komentarz
No jak to? Adequatio rei ad intellectum.
I tu dochodzimy do nierozwiązanego sporu o powszechniki. Możemy weryfikować prawdziwość twierdzeń o indywidualnych obiektach ale jak zweryfikować adequatio rei ad intellectum w przypadku poglądów człowieka. Czy w tym przypadku są w ogóle jakieś res?
Dobre pytanie. Czytam akurat "Zgliszcza" Piotra Zaremby, która opisuje pierwsze lata po II Wojnie Światowej. No i w sytuacji granicznej, kiedy ludzie się spotykali z UBeckim terrorem, to wiele poglądów i postaw musiało zostać zrewidowanych. Więc nawet przeszłe postawy, jak działalność powstańcza nie dają pewności co do zachowań przyszłych. Co innego narazić się na śmierć w walce, a co innego żyć pod ciągłym terrorem.
To w sytuacji granicznej. W czasach mniej heroicznych postawy mają jakąś wartość poznawczą, a słowa na tyle, na ile są z tymi postawami zbieżne.
Czy Johannis wróci na saską wieś pod Herrmannstadt?
Chyba lubili się z Dudą
Był dobrym rumuńskim prezydentem, a wcześniej burmistrzem Sybina.
Użyteczny Niemiec, miejscowy.
Od połowy 13 wieku, kiedy w kotlinach Siedmiogródu czasem tylko pojawiali się wołoscy pasterze, król węgierski zaprosił Sasów, okazał im się samym bronić przed Tata Ramii.
Ale przed Turkami czy Tuskami im gorzej szło. Vlada Tepesza to paskudnie obsmarowali.
I żyje w pop kulturze do dziś
Chyba jednak jakiś Anglik go obsmarował i to on wrył go nam w pamięć
Sasi, Angol tylko się inspirował. To jest taka zasada, że 100% informacji o Europie Środkowej Zachód pobiera od Niemców.
Zdelegalizowano pierwszą turę wyborów, bo do drugiej dostał się tylko kandydat centroprawicy oraz jakiś ichni odpowiednik Grzegorza Brauna, nie znalazł się natomiast nikt, komu znalezienie się przysługuje samo przez się.
...i to jednomyślnie zdelegalizowano
Czyli nadzwyczajna sekta nie jest szczególnym przywilejem Tenkraju.
...kasta?
Udało się Rosjanom zdestabilizować państwo ważne dla wsparcia Ukrainy.
To już drugie. Wcześniej Kacapom udało się to przecież z Polską (rok temu)
USA 10 lat temu, wyjście UK z UE, Ukraina, Gruzja ostatnio, dużo tego.
Plotki
/.../
UE jest prorosyjska.
W 2008 roku akcesję Georgii oraz Ukrainy do NATO zablokowali Hitlerowcy
Czyli rzutując to co się stało w Rumunii na Polskie realia AD 2025, niezależne Służby pod wodzą gen Stróżyka, wskazują, że ktoś nielegalnie jest sterowany przez ruskich, a następne niezależny sędzia Ryszard Kalisz, wyda stosowne oświadczenie, zwane wyrokiem. Grubo.
Ale aby nie było, kampania tego pana w Rumunii była mega przegęciowa i na kilometry się nie spinała finansowo, coś jak u nas Hołowni.
Cholownia przecie u Kulczykowej w kieszeni siedział
Tak; dobra i tania metoda.
https://oko.press/kremlowskie-przekazy-jak-narracje-prawicy
Tutaj za prorosyjską narrację uznano po prostu krytykę rządów liberalnych.
Robi się coraz ciekawiej:
Źródło omówienia twita Jacka Saryusz-Wolskiego.
Podziwiam taki ładny montaż. Ciekawe123 kim tak oczekiwany kandydat 'gniewu ludu' bedzie w Polsce?
Bo Rumunia to Polska na sterydach. Co u nas jest trochę, to u nich bardzo. Najwyższy czas, byśmy nabrali nieco szacunku.
Irlandczyk, tak gwoli ścisłości.
Sytuacja w Rumunii jest dziwna i nie jest jasne czy aby na pewno to tylko Rosjanie wsparli właściwych kandydatów. A co do działania służb: w normalnych warunkach (nawet jak służby wiedzą) to siedzą cicho, licząc na to, że normalny mechanizm demokratyczny się obroni. O ile się oczywiście zorientowały bo może być tak, że ślady rosyjskie (czy tak rosyjsko - chińskie) wyszły po wyborach dopiero - kiedy mleko się wylało. A ta poza tym to tam raczej działa Deuxieme (obecna nazwa nieistotna).
mają taka technologię wyborczą - wybierają sobie z kim dogodnie byłoby spotkać się w II turze i tego podpompowują. No i nie docenili nastrojów - do II tury wszedł podpompowany i nie oczywisty zwycięzca tylko partia sprzeciwu.
To tak jakby TVN podpompowywał Mentzena, żeby odebrać głosy Nawrockiemu.
.
Nie spina się. W konstrukcji pompowania nie weszłoby dwóch kandydatów z teoretycznej prawej strony. Kolega sugeruje, że wyborców liberalnych i lewicowych można przepompować na Brauna (bo to jest ten przypadek) - to nie jest ichni Memcen.
Już raz TVN tak właśnie postąpił i skutecznie dopompował naszego b. kolegę.
na dobre mu to nie wyszło