A z kim grać jak nie z oszustami? Oczywiście - uznanie (kolejny raz ), że należą do rasy ludzkiej, powinno eliminować z polityki. I niech się cieszą, jeśli nie z życia.
Aż nie wiem co tu najpierw komentować skupię się na tym co najważniejsze jest - dziś oficjalnie duparz został pasowany na chuja. Stano fajnie nim zakręcił
Wyłom zrobili dla wszystkich kandydatów i dupiarzowi się rozsypało. Jakubiaka k** nie chcieli wpuścić, a niby zaproszeni wszyscy. Będzie im się to odbijać wszystko. Różańca z ręki nie wypuszczałem od 18. Straszne emocje dla mnie
I jeszcze jedno. Myślałam, że Trzaskowski nie przyjął zaproszenia do udziału w debacie Republiki, tej dzisiejszej i następnej, z tchórzostwa. Teraz wydaje mi się, że to jest pogarda i zbytnia pewność siebie.
Powiem Wam, że przy Dupiarzu, nawet Senyszyn da się przełknąć, bo jaka jest- wiadomo, ale jest sobą i jakąś lewacką klasę posiada.
Dupiarz to mały gówniarz. Ten jego emocjonalny i nienawistny żyg na Dudę - to dno absolutne, bo chłystek chce być ... następcą Dudy.
PS; jak dla mnie 11 IV był pięknym dniem, bo Dupiarz się skończył. Teraz został Tuskowi tylko wariant rumuński.
Nic się nie skończyło. O wyniku wyborów zadecyduje postawa Mencena i Stanowskiego, który zaczyna spełniać dokładnie taką rolę w wyborach jaką miał spełniać. Ponoć dobry w tym jest.
Pamiętam dupiarza ze studiów, minęliśmy się kilka razy. Podczas jedynej rozmowy z radochą i błyskiem w oku opowiadał jak głupie są dziewczyny z naszego wydziału, bo kiedy wszyscy stali w biretach to one nie. Wtedy nie był jeszcze absolwentem jego znajomość uczelnianych ploteczek zaskakiwała, jednak tamtym razem nie popisał się lecz zniesmaczył rozmówców, mnie i kolegę.
Którego z obecnych kandydatów widzicie podczas rozmów z Trumpem, czy Putinem ? Albo podejmującego decyzję o wysłaniu wojsk na front pod Tallinem ? Pedała w rurkach, który marzy, żeby leżeć i pachnieć ? Pierdzistołka historyka z IPN ? A może chłopaczka, który chciał tylko zabłysnąć i przeraził się, że może za mocno ?
Pewien poziom decyzyjności, odpowiedzialności ma Jakubiak, ale to jest pistolecik momentami, a do tego bez zaplecza, jest sam. O reszcie nie będę wspominał. No dobra, jest co jest, Nawrocki wydaje się człowiekiem silnym, ale kompletnie nieprzygotowanym do roli, bo niby i jak miał się przygotować, w IPN ? Wg mnie to jest trochę człowiek mentalnie pokroju tego Vance, może inne opakowanie, ale są podobni, dogadają się. To jest bardzo ważne.
Powiem tak, tylko człowiek szalony, albo wkręcony, może chcieć dziś zostać prezydentem. Rafał nie chce, oni wszyscy czują, że żarty się skończyły. Kiedy Rafała nie wybiorą, będzie najszczęśliwszym człowiekiem na ziemi. To jest wyścig ślimaków, moi drodzy.
Dramatycznie, dramatycznie potrzebujemy liderów. Na już. Wszędzie.
Dobra to jeszcze dla tych co nie oglądali. W drugiej debacie był taki gość jakby go z ulicy ktoś wział. Maciejak? Czy jakoś tak? Dukał strasznie i walił farmazony typu "Po co wojsko. Zróbmy tak aby nas wszyscy lubili".
I w pewnym momencie Stanowski zapytał w pytaniach do wybranej osoby. "Kim Pan jest?".
Komiczne, pewnie większość ludzi co oglądała ten spektakl zastanawiała się kto to w ogóle jest. Ja też byłem troche zaskoczony bo wcześniej o nim nie słyszałem, ale chrzanił straszne głupoty.
@posix powiedział(a):
Dobra to jeszcze dla tych co nie oglądali. W drugiej debacie był taki gość jakby go z ulicy ktoś wział. Maciejak? Czy jakoś tak? Dukał strasznie i walił farmazony typu "Po co wojsko. Zróbmy tak aby nas wszyscy lubili".
I w pewnym momencie Stanowski zapytał w pytaniach do wybranej osoby. "Kim Pan jest?".
Komiczne, pewnie większość ludzi co oglądała ten spektakl zastanawiała się kto to w ogóle jest. Ja też byłem troche zaskoczony bo wcześniej o nim nie słyszałem, ale chrzanił straszne głupoty.
Maciak. Certyfikowana kacapska onuca, ale głosy poparcia zebrane osobliwie skutecznie. Osłona porównaniowa dla Brązowego? Nie mam pojęcia.
@JORGE powiedział(a):
Którego z obecnych kandydatów widzicie podczas rozmów z Trumpem, czy Putinem ? Albo podejmującego decyzję o wysłaniu wojsk na front pod Tallinem ? Pedała w rurkach, który marzy, żeby leżeć i pachnieć ? Pierdzistołka historyka z IPN ? A może chłopaczka, który chciał tylko zabłysnąć i przeraził się, że może za mocno ?
Pewien poziom decyzyjności, odpowiedzialności ma Jakubiak, ale to jest pistolecik momentami, a do tego bez zaplecza, jest sam. O reszcie nie będę wspominał. No dobra, jest co jest, Nawrocki wydaje się człowiekiem silnym, ale kompletnie nieprzygotowanym do roli, bo niby i jak miał się przygotować, w IPN ? Wg mnie to jest trochę człowiek mentalnie pokroju tego Vance, może inne opakowanie, ale są podobni, dogadają się. To jest bardzo ważne.
Powiem tak, tylko człowiek szalony, albo wkręcony, może chcieć dziś zostać prezydentem. Rafał nie chce, oni wszyscy czują, że żarty się skończyły. Kiedy Rafała nie wybiorą, będzie najszczęśliwszym człowiekiem na ziemi. To jest wyścig ślimaków, moi drodzy.
Dramatycznie, dramatycznie potrzebujemy liderów. Na już. Wszędzie.
Pierdzistołek z IPN? hehe... Gość, który rozwala 40 ileś ruskich pomników, zmienia śmietnik na Westerplatte w uporządkowany park Pamięci, jeździ po świecie z wystawami IPN, pisze dobrą (tak ją oceniają) książkę reportażową, robi porządki w Muzeum II WW, dobry polemista, aktywny sportowiec, organizator pielgrzymek kibiców na Jasną Górę, itp, itd.
W rozmowie z Putinem czy Trumpem byłby ... dobrze przygotowany, bo na tym to polega. Wczoraj pokazał, że refleksu mu nie brakuje.
Poza tym, jako jedyny z kandydatów ma prezydencki sznyt.
Z czasem nabierze więcej luzu i będzie idealnym prezydentem. Amen.
No dobra, podsumujmy:
Plan (którego pozornie nie było) zrealizowany z nawiązką.
Wątkiem organizacji debaty przez sztab kandydata PO można grać do końca kampanii. I może to robić nie tylko Nawrocki, ale Stanowski, Jakubiak, Senyszyn czy ...Szymuł.
W ogóle pozycjonowanie tego ostatniego wydaje się kluczowe. On marzy o trzecim wyniku, absolutne minimum to solidny 4ty (7-12%). Atu Biejat, Zandberg, Braun.... Kompromitacja wisi w powietrzu.
Atakowanie Rafalali wydaje się oczywiste i intuicyjne. Stąd przecież wizyta na debacie wcześniej, w TV Republika.
No i pytanie- czy przyjdą smutni panowie przecwelić, czy Don zrobi to sam?
Zandberg powtarza manewr z 2015 roku i wysyła komunikat jak nie pozwolicie teraz wygrać PiS-owi to wszyscy zdechniecie. Do tej pory mógł być pewny swoich ośmiu procent wielkich miastach, jednak to Biejat osobiście podeszła ze strzykawką i trzeba przyznać że z imponującym profesjonalizmem podała truciznę Rafałowi.
Jako niezawodny specjalista od teoretycznego skakania w dal:
1. Zaskakująco dobrze Szymuś, widać przygotowanie i obycie ze sceną. Treści nie było ale forma ładna.
2. Biejat za przejęcie tęczowej flagi duży plus, to nie moja bajka ale twardo broni swoich przekonań, kretyńskich przekonań.
3. Stonowany Jakubiak, to też było ładne.
4. Nawrocki, słabo w tematach militarnych (wiem, że Szymuś to prymusik, a pytania były złośliwą zagadką ale jednak jakaś minimalna wiedza), słabo w tematach dyplomatycznych (zakucie nazwisk premierów/kanclerzy i/lub prezydentów państw Europy i głównych państwa świata to raczej nie jest roketsajens). Druga sprawa, to niepotrzebnie zadawał pytania Trzaskowskiemu, powinien odnosząc się do zachowań czy pytań Trzaskowskiego zadawać pytania Stanowskiemu, Jakubiakowi czy Bjejat, coś w stylu: partyjny przełożony Trzaskowskiego ... więc Trzaskowski będzie to realizował, a co Pani/Pan na to? Ale generalnie przetrwał bez większych strat, co cieszy.
5. Trzaskowski.... no na kolejną debatę to se z jego udziałem poczekamy.
Komentarz
Na miejscu Nawrockiego olałabym tego małego cwaniaczka.
Z oszustami się nie gra.
Co sądzicie?
A z kim grać jak nie z oszustami? Oczywiście - uznanie (kolejny raz
), że należą do rasy ludzkiej, powinno eliminować z polityki. I niech się cieszą, jeśli nie z życia.
Tak jak mówi Lodowski debatę należy w Kotlinie Kłodzkiej zorganizować.
czeska ziemia, dobry wybór
Chujowy wybór. Bastion PO.
Ale jaja, ale jaja: -DDDDDDDD
Dupiarz się zakiwał.
a czemu tam?
A bo co
U mnie zasię na dzielniaku jeździł dzisiej wyborowóz z hasłem, że Nawrocki wuj bo jest za aborcją.
Mariusz Dzierżawski tak głosi wszem i wobec na placach i ulicach. Ale to wielki fan Brązowego.
A nie krzyczeli że Sraczkoski wuj bo za aborcją?
A, nie. Dobrze robili. Garbatego się nie krytykuje. Zapomniałem.
Dajcie spokój jaki zwrot akcji z tą debatą.
Aż nie wiem co tu najpierw komentować skupię się na tym co najważniejsze jest - dziś oficjalnie duparz został pasowany na chuja. Stano fajnie nim zakręcił
Wyłom zrobili dla wszystkich kandydatów i dupiarzowi się rozsypało. Jakubiaka k** nie chcieli wpuścić, a niby zaproszeni wszyscy. Będzie im się to odbijać wszystko. Różańca z ręki nie wypuszczałem od 18. Straszne emocje dla mnie
Miałam nie oglądać, bo bałam się, że nie dam rady, ale daję. Wkurza mnie narcyz Trzaskowski. Łże i manipuluje, jak zawsze.
I jeszcze jedno. Myślałam, że Trzaskowski nie przyjął zaproszenia do udziału w debacie Republiki, tej dzisiejszej i następnej, z tchórzostwa. Teraz wydaje mi się, że to jest pogarda i zbytnia pewność siebie.
A tu nie możemy mieć żadnych złudzeń, choć prawdą jest, że on się nas panicznie boi. Tak jak hitlerowcy bali się wszy, tyfusu, etc.
Wszy. I nie bali się, tylko tępili.
Powiem Wam, że przy Dupiarzu, nawet Senyszyn da się przełknąć, bo jaka jest- wiadomo, ale jest sobą i jakąś lewacką klasę posiada.
Dupiarz to mały gówniarz. Ten jego emocjonalny i nienawistny żyg na Dudę - to dno absolutne, bo chłystek chce być ... następcą Dudy.
PS; jak dla mnie 11 IV był pięknym dniem, bo Dupiarz się skończył. Teraz został Tuskowi tylko wariant rumuński.
Nic się nie skończyło. O wyniku wyborów zadecyduje postawa Mencena i Stanowskiego, który zaczyna spełniać dokładnie taką rolę w wyborach jaką miał spełniać. Ponoć dobry w tym jest.
Pamiętam dupiarza ze studiów, minęliśmy się kilka razy. Podczas jedynej rozmowy z radochą i błyskiem w oku opowiadał jak głupie są dziewczyny z naszego wydziału, bo kiedy wszyscy stali w biretach to one nie. Wtedy nie był jeszcze absolwentem jego znajomość uczelnianych ploteczek zaskakiwała, jednak tamtym razem nie popisał się lecz zniesmaczył rozmówców, mnie i kolegę.
Którego z obecnych kandydatów widzicie podczas rozmów z Trumpem, czy Putinem ? Albo podejmującego decyzję o wysłaniu wojsk na front pod Tallinem ? Pedała w rurkach, który marzy, żeby leżeć i pachnieć ? Pierdzistołka historyka z IPN ? A może chłopaczka, który chciał tylko zabłysnąć i przeraził się, że może za mocno ?
Pewien poziom decyzyjności, odpowiedzialności ma Jakubiak, ale to jest pistolecik momentami, a do tego bez zaplecza, jest sam. O reszcie nie będę wspominał. No dobra, jest co jest, Nawrocki wydaje się człowiekiem silnym, ale kompletnie nieprzygotowanym do roli, bo niby i jak miał się przygotować, w IPN ? Wg mnie to jest trochę człowiek mentalnie pokroju tego Vance, może inne opakowanie, ale są podobni, dogadają się. To jest bardzo ważne.
Powiem tak, tylko człowiek szalony, albo wkręcony, może chcieć dziś zostać prezydentem. Rafał nie chce, oni wszyscy czują, że żarty się skończyły. Kiedy Rafała nie wybiorą, będzie najszczęśliwszym człowiekiem na ziemi. To jest wyścig ślimaków, moi drodzy.
Dramatycznie, dramatycznie potrzebujemy liderów. Na już. Wszędzie.
Dobra to jeszcze dla tych co nie oglądali. W drugiej debacie był taki gość jakby go z ulicy ktoś wział. Maciejak? Czy jakoś tak? Dukał strasznie i walił farmazony typu "Po co wojsko. Zróbmy tak aby nas wszyscy lubili".
I w pewnym momencie Stanowski zapytał w pytaniach do wybranej osoby. "Kim Pan jest?".
Komiczne, pewnie większość ludzi co oglądała ten spektakl zastanawiała się kto to w ogóle jest. Ja też byłem troche zaskoczony bo wcześniej o nim nie słyszałem, ale chrzanił straszne głupoty.
Maciak. Certyfikowana kacapska onuca, ale głosy poparcia zebrane osobliwie skutecznie. Osłona porównaniowa dla Brązowego? Nie mam pojęcia.
Jakubiak dałby radę. Ale przed Trumpem by klęczał. Zandberg z kolei miałby na Donalda T. wyjebane, ale dałby radę też. Reszta to fajfusy.
Pierdzistołek z IPN? hehe... Gość, który rozwala 40 ileś ruskich pomników, zmienia śmietnik na Westerplatte w uporządkowany park Pamięci, jeździ po świecie z wystawami IPN, pisze dobrą (tak ją oceniają) książkę reportażową, robi porządki w Muzeum II WW, dobry polemista, aktywny sportowiec, organizator pielgrzymek kibiców na Jasną Górę, itp, itd.
W rozmowie z Putinem czy Trumpem byłby ... dobrze przygotowany, bo na tym to polega. Wczoraj pokazał, że refleksu mu nie brakuje.
Poza tym, jako jedyny z kandydatów ma prezydencki sznyt.
Z czasem nabierze więcej luzu i będzie idealnym prezydentem. Amen.
A liderów potrzebujemy w terenie. To prawda.
No dobra, podsumujmy:
Plan (którego pozornie nie było) zrealizowany z nawiązką.
Wątkiem organizacji debaty przez sztab kandydata PO można grać do końca kampanii. I może to robić nie tylko Nawrocki, ale Stanowski, Jakubiak, Senyszyn czy ...Szymuł.
W ogóle pozycjonowanie tego ostatniego wydaje się kluczowe. On marzy o trzecim wyniku, absolutne minimum to solidny 4ty (7-12%). Atu Biejat, Zandberg, Braun.... Kompromitacja wisi w powietrzu.
Atakowanie Rafalali wydaje się oczywiste i intuicyjne. Stąd przecież wizyta na debacie wcześniej, w TV Republika.
No i pytanie- czy przyjdą smutni panowie przecwelić, czy Don zrobi to sam?
Nie zrobi, bo raduje go, jak Szymuś przysrywa Rafałkowi a ten nie wie, co robić. To przecież sadysta a natura zawsze przed interesem.
Zandberg powtarza manewr z 2015 roku i wysyła komunikat jak nie pozwolicie teraz wygrać PiS-owi to wszyscy zdechniecie. Do tej pory mógł być pewny swoich ośmiu procent wielkich miastach, jednak to Biejat osobiście podeszła ze strzykawką i trzeba przyznać że z imponującym profesjonalizmem podała truciznę Rafałowi.
Jako niezawodny specjalista od teoretycznego skakania w dal:
1. Zaskakująco dobrze Szymuś, widać przygotowanie i obycie ze sceną. Treści nie było ale forma ładna.
2. Biejat za przejęcie tęczowej flagi duży plus, to nie moja bajka ale twardo broni swoich przekonań, kretyńskich przekonań.
3. Stonowany Jakubiak, to też było ładne.
4. Nawrocki, słabo w tematach militarnych (wiem, że Szymuś to prymusik, a pytania były złośliwą zagadką ale jednak jakaś minimalna wiedza), słabo w tematach dyplomatycznych (zakucie nazwisk premierów/kanclerzy i/lub prezydentów państw Europy i głównych państwa świata to raczej nie jest roketsajens). Druga sprawa, to niepotrzebnie zadawał pytania Trzaskowskiemu, powinien odnosząc się do zachowań czy pytań Trzaskowskiego zadawać pytania Stanowskiemu, Jakubiakowi czy Bjejat, coś w stylu: partyjny przełożony Trzaskowskiego ... więc Trzaskowski będzie to realizował, a co Pani/Pan na to? Ale generalnie przetrwał bez większych strat, co cieszy.
5. Trzaskowski.... no na kolejną debatę to se z jego udziałem poczekamy.
A falstart na X piękny