@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Znamienne, że jedyną osobą, co do której @Eden wyraził jakieś wątpliwości jest katolicki publicysta, ale już prezydent miasta z nadania SLD, PSL i potem PO, minister w rządzie Millera i "zasłużony" działacz ZSL żadnych uwag nie wzbudziły.
Ale już nawet pomijając komunistyczną przeszłość niektórych członków, problem z tą radą można określić jednym słowem "dziadocen".
Najmłodszy członek (sprawdziłem) ma 66 lat, czyli wszyscy są w wieku emerytalnym. Oprócz 2 osób, reszta ma powyżej 70 lat, czyli zgodnie z przepisami o uczelniach nie mogliby już mieć etatu.
Rozumiem docenianie starszych pokoleń, gdyby to była część rady, ale na razie nie ma tam nikogo nie tylko młodego, ale nawet że średniego pokolenia. A to sugeruje, że rada nie zajmie się realną pracą.
Marek Jurek skupi się na ofensywie ideologicznej w pracach nad nową Konstytutą, no może pomoże mu w tym troszkie psor Legutko. I to spowoduje wiadomą reakcję "onych". Reszta absztyfikantów spod wszelakich barw i szyldów będzie uprawiać rytualne prawnicze bicie piany i przepychanie wielbłąda przez ucho igielne. Tak jak ma to w zwyczaju kasta swędziowska. Nie ma więc sensu zawracać sobie tym dupy (Don Aldo i jego banda 13 grudnia też nie będą sobie tym zawracać dupy, skupią się na rozpalaniu wojny ideologicznej, wyśmienite dla nich paliwo wyborcze)
Widzisz znaki, ale nie widzisz desygnatów. To że umiesz duzo napisać o Panu Marku Jurku nie zmienia tego, że ktoś te uwagi przedtem juz rozważył.
Brakuje niestety rzeczowości Jorgego i jego wyłapania pewnych dzialan jako przemyślanych i rozważnych. Bez niego idziemy w stronę kwestionowania cudzego rozumu jak byśmy byli na spotkaniu jakichś mlodziezowek z lat 90tych; enczasowców czy innych anarchistow.
@Zazu powiedział(a):
Cieszę się z Piwnik. Kobieta nie przestraszyła się stada wron - i bez problemów daje głos we "wrogiej" telewizji, czyli Republice. B. ciekawe są jej komentarze, bo prawo zna jak nikt. Można jednak nikomu nie lizać zadka. I olewać żurka.
Jak taka mądra, to może by ją na forum sprowadzić?
A nie, przepraszam, ona nie potrafi obsługiwać komputera...
@Urodziny powiedział(a):
Widzisz znaki, ale nie widzisz desygnatów. To że umiesz duzo napisać o Panu Marku Jurku nie zmienia tego, że ktoś te uwagi przedtem juz rozważył.
Brakuje niestety rzeczowości Jorgego i jego wyłapania pewnych dzialan jako przemyślanych i rozważnych. Bez niego idziemy w stronę kwestionowania cudzego rozumu jak byśmy byli na spotkaniu jakichś mlodziezowek z lat 90tych; enczasowców czy innych anarchistow.
Pijesz teraz do mnie, czy koło mnie? I rozważasz kwestię "cudzego rozumu", czy "małego Rozumku"?
@Urodziny powiedział(a):
Widzisz znaki, ale nie widzisz desygnatów. To że umiesz duzo napisać o Panu Marku Jurku nie zmienia tego, że ktoś te uwagi przedtem juz rozważył.
Brakuje niestety rzeczowości Jorgego i jego wyłapania pewnych dzialan jako przemyślanych i rozważnych. Bez niego idziemy w stronę kwestionowania cudzego rozumu jak byśmy byli na spotkaniu jakichś mlodziezowek z lat 90tych; enczasowców czy innych anarchistow.
Pijesz teraz do mnie, czy koło mnie? I rozważasz kwestię "cudzego rozumu", czy "małego Rozumku"?
Nie jesteś w gimnazjum, ale widać inaczej nie potrafisz.
@Zazu powiedział(a):
Cieszę się z Piwnik. Kobieta nie przestraszyła się stada wron - i bez problemów daje głos we "wrogiej" telewizji, czyli Republice. B. ciekawe są jej komentarze, bo prawo zna jak nikt. Można jednak nikomu nie lizać zadka. I olewać żurka.
Jak taka mądra, to może by ją na forum sprowadzić?
A nie, przepraszam, ona nie potrafi obsługiwać komputera...
ciekawe czy Kaczyński wciąż, jełop jeden, nie ma karty płatniczej. (ironia, ironia, ironia)
@Cyrylica powiedział(a):
Szczerze, to nie podoba mi się ten skład Rady Nowej Konstytucji. Nie będzie merytorycznej pracy, tylko awantury i przepychanki. Nic z tego nie będzie.
O to biega. Nie ma punktów stycznych pomiędzy obozem patriotycznym a obozem zdrady narodowej. Jeśli chodzi zaś o obronę życia, to i w samym PiS jest wielu uważających, że mordowanie niewinnych ludzi winno być bezkarne i legalne.
@Cyrylica powiedział(a):
Szczerze, to nie podoba mi się ten skład Rady Nowej Konstytucji. Nie będzie merytorycznej pracy, tylko awantury i przepychanki. Nic z tego nie będzie.
Problem widzę zupełnie inny, dobrze będzie jak nikt tam nie przyśnie.
Skład wcale nie jest pluralistyczny. Jest paru "komuchów", ale z obozu "liberalnego" nie ma nikogo.
@Cyrylica powiedział(a):
Obóz liberalny nie jest zainteresowany. Oni się nastawili na wojnę z prezydentem i wyśmiewanie go.
Bo to jest wojna. Im szybciej przyjmiemy w końcu do swojej świadomości, że teraz to już będzie się liczyło tylko "kto, kogo?", tym łatwiej odrzucimy wszelkie złudzenia i mniej będzie bolało. Ile razy jeszcze oni mają nam zakomunikować wprost, że tak naprawdę tylko chodzi im o zajebanie nas?
@Urodziny powiedział(a):
Widzisz znaki, ale nie widzisz desygnatów. To że umiesz duzo napisać o Panu Marku Jurku nie zmienia tego, że ktoś te uwagi przedtem juz rozważył.
Brakuje niestety rzeczowości Jorgego i jego wyłapania pewnych dzialan jako przemyślanych i rozważnych. Bez niego idziemy w stronę kwestionowania cudzego rozumu jak byśmy byli na spotkaniu jakichś mlodziezowek z lat 90tych; enczasowców czy innych anarchistow.
Pijesz teraz do mnie, czy koło mnie? I rozważasz kwestię "cudzego rozumu", czy "małego Rozumku"?
@Zazu powiedział(a):
Cieszę się z Piwnik. Kobieta nie przestraszyła się stada wron - i bez problemów daje głos we "wrogiej" telewizji, czyli Republice. B. ciekawe są jej komentarze, bo prawo zna jak nikt. Można jednak nikomu nie lizać zadka. I olewać żurka.
Jak taka mądra, to może by ją na forum sprowadzić?
A nie, przepraszam, ona nie potrafi obsługiwać komputera...
ciekawe czy Kaczyński wciąż, jełop jeden, nie ma karty płatniczej. (ironia, ironia, ironia)
Obrót gotówkowy wciąż istnieje.
A papierowy obrót prawny?
Dziennik ustaw nie jest fizycznie drukowany od 2012 r., ukazuje się wyłącznie w formie elektronicznej.
Całkowicie w wersji elektronicznej są od dawna prowadzone księgi wieczyste, od kilku lat postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne.
Prawnik AD 2026 r. bez obsługi komputera i internetu to analfabeta.
@Zazu powiedział(a):
Cieszę się z Piwnik. Kobieta nie przestraszyła się stada wron - i bez problemów daje głos we "wrogiej" telewizji, czyli Republice. B. ciekawe są jej komentarze, bo prawo zna jak nikt. Można jednak nikomu nie lizać zadka. I olewać żurka.
Jak taka mądra, to może by ją na forum sprowadzić?
A nie, przepraszam, ona nie potrafi obsługiwać komputera...
ciekawe czy Kaczyński wciąż, jełop jeden, nie ma karty płatniczej. (ironia, ironia, ironia)
Obrót gotówkowy wciąż istnieje.
A papierowy obrót prawny?
Dziennik ustaw nie jest fizycznie drukowany od 2012 r., ukazuje się wyłącznie w formie elektronicznej.
Całkowicie w wersji elektronicznej są od dawna prowadzone księgi wieczyste, od kilku lat postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne.
Prawnik AD 2026 r. bez obsługi komputera i internetu to analfabeta.
Zapomniałeś napisać, że w uzasadnieniach wyroków znajdują się wklejki z Lexa i to z kwiatkami [numer sprawy] zamiast owego numeru.
Lex i legalis to komercyjne bazy, też tylko w wersji elektronicznej, ale istotnie subskrybowane także przez sądy. Ułatwiają pracę, ale nie są obligatoryjne.
No i rok minął od 2 godzinnej prezydentury! Ech, łza się w oku kręci, bo 2025 był chyba jedyny, gdy mieliśmy 3 prezydentów RP.
Ciekawe123 czy pp Michalik, Lis i Kontek policzyli już głosy?
Natomiast Bóg na nami wtedy czuwał, bo gdyby wygrał Warszawsko-Krakowski Dupiarz, to byśmy się mieli dopiero z adopcją dzieci przez związki nieheteronormatywne, 'właściwą' obsadę instytucji sądowniczych, dowolnych ambasadorów, można wpisywać miasta
@ms.wygnaniec powiedział(a):
No i rok minął od 2 godzinnej prezydentury! Ech, łza się w oku kręci, bo 2025 był chyba jedyny, gdy mieliśmy 3 prezydentów RP.
Ciekawe123 czy pp Michalik, Lis i Kontek policzyli już głosy?
Natomiast Bóg na nami wtedy czuwał, bo gdyby wygrał Warszawsko-Krakowski Dupiarz, to byśmy się mieli dopiero z adopcją dzieci przez związki nieheteronormatywne, 'właściwą' obsadę instytucji sądowniczych, dowolnych ambasadorów, można wpisywać miasta
Daj pan spokój, jak se o tem pomyślę, to dam radę wpisać wyłącznie Zimna Wódka, woj. opolskie, Złe Mięso, woj. pomorskie.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
No i rok minął od 2 godzinnej prezydentury! Ech, łza się w oku kręci, bo 2025 był chyba jedyny, gdy mieliśmy 3 prezydentów RP.
Ciekawe123 czy pp Michalik, Lis i Kontek policzyli już głosy?
Natomiast Bóg na nami wtedy czuwał, bo gdyby wygrał Warszawsko-Krakowski Dupiarz, to byśmy się mieli dopiero z adopcją dzieci przez związki nieheteronormatywne, 'właściwą' obsadę instytucji sądowniczych, dowolnych ambasadorów, można wpisywać miasta
Daj pan spokój, jak se o tem pomyślę, to dam radę wpisać wyłącznie Zimna Wódka, woj. opolskie, Złe Mięso, woj. pomorskie.
Poszłem tamtego wieczora na spacer. Jak wyszłem to prezydentem był Rafau, a jak wróciłem - już Karol.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
No i rok minął od 2 godzinnej prezydentury! Ech, łza się w oku kręci, bo 2025 był chyba jedyny, gdy mieliśmy 3 prezydentów RP.
Ciekawe123 czy pp Michalik, Lis i Kontek policzyli już głosy?
Natomiast Bóg na nami wtedy czuwał, bo gdyby wygrał Warszawsko-Krakowski Dupiarz, to byśmy się mieli dopiero z adopcją dzieci przez związki nieheteronormatywne, 'właściwą' obsadę instytucji sądowniczych, dowolnych ambasadorów, można wpisywać miasta
+cenzurę na "mowę nienawiści", czyli praktycznie na wszystko.
O seksualizacji dzieci w szkołach bym zapomniał!
Ubogacenie imigranckie w niemieckim stylu, co Brzost obok przypomniał.
Przejęcie NBP.
'Integracja' przez podporządkowanie polskiej armii Berlinowi.
Ja zaś nie chwaląc się pierwszy zaobserwowałem że pierwsze wyniki z komisji, bodajże z miasta Włocławek, różnią się na naszą korzyść od prognozy wskazującej minimalną wygraną Nawrockiego... Potem już tylko upałem się kawką do rana
To trochę jak czytanie co to by się nie wydarzyło jakby w 2023 r. wygrał PiS. Byłby już fafnasty upadek demokracji, faszyzm i coś tam.
Więc jasne, rząd by kilka pomysłów zrealizował, dokręcił śrubę, ale pewnie połowa z tej listy by się nie wydarzyła.
Przykład pierwszy, aborcja. W kręgach rządowych był pomysł, żeby przegłosować aborcję jeszcze za Dudy, ten by zawetował i wybory prezydenckie byłyby plebiscytem o aborcji. Brzmi jak świetny plan... a potem projekt leży w komisji przez ok. rok i NIC się z nim nie dzieje, bo nie są w stanie uzgodnić stanowiska. A to jest akurat dość prosta, nieskomplikowana sprawa.
Drugi przykład, edukacja seksualna. Nowacka wprowadziła to rozporządzeniem, ono nie wymaga zgody prezydenta. Z pomysłu obowiązkowości wycofała się po protestach i to jeszcze przed wyborami.
Itd.
ale teraz ponownie wraca Barbaria Lewacka z obowiązkowością od września tej tzw. edukacji zdrowotnej. Wprowadzona ta obowiązkowość zostanie rozporządzeniem ministry, rzecz jasna. Bo mogą, w warunkach demokracji warczącej olać sikiem prostym tryb ustawowy i związane z nim veto prezydenckie
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
To trochę jak czytanie co to by się nie wydarzyło jakby w 2023 r. wygrał PiS. Byłby już fafnasty upadek demokracji, faszyzm i coś tam.
Więc jasne, rząd by kilka pomysłów zrealizował, dokręcił śrubę, ale pewnie połowa z tej listy by się nie wydarzyła.
Przykład pierwszy, aborcja. W kręgach rządowych był pomysł, żeby przegłosować aborcję jeszcze za Dudy, ten by zawetował i wybory prezydenckie byłyby plebiscytem o aborcji. Brzmi jak świetny plan... a potem projekt leży w komisji przez ok. rok i NIC się z nim nie dzieje, bo nie są w stanie uzgodnić stanowiska. A to jest akurat dość prosta, nieskomplikowana sprawa.
Drugi przykład, edukacja seksualna. Nowacka wprowadziła to rozporządzeniem, ono nie wymaga zgody prezydenta. Z pomysłu obowiązkowości wycofała się po protestach i to jeszcze przed wyborami.
Itd.
Aborcja wróci zapewne w 2027. Zdziwiłbym się, gdyby nie wróciła.
Nie wróci. Temat aborcji dzieli ZiS, więc nie wyciągną czegoś, co im zaszkodzi. PiS też nie ruszy tematu, bo by się wystawili na atak ultrasów. Konfa chce się przedstawić jako partia umiarkowana, więc też nie będą wyciągać niczego kontrowersyjnego. Ewetualnie Brown ale kto traktuje poważnie to, co mówi Brown?
W 2027 wróci temat:
imigrantów
zielonego ładu, Marcosuru
edukacji
ochrony zdrowia
bezpieczeństwa
wymiaru sprawiedliwości
deficytu budżetowego
gospodarki
I tu KO będzie na gorszej, by nie rzec - straconej pozycji :-)
@Eden powiedział(a):
ale teraz ponownie wraca Barbaria Lewacka z obowiązkowością od września tej tzw. edukacji zdrowotnej. Wprowadzona ta obowiązkowość zostanie rozporządzeniem ministry, rzecz jasna. Bo mogą, w warunkach demokracji warczącej olać sikiem prostym tryb ustawowy i związane z nim veto prezydenckie
Przecież nikt nigdy ustawą nie wprowadzał przedmiotów do szkół...
Komentarz
Marek Jurek skupi się na ofensywie ideologicznej w pracach nad nową Konstytutą, no może pomoże mu w tym troszkie psor Legutko. I to spowoduje wiadomą reakcję "onych". Reszta absztyfikantów spod wszelakich barw i szyldów będzie uprawiać rytualne prawnicze bicie piany i przepychanie wielbłąda przez ucho igielne. Tak jak ma to w zwyczaju kasta swędziowska. Nie ma więc sensu zawracać sobie tym dupy (Don Aldo i jego banda 13 grudnia też nie będą sobie tym zawracać dupy, skupią się na rozpalaniu wojny ideologicznej, wyśmienite dla nich paliwo wyborcze)
Widzisz znaki, ale nie widzisz desygnatów. To że umiesz duzo napisać o Panu Marku Jurku nie zmienia tego, że ktoś te uwagi przedtem juz rozważył.
Brakuje niestety rzeczowości Jorgego i jego wyłapania pewnych dzialan jako przemyślanych i rozważnych. Bez niego idziemy w stronę kwestionowania cudzego rozumu jak byśmy byli na spotkaniu jakichś mlodziezowek z lat 90tych; enczasowców czy innych anarchistow.
Jak taka mądra, to może by ją na forum sprowadzić?
A nie, przepraszam, ona nie potrafi obsługiwać komputera...
Pijesz teraz do mnie, czy koło mnie? I rozważasz kwestię "cudzego rozumu", czy "małego Rozumku"?
Ale wie kolega czym się różni forum od platformy blogowej?
Nie jesteś w gimnazjum, ale widać inaczej nie potrafisz.
Kurwa, przestańcie!
ciekawe czy Kaczyński wciąż, jełop jeden, nie ma karty płatniczej. (ironia, ironia, ironia)
Szczerze, to nie podoba mi się ten skład Rady Nowej Konstytucji. Nie będzie merytorycznej pracy, tylko awantury i przepychanki. Nic z tego nie będzie.
O to biega. Nie ma punktów stycznych pomiędzy obozem patriotycznym a obozem zdrady narodowej. Jeśli chodzi zaś o obronę życia, to i w samym PiS jest wielu uważających, że mordowanie niewinnych ludzi winno być bezkarne i legalne.
Problem widzę zupełnie inny, dobrze będzie jak nikt tam nie przyśnie.
Skład wcale nie jest pluralistyczny. Jest paru "komuchów", ale z obozu "liberalnego" nie ma nikogo.
Obóz liberalny nie jest zainteresowany. Oni się nastawili na wojnę z prezydentem i wyśmiewanie go.
Bo to jest wojna. Im szybciej przyjmiemy w końcu do swojej świadomości, że teraz to już będzie się liczyło tylko "kto, kogo?", tym łatwiej odrzucimy wszelkie złudzenia i mniej będzie bolało. Ile razy jeszcze oni mają nam zakomunikować wprost, że tak naprawdę tylko chodzi im o zajebanie nas?
Jan Usz i awatar z Palikotem
do Ciebie z tymi anarchistami przecież
Obrót gotówkowy wciąż istnieje.
A papierowy obrót prawny?
Dziennik ustaw nie jest fizycznie drukowany od 2012 r., ukazuje się wyłącznie w formie elektronicznej.
Całkowicie w wersji elektronicznej są od dawna prowadzone księgi wieczyste, od kilku lat postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne.
Prawnik AD 2026 r. bez obsługi komputera i internetu to analfabeta.
Zapomniałeś napisać, że w uzasadnieniach wyroków znajdują się wklejki z Lexa i to z kwiatkami [numer sprawy] zamiast owego numeru.
Lex i legalis to komercyjne bazy, też tylko w wersji elektronicznej, ale istotnie subskrybowane także przez sądy. Ułatwiają pracę, ale nie są obligatoryjne.
No i rok minął od 2 godzinnej prezydentury! Ech, łza się w oku kręci, bo 2025 był chyba jedyny, gdy mieliśmy 3 prezydentów RP.
Ciekawe123 czy pp Michalik, Lis i Kontek policzyli już głosy?
Natomiast Bóg na nami wtedy czuwał, bo gdyby wygrał Warszawsko-Krakowski Dupiarz, to byśmy się mieli dopiero z adopcją dzieci przez związki nieheteronormatywne, 'właściwą' obsadę instytucji sądowniczych, dowolnych ambasadorów, można wpisywać miasta
Daj pan spokój, jak se o tem pomyślę, to dam radę wpisać wyłącznie Zimna Wódka, woj. opolskie, Złe Mięso, woj. pomorskie.
Poszłem tamtego wieczora na spacer. Jak wyszłem to prezydentem był Rafau, a jak wróciłem - już Karol.
+cenzurę na "mowę nienawiści", czyli praktycznie na wszystko.
O seksualizacji dzieci w szkołach bym zapomniał!
Ubogacenie imigranckie w niemieckim stylu, co Brzost obok przypomniał.
Przejęcie NBP.
'Integracja' przez podporządkowanie polskiej armii Berlinowi.
Ja zaś nie chwaląc się pierwszy zaobserwowałem że pierwsze wyniki z komisji, bodajże z miasta Włocławek, różnią się na naszą korzyść od prognozy wskazującej minimalną wygraną Nawrockiego... Potem już tylko upałem się kawką do rana
Mam znajome lemingi, które dotąd wierzą w "źle policzone głosy". Ścislej rzecz biorąc, głównie leminżyce, 70+.
To trochę jak czytanie co to by się nie wydarzyło jakby w 2023 r. wygrał PiS. Byłby już fafnasty upadek demokracji, faszyzm i coś tam.
Więc jasne, rząd by kilka pomysłów zrealizował, dokręcił śrubę, ale pewnie połowa z tej listy by się nie wydarzyła.
Przykład pierwszy, aborcja. W kręgach rządowych był pomysł, żeby przegłosować aborcję jeszcze za Dudy, ten by zawetował i wybory prezydenckie byłyby plebiscytem o aborcji. Brzmi jak świetny plan... a potem projekt leży w komisji przez ok. rok i NIC się z nim nie dzieje, bo nie są w stanie uzgodnić stanowiska. A to jest akurat dość prosta, nieskomplikowana sprawa.
Drugi przykład, edukacja seksualna. Nowacka wprowadziła to rozporządzeniem, ono nie wymaga zgody prezydenta. Z pomysłu obowiązkowości wycofała się po protestach i to jeszcze przed wyborami.
Itd.
ale teraz ponownie wraca Barbaria Lewacka z obowiązkowością od września tej tzw. edukacji zdrowotnej. Wprowadzona ta obowiązkowość zostanie rozporządzeniem ministry, rzecz jasna. Bo mogą, w warunkach demokracji warczącej olać sikiem prostym tryb ustawowy i związane z nim veto prezydenckie
Aborcja wróci zapewne w 2027. Zdziwiłbym się, gdyby nie wróciła.
Nie wróci. Temat aborcji dzieli ZiS, więc nie wyciągną czegoś, co im zaszkodzi. PiS też nie ruszy tematu, bo by się wystawili na atak ultrasów. Konfa chce się przedstawić jako partia umiarkowana, więc też nie będą wyciągać niczego kontrowersyjnego. Ewetualnie Brown ale kto traktuje poważnie to, co mówi Brown?
W 2027 wróci temat:
imigrantów
zielonego ładu, Marcosuru
edukacji
ochrony zdrowia
bezpieczeństwa
wymiaru sprawiedliwości
deficytu budżetowego
gospodarki
I tu KO będzie na gorszej, by nie rzec - straconej pozycji :-)
Przecież nikt nigdy ustawą nie wprowadzał przedmiotów do szkół...