@Filioquist powiedział(a):
...kontynuują lament w kolejnym tekście?
Ps. z tymi podatkami to przesadzili. Odkąd pamiętam, płacenie podatków było raczej poczytywane za smutną konieczność ("śmierć i podatki"), objaw niezaradności życiowej, ewentualnie wybitnej ekscentryczności (gdy ktoś mówił o patriotyzmie)
Nie pamiętacie jak ok. 10 lat temu w kontrze do patriotycznej narracji PiS Wyborcza pisała, że nowoczesny patriotyzm to płacenie podatków, sprzątanie po psie, udział w wyborach, sortowanie śmieci? Tak było. Pamiętam nawet jak Tusk przekonywał że należy płacić abonament telewizyjny, szkoda że nie zachowałem tego nagrania.
@W_Nieszczególny powiedział(a):
W chrześcijaństwie to proste (proste koncepcyjnie, praktyka wręcz odwrotnie), chodzi o wspólnotę i o miłość wzajemną.
I właśnie z tą wzajemością jest problem, (jako pisowca) znaczna część moich rodaków obdarza mnie dziką, obsesyjną nienawiścią, do której ciężko znaleźć podstawy. Ja wiem, że chrześcijaństwo polega na tym, by wierzyć w to, w co trudno uwierzyć, kochać to, co w żadnym razie nie zasługuje ma miłość, i mieć nadzieję w sytuacjach beznadziejnych, ale niech tylko kto mi powie, że jest to łatwe i natychmiastowe.
@los powiedział(a):
Patriotyzm sam był (i jest) wybitną ekscentrycznością. Ja musiałem sobie patriotyzm wypracować, prosty patriotyzm polegający na szacunku do rodaków mi nie wyszedł. Mówcie co chcecie ale ich większość nie bardzo zasługuje na szacunek.
...to miałem prościej, z domu wyniosłem automatyzmy, nie mieści mi się w głowie kombinowanie z podatkami, mam odczucie, że w jakiś sposób ujmowałoby mi to godności
@Filioquist powiedział(a):
...kontynuują lament w kolejnym tekście?
Ps. z tymi podatkami to przesadzili. Odkąd pamiętam, płacenie podatków było raczej poczytywane za smutną konieczność ("śmierć i podatki"), objaw niezaradności życiowej, ewentualnie wybitnej ekscentryczności (gdy ktoś mówił o patriotyzmie)
Nie pamiętacie jak ok. 10 lat temu w kontrze do patriotycznej narracji PiS Wyborcza pisała, że nowoczesny patriotyzm to płacenie podatków, sprzątanie po psie, udział w wyborach, sortowanie śmieci? Tak było. Pamiętam nawet jak Tusk przekonywał że należy płacić abonament telewizyjny, szkoda że nie zachowałem tego nagrania.
@los powiedział(a):
Patriotyzm sam był (i jest) wybitną ekscentrycznością. Ja musiałem sobie patriotyzm wypracować, prosty patriotyzm polegający na szacunku do rodaków mi nie wyszedł. Mówcie co chcecie ale ich większość nie bardzo zasługuje na szacunek.
...to miałem prościej, z domu wyniosłem automatyzmy
@los powiedział(a):
Patriotyzm sam był (i jest) wybitną ekscentrycznością. Ja musiałem sobie patriotyzm wypracować, prosty patriotyzm polegający na szacunku do rodaków mi nie wyszedł. Mówcie co chcecie ale ich większość nie bardzo zasługuje na szacunek.
...to miałem prościej, z domu wyniosłem automatyzmy
Automatyczny szacunek do Donalda Tuska?
...do Polski, przecież o patriotyzmie rozmawiamy a tuska w to nie mieszajmy, bo to obraźliwe dla Polaków
@los powiedział(a):
Patriotyzm sam był (i jest) wybitną ekscentrycznością. Ja musiałem sobie patriotyzm wypracować, prosty patriotyzm polegający na szacunku do rodaków mi nie wyszedł. Mówcie co chcecie ale ich większość nie bardzo zasługuje na szacunek.
...to miałem prościej, z domu wyniosłem automatyzmy
Automatyczny szacunek do Donalda Tuska?
...wyżej zrobiłem dopisek wyjaśniający o co chodzi, pewnie umknął to powtórzę:
...to miałem prościej, z domu wyniosłem automatyzmy, nie mieści mi się w głowie kombinowanie z podatkami, mam odczucie, że w jakiś sposób ujmowałoby mi to godności
Ale Polska to Polacy, jest tak nawet w hymnie. A jednym z pierwszych Polaków jest Donald Tusk, kilka milionów Polaków go uwielbia. Proszę wybaczyć, nie potrafię znaleźć w sobie do nich szacunku.
Formalnie pierwszym Polakiem jest Karol Nawrocki, drugim Włodzimierz Czarzasty, trzecim Małgorzata Kidawa-Błońska, czwartym Donald Tusk. Trzy osoby z tej czwórki nie wzbudzają u mnie ciepłych uczuć.
Skarbówka od 2022 r. ma uprawnienia do robienia udawanych zakupów, żeby sprawdzić, czy dostaną paragon. Spójrzcie na te dane:
W II półroczu 2022 r. przeprowadzono 56 557 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 32 782, a usług 12 829. Stwierdzono 13 252 nieprawidłowości (23,43 proc.). Nałożono 13591 mandatów karnych, na łączna kwotę 18,23 mln zł.
W 2023 r. przeprowadzono 58 341 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 40 015, a usług 18 326. Stwierdzono 13 868 nieprawidłowości (23,77 proc.) i nałożono 13 025 mandatów karnych, na łączna kwotę 19,2mln zł.
W 2024 r. przeprowadzono 59 675 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 40 339, a usług -19 336. Stwierdzono 13 916 nieprawidłowości (23,32 proc.) i nałożono 13 787 mandatów karnych, na łączna kwotę 20,4 mln zł.
W 2025 r. przeprowadzono 57 858 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 34 452, a usług 23 406. Stwierdzono 19 282 nieprawidłowości (33,33 proc.) i nałożono 20 200 mandatów karnych, na łączna kwotę 27,8 mln zł.
W pierwszych czterech miesiącach 2026 r. przeprowadzono 20 449 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 12 555, a usług - 7 894. Stwierdzono 7 751 nieprawidłowości (37,9 proc.) i nałożono 7 949 mandatów karnych, na łączna kwotę 10,7 mln zł.
Mamy skokowy wzrost w 2025 r. Możliwe, że urzędnicy lepiej potrafią wytypować kombinatorów, ale mam hipotezę, że ludziom po prostu brakuje pieniędzy. Wzrosły koszty życia, więc kombinują. To koreluje z tym, jak w tym roku rzucono się po zwroty PIT. Wróżę tąpnięcie poparcia dla KO i porażkę w 2027 r.
@celnik.mateusz powiedział(a):
Skarbówka od 2022 r. ma uprawnienia do robienia udawanych zakupów, żeby sprawdzić, czy dostaną paragon. Spójrzcie na te dane:
W II półroczu 2022 r. przeprowadzono 56 557 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 32 782, a usług 12 829. Stwierdzono 13 252 nieprawidłowości (23,43 proc.). Nałożono 13591 mandatów karnych, na łączna kwotę 18,23 mln zł.
W 2023 r. przeprowadzono 58 341 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 40 015, a usług 18 326. Stwierdzono 13 868 nieprawidłowości (23,77 proc.) i nałożono 13 025 mandatów karnych, na łączna kwotę 19,2mln zł.
W 2024 r. przeprowadzono 59 675 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 40 339, a usług -19 336. Stwierdzono 13 916 nieprawidłowości (23,32 proc.) i nałożono 13 787 mandatów karnych, na łączna kwotę 20,4 mln zł.
W 2025 r. przeprowadzono 57 858 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 34 452, a usług 23 406. Stwierdzono 19 282 nieprawidłowości (33,33 proc.) i nałożono 20 200 mandatów karnych, na łączna kwotę 27,8 mln zł.
W pierwszych czterech miesiącach 2026 r. przeprowadzono 20 449 nabyć sprawdzających, z czego towarów dotyczyło 12 555, a usług - 7 894. Stwierdzono 7 751 nieprawidłowości (37,9 proc.) i nałożono 7 949 mandatów karnych, na łączna kwotę 10,7 mln zł.
Mamy skokowy wzrost w 2025 r. Możliwe, że urzędnicy lepiej potrafią wytypować kombinatorów, ale mam hipotezę, że ludziom po prostu brakuje pieniędzy. Wzrosły koszty życia, więc kombinują. To koreluje z tym, jak w tym roku rzucono się po zwroty PIT. Wróżę tąpnięcie poparcia dla KO i porażkę w 2027 r.
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Dla jakichś 40%. Z kolei dla 35% ważne, że nie rządzi PO. W praktyce decyduje jednak ta reszta, mniejszościowa w obu elektoratach.
Dlatego istotnego tąpnięcia spodziewać się nie radzę.
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Dla jakichś 40%. Z kolei dla 35% ważne, że nie rządzi PO. W praktyce decyduje jednak ta reszta, mniejszościowa w obu elektoratach.
Dlatego istotnego tąpnięcia spodziewać się nie radzę.
Więc tu może wrócę to perspektyw "powtórki z lat 2001-05".
Otóż rzekome starzenie liderów lewicy - cóż Miller czy Belka w 2005 r. byli znacznie młodsi niż Kaczyński i Tusk dziś, a Olejniczak i Napieralski nie byli mniej zdolni niż reszta ich aktualnych kolegów partyjnych (bo obaj wylądowali w PO, żebyśmy nie przegapili [edit: Olejniczak chyba formalnie jednak nie, ale w praktyce brał fuchy od osób powiązanych z PO, w radach nadzorczych itd.]).
SLD w 2001 r. miało dwie duże grupy wyborców - i trzecią mniejszą.
Pierwsza - ludzie zniechęceni do wolnego rynku, obawiający się skutków prywatyzacji, cięć socjalnych itd.
Dość szybko odpłynęli, już w pierwszym roku, ale mieli gdzie, tj. do Samoobrony i LPR. Potem sporo z nich trafiło do obecnego elektoratu PiS.
Druga - obawiający się "ciemnogrodu", "wszechwładnego kleru", ale też przeciwników integracji z UE itd. Ale oni też w końcu dostali alternatywę w PO - a mniejsza część została.
Trzecia grupa - była nomenklatura sensu stricto. Nie jacyś "tęskniący za komuną", ale wprost osoby w to uwikłane. Więc oni najczęściej poumierali.
Elektorat SLD z 2001 r. (40% głosujących) miało gdzie znaleźć dla siebie alternatywę. A alternatywą dla trzonu głosującego na KO-Lewicę-Razem musiałby być ... inny antyPiS. Ale ten trzon to za mało, żeby mieć większość.
Komentarz
W chrześcijaństwie to proste (proste koncepcyjnie, praktyka wręcz odwrotnie), chodzi o wspólnotę i o miłość wzajemną.
Nie pamiętacie jak ok. 10 lat temu w kontrze do patriotycznej narracji PiS Wyborcza pisała, że nowoczesny patriotyzm to płacenie podatków, sprzątanie po psie, udział w wyborach, sortowanie śmieci?
Tak było. Pamiętam nawet jak Tusk przekonywał że należy płacić abonament telewizyjny, szkoda że nie zachowałem tego nagrania.
To jest grafika z fejsika Ruchu Palikota.
https://www.facebook.com/TwojRuchpl/photos/patriotyzm-współczesny-nowoczesny-to-płacenie-podatków-to-proste-banalne-czynnoś/490830004282058/
I właśnie z tą wzajemością jest problem, (jako pisowca) znaczna część moich rodaków obdarza mnie dziką, obsesyjną nienawiścią, do której ciężko znaleźć podstawy. Ja wiem, że chrześcijaństwo polega na tym, by wierzyć w to, w co trudno uwierzyć, kochać to, co w żadnym razie nie zasługuje ma miłość, i mieć nadzieję w sytuacjach beznadziejnych, ale niech tylko kto mi powie, że jest to łatwe i natychmiastowe.
...to miałem prościej, z domu wyniosłem automatyzmy, nie mieści mi się w głowie kombinowanie z podatkami, mam odczucie, że w jakiś sposób ujmowałoby mi to godności
...ktoś mógłby rozszyfrować te grafiki? Np. o co chodzi z tą kartą perforowaną prawym górnym rogu?
Automatyczny szacunek do Donalda Tuska?
...we wspólnocie politycznej to o jakiś inny rodzaj jedności chodzi, podobny raczej pokrewieństwu a jak wiadomo rodzeństwo potrafi się nieźle żreć
...do Polski, przecież o patriotyzmie rozmawiamy a tuska w to nie mieszajmy, bo to obraźliwe dla Polaków
...wyżej zrobiłem dopisek wyjaśniający o co chodzi, pewnie umknął to powtórzę:
Ale Polska to Polacy, jest tak nawet w hymnie. A jednym z pierwszych Polaków jest Donald Tusk, kilka milionów Polaków go uwielbia. Proszę wybaczyć, nie potrafię znaleźć w sobie do nich szacunku.
Formalnie pierwszym Polakiem jest Karol Nawrocki, drugim Włodzimierz Czarzasty, trzecim Małgorzata Kidawa-Błońska, czwartym Donald Tusk. Trzy osoby z tej czwórki nie wzbudzają u mnie ciepłych uczuć.
Z cyklu Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas (co widać, a czego nie widać):
Z roku na rok coraz więcej osób dowiaduje się o tym e-pit, to chyba 3 rok.
Hehe MSZ wrzuciło wykres, na którym pokazują, że Polska gosodarka wystrzeliła za PiSu do góry:
"W 1 kwartale 2026 r. osoby aktywne zawodowo stanowiły 58,7% ludności w wieku 15-89 lat. Udział ten zmniejszył się o 0,3 p. proc. w porównaniu z 4 kwartałem 2025 r., natomiast w odniesieniu do 1 kwartału 2025 r. wzrósł o 0,5 p. proc."
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/pracujacy-bezrobotni-bierni-zawodowo-wg-bael/pracujacy-bezrobotni-i-bierni-zawodowo-wyniki-wstepne-badania-aktywnosci-ekonomicznej-ludnosci-w-1-kwartale-2026-r-,12,68.html
Liczba pracujących według badań ankietowych zwiększyła się o 177 tys. W stosunku do zeszłego roku. W tym samym czasie bezrobocie rejestrowane wzrosło z 5,4 do 6,1%. Wzrost o 120 tys.
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/bezrobocie-rejestrowane/bezrobotni-zarejestrowani-i-stopa-bezrobocia-stan-w-koncu-kwietnia-2026-r-,2,165.html
Emeryci pracują?
Kilkanaście % jest aktywnych zawodowo.
Skarbówka od 2022 r. ma uprawnienia do robienia udawanych zakupów, żeby sprawdzić, czy dostaną paragon. Spójrzcie na te dane:
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/podatki/nabycia-sprawdzajace-ile-kontroli-i-mandatow,1545416.html
Mamy skokowy wzrost w 2025 r. Możliwe, że urzędnicy lepiej potrafią wytypować kombinatorów, ale mam hipotezę, że ludziom po prostu brakuje pieniędzy. Wzrosły koszty życia, więc kombinują. To koreluje z tym, jak w tym roku rzucono się po zwroty PIT. Wróżę tąpnięcie poparcia dla KO i porażkę w 2027 r.
Pieniądze to nie wszystko!
Ja pracuję z trzema.
E tam, najważniejsze, że PiS nie rządzi.
Dla jakichś 40%. Z kolei dla 35% ważne, że nie rządzi PO. W praktyce decyduje jednak ta reszta, mniejszościowa w obu elektoratach.
Dlatego istotnego tąpnięcia spodziewać się nie radzę.
Jasne, ale mają istotny wpływ na decyzje wyborcze.
Więc tu może wrócę to perspektyw "powtórki z lat 2001-05".
Otóż rzekome starzenie liderów lewicy - cóż Miller czy Belka w 2005 r. byli znacznie młodsi niż Kaczyński i Tusk dziś, a Olejniczak i Napieralski nie byli mniej zdolni niż reszta ich aktualnych kolegów partyjnych (bo obaj wylądowali w PO, żebyśmy nie przegapili [edit: Olejniczak chyba formalnie jednak nie, ale w praktyce brał fuchy od osób powiązanych z PO, w radach nadzorczych itd.]).
SLD w 2001 r. miało dwie duże grupy wyborców - i trzecią mniejszą.
Pierwsza - ludzie zniechęceni do wolnego rynku, obawiający się skutków prywatyzacji, cięć socjalnych itd.
Dość szybko odpłynęli, już w pierwszym roku, ale mieli gdzie, tj. do Samoobrony i LPR. Potem sporo z nich trafiło do obecnego elektoratu PiS.
Druga - obawiający się "ciemnogrodu", "wszechwładnego kleru", ale też przeciwników integracji z UE itd. Ale oni też w końcu dostali alternatywę w PO - a mniejsza część została.
Trzecia grupa - była nomenklatura sensu stricto. Nie jacyś "tęskniący za komuną", ale wprost osoby w to uwikłane. Więc oni najczęściej poumierali.
Elektorat SLD z 2001 r. (40% głosujących) miało gdzie znaleźć dla siebie alternatywę. A alternatywą dla trzonu głosującego na KO-Lewicę-Razem musiałby być ... inny antyPiS. Ale ten trzon to za mało, żeby mieć większość.