Skip to content

Krajowy antiporn?

124»

Komentarz

  • Jednakowoż pożądanie mogą wzniecać różne rzeczy, może to być naga szyja kobieca, może być kształtne ramię ubrane w obcisły sweterek. Nie można tego wszystkiego zakazywać, bo to prosta droga do Islamu. Dlatego Rozum wcale nie redukuje do bzdury, tylko dobrze pisze.
  • trep napisal(a):
    Jednakowoż pożądanie mogą wzniecać różne rzeczy, może to być naga szyja kobieca, może być kształtne ramię ubrane w obcisły sweterek. Nie można tego wszystkiego zakazywać, bo to prosta droga do Islamu. Dlatego Rozum wcale nie redukuje do bzdury, tylko dobrze pisze.
    ale to nie chodzi o pożądanie, które jest ok, ale o pornografię.

    Herbatka jest ok, czajówka czy jak to zwą nie.
    Makowiec jest ok, opium nie.
  • Ale chyba Rozum nie pisał, żeby nie zabraniać opium, tylko pisał, żeby nie zabraniać makowca. Ja to tak zrozumiałem, bynajmniej.
  • ...w szkodliwości porno nie chodzi o wzniecanie pożądania, przed czym innym należy chronić młodych
  • Rozum i romeck zwrócili uwagę, że treści sadystyczne to też znacząca patologia, ale może zacznijmy od porno i profilu zaufanego, mnie się to bardzo podoba.
    Podpowiem, pod takie treści podpada Facebook, Instagram czy Twitter.
  • KazioToJa napisal(a):
    trep napisal(a):
    Jednakowoż pożądanie mogą wzniecać różne rzeczy, może to być naga szyja kobieca, może być kształtne ramię ubrane w obcisły sweterek. Nie można tego wszystkiego zakazywać, bo to prosta droga do Islamu. Dlatego Rozum wcale nie redukuje do bzdury, tylko dobrze pisze.
    ale to nie chodzi o pożądanie, które jest ok, ale o pornografię.

    Herbatka jest ok, czajówka czy jak to zwą nie.
    Makowiec jest ok, opium nie.
    A pornografia właśnie zmniejsza pożądanie.

  • A pornografia właśnie zmniejsza pożądanie.
    Raczej przyzwyczaja i mózg domaga się większej dawki.
  • odnowiony napisal(a):

    A pornografia właśnie zmniejsza pożądanie.
    Raczej przyzwyczaja i mózg domaga się większej dawki.
    Tak, nienaturalnie wysokiej dawki, kończy się impotencją i/lub parafiliami.
  • Właśnie wysłałem do Orange sugestię, że przydało by się blokowanie strong po stronie operatora, posobnie jak program K9 na komputerze.
  • Przemko napisal(a):
    KazioToJa napisal(a):
    trep napisal(a):
    Jednakowoż pożądanie mogą wzniecać różne rzeczy, może to być naga szyja kobieca, może być kształtne ramię ubrane w obcisły sweterek. Nie można tego wszystkiego zakazywać, bo to prosta droga do Islamu. Dlatego Rozum wcale nie redukuje do bzdury, tylko dobrze pisze.
    ale to nie chodzi o pożądanie, które jest ok, ale o pornografię.

    Herbatka jest ok, czajówka czy jak to zwą nie.
    Makowiec jest ok, opium nie.
    A pornografia właśnie zmniejsza pożądanie.

    ale też dehumanizuje żywe kobiety, te aktorki też, ale potencjalne partnerki pornografa przede wszystkim. Redukuje człowieka. Pewnie niektórych prowadzi do impotencji, innych do zbrodni, nawet nie wszystkich uzależnia, ale prawie zawsze redukuje osobowość.
    Dlatego pornografia powinna być zakazana. Za to blokowanie stron pornograficznych przez dostawców usług sieciowych jest postawieniem sprawy na głowie - czemu mają blokować coś, co jest legalne?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.