Człowiek, który rozwalił nam forumka nigdy nie zdobędzie mojego zaufania
Takie widać jego zadaniowanie i modus operandi, tj. odśrodkowa rozwałka poprzedzona zalegendowaniem jako katolicki ultras. Korzystając z Brzytwy Okhama napiszę, że wg. mnie to za wszystkim stoi kasa. On zawsze ustawiał się tak, aby miał dojście do świerzych konfitur. Pmiąetacie wszystkie jego wolty? Papierowa Fronda. Ekumenizm.pl Wprost Portal Fronda Mały dziennik Telewizja Republika Co tak jeszcze było- ktoś pamięta?
Primo to żadne veto senackie ino odrzucenie przez Senat - coś im to słowo strasznie się podoba. Secundo, ciekawym kiedy ostatnio TT pisał coś o aborcji...
Człowiek, który rozwalił nam forumka nigdy nie zdobędzie mojego zaufania
Takie widać jego zadaniowanie i modus operandi, tj. odśrodkowa rozwałka poprzedzona zalegendowaniem jako katolicki ultras.
Korzystając z Brzytwy Okhama napiszę, że wg. mnie to za wszystkim stoi kasa. On zawsze ustawiał się tak, aby miał dojście do świerzych konfitur. Pmiąetacie wszystkie jego wolty? Papierowa Fronda. Ekumenizm.pl Wprost Portal Fronda Mały dziennik Telewizja Republika Co tak jeszcze było- ktoś pamięta? Ozon!
„Holding”. Szokujące kulisy powstania TVN [REPORTAŻ] Służby specjalne PRL, tajni współpracownicy komunistycznej bezpieki, członkowie PZPR, WSI, spółki w rajach podatkowych – red. Marcin Tulicki odsłonił w reportażu „Holding” szokujące kulisy powstania stacji TVN.
Ja się w sumie nie dziwię, ustawa przewidywała usunięcie "prezydenckich" kandydatów do KRRiTV. Zmieniałaby kompetencje tego kształtu rady. Ale TVN nie ma co się cieszyć, bo koncesji zawsze można im nie przyznać, na podstawie unijnych przepisów o pakietach większościowych mediów.
A może wyszły w międzyczasie jakieś okoliczności, które wskazują że lepiej się z tej ustawy wycofać ? Sytuacja jest zmienna. Nie robiłbym z tego dramy, szczególnie że cały czas nie rozumiem jakie faktyczne skutki ta ustawa miała nieść dla TVN ? Czy coś by się zmieniło ?
Nic by się zmieniło, trzeba by jakaś spółkę powołać j sprzedać trochę udziałów. Sprawa wyszła na jaw, poszło w świat że Amerykanie omijają polskie i unijne prawo przy pomocy firmy-słupa zarejestrowanej na lotnisku. Na mocy bieżących przepisów można ich za to wziąć za ryło, nie trzeba żadnych nowych praw.
Skoro nie umiemy skorzystać z narzędzi które już mamy w ręku naiwnością jest sądzić że nowe narzędzie coś tu zmieni. Jak zwykle uprawiamy kult cargo.
Ja się w sumie nie dziwię, ustawa przewidywała usunięcie "prezydenckich" kandydatów do KRRiTV. Zmieniałaby kompetencje tego kształtu rady. Ale TVN nie ma co się cieszyć, bo koncesji zawsze można im nie przyznać, na podstawie unijnych przepisów o pakietach większościowych mediów.
Serio, take tam bombiczkę ktoś mądry włożył? Pewnie po to, żeby prezydent zawetował, proste.
Przemko napisal(a): Nic by się zmieniło, trzeba by jakaś spółkę powołać j sprzedać trochę udziałów. Sprawa wyszła na jaw, poszło w świat że Amerykanie omijają polskie i unijne prawo przy pomocy firmy-słupa zarejestrowanej na lotnisku. Na mocy bieżących przepisów można ich za to wziąć za ryło, nie trzeba żadnych nowych praw.
Skoro nie umiemy skorzystać z narzędzi które już mamy w ręku naiwnością jest sądzić że nowe narzędzie coś tu zmieni. Jak zwykle uprawiamy kult cargo.
Tak właśnie. Dlatego to jest ciekawe: dlaczego to PiS tak rozgrywał?
Zdaniem eksperta w wystąpieniu głowy państwa zabrakło odniesień do praw i wolności obywateli, które gwarantuje im konstytucja. — Za to dużo było o ochronie interesów amerykańskich akcjonariuszy. A prezydent nie jest strażnikiem ich interesów, tylko konstytucji — mówi prof. Piotrowski
Mnie to, wszelako, dziwi, gdyż w ustawie o radiofonii i telewizji, amerykańscy akcjonariusze ZAWSZE mieli zakaz mania więcej niż 33% udziałów. Wejście do UE rozhartowało ten próg do 49%. Ale nadal, są to przepisy, które obowiązywały amerykańskich akcjonariuszów od zawsze, a w szczególności w momencie nabycia akcji.
W 2004 pojawił się prounijny przepis, że jak się jest akcjonariuszem z siedzibą w EOG, to żadne ograniczenia nie dotyczą. Ale nie bardzo rozumiem, jak amerykański akcjonariusz może się powoływać na manie siedziby w EOG. Chyba że byłby nierzetelnym krętaczem, to wtedy tak.
Komentarz
Tak to opisała dziś Gazeta Wyborcza cytując PJK
Jestem ciekawy ruchu PADa.
Korzystając z Brzytwy Okhama napiszę, że wg. mnie to za wszystkim stoi kasa. On zawsze ustawiał się tak, aby miał dojście do świerzych konfitur. Pmiąetacie wszystkie jego wolty?
Papierowa Fronda.
Ekumenizm.pl
Wprost
Portal Fronda
Mały dziennik
Telewizja Republika
Co tak jeszcze było- ktoś pamięta?
Secundo, ciekawym kiedy ostatnio TT pisał coś o aborcji...
Papierowa Fronda.
Ekumenizm.pl
Wprost
Portal Fronda
Mały dziennik
Telewizja Republika
Co tak jeszcze było- ktoś pamięta?
Ozon!
Gazeta Polska
Rzeczpospolita
(stan na 2016 rok, kiedy "zerwał" się z kierowania portalem Fronda 2014 - 1.09.2016)
Warto obejrzeć: https://www.tvp.info/57533072/holding-szokujace-kulisy-powstania-tvn-reportaz
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
I może Brzeziński przyjedzie.
Prezes wiedział, nie powiedział....
Co świadczy o jego mądrości
Skoro nie umiemy skorzystać z narzędzi które już mamy w ręku naiwnością jest sądzić że nowe narzędzie coś tu zmieni. Jak zwykle uprawiamy kult cargo.
Dlatego to jest ciekawe: dlaczego to PiS tak rozgrywał?
W 2004 pojawił się prounijny przepis, że jak się jest akcjonariuszem z siedzibą w EOG, to żadne ograniczenia nie dotyczą. Ale nie bardzo rozumiem, jak amerykański akcjonariusz może się powoływać na manie siedziby w EOG. Chyba że byłby nierzetelnym krętaczem, to wtedy tak.