Skip to content

Wojna

1276277279281282288

Komentarz

  • Ignotum per ignotum.
    Dla idiotum.

    👣

    🐾
    🐾

  • Nu nie, znajomość postaci Milo Minderbindera należy do minimum forumowego.

  • @Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):

    @los powiedział(a):

    @Przemko powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Analiza paramilitarna ale wskazująca, jak ruska gospodarka daje radę i że sankcje są nieskuteczne:

    Analiza Sky News pokazuje, że brytyjski eksport do czterech krajów - Kirgistanu, Armenii, Gruzji i Uzbekistanu - tych towarów, o których wiadomo, że były używane na wojnie w Ukrainie, wzrósł od czasu jej wybuchu o ponad 500 proc. Spośród towarów wysłanych do tych czterech krajów zdecydowanie największą kategorię stanowiły "części samolotów, helikopterów lub bezzałogowych statków powietrznych" - czyli sprzęt, który może być wykorzystywany do produkcji dronów i innych statków powietrznych. Inne towary wysyłane przez brytyjskich eksporterów obejmują maszyny do przetwarzania danych, lotniczy sprzęt nawigacyjny i pomoce radionawigacyjne.

    Źródło omówienia
    Tak samo było z ruską ropą gdzie dopiero sankcje USA mocno ograniczyły 'flotę cienia'. Reasumując gdyby Zachód chciał przestrzegać własnych sankcji, a nie chciał na nich dodatkowo zarabiać, to wojna by wyglądała inaczej. Na razie mamy sytuację, gdy Millo sprzedał Niemcom usługę zbombardowania własnego lotniska przez samoloty swojej jednostki.

    Kto to Millo?

    Minderbinder

    Ignotum per ignotum (z łac. nieznane przez nieznane) – błąd logiczny popełniany podczas definiowania. Polega na zbyt skomplikowanym wyjaśnianiu definiowanego terminu w sposób niedostosowany do kompetencji odbiorcy komunikatu. Oznacza to, że nieznany termin (definiendum[1]) wyjaśniany jest (definiens[2]) za pośrednictwem skomplikowanego słownictwa, nieznanego odbiorcy. Błąd jest niezgodny z pragmatycznym postulatem poprawności definicji.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignotum_per_ignotum

    Chodzi tu o bohatera "Paragrafu 22" Josepha Hellera. Widać, że Ignatz wiecznie młody nie tylko duchem.

  • @Przemko powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Analiza paramilitarna ale wskazująca, jak ruska gospodarka daje radę i że sankcje są nieskuteczne:

    Analiza Sky News pokazuje, że brytyjski eksport do czterech krajów - Kirgistanu, Armenii, Gruzji i Uzbekistanu - tych towarów, o których wiadomo, że były używane na wojnie w Ukrainie, wzrósł od czasu jej wybuchu o ponad 500 proc. Spośród towarów wysłanych do tych czterech krajów zdecydowanie największą kategorię stanowiły "części samolotów, helikopterów lub bezzałogowych statków powietrznych" - czyli sprzęt, który może być wykorzystywany do produkcji dronów i innych statków powietrznych. Inne towary wysyłane przez brytyjskich eksporterów obejmują maszyny do przetwarzania danych, lotniczy sprzęt nawigacyjny i pomoce radionawigacyjne.

    Źródło omówienia
    Tak samo było z ruską ropą gdzie dopiero sankcje USA mocno ograniczyły 'flotę cienia'. Reasumując gdyby Zachód chciał przestrzegać własnych sankcji, a nie chciał na nich dodatkowo zarabiać, to wojna by wyglądała inaczej. Na razie mamy sytuację, gdy Millo sprzedał Niemcom usługę zbombardowania własnego lotniska przez samoloty swojej jednostki.

    Kto to Millo?

    Postać z Paragraf 22, Ignatz wspominał o tym.

  • edytowano 23 February

    Ukraina otwiera trzeci front po wschodnim i poludniowym, zachodni.
    Za @warnewspl na TT/X
    Sprawa odblokowania granicy z Polską powinna zostać rozwiązana do 28 marca, w przeciwnym razie Ukraina może zastosować środki odwetowe na przejściach granicznych - premier Ukrainy Denys Szmyhal
    Dziś Ukraina i Polska pozostają dobrymi partnerami i sojusznikami. Strategicznymi sojusznikami. Jednak w ciągu ostatnich sześciu miesięcy żyjemy w warunkach stałej blokady ukraińskiej granicy ze strony Polski. Blokady, uderzającej w naszą gospodarkę i nasze możliwości lepszej obrony - powiedział Szmyhal

  • Na wschodzie bez zmian,
    Cała linijka z TT/X ma przeszło 35 wpisów.

  • Natomiast kolejny A-50 poszedł w piach, to jest coś nieprawdopodobnego gdyż takie maszyny powinny być stosownie chronione!
    Aby uzmysłowić co się stało, to tak, jakby ruskie straciły tak ze 200 czołgów lub 100 armatohaubic, i to tych nowszych modeli.

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Natomiast kolejny A-50 poszedł w piach, to jest coś nieprawdopodobnego gdyż takie maszyny powinny być stosownie chronione!
    Aby uzmysłowić co się stało, to tak, jakby ruskie straciły tak ze 200 czołgów lub 100 armatohaubic, i to tych nowszych modeli.

    Ile Moskale mają w ogóle takich maszyn? Chyba słyszałem gdzieś że 13 czy 15, ale nie wszystkie dopakowane nowoczesną technologią. Ten poprzednio strącony miał być właśnie taki.

  • edytowano 24 February

    Według Wikipedii, w 2020 r. ruscy mieli 15 starszych A-50 i 6 zmodernizowanych A-50U. Podczas wojny jeden był uszkodzony przez drona na Białorusi no i teraz dwa zniszczone. Zniszczenie w locie jest o tyle skuteczniejsze, że eliminuje też załogę, a to muszą być specjaliści, których szkolenie jest długie i kosztowne, nie da się ich zastąpić kontraktnikami z tuwińskich wiosek.

    W niżej linkowanym artykule M. Szopa pisze, że "Szacuje się, że Rosja ma od 5 do 8 sprawnych". Sprzęt faktycznie bez analogów w mirie: "W całej historii lotnictwa to druga maszyna tej klasy [tzn. AWACS] zestrzelona w czasie działań wojennych. Pierwszą był inny rosyjski A-50 zestrzelony nieco ponad miesiąc temu."
    https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/drugi-a-50-zestrzelony-rosyjskie-lotnictwo-jest-masakrowane

  • edytowano 24 February

    Tych zmodernizowanych wersji U podobno było 4 na chodzie. Żeby sobie uzmysłowić stratę - Rosja w w ogóle nie produkowala tych samolotów, produkował je ZSRR, Rosja tylko utrzymuje oraz modernizowała.

    Rosjanie oczywiście utrzymują, że to friendly fire tydzień po wypowiedzi Putina, że rosyjskie systemy nie są w ogóle w stanie zestrzelić własny samolot. Telegram wierzy że to friendly fire, wiedzą jak działają ich systemy, nie wiedzą jak Ukraina miałby dokonać takiego zestrzelenia, nie powtarzają też z jakiegoś względu mantry o "zachodnich specjalistach i sprzęcie" w takich przypadkach, każdy wariant niedobry.

    Spekulacje są, że to może być robota F16.

  • @peterman powiedział(a):

    @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Natomiast kolejny A-50 poszedł w piach, to jest coś nieprawdopodobnego gdyż takie maszyny powinny być stosownie chronione!
    Aby uzmysłowić co się stało, to tak, jakby ruskie straciły tak ze 200 czołgów lub 100 armatohaubic, i to tych nowszych modeli.

    Ile Moskale mają w ogóle takich maszyn? Chyba słyszałem gdzieś że 13 czy 15, ale nie wszystkie dopakowane nowoczesną technologią. Ten poprzednio strącony miał być właśnie taki.

    Wicemiszczowie neciku twierdzą, że ten był ostatni.

    Reszta wymaga modernizacji, remontu, czego tam. No i wyszkolonej załogi.

  • edytowano 25 February

    Najszła mnie czysta spekulacja.
    Założenia:

    • ruskie przeprowadzają gigantyczną ofensywę, z realnie mikrym skutkiem realnym (stan na 24.02.2024), jakimś propagandowym, za to z gigantycznymi kosztami i realnymi stratami (więźniowie się skończyli w zeszłym roku);
    • Ukraińcy próbowali kontratakować latem zeszłego roku i nic nie osiągnęli, bo się ruskie ogarnęli, za to stracili sporo sprzętu;
    • zadanie strat 10:1 i wycofanie się na kolejną pozycję, o ile ma się stosowną głębię operacyjną, to optymalna strategia;
    • historycznie, ruskie bez względu na stan armii starają się atakować;
    • udawane odwroty to idealne wciąganie w pułapki;
    • ale pytanie, czy Ukraińcy zbudowali realne linie obrony, czy jednak udało się sprzęt i środki ukraść pozostaje otwarte.
      Teza:
      ruskim kończą się zasoby, a Ukraina, wbrew ogłaszanej nędzy amunicyjnej akumuluje (lub rozkrada i sprzedaje np.Huttim), więc za chwilę zobaczymy 'pokojowe propozycje'.
      Wskazówki (bo w spekulacji dowodów brak):

    • 'Zachód' zamiast skokowo zwiększać zdolności produkcyjne środków militarnych cały czas ich nie zwiększa (deklaracje mnie słabo interesują);

    • nie ma realnych ruchów zwiększających siły zbrojne poza pasem 'przyfrontowym', co sugeruje jakieś deklaracje gdzieś w ukryciu.

    Oczywiście możliwe są tezy odwrotne

  • edytowano 25 February

    ...dodajmy do tego założenia:

    • Trump nie jest putinofilem tylko germanosceptykiem (niezgoda wobec poliyki DE "<2% i finansujemy RU")
    • celem nadrzędnym USA jest przeciwdziałanie procesom kształtowania się "Osi" Pekin-Moskwa-Berlin
    • aktualny rząd UA jest finansowany i zadaniowany przez Berlin
    • potencjał rosyjskiej inicjatywy na ukraińskim polu walki się wyczerpuje, a jeszcze na horyzoncie być może przełom technologiczny po stronie UA (drony AI)

    ...wychodzi na to, że decyzja wstrzymania amerykańskiej pomocy dla UA jest być może racjonalna, jeśli by założyć, że:

    • Rosja jest wystarczająco osłabiona
    • dalsze zbrojenie UA byłoby w istocie zbrojeniem Niemiec, czyli znowu ...Osi
  • przepraszam za żródło, ale Bartosiak mówi coś nowego

  • Czyli co mówi, że jest gotowa? Bo to by było nowe.

  • Pojawiły się nekrologi żołnierzy latających na A50 tak że potwierdziło że to naprawdę był A50 a nie jakiś Ił. Natomiast ogólnie flota tych samolotów w Rosji w kwitnącej kondycji, może do kanibalizacji to się nadaje.

  • to małe na odwłoku to drony?

  • @christoph powiedział(a):
    to małe na odwłoku to drony?

    Statecznik.

  • edytowano 26 February

    Mec. Jacek Bartosiak właśnie dokonał pivotu na kanale red. Zychowicza i ogłosił, że Rosja okazała się odporna na sankcję i wygrywa wojnę tym bardziej, że aktualnie nie można militarnie hedżować na Niemcy i Chiny.

  • @MarianoX powiedział(a):
    Mec. Jacek Bartosiak właśnie dokonał pivotu na kanale red. Zychowicza i ogłosił, że Rosja okazała się odporna na sankcję i wygrywa wojnę tym bardziej, że aktualnie nie można militarnie hedżować na Niemcy i Chiny.

    Myślę, że odporność ta wynika z dwóch przyczyn:
    a) Ukraina dostaje za mało amunicji
    b) Rosja dostaje zbyt dużo sprzętu wojskowego z Zachodu

  • Wiadomix. Zachodowi może bardziej uchodzi werbalnie wspierać Ukrainę i potępiać Rosję ale ich serduszka biją zupełnie inaczej. Bandyta zawsze lepiej zrozumie bandytę.

  • edytowano 26 February

    A sankcje są dziurawione przez państwa Europy Zachodniej, bo każdy chroni swoje interesy, jak również ciągle są wykrywane różne firmy zachodnie które nadal wprost lub niewprost handlują z Rosją.

    A poza tym Rosja wcale nie okazała się tak odporna na sankcje, jest elastyczna i przerzuca koszta na biznes i ludność, ale to nie będzie trwało wiecznie - ten fundusz dobrobytu już ograbili z kasy, firmy mają obowiązek w ciągu 1-2 dób wymieniać na ruble zdobyte dewizy itd. itp. To można ciągnąć kilka lat, mówią że 4-5 ale nie w nieskończoność.

    Produkcja przemysłowa osiągnęła maksimum w czerwcu 2023 i od tamtej pory systematycznie spada, tak że możemy być pewni że w tym roku będzie atak rosyjskiej agentury wpływu, że sankcje nie działają a Rosja ma się świetnie. Jak się ma to czytajcie na ekonomiarosji.pl tylko oni nie ślizgają się po powierzchni tematu.

  • edytowano 26 February

    @los powiedział(a):
    Wiadomix. Zachodowi może bardziej uchodzi werbalnie wspierać Ukrainę i potępiać Rosję ale ich serduszka biją zupełnie inaczej. Bandyta zawsze lepiej zrozumie bandytę.

    Red. Ziemkiewicz mawia, że przedstawianie Kacapii jako kraju korupcji i państwowej gangsterki to autoreklama, bo każdy (zwłaszcza tzw. cywilizowany Zachód) chce kupować od pasera i bandyty, bo zapewne będzie taniej.

    Prawda to?

  • Wiadomix.

  • edytowano 26 February

    @MarianoX powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Wiadomix. Zachodowi może bardziej uchodzi werbalnie wspierać Ukrainę i potępiać Rosję ale ich serduszka biją zupełnie inaczej. Bandyta zawsze lepiej zrozumie bandytę.

    Red. Ziemkiewicz mawia, że przedstawianie Kacapii jako kraju korupcji i państwowej gangsterki to autoreklama, bo każdy (zwłaszcza tzw. cywilizowany Zachód) chce kupować od pasera i bandyty, bo zapewne będzie taniej.

    Prawda to?

    Zależy, przez dekady byliśmy karmieni że tańszego gazu jak z Rosji nie będzie bo nie ma takiej możliwości aż tu mamy 2023 i nagle tańszy jest amerykański a nawet i z Afryki. W sumie to zapewne o to tym Ziemniakiewiczom chodzi, to ich boli, że USA zarabia. A jak wiadomo z zasady qui bono wynika, że tę wojnę rozpętały USA. ;)

  • @Przemko powiedział(a):

    @MarianoX powiedział(a):

    @los powiedział(a):
    Wiadomix. Zachodowi może bardziej uchodzi werbalnie wspierać Ukrainę i potępiać Rosję ale ich serduszka biją zupełnie inaczej. Bandyta zawsze lepiej zrozumie bandytę.

    Red. Ziemkiewicz mawia, że przedstawianie Kacapii jako kraju korupcji i państwowej gangsterki to autoreklama, bo każdy (zwłaszcza tzw. cywilizowany Zachód) chce kupować od pasera i bandyty, bo zapewne będzie taniej.

    Prawda to?

    Zależy, przez dekady byliśmy karmieni że tańszego gazu jak z Rosji nie będzie bo nie ma takiej możliwości aż tu mamy 2023 i nagle tańszy jest amerykański a nawet i z Afryki. W sumie to zapewne o to tym Ziemniakiewiczom chodzi, to ich boli, że USA zarabia. A jak wiadomo z zasady qui bono wynika, że tę wojnę rozpętały USA. ;)

    • cui bono
  • @los powiedział(a):
    Wiadomix. Zachodowi może bardziej uchodzi werbalnie wspierać Ukrainę i potępiać Rosję ale ich serduszka biją zupełnie inaczej. Bandyta zawsze lepiej zrozumie bandytę.

    Co ciekawe1, także samo działało to podczas rozbiorów Rzplitej.

    Polska -- wiadomix, anarchole, Irokezi i wogle polnisze banditen. Rosja za to, oświecona monarchini, na smyczy trzymam filozofów Europy itp. I że lepiej kupować drzewno, smołę, skóry od Rosji niż od polnisze banditen. Chociaż de facto to były nasze towary, tylko z pieczątką "Made in ZSRR".

    Oni wolą mieć Rosję na wschodzie niż jakieś tam sezonsztaty, z któremi ciągle ambaras.

  • Rosjanie rozpoczęli ofensywę zimową na Kupiańsk.

  • M1 Abrams wykonał samotną szarżę na rosyjskie pozycje, przez co był dobrze wyróżniającym się celem, na którym Rosjanie skoncentrowali cały swój ogień. Wóz podobno został najpierw porażony za pomocą dronu-pocisku Łancet. Doszło do trafienia w magazyn amunicji, ale specyficzna konstrukcja tego elementu uratowała załogę przed śmiercią. Następne unieruchomiony czołg został dobity za pomocą małych dronów FPV.

    Magazyn amunicji czołgu Abrams znajduje się z tyłu wieży i jest odizolowany od wnętrza ruchomą pancerną przegrodą. Na wierzchu wieży umieszczono zaś tzw. klapy wydmuchowe, które stanowią specjalnie osłabiony element w konstrukcji. Dzięki temu cała siła eksplozji amunicji w razie zapłonu kierowana jest ku górze, co zapobiega rozerwaniu wieży i całego wozu.

    Nieco wcześniej, 23 lutego, w tej samej okolicy został uszkodzony i porzucony przez ukraińską załogę wóz saperski M1150 Assault Breacher Vehicle, który jest zbudowany na podwoziu abramsa.

    czy nie za duż tej kozackiej fantazji?
    chyba że to Termopile i odwrócenie uwagi

    noale czołga szkoda, i żeby go armia czerwona nie zabrała do rozbiórki

  • edytowano 27 February

    @MarianoX powiedział(a) 26. lutego '24:
    Mec. Jacek Bartosiak właśnie dokonał pivotu na kanale red. Zychowicza i ogłosił, że Rosja okazała się odporna na sankcję i wygrywa wojnę tym bardziej, że aktualnie nie można militarnie hedżować na Niemcy i Chiny.

    Znaczy się: wcześniej mec. Jacek głosił "Sankcje, głupcze!"? We sensie, że postulował ile i jakie i tedy wygramy? Czy może raczej się przyglądał z boku i teraz wydał ocenę?

    •••

    @MarianoX powiedział(a) 26. lutego '24:
    Mec. Jacek Bartosiak właśnie dokonał pivotu na kanale red. Zychowicza i ogłosił, że Rosja okazała się odporna na sankcję i wygrywa wojnę tym bardziej, że aktualnie nie można militarnie hedżować na Niemcy i Chiny.

    °°

    @Przemko powiedział(a):
    Produkcja przemysłowa osiągnęła maksimum w czerwcu 2023 i od tamtej pory systematycznie spada, tak że możemy być pewni że w tym roku będzie atak rosyjskiej agentury wpływu, że sankcje nie działają a Rosja ma się świetnie. Jak się ma to czytajcie na ekonomiarosji.pl tylko oni nie ślizgają się po powierzchni tematu.

    No, mocne! Jeśli tak czytywać mec. Jacka... :)

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.