@trep powiedział(a):
Pieniądze szczęścia nie dają.
Brak pieniędzy tym bardziej.
Dwóch najbogatszych ludzi, których znam dobrze osobiście, mają tak porypane życie, że nigdy bym się nie zamienił, nawet, gdybym miał 2*tyle co oni.
Nie siedzę nikomu w sercu i nie wiem tego na pewno, ale wydaje mi się, że każda z trzech najbiedniejszych osób, jakie dobrze znam, jest szczęśliwsza od każdej z tego pierwszego zbioru.
Bardzo mądrze napisał, rzeczowo i syntetycznie. Można rozwijać wątki poboczne (po co szczepić na niegroźne choroby wieku dziecięcego, gdy naturalne przejście daje dożywotnia odporność, a szczypka kilkuletnią; episemia tych chorób może przetrącić dorosłą populację)
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Okiem inżyniera danych:
1. Szczepionki działają i to jest fakt nie podlegający dyskusji.
2. Jeżeli poziom wyszczepienia w społeczeństwie przekracza 'x' (trwa spór ile to 'x' wynosi, ale w przedziale 60-95%) to pojedyncze jednostki mogą się nie szczepić.
3. Szczepionka traumatyzuje organizm.
4. W przemyśle farmaceutycznym pracują bardzo niemoralne i chciwe dzieci matek o negocjowalnej cnocie, a same te dzieci są nieortodoksyjnie uczciwe.
5. Część szczepionek może u pewnej grupy zaszczepionych powodować NOP (niepożądane objawy poszczepienne), czasem bardzo poważne.
6. Pytanie co zrobić z wyprodukowanym/zakupionym towarem gdy mamy wątpliwości co do jego jakości polecam rozpatrywać w kontekście punktu 4.
7. Tak, to jest bardzo smutne, a nawet film o tym powstał, choc nie dotyczył szczepień a terapii przeciwbólowej.
Reszta w modelowaniu nie występuje na poziomie statystycznie istotnym, a ilość zmiennych uwzględnianych i potencjalnie nie uwzględnianych powoduje pewną konfuzję co z tym robić.
Z naszego (bardziej żona, bo się zna na tym choć trochę) bardzo sceptycznego podejścia do szczepień wyniknęło, że Nina dostała własny protokół szczepień. Koszt finansowy (większość nie byłą refundowana) oraz czasu aby to opracować i skonsultować.
Aby nie było, obecne spadki to efekt wywołania paniki aby zgolić frajerów, z Trumpem ma to mało wspólnego, bo nałożenie cła dzisiaj będzie skutkować w gospodarce za kilka miesięcy.
To tyle w temacie.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Aby nie było, obecne spadki to efekt wywołania paniki aby zgolić frajerów, z Trumpem ma to mało wspólnego, bo nałożenie cła dzisiaj będzie skutkować w gospodarce za kilka miesięcy.
To tyle w temacie.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Aby nie było, obecne spadki to efekt wywołania paniki aby zgolić frajerów, z Trumpem ma to mało wspólnego, bo nałożenie cła dzisiaj będzie skutkować w gospodarce za kilka miesięcy.
To tyle w temacie.
Z jednej strony tak, ale jednak kursy właśnie antycypują w wycenie to, co ma się wg przewidywań wydarzyć.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Aby nie było, obecne spadki to efekt wywołania paniki aby zgolić frajerów, z Trumpem ma to mało wspólnego, bo nałożenie cła dzisiaj będzie skutkować w gospodarce za kilka miesięcy.
To tyle w temacie.
Z jednej strony tak, ale jednak kursy właśnie antycypują w wycenie to, co ma się wg przewidywań wydarzyć.
Tak, ale nie. Jak mnie uczono, a raczej chwalono się, to 'runy' nie służą antycypacji niczego innego niż golenia frajerów, prawdziwe antycypacje się delikatnie rozpuszcza, a w przypadku większych pakietów to nawet tak, aby raportowanie odwlec w czasie. No z tem, że mogę bazować na opinii innych.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Pieniądze szczęścia nie dają, ale rozwiązują wiele problemów, np. finansowych
Ta kwestia nie jest taka prosta. Moje doświadczenie uczy, że zwrot "problemy finansowe" nie dotyczy tych najuboższych. O nich ciężko jest mówić, że mają problemy finansowe. Mają b. mało pieniędzy, bardzo niskie przychody, ale dostosowują swoje życie do tych warunków, ograniczają do minimum luksusy i żyją według tego niskiego standardu.
Piszę to jako osoba, która przez ostatnie 30parę lat problemów finansowych nie miała.
Za komuny to nieco inna sprawa, bo był taki czas, kiedy naprawdę nam się nie przelewało - ale i nawet wtedy nie powiedziałbym, że brak pieniędzy powodował że byłem nieszczęśliwy. Ot, po prostu wiedziałem, że nie stać mnie na rzeczy, na które było stać zdecydowaną większość kolegów. Miałem natomiast kochającą matkę, z którą miałem wiele płaszczyzn porozumienia. Było git. W ogóle to była dobra szkoła, bo oduczyłem się mieć marzenia i wymagania natury materialnej.
Ale i nawet później - w podróży poślubnej mieszkaliśmy w sutenerze jakiejś szkoły w Jelitkowie, bo to było wszystko na co nas było stać i choć teraz stać nas na więcej, to nie powiem, byśmy wtedy byli mniej szczęśliwi niż dziś.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Aby nie było, obecne spadki to efekt wywołania paniki aby zgolić frajerów, z Trumpem ma to mało wspólnego, bo nałożenie cła dzisiaj będzie skutkować w gospodarce za kilka miesięcy.
To tyle w temacie.
Komentarz
Zakupy dają chwilowe szczęście, więc trzeba to powtarzać, a potem ma się tylko rosnącą kolekcję coraz bardziej niepotrzebnych rzeczy.
Dwóch najbogatszych ludzi, których znam dobrze osobiście, mają tak porypane życie, że nigdy bym się nie zamienił, nawet, gdybym miał 2*tyle co oni.
Nie siedzę nikomu w sercu i nie wiem tego na pewno, ale wydaje mi się, że każda z trzech najbiedniejszych osób, jakie dobrze znam, jest szczęśliwsza od każdej z tego pierwszego zbioru.
Tak i to pod dowolnym pretekstem. Problemem jest tyko jak 'sprzedać' konieczność zapłacenia za niezależność wyższymi cenami dóbr konsumpcyjnych.
Pieniądze szczęścia nie dają, ale rozwiązują wiele problemów, np. finansowych
Jak to mówią, pieniądze szczęścia nie dają ale nic lepiej nie pomoże w razie nieszczęścia.
Bardzo mądrze napisał, rzeczowo i syntetycznie. Można rozwijać wątki poboczne (po co szczepić na niegroźne choroby wieku dziecięcego, gdy naturalne przejście daje dożywotnia odporność, a szczypka kilkuletnią; episemia tych chorób może przetrącić dorosłą populację)
Aby nie było, obecne spadki to efekt wywołania paniki aby zgolić frajerów, z Trumpem ma to mało wspólnego, bo nałożenie cła dzisiaj będzie skutkować w gospodarce za kilka miesięcy.
To tyle w temacie.
Te cła tak w ogóle wchodzą 9 kwietnia.
Z jednej strony tak, ale jednak kursy właśnie antycypują w wycenie to, co ma się wg przewidywań wydarzyć.
Tak, ale nie. Jak mnie uczono, a raczej chwalono się, to 'runy' nie służą antycypacji niczego innego niż golenia frajerów, prawdziwe antycypacje się delikatnie rozpuszcza, a w przypadku większych pakietów to nawet tak, aby raportowanie odwlec w czasie. No z tem, że mogę bazować na opinii innych.
Ta kwestia nie jest taka prosta. Moje doświadczenie uczy, że zwrot "problemy finansowe" nie dotyczy tych najuboższych. O nich ciężko jest mówić, że mają problemy finansowe. Mają b. mało pieniędzy, bardzo niskie przychody, ale dostosowują swoje życie do tych warunków, ograniczają do minimum luksusy i żyją według tego niskiego standardu.
Piszę to jako osoba, która przez ostatnie 30parę lat problemów finansowych nie miała.
Za komuny to nieco inna sprawa, bo był taki czas, kiedy naprawdę nam się nie przelewało - ale i nawet wtedy nie powiedziałbym, że brak pieniędzy powodował że byłem nieszczęśliwy. Ot, po prostu wiedziałem, że nie stać mnie na rzeczy, na które było stać zdecydowaną większość kolegów. Miałem natomiast kochającą matkę, z którą miałem wiele płaszczyzn porozumienia. Było git. W ogóle to była dobra szkoła, bo oduczyłem się mieć marzenia i wymagania natury materialnej.
Ale i nawet później - w podróży poślubnej mieszkaliśmy w sutenerze jakiejś szkoły w Jelitkowie, bo to było wszystko na co nas było stać i choć teraz stać nas na więcej, to nie powiem, byśmy wtedy byli mniej szczęśliwi niż dziś.
Pamiętacie FEMEN? Manifestowali ostatnio w Paryżewie.
ano
to z Ukrainy te panie?
czy podszyte?
Jak by to powiedzieć.... osoby o zawodowo negocjowalnej cnocie nie mają narodowości, a jedynie opiekunów.
Z Ukrainy, tak jak i zielone ludziki.