Ooo! Obejrzę w wolnej chwili. A kabaretów też nie lubię. Za komuny i nieco po niej to było coś. Tam występowali naprawdę dobrzy artyści i mieli często coś ważnego do powiedzenia. Teraz to żenada, chamówa i chałtura. Nawet kiedyś dobre skapcaniały. Widać na pierwszy rzut oka że poszli w wódę, kasę i łajdaczenie się. Nie potrzeba nawet oglądać całych "utworów". Widać po ruchach, obrzmiałych gębach i chamskim skandalizowaniu.Typowe dla szoł biznesu. Tak ma większość artystów zresztą. Kiedyś myślałem że dotyczy to tylko szarpidrutów, ale widać wyraźnie że każdej gałęzi "sztuki" i każdego jej poziomu, przynajmniej poziomu popularności. Znaczy im wyższa tym gorzej.
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a): Okazuje się, że to mój stary znajomy z czasów Ciemnogrodu i Fidonetu. Ech młodość!
Moim znajomym może nie był, ale Ciemnogród był drugą chronologicznie stroną w początkach mojego internetowania, którą sobie ustawiłem jako ulubioną. Pierwszą był konserwatysta.net prowadzony przez... bardzo młodziutkiego (chyba 21 lat wówczas) Torquemadę. Może byłem mało spostrzegawczy, ale wtedy nie zauważałem żeby to śmierdziało onucą.
Złą wiadomością jest samo istnienie Matczaka. Dodam że jest to zła wiadomość głównie dla jego bliskich i popleczników. Dla przeciwników raczej dobra. Gdyby takiego kretyna nie było należałoby go wymyślić.
Nie nadążam za Kolegą. Skąd Kolega wysnuł ten wniosek? Z cytowanego tekstu czy z jakiejś wypowiedzi której nie znam? Ten pan, o ile pamiętam, groził szykanowaniem córki oponenta politycznego. To gnida.
Z logiki. Jeżeli procedury prawne mogą być zawieszone z jakiegokolwiek powodu to nie ma sensu zarzucanie PiSowi łamanie konstytucji i rację miał Morawiecki mówiący, że ponad prawem jest wola narodu.
A nie powiedział Morawiecki senior tzw. oczywistej oczywistości? Prawo nie jest wyniesionym nad wszystko bożkiem tylko narzędziem sprawowania władzy przez tego, co tę władzę akurat ma: monarchy, tyrana, oligarchii, narodu. Prawo do ułaskawienia jest tego symbolicznym wyrazem - że wola władcy stoi nad prawem.
celnik.mateusz napisal(a): Tak i ja myślę. Druga strona zaś do tej pory preferowała cielca ulanego z atramentowych kleksów.
Która "druga strona"? CI, którzy "wyinterpretowują" z prawa to, co im akurat pasuje? To przecież właśnie oni są zwolennikami płynnej nowoczesności i dogmatu, że obiektywna prawda nie istnieje.
celnik.mateusz napisal(a): Tak i ja myślę. Druga strona zaś do tej pory preferowała cielca ulanego z atramentowych kleksów.
Która "druga strona"? CI, którzy "wyinterpretowują" z prawa to, co im akurat pasuje? To przecież właśnie oni są zwolennikami płynnej nowoczesności i dogmatu, że obiektywna prawda nie istnieje.
Ale tym bardziej istnieje prawda etapu i trzeba o nią walczyć i w imię tej prawdy oburzać się, pogardzać, piętnować, ale też chwalić i nagradzać.
Komentarz
A tu Artikel
https://marucha.wordpress.com/2017/05/26/polska-ukrainskie-czolgi-przejechaly-przez-cala-polske-bez-nadzoru/
Komentarz na końcu mocno przesmiewczy i chyba nie na miejscu
EDIT: nikt nie mówi 'Wiosna przegrala'.
Brakowało im exkorty
smieszne, wiecej:
https://vod.tvp.pl/website/la-la-poland,36806602/video
Ale za czołówkie rodem z "True Detective" piąteczka.
O N U C A
https://marucha.wordpress.com/2015/04/30/stosunki-polska-rosja-to-jedna-wielka-manipulacja/
Okazuje się, że to mój stary znajomy z czasów Ciemnogrodu i Fidonetu. Ech młodość!
https://mobile.twitter.com/Sasi_z_lasu/status/1135994123570298880