@7my powiedział(a):
Każdy może rozumieć i interpretować moje wypowiedzi jak chce, jak ktoś ma dobrą wolę to raczej nie będzie problemu,
wycinanie fragmentu wypowiedzi kończącej się przecinkiem, po którym jest jednak dalsza część tekstu nasuwa pytanie czy nie jest to celowy zabieg manipulacyjny.
Nawet wyciąganie jednego całego zdania, albo nawet całego wpisu z kontekstu długiej dyskusji może być mylące.
Szczególnie mój przyjaciel @trep ma takie smutne tendencje, lubi piętnować „odchylenia od linii partii”, wszczynać nagonki, na poprzednim forum to jego hobby dotykało wielu użytkowników, jak kleszcza nie można było się go pozbyć.
To jest tylko forum internetowe, forma rozrywki,
a ja nie jestem mistrzem mowy polskiej,
choć staram się aby tak nie było to oprócz niechlujnego posługiwania się językiem polskim, zdarza mi się że napisze coś emocjonalnego lub głupiego.
Tym niemniej, jeżeli ktoś ma problemy z przebrnięciem o co chodzi w jakimś moim wpisie, to zapraszam, chętnie odpowiem,
ostatecznie ja mam największe szanse aby dojść do tego o co mi właściwie chodziło.
Przeoczyłem ten post, ale skorzystam. Nie chciałbym pisać jako twojej tezy czegoś na podstawie nieporozumienia. Tak zrozumiałem tekst do przecinka, ale możesz sprostować.
Jaki wg ciebie Tusk ma związek z niemcami? Jak byś ocenił, kto stoi za decyzjami Tuska dotyczącymi pozamykania polskich inwestycji godzących w niemieckie interesy. Możesz opisowo, ale może też być cyferką. 0=niemcy nie mieli żadnego wpływu na Tuska, gdy zamykał polskie inwestycje godzące w interesy niemieckie. 10=wszystko co robił Tusk w tych sprawach, kazali mu robić niemcy.
Jak to jest, że niemcy są naszymi dobroczyńcami a jednocześnie zależy im żebyśmy byli słabi? (w razie czego znajdę stosowne cytaty, do kropki, nie do przecinka.
Czy nie pisałeś, że PiS to złodzieje, bo dystrybuowali wpływy z podatków, np. na wozy strażackie dla gmin?
Czy pod niusem o spodziewanym deficycie 289gpln nie pisałeś, że to dobrze, że PO taki deficyt wprowadza w obliczu recesji?
Czy potem nie pisałeś, że żadnej recesji nie ma, bo na jednego zwalnianego zatrudnia się 4 innych?
Czy zmieniłeś potem zdanie co do deficytu 289gpln czy może dalej twierdziłeś, że to dobry deficyt, bo PO nas nie głodzi?
Jeśli którąś z tych tez źle zrozumiałem, to możesz sprostować.
Co w ogóle jest złego w powtarzaniu czyichś tez? Przecież możesz moje tezy powtarzać. Jeśli uznam, że sobie wymyśliłeś, poproszę o cytat. Jeśli podasz a ja uznam, że źle zrozumiałeś, sprostuję.
Załóżmy hipotetycznie, że Waldemar Tomaszewski zostałby premierem Litwy. Czy Polska w czasie jego rządów byłaby traktowana na równi z innymi krajami, czy też byłaby w pozycji państwa uprzywilejowanego?
Jeśli odpowiemy na powyższe pytania, możemy porozmawiać o Tusku i jego niemieckim pochodzeniu.
A tamten kolega, którego tezy przytaczałem, też miał ciekawe jazdy. Mówił, że od szczepionek wszyscy umrzemy (po 1,5-2 latach od "wyszczepienia"). Twierdził, że z powodu lockdown wprowadzonego w Polsce przez rząd, przedsiębiorcy popełniają samobójstwa. Na prośbę o podanie jakiegoś źródła, podał dane o liczbie prób samobójczych (rosnącej) i prób skutecznych (malejącej) w całym społeczeństwie. Reszty tez nie pamiętam, ale były równie ciekawe. Można sprawdzić, jeśli się komuś chce. Szukać frazy "przedsiębiorcy w Polsce chcą popełniać samobójstwa ale nie potrafią".
@trep powiedział(a):
A tamten kolega, którego tezy przytaczałem, też miał ciekawe jazdy. Mówił, że od szczepionek wszyscy umrzemy (po 1,5-2 latach od "wyszczepienia"). Twierdził, że z powodu lockdown wprowadzonego w Polsce przez rząd, przedsiębiorcy popełniają samobójstwa. Na prośbę o podanie jakiegoś źródła, podał dane o liczbie prób samobójczych (rosnącej) i prób skutecznych (malejącej) w całym społeczeństwie. Reszty tez nie pamiętam, ale były równie ciekawe. Można sprawdzić, jeśli się komuś chce. Szukać frazy "przedsiębiorcy w Polsce chcą popełniać samobójstwa ale nie potrafią".
Przypomniałem sobie. Tam jeszcze było, że szczepienia powodują wzrost zakażeń i że z powodu lockdownów ludzie w Polsce umierają z głodu. Generalnie niezłe combo. Nie wiadomo, które lepsze.
@7my powiedział(a):
Każdy może rozumieć i interpretować moje wypowiedzi jak chce, jak ktoś ma dobrą wolę to raczej nie będzie problemu,
wycinanie fragmentu wypowiedzi kończącej się przecinkiem, po którym jest jednak dalsza część tekstu nasuwa pytanie czy nie jest to celowy zabieg manipulacyjny.
Nawet wyciąganie jednego całego zdania, albo nawet całego wpisu z kontekstu długiej dyskusji może być mylące.
Szczególnie mój przyjaciel @trep ma takie smutne tendencje, lubi piętnować „odchylenia od linii partii”, wszczynać nagonki, na poprzednim forum to jego hobby dotykało wielu użytkowników, jak kleszcza nie można było się go pozbyć.
To jest tylko forum internetowe, forma rozrywki,
a ja nie jestem mistrzem mowy polskiej,
choć staram się aby tak nie było to oprócz niechlujnego posługiwania się językiem polskim, zdarza mi się że napisze coś emocjonalnego lub głupiego.
Tym niemniej, jeżeli ktoś ma problemy z przebrnięciem o co chodzi w jakimś moim wpisie, to zapraszam, chętnie odpowiem,
ostatecznie ja mam największe szanse aby dojść do tego o co mi właściwie chodziło.
Przeoczyłem ten post, ale skorzystam. Nie chciałbym pisać jako twojej tezy czegoś na podstawie nieporozumienia. Tak zrozumiałem tekst do przecinka, ale możesz sprostować.
Jaki wg ciebie Tusk ma związek z niemcami? Jak byś ocenił, kto stoi za decyzjami Tuska dotyczącymi pozamykania polskich inwestycji godzących w niemieckie interesy. Możesz opisowo, ale może też być cyferką. 0=niemcy nie mieli żadnego wpływu na Tuska, gdy zamykał polskie inwestycje godzące w interesy niemieckie. 10=wszystko co robił Tusk w tych sprawach, kazali mu robić niemcy.
Jak to jest, że niemcy są naszymi dobroczyńcami a jednocześnie zależy im żebyśmy byli słabi? (w razie czego znajdę stosowne cytaty, do kropki, nie do przecinka.
Czy nie pisałeś, że PiS to złodzieje, bo dystrybuowali wpływy z podatków, np. na wozy strażackie dla gmin?
Czy pod niusem o spodziewanym deficycie 289gpln nie pisałeś, że to dobrze, że PO taki deficyt wprowadza w obliczu recesji?
Czy potem nie pisałeś, że żadnej recesji nie ma, bo na jednego zwalnianego zatrudnia się 4 innych?
Czy zmieniłeś potem zdanie co do deficytu 289gpln czy może dalej twierdziłeś, że to dobry deficyt, bo PO nas nie głodzi?
Jeśli którąś z tych tez źle zrozumiałem, to możesz sprostować.
Co w ogóle jest złego w powtarzaniu czyichś tez? Przecież możesz moje tezy powtarzać. Jeśli uznam, że sobie wymyśliłeś, poproszę o cytat. Jeśli podasz a ja uznam, że źle zrozumiałeś, sprostuję.
Nie będę ci niczego podawał bo jesteś tylko kawałkiem lepkiej substancji, która przylepiła mi się do buta.
nie obchodzi mnie co myślisz, ani ogólnie mnie nie obchodzisz,
wiesz, że masz u mnie plonka a mimo to "łazisz" za mną i wypisujesz te swoje mało ciekawe uwagi. Niezbyt to chyba honorowe.
Nie umiesz nic sam pomyśleć,
potrafisz tylko "proszę Pani a tamten źle napisał" "proszę Pani a tam napisał jeszcze gorzej"
"a proszę Pani a tam na innym forum to ktoś inny napisał jeszcze brzydziej".
Resentyment, zła wola i złośliwość aż ci się uszami wylewają.
@7my powiedział(a):
Każdy może rozumieć i interpretować moje wypowiedzi jak chce, jak ktoś ma dobrą wolę to raczej nie będzie problemu,
wycinanie fragmentu wypowiedzi kończącej się przecinkiem, po którym jest jednak dalsza część tekstu nasuwa pytanie czy nie jest to celowy zabieg manipulacyjny.
Nawet wyciąganie jednego całego zdania, albo nawet całego wpisu z kontekstu długiej dyskusji może być mylące.
Szczególnie mój przyjaciel @trep ma takie smutne tendencje, lubi piętnować „odchylenia od linii partii”, wszczynać nagonki, na poprzednim forum to jego hobby dotykało wielu użytkowników, jak kleszcza nie można było się go pozbyć.
To jest tylko forum internetowe, forma rozrywki,
a ja nie jestem mistrzem mowy polskiej,
choć staram się aby tak nie było to oprócz niechlujnego posługiwania się językiem polskim, zdarza mi się że napisze coś emocjonalnego lub głupiego.
Tym niemniej, jeżeli ktoś ma problemy z przebrnięciem o co chodzi w jakimś moim wpisie, to zapraszam, chętnie odpowiem,
ostatecznie ja mam największe szanse aby dojść do tego o co mi właściwie chodziło.
Przeoczyłem ten post, ale skorzystam. Nie chciałbym pisać jako twojej tezy czegoś na podstawie nieporozumienia. Tak zrozumiałem tekst do przecinka, ale możesz sprostować.
Jaki wg ciebie Tusk ma związek z niemcami? Jak byś ocenił, kto stoi za decyzjami Tuska dotyczącymi pozamykania polskich inwestycji godzących w niemieckie interesy. Możesz opisowo, ale może też być cyferką. 0=niemcy nie mieli żadnego wpływu na Tuska, gdy zamykał polskie inwestycje godzące w interesy niemieckie. 10=wszystko co robił Tusk w tych sprawach, kazali mu robić niemcy.
Jak to jest, że niemcy są naszymi dobroczyńcami a jednocześnie zależy im żebyśmy byli słabi? (w razie czego znajdę stosowne cytaty, do kropki, nie do przecinka.
Czy nie pisałeś, że PiS to złodzieje, bo dystrybuowali wpływy z podatków, np. na wozy strażackie dla gmin?
Czy pod niusem o spodziewanym deficycie 289gpln nie pisałeś, że to dobrze, że PO taki deficyt wprowadza w obliczu recesji?
Czy potem nie pisałeś, że żadnej recesji nie ma, bo na jednego zwalnianego zatrudnia się 4 innych?
Czy zmieniłeś potem zdanie co do deficytu 289gpln czy może dalej twierdziłeś, że to dobry deficyt, bo PO nas nie głodzi?
Jeśli którąś z tych tez źle zrozumiałem, to możesz sprostować.
Co w ogóle jest złego w powtarzaniu czyichś tez? Przecież możesz moje tezy powtarzać. Jeśli uznam, że sobie wymyśliłeś, poproszę o cytat. Jeśli podasz a ja uznam, że źle zrozumiałeś, sprostuję.
Nie będę ci niczego podawał bo jesteś tylko kawałkiem lepkiej substancji, która przylepiła mi się do buta.
nie obchodzi mnie co myślisz, ani ogólnie mnie nie obchodzisz,
wiesz, że masz u mnie plonka a mimo to "łazisz" za mną i wypisujesz te swoje mało ciekawe uwagi. Niezbyt to chyba honorowe.
Nie umiesz nic sam pomyśleć,
potrafisz tylko "proszę Pani a tamten źle napisał" "proszę Pani a tam napisał jeszcze gorzej"
"a proszę Pani a tam na innym forum to ktoś inny napisał jeszcze brzydziej".
Resentyment, zła wola i złośliwość aż ci się uszami wylewają.
Znalazł się kieszonkowy inkwizytor.
Może chociaż na jedno. To pierwsze. W skali od 1 do 10.
Nie wiem jak samemu zlikwidować tu konto, wiec proszę o zbanowanie mnie.
Przez wiele lat byłem niezbyt wyróżniającym się uczestnikiem tego forum, bezpowrotnie straciłem tu wiele godzin, utwierdzałem się w słusznych poglądach etc.
Ale w ostatnim czasie moje poglądu na świat przeszły takie przewartościowanie, że Was po prostu nie rozumiem,
i sam widzę, że tak zwyczajnie coraz bardziej troluje, a po co mam kogoś tym denerwować czy sprawiać przykrość.
Niestety przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka, wiec w chwili słabość mogę tu wrócić, z tego powodu najlepszym wyjściem jest ban.
Jakby co, to nie ja napisałem.
Dlaczego to robisz? To jest wpis 7mego na innym forum, tak?
@los powiedział(a):
Może dlatego, że jesteśmy na forum dyskusyjnym?
I cytowanie czyjejś wypowiedzi z zupełnie innego forum, czyli bez znajomości kontekstu jest ok?
Moim zdaniem to obrzydliwe i w zasadzie niewiele różni się od donosu.
Nie. Nie wszystko.
Ta wypowiedź to osobiste wyznanie do uczestników innego forum.
Jeśli mamy dbać o poziom naszego, to nie róbmy z niego magla.
Pozwolę sobie zacytować regulamin: Jesteś Szanowna Forumowiczko/Szanowny Forumowiczu osoba wspaniałą pod każdym względem: inteligentną, światu życzliwą i pełną poczucia humoru. Jeśli wiec swa wspaniałą osobę zniżasz do rozmowy z kimś innym, to jest to również osoba wspaniała pod każdym względem: inteligentna, światu życzliwa i pełna poczucia humoru, itd. Jeśli o kimś uważasz inaczej, to z nim nie rozmawiaj.
Żebym dobrze rozumiał - 7my na innym forum pisze, że u nas trolluje, ale to nie trolling jest problemem, ale to, że ktoś go zacytował? Czy coś źle zrozumiałem?
@rozum.von.keikobad powiedział(a):
Żebym dobrze rozumiał - 7my na innym forum pisze, że u nas trolluje, ale to nie trolling jest problemem, ale to, że ktoś go zacytował? Czy coś źle zrozumiałem?
to co swoim manipulatorskim zwyczajem zacytował kol. @trep to moje pożegnanie z innym forum dyskusyjnym,
który zamieściłem ponad rok temu.
Nie byłem wtedy użytkownikiem forum excatedra, więc nic z tego co tam napisałem nie może dotyczyć tego forum.
Pisząc o trollowaniu miałem na myśli taki rozjazd moich poglądów z poglądami ogółu, który spowodował, że to co tam pisałem przestało być w jakikolwiek sposób konstruktywne.
Mój wpis został zamieszczony na zamkniętej części tamtego forum,
wydaje mi się że taka cześć służy temu aby zamieszczane tam wpisy nie były widoczne, ani udostępnianie osobom spoza kręgu użytkowników. Taka chyba jest umowa.
Więc jeżeli wydaje Wam się że wysyłacie jakieś prywatne wiadomości, albo piszecie coś tak aby nie wszyscy widzieli, a dostęp do tego ma kol. @trep to raczej Wam się wydaje.
Mógłbym to nazwać kapusiostwem, ale wszystko co miałem do napisania o kol. @trep już napisałem.
Przepraszam za zamieszczenie niepublicznego wpisu. Nie zajarzyłem, że jest on niepubliczny. Wyszukałem go przez wyszukiwarkę, nie przez wejście na zamknięty kawałek. Usunąłem wyżej.
Ja nawet nie patrzę czy wątki są w hejtparku, zwłaszcza że można następczo przenieść. To jednak nie jest substytut PW. Ale skoro usunięto, a wpis nie dotyczył tego forum, to faktycznie koniec tematu.
"Należący do Agory serwis rekrutacyjno-społecznościowy Goldenline z końcem listopada zniknie z internetu. Zarządzająca nim spółka wiosną br. została postawiona w stan likwidacji. Dekadę temu Agora zapłaciła za Goldenline ok. 20 mln zł."
Komentarz
Przeoczyłem ten post, ale skorzystam. Nie chciałbym pisać jako twojej tezy czegoś na podstawie nieporozumienia. Tak zrozumiałem tekst do przecinka, ale możesz sprostować.
Jeśli którąś z tych tez źle zrozumiałem, to możesz sprostować.
Co w ogóle jest złego w powtarzaniu czyichś tez? Przecież możesz moje tezy powtarzać. Jeśli uznam, że sobie wymyśliłeś, poproszę o cytat. Jeśli podasz a ja uznam, że źle zrozumiałeś, sprostuję.
Załóżmy hipotetycznie, że Waldemar Tomaszewski zostałby premierem Litwy. Czy Polska w czasie jego rządów byłaby traktowana na równi z innymi krajami, czy też byłaby w pozycji państwa uprzywilejowanego?
Jeśli odpowiemy na powyższe pytania, możemy porozmawiać o Tusku i jego niemieckim pochodzeniu.
A tamten kolega, którego tezy przytaczałem, też miał ciekawe jazdy. Mówił, że od szczepionek wszyscy umrzemy (po 1,5-2 latach od "wyszczepienia"). Twierdził, że z powodu lockdown wprowadzonego w Polsce przez rząd, przedsiębiorcy popełniają samobójstwa. Na prośbę o podanie jakiegoś źródła, podał dane o liczbie prób samobójczych (rosnącej) i prób skutecznych (malejącej) w całym społeczeństwie. Reszty tez nie pamiętam, ale były równie ciekawe. Można sprawdzić, jeśli się komuś chce. Szukać frazy "przedsiębiorcy w Polsce chcą popełniać samobójstwa ale nie potrafią".
15 osób dziennie, 2x więcej niż w wypadkach samochodowych - szokujące.
2020: "Każdego roku z powodu nadużywania alkoholu umiera ponad 4 tysiące osób a 70 tysięcy jest hospitalizowana."
Przypomniałem sobie. Tam jeszcze było, że szczepienia powodują wzrost zakażeń i że z powodu lockdownów ludzie w Polsce umierają z głodu. Generalnie niezłe combo. Nie wiadomo, które lepsze.
Podszedłem do okna i spojrzałem w pole. Ja pierdole, Ziemia naprawdę jest płaska!
Nie będę ci niczego podawał bo jesteś tylko kawałkiem lepkiej substancji, która przylepiła mi się do buta.
nie obchodzi mnie co myślisz, ani ogólnie mnie nie obchodzisz,
wiesz, że masz u mnie plonka a mimo to "łazisz" za mną i wypisujesz te swoje mało ciekawe uwagi. Niezbyt to chyba honorowe.
Nie umiesz nic sam pomyśleć,
potrafisz tylko "proszę Pani a tamten źle napisał" "proszę Pani a tam napisał jeszcze gorzej"
"a proszę Pani a tam na innym forum to ktoś inny napisał jeszcze brzydziej".
Resentyment, zła wola i złośliwość aż ci się uszami wylewają.
Znalazł się kieszonkowy inkwizytor.
Nagana od administracji z porządnym trzepnięciem po łapie. Proszę przeprosić.
Może chociaż na jedno. To pierwsze. W skali od 1 do 10.
Administracja która toleruje prześladowanie jednego z użytkowników przez tępego pałkarza, wręcz go do tego zachęca,
może mnie pocałować w duoopę.
Stalking jest niezgodny z regulaminem, plonkowanie jest zgodne, nieodpowiadanie na pytania jest niezgodne - to się wzajemnie wyklucza.
edit.
Trepowi pod rozwagę:
Dlaczego to robisz? To jest wpis 7mego na innym forum, tak?
Może dlatego, że jesteśmy na forum dyskusyjnym?
Ale to jest słabe, bardzo słabe.
I cytowanie czyjejś wypowiedzi z zupełnie innego forum, czyli bez znajomości kontekstu jest ok?
Moim zdaniem to obrzydliwe i w zasadzie niewiele różni się od donosu.
Generalnie to wszystko można cytować, może z wyjątkiem rzeczy przekraczających prawo lub dobre obyczaje.
Nie. Nie wszystko.
Ta wypowiedź to osobiste wyznanie do uczestników innego forum.
Jeśli mamy dbać o poziom naszego, to nie róbmy z niego magla.
Pozwolę sobie zacytować regulamin:
Jesteś Szanowna Forumowiczko/Szanowny Forumowiczu osoba wspaniałą pod każdym względem: inteligentną, światu życzliwą i pełną poczucia humoru. Jeśli wiec swa wspaniałą osobę zniżasz do rozmowy z kimś innym, to jest to również osoba wspaniała pod każdym względem: inteligentna, światu życzliwa i pełna poczucia humoru, itd. Jeśli o kimś uważasz inaczej, to z nim nie rozmawiaj.
Żebym dobrze rozumiał - 7my na innym forum pisze, że u nas trolluje, ale to nie trolling jest problemem, ale to, że ktoś go zacytował? Czy coś źle zrozumiałem?
Nie no jakieś rzewne jajca, gościu wyzywa innych od goówien i każe się całować w dupę ale i tak znajdzie się ktoś kto go broni....
Dokładnie.
to co swoim manipulatorskim zwyczajem zacytował kol. @trep to moje pożegnanie z innym forum dyskusyjnym,
który zamieściłem ponad rok temu.
Nie byłem wtedy użytkownikiem forum excatedra, więc nic z tego co tam napisałem nie może dotyczyć tego forum.
Pisząc o trollowaniu miałem na myśli taki rozjazd moich poglądów z poglądami ogółu, który spowodował, że to co tam pisałem przestało być w jakikolwiek sposób konstruktywne.
Mój wpis został zamieszczony na zamkniętej części tamtego forum,
wydaje mi się że taka cześć służy temu aby zamieszczane tam wpisy nie były widoczne, ani udostępnianie osobom spoza kręgu użytkowników. Taka chyba jest umowa.
Więc jeżeli wydaje Wam się że wysyłacie jakieś prywatne wiadomości, albo piszecie coś tak aby nie wszyscy widzieli, a dostęp do tego ma kol. @trep to raczej Wam się wydaje.
Mógłbym to nazwać kapusiostwem, ale wszystko co miałem do napisania o kol. @trep już napisałem.
Zupełnie niedokładnie.
Poleca się czytać ze zrozumieniem.
I z dobrą wolą.
A zresztą - wszystko mi jedno.
EOT
Niepublicznych rzeczy cytować nie należy.
Przepraszam za zamieszczenie niepublicznego wpisu. Nie zajarzyłem, że jest on niepubliczny. Wyszukałem go przez wyszukiwarkę, nie przez wejście na zamknięty kawałek. Usunąłem wyżej.
Zachowanie godnie pochwały, ech, by wszyscy byli do tego zdolni....
Ja nawet nie patrzę czy wątki są w hejtparku, zwłaszcza że można następczo przenieść. To jednak nie jest substytut PW. Ale skoro usunięto, a wpis nie dotyczył tego forum, to faktycznie koniec tematu.
"Należący do Agory serwis rekrutacyjno-społecznościowy Goldenline z końcem listopada zniknie z internetu. Zarządzająca nim spółka wiosną br. została postawiona w stan likwidacji. Dekadę temu Agora zapłaciła za Goldenline ok. 20 mln zł."
Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/goldenline-koniec-serwis-znika-agora