Skip to content

Sądażownie

12346»

Komentarz

  • Ciekawy1 wynik w Zachodniopodmorskiem.

    No i Wielkopolska, tradycyjnie za rządem, hue hue hue.
  • DMC napisal(a):
    Jorge, co tam u was w Podlaskiem się dzieje?
    Stawiam na wpływ mniejszości bialoruskiej, która zwykła stawiać na partie anty-patriotyczne.

  • Czarne podniebienia to raz. Ale i Białystok nie najlepiej. Na dziesięciu moich bliższych i dalszych znajomych jedna osoba głosuje na PiS. Kukiz zaś się nie przebił. Trzeba jednak pamiętać, że Białystok to politycznie zawsze był nieciekawy teren, nawet za komuny.
  • edytowano October 2016
    Mazowieckiemu psuje statystykę wioska Warszawa.
    A Pomorskiemu - 3wiocha.
  • Ignac, a widziałeś jaki Khul jest silny na Edenowym (z)Dolnym Slunsku? :P
  • Eden napisal(a):
    Ignac, a widziałeś jaki Khul jest silny na Edenowym (z)Dolnym Slunsku? :P
    Wiadomo, Wrocław to zawsze była nasza twierdza!
  • Powiem Ci, że w moim Klubie GP na 4 jego członków-założycieli dwaj to pisowcy (ja i kolega), a dwaj inni to kolibry właśnie. No znajdź mi drugi taki Klub GP na terytorium Bugodrza, no znajdź
  • Edena tam posłać!
    ;))

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • sondaż CBOS.
    Gdyby wybory odbywały się w sierpniu,
    na PiS zagłosowałoby 42 proc. osób deklarujących udział w głosowaniu.
    PO uzyskałaby 20 proc. głosów,
    Kukiz'15 - 8 proc.,
    a 6 proc. Nowoczesna

    Gdyby wybory parlamentarne odbywały się w sierpniu, udział w nich wzięłoby 69 proc. respondentów. 16 proc. badanych nie zagłosowałoby, a 15 proc. - wahałoby się.

    Sondaż przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich wspomaganych komputerowo w dniach 17-24 sierpnia 2017 r. na liczącej 1009 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
    Porównałam z sondażem z 2015 r. PiS bez zmian.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • https://wpolityce.pl/polityka/442967-sondaz-zdecydowana-przewaga-prawa-i-sprawiedliwosci

    Prawo i Sprawiedliwość może liczyć na 35 proc. poparcia w nadchodzących wyborach do Parlamentu Europejskiego - wynika z sondażu Kantar Polska dla tygodnika „Polityka.” Drugie miejsce w badaniu zajęła Koalicja Europejska, na którą głosować chce 23 proc. respondentów.

    Wiecie co? Katastrofa wyborcza PO bardzo dobrze by Polsce zrobiła. I nawet nie idzie o władzę PiSu, który coraz bardziej przestaje być PiSem, tylko by politycy dostali mesydż: jątrzenie nie popłaca. Za utrudnianie, groźby i zaczepność wyborcy nie dają kresek. Mogłoby to nieco naprawić partie. Wszystkie.
  • Z sondażowni najlepszy jest Palade, który ma jakieś swoje metody, zbiera, uśrednia, całkuje, a potem dosypuje po uważaniu - i zazwyczaj jest trafniejszy niż ktokolwiek. Ostatnio PiS-owi przyznał bez kozery 44 volt.
  • PO popełnia szkolny i wielokrotnie powtarzany i opisany błąd. Uważa odpowiedzi sondażowe wyborców za bezwarunkowe deklaracje poparcia. Potem dostosowuje swoją narrację, bo przecież nie program, którego konsekwentnie się wystrzega, i dodaje procenty. Potem spogląda na te same procenty odpowiedzi sondażowych w porównaniu do procentów odpowiedzi na różne partie oraz ruchy społeczne dodaje i tworzy "koalicję" sądząc że w ten sposób dodadzą się poparcia. A tu klapa! Wciąż nie wiedzą dlaczego. Ale oni zawsze pytają "a cóż to jest prawda?". Oni zawsze zakładają że wyborcy to głupia i dzika tłuszcza i próbują kolejnego, ich zdaniem lepszego, kłamstwa. Znaczy nie PO to robi tylko emeryci z WSI z nowym narybkiem i wsparciem brukselsko-berlińsko-moskiewskim, czasem za sporą kasę na wynajętych ekspertów nawet zza oceanu. Banda zdemoralizowanych palantów i arogantów.
  • edytowano April 2019
    Inaczej niż w mejnstrimie sondaz sumuje się do stu z dokładnością do zaokrągleń wiec pierwszy warunek na prawdziwość spełniony.
    Procenta też wyglądają realnie i podobnie do tych z przeszłości, tzn. PiS: sukces, sukces, zwycięstwo ale kiedy się doda do kupy wyniki szubrawców, to wychodzi jak zwykle.
  • Nie ma szansy na wyrwanie więcej niż kliku procent, dopóki nie spacyfikuje się tvnów.
  • To znaczy jak wychodzi? Źle wychodzi? Przecież Kukiz i Konfederacja to nie totalsi. Biedroń i Peokoalicja mają razem 39 %.
  • PiS może być pewien tylko siebie samego a i to nie do końca. Kukiz oraz reszta, żaden sojusznik. Może się co uda razem ale nie zawsze i nie wszystko, a właściwie niewiele z rzadka do wcale.

    Wystarczy pamiętać skąd wyrosły nogi wspolFForumowicza i jaka była praktyka głosowania w okrąglaku przez jego formację ostatnie cztery tatka latka.
  • No ale Konfederacja przecież nie zapisze się razem z totalsami i nie będzie z nimi głosować. Kukiz już prędzej ale raczej woli być języczkiem u wagi i sobie lawirować zależnie od sprawy.
  • Rafał napisal(a):
    No ale Konfederacja przecież nie zapisze się razem z totalsami i nie będzie z nimi głosować.
    Nie byłbym co do tego przekonany. Znajdą tylko ładną wymówkę, że rząd jest za mało radykalny itp. i z czystym sumieniem zagłosują ramię w ramię z po. Oczywiście nie wszyscy, ale przypuszczam, że buona parte.

  • Exspectans napisal(a):
    Nie ma szansy na wyrwanie więcej niż kliku procent, dopóki nie spacyfikuje się tvnów.
    i radiów!
    (np. dziś usłyszałem: "PiS mysli o podwyżkach na pomysły Prezesa." I to był lead, zajawka, tytuł do tematu.)
  • randolph napisal(a):
    Inaczej niż w mejnstrimie sondaz sumuje się do stu z dokładnością do zaokrągleń wiec pierwszy warunek na prawdziwość spełniony.
    Procenta też wyglądają realnie i podobnie do tych z przeszłości, tzn. PiS: sukces, sukces, zwycięstwo ale kiedy się doda do kupy wyniki szubrawców, to wychodzi jak zwykle.
    Po kolei:
    - oryginalny sondaż nie sumuje się do stu
    - "sondaż" Paladego polega na proporcjonalnym powiększeniu tych wyników, żeby sumowało się do 100
    - gdyby były takie wyniki wyborów, to PiS prawdopodobnie miałby solidną większość, choć jeszcze nie pozwalającą na odrzucenie weta czy zmianę konstytucji - ale na rząd tak
    - prawdopodobnie, bo do pewnego przeliczenia na mandaty trzeba by znać rozkład głosów w okręgach
  • Na mieście coraz więcej plakatów straszących Beatą, Joachimem i Ryśkiem Czarneckim. Jeśli to nie sabotaż w ich szeregach to co?
    Chciałoby się rzec 'dobra nasza', choć z powodu personaliów coś mało naszości w naszości.
  • natenczas napisal(a):
    Na mieście coraz więcej plakatów straszących Beatą, Joachimem i Ryśkiem Czarneckim. Jeśli to nie sabotaż w ich szeregach to co?
    Chciałoby się rzec 'dobra nasza', choć z powodu personaliów coś mało naszości w naszości.
    Ale fotoedytor, wuj wstrętny, wybrał dość niekorzystne ujęcie pani Bełatki.
  • Nie należy jednak zapominać o dość istotnym graczu na polskiej scenie wyborczej, nazwiskiem d'Hondt (mimo że nie żyje od ponad wieku).
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    natenczas napisal(a):
    Na mieście coraz więcej plakatów straszących Beatą, Joachimem i Ryśkiem Czarneckim. Jeśli to nie sabotaż w ich szeregach to co?
    Chciałoby się rzec 'dobra nasza', choć z powodu personaliów coś mało naszości w naszości.
    Ale fotoedytor, wuj wstrętny, wybrał dość niekorzystne ujęcie pani Bełatki.
    Niekorzystne? Z punktu widzenia POKO-spoko bardzo niekorzystne.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.