Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Zadyma w Sejmie po zagrywkach PiS

Rozpoczęty przez ms.wygnaniec71 komentarzy2,3 tys. wizyt
2

Komentarze

  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    edytowano kwiecień 2016
    Eden napisal(a):
    Nadmiar estetyzmu zaczyna przez Kulegę przemawiać teraz. Na tym forumku to jest bardzo nielubiana maniera [-(
    Damy radę ;)

  • yanussonyanusson
    Na żadnym z dwóch nagrań tego momentu nie ma zarejestrowanych słów o tym, że Sejm nie wybrał kandydata na sędziego TK.
    Ergo: humanum errare est.
  • qizqiz
    Waski napisal(a):
    A kto od Kukiza wstrzymał się od głosowania?
    szóstka, ale poza Kornelem sam trzeci szereg. Bez sprofilowania ideologicznego- babka z SW, Siarkowska z RN, gruby z UPRu... Jak na moje to grali na przyszłość- skalkulowali co będzie bardziej perspektywiczne ;)
  • loslos
    A jest coś u ciasteczkowych coś poza czecim szeregiem?
  • romeckromeck
    Drugi szereg, w osobie samego ciasteczkowego! :)
  • krzychol66krzychol66
    Nawet w najsłabszym oddziale niemożliwe jest, żeby wszyscy byli z tyłu. Więc tak:
    1 szereg: ciasteczkowy z Cornellusem
    2 szereg: główny sponsor Jakubiak, szefowie narodowców
    3 szereg: pozostali
  • romeckromeck
    edytowano kwiecień 2016
    Ale to chodzi o taki szereg:

    rząd - mieszkaniec
    rodzina - obywatel
    plemię - funkcjonariusz publiczny
    rodzaj - poseł
    gatunek - lewica
    odmiana - szeroki front
    nacja - Kukiz'15
    forma - ciasteczkowy

    Tak więc w oddziale posłowym kukizowym nie występuje szereg pierwszy, podobnie zresztą jak w .Nowoczesnej.

    :))
  • petermanpeterman
    Sam już nie wiem, tu czy do Humera. W każdym razie umarłem.

  • loslos
    edytowano kwiecień 2016
    Zbrzydło uważać...
  • loslos
    romeck napisal(a):
    Ale to chodzi o taki szereg:

    rząd - mieszkaniec
    rodzina - obywatel
    plemię - funkcjonariusz publiczny
    rodzaj - poseł
    gatunek - lewica
    odmiana - szeroki front
    nacja - Kukiz'15
    forma - ciasteczkowy

    Tak więc w oddziale posłowym kukizowym nie występuje szereg pierwszy, podobnie zresztą jak w .Nowoczesnej.

    :))
    Nuale te szeregi to stoją dopiero w czecim szeregu.
  • randolphrandolph
    To jest zgraja, która chodzi bezładną kupą.
    Nie mają Kmicica, który by ich podzielił na szeregi i wprowadził jakiś porządek.
    Na szczęście.
  • loslos
    edytowano kwiecień 2016
    Mieli kogoś takiego ale ich zostawił. Strasznie wiele złego Tusk uczynił w Polsce. Marx nie miał racji, znaczenie ma jednostka a nie masa ludzka.
  • agentagent
    Cóż. Może i dobrze, że stało się, co się stało i jak się stało. Przynajmniej sytuacja jest klarowna. PiS ma samodzielną większość i może liczyć tylko na siebie oraz musi uważać na swoje przystawki, zwłaszcza gowinki. Przy dobrych wiatrach, ciasteczka się pokruszą (bo na antypartyjności i sentymentalnym patriotyzmie ogólnym i unikaniu odpowiedzialności nie da się długo jechać) i można wyłowić kilku, reszta pewnie poleci do Nowoczesnej, bo PO i PSL też chyba nikogo nie rusza, a Petru może jest, jaki jest, ale z całej opozycji jest najbardziej cwany (przynajmniej na razie).
  • randolphrandolph
    Petru jeśli cokolwiek wygrywa to wyłącznie świeżością, bowiem w opinii niewyrobionego widza, nie ciążą na nim grzechy takie jak na PO, PSL. Co do sprytu i obrotności ... po ostatnim półroczu widać że to potworna łajza, która brak rozumu i obrotności nadrabia bezczelnością. Podobnie jego zbieranina od sasa do lasa.

    Polityka w postprlu zalicza wieloletni konsewkwentny zjazd w dół co do formy jej uprawiania. Pomagdalenkowi władcy z lat 90-tych byli łajdakami ale chcieli dbać o pozory i potrafili to robić. Obecne patałachy z opozycji, nie posiadają ani wychowania, ani potencjału intelektualnego żeby móc w tym względzie choćby zbliżyć się do swoich łajdackich, politycznych antenatów. Ochlos, po prostu.
  • agentagent
    Tu się randolphie częściowo nie zgodzę.

    Petru to bezczelna łajza, człowiek-mem itd., ale jego projekt ma IMO największy potencjał i jest klarowny (jeśli chodzi o świeżaków. Nowoczesna Polska to raj leminga i na to będzie popyt (być może nie taki, jak w sondażach Dumy. Jego zbieranina jest bardziej jednorodna niż ciacha, a przy tym mniej zużyta niż PO czy PSL.

    Co do wyrobienia i sposobu uprawiania - cóż, przestrzeń debaty publicznej jest w ogóle zawalona chamstwem, gimbazą, memem, "brakiem pomyślunku" i histerią. To nie tylko kwestia wychowania i potencjału intelektualnego, lecz także otoczenia politycznego.


  • loslos
    Nie wierzę w czterdziestoletnich debiutantów ani w skoku o tyczce ani w polityce. Rychu posłów sobie po prostu kupił - jeden mandat kosztował ponad czterysta tysięcy, dwa razy tylko co jeden mandat PO.
  • agentagent
    los napisal(a):
    Nie wierzę w czterdziestoletnich debiutantów ani w skoku o tyczce ani w polityce. Rychu posłów sobie po prostu kupił - jeden mandat kosztował ponad czterysta tysięcy, dwa razy tylko co jeden mandat PO.
    Co do tego - no nie polemizowałbym. Już Ciacho jest bardziej oddolny. A może to tylko dwie odmiany tego samego gatunku?
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    Petru vs. PO przegrywa na wszystkich polach oprócz "świeżości" vs. "zużycia". PO ma bardziej zjadliwy program dla szerokich mas, ma struktury, ma lepszych ludzi do debat. A co ma Petru? Pieniądze sponsorów?
  • loslos
    Pysk, który można pokazywać w telewizorze, PO chyba nikogo takiego nie ma, może jeden Trzaskowski.
  • agentagent
    Ale Trzask jest bardziej dziamdziowaty od Ryśka. A Rysiek ma jeszcze Kamilę.
  • ManiaMania
    edytowano kwiecień 2016
    los napisal(a):
    Pysk, który można pokazywać w telewizorze, PO chyba nikogo takiego nie ma, może jeden Trzaskowski.
    Trzaskowski ma twarz ratlerka.

    image
  • loslos
    suodki
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    los napisal(a):
    Pysk, który można pokazywać w telewizorze, PO chyba nikogo takiego nie ma, może jeden Trzaskowski.
    a POmaska to co, sroce spod ogona wyleciała?
    image
  • ManiaMania
    ino mniejsze uszy
    image
  • loslos
    Jedyną zaletą (dla niektórych) Agnieszki Cza-Było-Suchać jest odmienna płeć. Jest głupia, chamska, ma paskudny wyraz pyska. Jest nie mniej odpychająca od Grzesia czy Borii.
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    los napisal(a):
    Jedyną zaletą (dla niektórych) Agnieszki Cza-Było-Suchać jest odmienna płeć. Jest głupia, chamska, ma paskudny wyraz pyska. Jest nie mniej odpychająca od Grzesia czy Borii.
    Podobna do Mauresmo
    image

    Ale powiedz lepiej, czemu uważasz, że Swetru ma lepszy wyraz twarzy?
  • qizqiz
    Trzaskowski ma beznadziejną dykcję i wadę wymowy. To już Brono lepszym muwcom był.
  • ManiaMania
    los napisal(a):
    Jedyną zaletą (dla niektórych) Agnieszki Cza-Było-Suchać jest odmienna płeć. Jest głupia, chamska, ma paskudny wyraz pyska. Jest nie mniej odpychająca od Grzesia czy Borii.
    Nietzsche'm się nie różni od swoich klubowych koleżanek i kolegów - tak wszystkie tak majo.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Borys Ruska Budka. To ostatnia nadzieja białych człeni w PełO
  • loslos
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    Ale powiedz lepiej, czemu uważasz, że Swetru ma lepszy wyraz twarzy?
    Jednak o ton mniej paskudny. Swetru to cyborg.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.