Skip to content

Wojna

1310311313315316324

Komentarz

  • @los powiedział(a):
    Ruskich w sprawie nie ma. Ruskie mają swój problem, z którego nie bardzo umieją i chcą się wygrzebać, ale w sumie jest on prosty. Ciekawsza rozgrywka jest między Niemcami a Stanami. Niemcy po raz pierwszy od 80 lat (bez trzech miesięcy) otwarcie stanęli przeciw Ameryce. Najzabawniejsze jest to, że ta wojna idzie w poprzek Polski, mały Donald jest przecież niemieckim pistoletem a Duda otwarcie stoi po stronie dużego Donalda.

    ...dobrze się nasze "elity" rozprowadziły, odpowiedzialnie 😅

  • ale policję w Iraku szkolili cwaniaczki

  • @vigilate1944 powiedział(a):
    Drogami wojen się nie wygrywa. Zwłaszcza biedadronami.
    Trump może wyrzucić U(P)A że SWIFT i się skończy rumakowanie.

    Ciekawe jak to zrobi skoro SWIFT ma siedzibę w Belgii.

    https://en.wikipedia.org/wiki/SWIFT

    Zaś co do Trumpa - podziwiam (to eufemizm rzecz jasna) niezachwianą wiarę kolegów w jego ukryte i zacne motywy. Tutaj nic takiego nie ma- on zamierza obłupić Ukrainę ze skóry w zamian za "starą" pomoc. W pierwszej wersji umowy z Ukrainą (jej fragmenty zostały ujawnione) Ukraina wszystko daje a zamian USA wszystko bierze. Nie było tam mowy, że jakieś wojsko USA tam będzie czy cokolwiek podobnego.

  • loslos
    edytowano 22 February

    Ukrainy (ani Rosji) nie ma w tej grze, cała bijatyka jest między USA a Niemcami.

  • @los powiedział(a):
    Ukrainy (ani Rosji) nie ma w tej grze, cała bijatyka jest między USA a Niemcami.

    ...jakie argumenty mają Niemcy?

  • Jurgielt.

  • @trep powiedział(a):
    Jurgielt.

    ...mają więcej pieniędzy od Wuja Sama?

  • @los powiedział(a):
    Ukrainy (ani Rosji) nie ma w tej grze, cała bijatyka jest między USA a Niemcami.

    Możemy przypuszczać (na granicy pewności), że fanty zażądane przez USA są już dawno obiecane (i formalnie pokwitowane) Niemcom.

  • @Filioquist powiedział(a):

    ...jakie argumenty mają Niemcy?

    Argumenty? To nie seminarium, to geopolityka, pytanie powinno być o siły i środki. Otóż - bracia Niemcy mają ponad tysiąc lat doświadczenia w korumpowaniu wschodnich podludzi. Pewne problemy mieli tylko z wzięciem na pasek Polaków ale po czterech stuleciach starań w końcu cierpliwość została nagrodzona. Jeśli idzie o pozostałych czyli Czechitów, Węgrów górnych i dolnych, Mołdawian, Wołoszynów, Rusinów wszelakich, to wystarczy mrugnięcie germańskiego oka.

  • @Filioquist powiedział(a):

    ...mają więcej pieniędzy od Wuja Sama?

    Brak logiki.

  • @los powiedział(a):
    Ukrainy (ani Rosji) nie ma w tej grze, cała bijatyka jest między USA a Niemcami.

    Istotnie. https://wiadomosci.onet.pl/swiat/pokerowa-zagrywka-rosjan-czlowiek-putina-u-boku-zelenskiego-wiedzial-o-wszystkim/xch4th1

  • @los powiedział(a):

    Argumenty? To nie seminarium, to geopolityka, pytanie powinno być o siły i środki. Otóż - bracia Niemcy mają ponad tysiąc lat doświadczenia w korumpowaniu wschodnich podludzi. Pewne problemy mieli tylko z wzięciem na pasek Polaków ale po czterech stuleciach starań w końcu cierpliwość została nagrodzona. Jeśli idzie o pozostałych czyli Czechitów, Węgrów górnych i dolnych, Mołdawian, Wołoszynów, Rusinów wszelakich, to wystarczy mrugnięcie germańskiego oka.

    ...przez argumenty rozumie się argumenty jakiekolwiek, sensu largo

    CIA słabsza w korumpowaniu?

  • @trep powiedział(a):

    Brak logiki.

    ...problem nieprzekupnego jurgieltnika?

  • @Filioquist powiedział(a):

    ...przez argumenty rozumie się argumenty jakiekolwiek, sensu largo

    CIA słabsza w korumpowaniu?

    Pieniądze nie walczą, walczą ludzie, liczy się kapitał społeczny. Żeby wywalili wagony pieniędzy, to Niemcy nie zrobią takiego sektora finansowego jak Anglicy a Chińczycy takiej motoryzacji jak Niemcy, dopiero elektryki dały im szansę, bo są czymś innym. Niemcy wschodnich podludzi mają rozrysowanych w detalach, Amerykanie dopiero się uczą, do jakiego stopnia to ludzie a do jakiego nie. Zresztą - Amerykanie są słabi w te klocki, pourywały im się praktycznie wszystkie kraje. Przecież dzięki nim np. Żaby nie są niemieckimi fagasami a nienawidzą Amerykanów jak nie wiadomo co.

    AD 1989 Żaby skorumpowały wszystkich czołowych polskich polityków, Quourogne był na ich pasku i Gueremeque. Niemcy postąpili mądrzej - hodowali sobie od małego Donalda. Kto dziś rządzi w Polsce?

  • @los powiedział(a):
    AD 1989 Żaby skorumpowały wszystkich czołowych polskich polityków, Quourogne był na ich pasku i Gueremeque. Niemcy postąpili mądrzej - hodowali sobie od małego Donalda. Kto dziś rządzi w Polsce?

    To by należało wydzielić, bo pod koniec ubiegłego tysiąclecia około 40% polskiej gospodarki było związane z Niemcami (duży brak precyzji ale oddaje meritum), 30% było związane z Francją, reszta z pozostałymi, w tym z Polską. Pytanie jak to wygląda obecnie?
    Wyjaśnijaco:

    • jak pracowałem w Warszawie dla Austriaków ale Centrala była w Paryżu to Francja, jak pracowałem w Krakowie dla fabryki w Pilicy ale Centrala w Maintal to Niemcy, jak Inpost to pomimo twarzowania przez Pana Brzoskę to Amerykanie czyli pozostali.
  • 10 lutego 2025 Ukraińcy zaraportowali przekroczenie 10 tysięcy uszkodzonych rosyjskich czołgów.

  • W kategoriach rozmów pokojowych z ruskimi, to Donald Tusk jest rękojmią, że Polska się rozbroi sama, bo nikt tak jak Tusk nie niszczył przez ostatnie 30 lat zdolności Polskiej Armii.

  • Panu Zielińskiemu się tabletki pomyliły:

    Wołodymyr Zełenski krzyczał na sekretarza skarbu USA Scotta Bessenta podczas spotkania w Kijowie - donosi "Financial Times". Rozmowy dotyczyły umowy o dostępie Amerykanów do ukraińskich zasobów naturalnych. Według relacji mediów podniesiony głos prezydenta Ukrainy było słuchać nawet za zamkniętymi drzwiami. - Był po prostu wściekły - piszą dziennikarze. Bessent miał wyjść ze spotkania cały roztrzęsiony.

    Źródło omówienia
    W to roztrzęsienie to nie wierzę, bardziej uwierzę w zdumienie czy szok, że można stosować tak prymitywne triki.

  • "Żełeński razsierdziłsja".

  • W co oni wszyscy grają?

  • Różne są metody negocjacyjne. Można na Rumuna, można i na krzyki. Stosowałem wszystkie.

  • @qiz powiedział(a):
    W co oni wszyscy grają?

    To jest info z przecieku, więc nie wiemy jak wyglądała rozmowa, czyli czy podniósł głos czy wrzeszczał cały czas itp.
    A grają w duże pieniądze.

  • edytowano 25 February

    ...marny negocjator ten pan Bessent, chyba że to też metoda, na bycie poruszonym, zaskoczonym, wyraźną trzęsawkę i utratę głosu

    Trepie - stosowałeś?

    Nornalnie, nienegocjacyjnie, to by się człowiek chyba zaczął śmiać. Negocjacyjnie też zresztą...

  • ...nic dziwnego, że Imperator rozsierdziłsja toże - skoro poseł cesarski został nawrzeszczany

  • @ms.wygnaniec powiedział(a):
    Panu Zielińskiemu się tabletki pomyliły:

    Źródło omówienia
    W to roztrzęsienie to nie wierzę, bardziej uwierzę w zdumienie czy szok, że można stosować tak prymitywne triki.

    Ale co jest prymitywnym trikiem?

    Solidnie się Trump wpakował z tymi publicznymi negocjacjami z Ukrainą, dostał dwa razy plaskacza, a ruskie patrzą.

  • Pan sekretarz mógł być poruszony brakiem szacunku dla posła imperatora .

    Patrzy cały świat, cesarz Śi też

  • @trep powiedział(a):
    Różne są metody negocjacyjne. Można na Rumuna...

    Daesz!

  • "Dla naszych potomnych będzie rzeczą zdumiewającą, jak pchana tępą propagandą Europa pozwoliła się wciągnąć Amerykanom w ich wojenkę z Rosją. A teraz, gdy nastąpiła zmiana warty w USA, żałośnie skomli o miejsce przy stole negocjacyjnym. "

    https://dorzeczy.pl/opinie/693790/golonka-wstrzas-dla-europy.html

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.