It’s Over!! US Government is no longer looking at signing a rare earths and other minerals agreement with Ukraine, US Secretary of the Treasury Scott Bessent said!
+++
No i po temacie!
Podoba mi się to przeczołganie tego popychla Niemiec.
Poszedł na współpracę, dał się wykorzystać, został na lodzie, przegrał. (Zbieżność opisu ze znanymi postaciami nieprzypadkowa.)
Wygrali Ukraińcy.
Będą Protektoratem USA 🇺🇸, a nie kolonią Niemiec 🇩🇪. A im sztywniejszy gorset protektoratu ustanowionego nad Ukrainą przez USA, tym dla niej, dla Ukraińców i dla nas Polaków lepiej.
@los powiedział(a):
🇩🇪. A im sztywniejszy gorset protektoratu ustanowionego nad Ukrainą przez USA, tym dla niej, dla Ukraińców i dla nas Polaków lepiej.
Gorsza tylko dla klepto-oligarchii i dla Niemiec.
Dla nas win-win.
Losem Ukrainy az tak bym się nie przejmował, bo i my jesteśmy im co najmniej obojętni. Za to niemcy nienawidzą nas szczerze i ich problemy winny nas radować.
@los powiedział(a):
🇩🇪. A im sztywniejszy gorset protektoratu ustanowionego nad Ukrainą przez USA, tym dla niej, dla Ukraińców i dla nas Polaków lepiej.
Gorsza tylko dla klepto-oligarchii i dla Niemiec.
Dla nas win-win.
Losem Ukrainy az tak bym się nie przejmował, bo i my jesteśmy im co najmniej obojętni. Za to niemcy nienawidzą nas szczerze i ich problemy winny nas radować.
Oczywista oczywistosc. Odnotowalem z kronikarskiego obowiazku.
mamy 1000 Julek i 1000 metroseksualnych Brjanków a na przeciwko 100 osobowową reprezentację LPH czy Teddy Boys to na kogo stawiacie?
A co do strat w lutym, to ruskie straciły na froncie sporo swojej OPL i to takiej lepszej, a na zapleczu całkiem sporo rafinerii za bardzo paliło się do pracy.
Nie można finansować tej wojny w nieskończoność. Amerykański naród na to nie pozwoli. Europejczycy również nie będą tego wspierać w nieskończoność.
Rozumiecie grę Putina? Ma parę dwójek ale licytuje, jakby miał karetę asów. Liczy na to, że inni gracze pękną, bo "nie można finansować tej wojny w nieskończoność." Oczywiście, nie trzeba finansować wojny w nieskończoność tylko do wyczerpania moskiewskich zasobów. To już teraz zaraz ale cierpliwości Zachodu może być jeszcze mniej.
Wychodzą bokiem braki w formacji intelektualnej po prostu.
A tu ciekawe spostrzeżenia pułkownika Korowaja.
"Rosja dzisiaj została zahipnotyzowana propozycjami Donalda Trumpa i część obserwatorów rosyjskich przyjęła je z entuzjazmem. Ale analitycy rosyjscy, którzy na chłodno patrzą na sytuację, wskazują, że za tymi słowami nic nie ma. Na razie w Moskwie wygrywa opcja: porozmawiajmy z administracją Trumpa, ale też sprawdźmy jej skuteczność. Dla Kremla swoistym papierkiem lakmusowym byłoby doprowadzenie przez Trumpa do podpisania porozumienia z prezydentem Zełenskim na wydobycie minerałów złóż ziem rzadkich. Za inwestycjami Stanów Zjednoczonych siłą rzeczy poszłaby projekcja bezpieczeństwa. Na razie jednak ten projekt zakończył się fiaskiem. W mojej ocenie jest to błąd prezydenta Ukrainy. Amerykanie chcieli bowiem załatwić dwie sprawy: pokazać swoją sprawczość, że są zdolni do zmuszenia Kijowa do pewnych działań, i wprowadzenia niejako bocznymi drzwiami opcji projekcji bezpieczeństwa – poprzez swoisty outsourcing, czyli zaangażowaniu komponentu zbrojnego krajów europejskich."
Ale w tym opracowaniu skoncentrowano się na stronie jawnej, natomiast za Jermakiem ciągnie się masa dziwnych spraw, które tam były jedynie symbolicznie wspomniane.
Co do meritum, to wreszcie wychodzi na światło dzienne, że zestawów Himars przekazano 16, ale to było liczone w systemie o podstawie 40, czyli na dziesiętny to będzie ponad osiemdziesiąt. Do licytacji pomocy dla Ukrainy pomiędzy różnymi państwami, do pomocy UE dodaje się pomoc Polski, która była przekazana wbrew stanowisku władz Francji czy Niemiec. W przypadku niemieckich wozów podaje się łączną liczbę Leopardów 1 i 2, co jest bezczelnością, bo Leo 1 może pełnić rolę mobilnej artylerii, a nie czołgu.
Leopardów 2 Niemcy przekazały 18, czyli jedną kompanię, drugą kompanię przekazał Polska.
Nurmalnie może by jakiś dziennikarz zrobił zestawienie z wymiarem czasu co ile kiedy i kto przekazał?
Rhee Syng-man [prezydent Korei Południowej] głośno sprzeciwiał się rozejmowi. Chciał zjednoczenia Korei i wycofania z niej wszystkich sił chińskich. Koreańczycy wyszli na ulice Seulu i innych miast w całej Korei Południowej, aby zademonstrować sprzeciw wobec narzucanego przez USA rozejmu. Większość Koreańczyków z Południa poparła stanowisko prezydenta Rhee, że rozejm nie powinien zostać zawarty, dopóki Korea
Północna nie zostanie wyzwolona. Rhee był nieprzejednany.
[W 1953 r.] Walter Robertson [asystent sekretarza stanu] i generał Clark [dowódca sił ONZ] codziennie naradzali się z prezydentem Korei Południowej Rhee, grożąc mu wycofaniem się Amerykanów, jeśli nie będzie współpracował w sprawie zawieszenia broni, obiecując mu praktycznie nieograniczoną amerykańską pomoc, jeśli to zrobi.
Rhee oparł się naciskom, w czym pomogły raporty ze Stanów Zjednoczonych, które zdawały się wskazywać na niemal bunt senatorów republikańskich przeciwko ich własnej administracji. [Senator republikański z Vermont] Ralph Flanders powiedział, że Robertson i Clark stawiają nas „w sytuacji grożenia rządowi koreańskiemu atakiem od tyłu, podczas gdy armia Republiki Korei atakuje komunistów na froncie”.
[Republikański lider w Senacie Styles] Bridges i [Joseph] McCarthy uważali, że „ludzie kochający wolność” powinni oklaskiwać sprzeciw Rhee wobec zawieszenia broni... A 5 lipca pełniący obowiązki lidera większości, senator Knowland, obwinił Eisenhowera o „naruszenie” umowy z Rhee i ogłosił swoje poparcie dla zjednoczenia Korei, zanim podpisano jakiekolwiek porozumienie o zawieszeniu broni.
Pomimo wrzawy Eisenhower nalegał, aby Robertson i Clark byli stanowczy. Byli stanowczy i ostatecznie przekonali Rhee, że próba działania w pojedynkę przez Koreę Południową jest daremna. 8 lipca [15 dni przed podpisaniem koreańskiego porozumienia o zawieszeniu broni] Rhee w końcu wydał publiczne oświadczenie, w którym obiecał współpracę
Stephen E. Ambrose, Biografia prezydenta Dwighta Davida Eisenhowera."
Ukraiński telegram: "Szczegóły dotyczące danych, które USA przestały dostarczać Ukrainie - Ameryka wyłączyła kluczową linię komunikacyjną służącą do przesyłania ostrzeżeń o nadchodzących atakach, danych służących do przesyłania wskazówek HIMARS, a także zablokowała linię komunikacyjną służącą do przesyłania ukraińskich ataków odwetowych."
Chciałbym zobaczyć co byście pisali gdyby coś takiego zrobił Biden.
@Przemko powiedział(a):
Ukraiński telegram: "Szczegóły dotyczące danych, które USA przestały dostarczać Ukrainie - Ameryka wyłączyła kluczową linię komunikacyjną służącą do przesyłania ostrzeżeń o nadchodzących atakach, danych służących do przesyłania wskazówek HIMARS, a także zablokowała linię komunikacyjną służącą do przesyłania ukraińskich ataków odwetowych."
Chciałbym zobaczyć co byście pisali gdyby coś takiego zrobił Biden.
Ja napiszę to samo, co napisałbym gdyby za karę Bożą wybory listopadowe wygrał w USA przedstawiciel neomarksistowskiej rewolucji gender 🏳️🌈, nie ważne czy Biden, czy Kamala. Wyjątkowa podłość i ogromny błąd historyczny Waszyngtonu. Właściwie cicha współpraca z agresorem, czyli Kacapia kałmucko-astrachanska. Coś, co nie mieści się historykom w pale, bo od razu przywołuje analogie ze strajkami dokerów brytyjskich i francuskich (tamtejsze związki zawodowe opanowane przez komunistów) w 1920r., którzy odmawiali załadunku broni na okręty, która miała być dostarczona Polakom stawiającym rozpaczliwy, heroiczny opór nadciągającym od wschodu hordom bolszewickim. Wstyd dla Zachodu i podłość, żeby nie powiedzieć, że wbicie walczącym Ukraincom noża w plecy
@los powiedział(a):
Ja bym napisał, że nabrał rozumu.
Rozkręca się: "Według Reutersa Trump rozważa pozbawienie statusu legalnego pobytu w USA ukraińskich uchodźców, a już teraz czyni to z tymi Afganczykami, którzy w czasie wojny walczyli tam po stronie USA i zostali stamtąd przez USArmy ewakuowani, gdy Amerykanie Afganistan porzucali."
@los powiedział(a):
Ja bym napisał, że nabrał rozumu.
Rozkręca się: "Według Reutersa Trump rozważa pozbawienie statusu legalnego pobytu w USA ukraińskich uchodźców, a już teraz czyni to z tymi Afganczykami, którzy w czasie wojny walczyli tam po stronie USA i zostali stamtąd przez USArmy ewakuowani, gdy Amerykanie Afganistan porzucali."
Niech jeszcze tych biednych Afganczykow deportują przymusowo na lotnisko w Kabulu. Tajsze turbany talibańskie przejmą z otwartymi rękoma...🤦♂️
@los powiedział(a):
Ja bym napisał, że nabrał rozumu.
Rozkręca się: "Według Reutersa Trump rozważa pozbawienie statusu legalnego pobytu w USA ukraińskich uchodźców, a już teraz czyni to z tymi Afganczykami, którzy w czasie wojny walczyli tam po stronie USA i zostali stamtąd przez USArmy ewakuowani, gdy Amerykanie Afganistan porzucali."
"Tylko 24 godziny zajęło Rosji dojście do wniosku, że odcięcie Ukrainy od amerykańskich danych wywiadowczych to idealny moment na zmasowane uderzenie lotniczo-rakietowe. Amerykańskie dane w satelitów radarowych i obserwacji podczerwieni oraz nasłuch radiowy pomagały koordynować Ukraińcom obronę także w domenie powietrznej.
Zatem trzy Su-57 właśnie kierują się do obwodu kurskiego, gdzie prawdopodobnie zostaną wystrzelone pociski Ch-59. Z lotniska Olenja pod Murmańskiem wyruszyły bombowce Tu-95 z ładunkiem rakiet Ch-101. Okręty z pociskami Kalibr wyszły z portu w Nowo rosyjsku."
Komentarz
Rząd który chce może bardzo wiele.
Elementarne, nagła kontrola służb skarbowych, celnych, pożarowych, ZUS i ochrony środowiska mogą wiele zdziałać.
Łamiąca wiadomość: długo nie trwało https://wiadomosci.wp.pl/zelenski-gotowy-podpisac-umowe-z-usa-7130932535437824a
...no jak Zeła mówi, że jest gotowy, to ho-ho, prawdziwy przełom
It’s Over!! US Government is no longer looking at signing a rare earths and other minerals agreement with Ukraine, US Secretary of the Treasury Scott Bessent said!
+++
No i po temacie!
Z podkulonym ogonem.😂
Podoba mi się to przeczołganie tego popychla Niemiec.
Poszedł na współpracę, dał się wykorzystać, został na lodzie, przegrał. (Zbieżność opisu ze znanymi postaciami nieprzypadkowa.)
Wygrali Ukraińcy.
Będą Protektoratem USA 🇺🇸, a nie kolonią Niemiec 🇩🇪. A im sztywniejszy gorset protektoratu ustanowionego nad Ukrainą przez USA, tym dla niej, dla Ukraińców i dla nas Polaków lepiej.
Gorsza tylko dla klepto-oligarchii i dla Niemiec.
Dla nas win-win.
Losem Ukrainy az tak bym się nie przejmował, bo i my jesteśmy im co najmniej obojętni. Za to niemcy nienawidzą nas szczerze i ich problemy winny nas radować.
Oczywista oczywistosc. Odnotowalem z kronikarskiego obowiazku.
Miller z jakiegoś powodu ominął ostatni człon anegdoty, a więc że "którzy nie mogą sobie poradzić z 40 milionami Ukraińców".
Odnośnie tych pierdół z liczności:
A co do strat w lutym, to ruskie straciły na froncie sporo swojej OPL i to takiej lepszej, a na zapleczu całkiem sporo rafinerii za bardzo paliło się do pracy.
Marek Budzisz: https://wpolityce.pl/polityka/722698-polityka-polski-po-klotni-w-gabinecie-owalnym
Rozumiecie grę Putina? Ma parę dwójek ale licytuje, jakby miał karetę asów. Liczy na to, że inni gracze pękną, bo "nie można finansować tej wojny w nieskończoność." Oczywiście, nie trzeba finansować wojny w nieskończoność tylko do wyczerpania moskiewskich zasobów. To już teraz zaraz ale cierpliwości Zachodu może być jeszcze mniej.
Wychodzą bokiem braki w formacji intelektualnej po prostu.
A tu ciekawe spostrzeżenia pułkownika Korowaja.
"Rosja dzisiaj została zahipnotyzowana propozycjami Donalda Trumpa i część obserwatorów rosyjskich przyjęła je z entuzjazmem. Ale analitycy rosyjscy, którzy na chłodno patrzą na sytuację, wskazują, że za tymi słowami nic nie ma. Na razie w Moskwie wygrywa opcja: porozmawiajmy z administracją Trumpa, ale też sprawdźmy jej skuteczność. Dla Kremla swoistym papierkiem lakmusowym byłoby doprowadzenie przez Trumpa do podpisania porozumienia z prezydentem Zełenskim na wydobycie minerałów złóż ziem rzadkich. Za inwestycjami Stanów Zjednoczonych siłą rzeczy poszłaby projekcja bezpieczeństwa. Na razie jednak ten projekt zakończył się fiaskiem. W mojej ocenie jest to błąd prezydenta Ukrainy. Amerykanie chcieli bowiem załatwić dwie sprawy: pokazać swoją sprawczość, że są zdolni do zmuszenia Kijowa do pewnych działań, i wprowadzenia niejako bocznymi drzwiami opcji projekcji bezpieczeństwa – poprzez swoisty outsourcing, czyli zaangażowaniu komponentu zbrojnego krajów europejskich."
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art41872081-pplk-maciej-korowaj-dlaczego-rosji-zalezy-na-zamrozeniu-konfliktu-oto-plan-trumpa
To jeszcze raz stawiam hipnotezę wpływu Andrija Jermaka, głównego człowieka przy Zeleńskim, niemal jawnego sowieta.
Pytanie jest, co taka szemrana kreatura robi cały czas na tak wysokiej pozycji?
Lektura dla chętnych:
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-08-14/zelenski-jermak-i-wojenny-mechanizm-wladzy-na-ukrainie
Piastuje.
Ale w tym opracowaniu skoncentrowano się na stronie jawnej, natomiast za Jermakiem ciągnie się masa dziwnych spraw, które tam były jedynie symbolicznie wspomniane.
Co do meritum, to wreszcie wychodzi na światło dzienne, że zestawów Himars przekazano 16, ale to było liczone w systemie o podstawie 40, czyli na dziesiętny to będzie ponad osiemdziesiąt. Do licytacji pomocy dla Ukrainy pomiędzy różnymi państwami, do pomocy UE dodaje się pomoc Polski, która była przekazana wbrew stanowisku władz Francji czy Niemiec. W przypadku niemieckich wozów podaje się łączną liczbę Leopardów 1 i 2, co jest bezczelnością, bo Leo 1 może pełnić rolę mobilnej artylerii, a nie czołgu.
Leopardów 2 Niemcy przekazały 18, czyli jedną kompanię, drugą kompanię przekazał Polska.
Nurmalnie może by jakiś dziennikarz zrobił zestawienie z wymiarem czasu co ile kiedy i kto przekazał?
Dziennikarz?
Jest też 'nasza strona' chyba?
Dobry wpis Maćka Pietraszczyka, porządkujący.
https://zapiskiczynionepodrodze.blogspot.com/2025/03/dziennik-wojny-dzien-trzysta.html?m=1
"Historia lubi się powtarzać:
Rhee Syng-man [prezydent Korei Południowej] głośno sprzeciwiał się rozejmowi. Chciał zjednoczenia Korei i wycofania z niej wszystkich sił chińskich. Koreańczycy wyszli na ulice Seulu i innych miast w całej Korei Południowej, aby zademonstrować sprzeciw wobec narzucanego przez USA rozejmu. Większość Koreańczyków z Południa poparła stanowisko prezydenta Rhee, że rozejm nie powinien zostać zawarty, dopóki Korea
Północna nie zostanie wyzwolona. Rhee był nieprzejednany.
[W 1953 r.] Walter Robertson [asystent sekretarza stanu] i generał Clark [dowódca sił ONZ] codziennie naradzali się z prezydentem Korei Południowej Rhee, grożąc mu wycofaniem się Amerykanów, jeśli nie będzie współpracował w sprawie zawieszenia broni, obiecując mu praktycznie nieograniczoną amerykańską pomoc, jeśli to zrobi.
Rhee oparł się naciskom, w czym pomogły raporty ze Stanów Zjednoczonych, które zdawały się wskazywać na niemal bunt senatorów republikańskich przeciwko ich własnej administracji. [Senator republikański z Vermont] Ralph Flanders powiedział, że Robertson i Clark stawiają nas „w sytuacji grożenia rządowi koreańskiemu atakiem od tyłu, podczas gdy armia Republiki Korei atakuje komunistów na froncie”.
[Republikański lider w Senacie Styles] Bridges i [Joseph] McCarthy uważali, że „ludzie kochający wolność” powinni oklaskiwać sprzeciw Rhee wobec zawieszenia broni... A 5 lipca pełniący obowiązki lidera większości, senator Knowland, obwinił Eisenhowera o „naruszenie” umowy z Rhee i ogłosił swoje poparcie dla zjednoczenia Korei, zanim podpisano jakiekolwiek porozumienie o zawieszeniu broni.
Pomimo wrzawy Eisenhower nalegał, aby Robertson i Clark byli stanowczy. Byli stanowczy i ostatecznie przekonali Rhee, że próba działania w pojedynkę przez Koreę Południową jest daremna. 8 lipca [15 dni przed podpisaniem koreańskiego porozumienia o zawieszeniu broni] Rhee w końcu wydał publiczne oświadczenie, w którym obiecał współpracę
Ukraiński telegram: "Szczegóły dotyczące danych, które USA przestały dostarczać Ukrainie - Ameryka wyłączyła kluczową linię komunikacyjną służącą do przesyłania ostrzeżeń o nadchodzących atakach, danych służących do przesyłania wskazówek HIMARS, a także zablokowała linię komunikacyjną służącą do przesyłania ukraińskich ataków odwetowych."
Chciałbym zobaczyć co byście pisali gdyby coś takiego zrobił Biden.
Ja bym napisał, że nabrał rozumu.
Ja napiszę to samo, co napisałbym gdyby za karę Bożą wybory listopadowe wygrał w USA przedstawiciel neomarksistowskiej rewolucji gender 🏳️🌈, nie ważne czy Biden, czy Kamala. Wyjątkowa podłość i ogromny błąd historyczny Waszyngtonu. Właściwie cicha współpraca z agresorem, czyli Kacapia kałmucko-astrachanska. Coś, co nie mieści się historykom w pale, bo od razu przywołuje analogie ze strajkami dokerów brytyjskich i francuskich (tamtejsze związki zawodowe opanowane przez komunistów) w 1920r., którzy odmawiali załadunku broni na okręty, która miała być dostarczona Polakom stawiającym rozpaczliwy, heroiczny opór nadciągającym od wschodu hordom bolszewickim. Wstyd dla Zachodu i podłość, żeby nie powiedzieć, że wbicie walczącym Ukraincom noża w plecy
Rozkręca się: "Według Reutersa Trump rozważa pozbawienie statusu legalnego pobytu w USA ukraińskich uchodźców, a już teraz czyni to z tymi Afganczykami, którzy w czasie wojny walczyli tam po stronie USA i zostali stamtąd przez USArmy ewakuowani, gdy Amerykanie Afganistan porzucali."
Niech jeszcze tych biednych Afganczykow deportują przymusowo na lotnisko w Kabulu. Tajsze turbany talibańskie przejmą z otwartymi rękoma...🤦♂️
Reset2.0 Hańba i zdrada!
No Trump z chachłami krótka piłka. Dobre to jest!
"Tylko 24 godziny zajęło Rosji dojście do wniosku, że odcięcie Ukrainy od amerykańskich danych wywiadowczych to idealny moment na zmasowane uderzenie lotniczo-rakietowe. Amerykańskie dane w satelitów radarowych i obserwacji podczerwieni oraz nasłuch radiowy pomagały koordynować Ukraińcom obronę także w domenie powietrznej.
Zatem trzy Su-57 właśnie kierują się do obwodu kurskiego, gdzie prawdopodobnie zostaną wystrzelone pociski Ch-59. Z lotniska Olenja pod Murmańskiem wyruszyły bombowce Tu-95 z ładunkiem rakiet Ch-101. Okręty z pociskami Kalibr wyszły z portu w Nowo rosyjsku."
Każda ofiara tych ataków pójdzie bezpośrednio na konto Pomarańczowego. W 2027 będzie z tego kolejny impeachment.