Bo przeżarta przez mamonę bardziej niz cokolwiek innego. Rzygać się chce od tego świra jutubera, co "zbiera na chore dziecki". Mógłby bezpośrednio wpłacać do koncernów, byłoby prościej.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Prace były nie na publicznych modelach, a na dedykowanych i lokalnych. Mało wiem, bo mam informacje pochodne, a nie źródłowe, ale i te były bardzo niepokojące. Mój obraz wyłonił się taki, że kumaty człowiek za pomocą AI może przeprowadzić serię 'wirtualnych' eksperymentów aby otrzymać mocno ograniczone kierunki do realnych badań. Czyli nie 'każdy' zbuduje superwirusa, a koszty wejścia/usprawnienia w technologię dla sprytnych 'czarnych kapeluszy' znacząco się obniżą.
Zarówno w dziedzinie patogenów jak i grzebaniu w ludzkich genach.
Jak i w przeglądzie dostępnej literatury i rozsądnym budowaniu obrazu z tysięcy puzzli.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Prace były nie na publicznych modelach, a na dedykowanych i lokalnych. Mało wiem, bo mam informacje pochodne, a nie źródłowe, ale i te były bardzo niepokojące. Mój obraz wyłonił się taki, że kumaty człowiek za pomocą AI może przeprowadzić serię 'wirtualnych' eksperymentów aby otrzymać mocno ograniczone kierunki do realnych badań. Czyli nie 'każdy' zbuduje superwirusa, a koszty wejścia/usprawnienia w technologię dla sprytnych 'czarnych kapeluszy' znacząco się obniżą.
Zarówno w dziedzinie patogenów jak i grzebaniu w ludzkich genach.
Jak i w przeglądzie dostępnej literatury i rozsądnym budowaniu obrazu z tysięcy puzzli.
Mnie to raczej przypomina badania nad bombą atomową, gdzie realne testy są potwornie drogie, a metoda symulacji numerycznych dostępna dla nielicznych z uwagi na brak mocy obliczeniowych, więc budowa nowych bomb szła opornie. Tak samo było w biotechu, a teraz wjeżdża AI i robi się groźnie.
Ponieważ mam małą wiedzę obszarową, dlatego pytam, gdyż opracowanie dla aktuariatu było bardzo zastanawiające.
99. Nie jest możliwe podanie jednej, jednoznacznej i wyczerpującej definicji AI. Możemy jednak stwierdzić, że należy unikać błędnego utożsamiania tej „inteligencji” z inteligencją ludzką. Systemy te naśladują niektóre funkcje ludzkiej inteligencji. Czyniąc to, często przewyższają ją szybkością i zakresem obliczeń, oferując konkretne korzyści w licznych dziedzinach. Niemniej jednak ta moc pozostaje związana wyłącznie z przetwarzaniem danych: tak zwane systemy sztucznej inteligencji nie przeżywają doświadczenia, nie posiadają ciała, nie odczuwają radości i bólu, nie dojrzewają w relacji, nie znają od wewnątrz tego, co znaczą miłość, praca, przyjaźń i odpowiedzialność. Nie mają również świadomości moralnej: nie oceniają dobra i zła, nie ujmują ostatecznego sensu sytuacji, nie biorą na siebie ciężaru konsekwencji. Mogą naśladować języki, zachowania i oceny, mogą symulować empatię albo zrozumienie, ale nie rozumieją tego, co wytwarzają, ponieważ nie żyją w sferze afektywnej, relacyjnej i duchowej, w których człowiek staje się mądry. Także wtedy, gdy narzędzia te przedstawiane są jako zdolne do „uczenia się”, ich sposób działania różni się od sposobu właściwego osobie ludzkiej. Nie jest to doświadczenie kogoś, kto pozwala kształtować się życiu i wzrasta w czasie poprzez dokonywanie wyborów, popełnianie błędów, przebaczanie i wierność; jest to raczej statystyczne dostosowanie na podstawie danych i informacji zwrotnych, które może być bardzo skuteczne, ale nie oznacza wewnętrznego wzrostu.
Martwe znasz prawdy, nieznane dla ludu,
Widzisz świat w proszku, w każdej gwiazd iskierce;
Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!
Miej serce i patrzaj w serce!
Komentarz
Bo przeżarta przez mamonę bardziej niz cokolwiek innego. Rzygać się chce od tego świra jutubera, co "zbiera na chore dziecki". Mógłby bezpośrednio wpłacać do koncernów, byłoby prościej.
Jak i w przeglądzie dostępnej literatury i rozsądnym budowaniu obrazu z tysięcy puzzli.
Mnie to raczej przypomina badania nad bombą atomową, gdzie realne testy są potwornie drogie, a metoda symulacji numerycznych dostępna dla nielicznych z uwagi na brak mocy obliczeniowych, więc budowa nowych bomb szła opornie. Tak samo było w biotechu, a teraz wjeżdża AI i robi się groźnie.
Ponieważ mam małą wiedzę obszarową, dlatego pytam, gdyż opracowanie dla aktuariatu było bardzo zastanawiające.
Czy to opracowanie dla aktuariatu jest dostępne dla ciekawskich?
Insajderskie, chyba że LLoyd po angielsku coś opublikował publicznie, tego nie sprawdzałem.
TL DR: wsztystkie boty są umiarkowanie lewicowe i liberalne, nawet Grok
Ktoś tu kiedyś powiedział: "AI to takie lewactwo tylko bez zacietrzewienia".
https://www.vatican.va/content/leo-xiv/pl/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html
99. Nie jest możliwe podanie jednej, jednoznacznej i wyczerpującej definicji AI. Możemy jednak stwierdzić, że należy unikać błędnego utożsamiania tej „inteligencji” z inteligencją ludzką. Systemy te naśladują niektóre funkcje ludzkiej inteligencji. Czyniąc to, często przewyższają ją szybkością i zakresem obliczeń, oferując konkretne korzyści w licznych dziedzinach. Niemniej jednak ta moc pozostaje związana wyłącznie z przetwarzaniem danych: tak zwane systemy sztucznej inteligencji nie przeżywają doświadczenia, nie posiadają ciała, nie odczuwają radości i bólu, nie dojrzewają w relacji, nie znają od wewnątrz tego, co znaczą miłość, praca, przyjaźń i odpowiedzialność. Nie mają również świadomości moralnej: nie oceniają dobra i zła, nie ujmują ostatecznego sensu sytuacji, nie biorą na siebie ciężaru konsekwencji. Mogą naśladować języki, zachowania i oceny, mogą symulować empatię albo zrozumienie, ale nie rozumieją tego, co wytwarzają, ponieważ nie żyją w sferze afektywnej, relacyjnej i duchowej, w których człowiek staje się mądry. Także wtedy, gdy narzędzia te przedstawiane są jako zdolne do „uczenia się”, ich sposób działania różni się od sposobu właściwego osobie ludzkiej. Nie jest to doświadczenie kogoś, kto pozwala kształtować się życiu i wzrasta w czasie poprzez dokonywanie wyborów, popełnianie błędów, przebaczanie i wierność; jest to raczej statystyczne dostosowanie na podstawie danych i informacji zwrotnych, które może być bardzo skuteczne, ale nie oznacza wewnętrznego wzrostu.
Takie były poglądy korepetytorów trenujących modele. Jak MałyMiękki zrobił model bez moderacji, to stał się 'bardziej' niż AltRight.
Martwe znasz prawdy, nieznane dla ludu,
Widzisz świat w proszku, w każdej gwiazd iskierce;
Nie znasz prawd żywych, nie obaczysz cudu!
Miej serce i patrzaj w serce!
Pochwaleni niech będą ornamentatorzy
ozdabiacze i sztukatorzy
twórcy aniołków fruwających
i ci także którzy robią wstążki
a na wstążkach napisy krzepiące
(pod wstążkami wiatr od wyschłych rzek)
(...)
na ulicy radosnych pochodów
szary mur więzienny w oczy kłuje
brzydka plama w krajobrazie idealnym
sztukatorów co najlepszych wezwali
całą noc sztukatorzy malowali
nawet plecy tych co siedzą z tamtej strony
na różowo