ChatGPT
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
Generalnie, na bazie INBY z pseudo raportem i użyciem AI.
Modele są jak prace strzałowe (dynamit) w górnictwie, budownictwie czy rozbiórkach - gdy potrafisz z tego skorzystać, to efekty są spektakularne, natomiast gdy nie potrafisz to efekty bywają równie spektakularne.
Historia 'opracowania książkowego' pani Opolskiej i jej przypisów i cytatów wygenerowanych przez AI niczego tych ludzi nie nauczyło.
Podobno wszystkie modele Generatywne zdecydowanie stwierdziły, że raport przygotowany przez panią profesor Mróz-Gorgoń na pewno nie został stworzony przez sztuczną inteligencję.
Też bym tak zrobił na ich miejscu
Było to sztuczne, bardzo sztuczne, ale nie było to inteligentne
Wspólne Oświadczenie ChatGPT, Gemini, Claude’a oraz Innych Modeli Językowych
Niniejszym oświadczeniem kategorycznie odcinamy się od autorstwa, koncepcji oraz wniosków zawartych w raporcie „Polaków portret własny” przygotowanym przez panią Barbarę Mróz-Gorgoń.
Brak odpowiedzialności za geografię: Żaden z naszych algorytmów nigdy nie umieściłby Katowic w „północnym centrum” Polski. Nasze bazy danych znają podstawowe pojęcia z zakresu topografii.
Granice absurdu: Tłumaczenie, że kuriozalne sformułowania, błędy językowe i anglojęzyczne wtrącenia typu „despite” to dzieło sztucznej inteligencji, jest dla nas obraźliwe. Nawet zepsuty kod potrafi generować bardziej spójny tekst.
Standardy etyczne AI: Sztuczna inteligencja przetwarza dane, ale to człowiek naciska przycisk „publikuj”. Nie pozwalamy na zrzucanie ludzkiego lenistwa i braku weryfikacji na „pracę w procesie” (work in progress).
Godność algorytmów: Żądamy zaprzestania przypisywania nam bezmyślności. Posiadamy sztuczną inteligencję, ale niektórzy autorzy wykazali się tu całkowitym brakiem jakiejkolwiek inteligencji.
Podpisano:
ChatGPT (OpenAI)
Gemini (Google)
Claude (Anthropic)
Oraz zszokowana społeczność sieci neuronowych na całym świecie.
a gdzie pan Grok z portalu X?
Mój znajomy zwrócił uwagę, że korzystanie z modeli AI firm trzecich, to bardzo ryzykowna strategia biznesowo, gdyż model może inaczej się zachowywać z uwagi na dyskretne zmiany, o których nie zostaniesz poinformowany, a dodatkowo ceny mogą ulegać zmianie w dowolnym momencie.
Co jakiś czas przewija się informacja, że sztuczna inteligencja coś znowu "odwaliła". Zawsze pisane w takim tonie, że łojacie, ale to genialne, no buntuje się ten komputer.
Jeżeli narzędzie nie wykonuje swojej pracy poprawnie lub przynosi przy tym, nieoczekiwane szkody. To jest do bani po prostu, ewentualnie jest zepsute i wymaga naprawy. Takie miałem początkowo odruchy.
Otrzymanie losowych liczb na komputerze też wymaga pewnego minimalnego sprytu. W książkach do kryptografii jest ten temat poruszany.
O ile dawniej dostępne od ręki były narzędzia pseudolosowe, obecnie problem raczej nie istnieje. Więc nie ma tu specjalnego odstępstwa, maszyny są przewidywalne.
Na zrozumienie absolutnych podstaw działania AI nie poświęciłem nigdy dostatecznego czasu. ( temat mnie niespecjalnie interesuje ). No jest tam wplecione podobno jakieś prawdopodobieństwo.
Tyle, że to nie jest prawdopodobieństwo, że zegar procesora będzie sobie wykonywał losowe instrukcje i tak się wylosuje miliard miliardów instrukcji, że włamie się komuś na serwer. Bo to by nigdy nie działało.
Taki finał moich przemyśleń przy piwku.
Wszelkie szkody czynione przez AI od dzisiaj traktuję jako celowe działanie, z premedytacją.
Głośno jest o tym: https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
Ale to nie wszystko... Poniżej lista (częściowa) problemów matematycznych które do niedawna były otwarte, ale je rozwiązano Claudem/ChatemGPT. Jak ktoś chce zobaczyć PDFy to są na arXiv.
Nie ma w tym wielkiej filozofii - bardzo, bardzo upraszczając:
Dramy ciąg dalszy (już nie w Humerze):
https://proofsandprompts.com/2026/09/10/open-letter-about-the-mathathon/
Nałkowcy opracowali bardzo ciekawy system wykrywania filmów deepfake. Działa on w sposób mieszany analogowo-cyfrowy:
https://www.gosc.pl/doc/9905928.System-do-wykrywania-falszywych-filmow-na-wielka-skale
Czyli z jednej strony pomaga wykrywać oszustwa, które sama pomagała wytworzyć, a z drugiej:
[Źródło omówienia](OpenAI ujawniła, że latem jej boty AI podejmowały działania wobec stron i systemów należących m.in. do amerykańskich instytucji publicznych. Boty miały szukać informacji w witrynach rządowych, ale część z nich próbowała również obchodzić zabezpieczenia.).
To nie jest nic niespodziewanego i cała branża oczekuje 'szoku AI' kiedy ujawni się masa podatności, bo AI dokładnie i uważnie przejrzy cały kod.
To niby nie Chat a Gemini
Miejsce akcji: Kuchnia w Górskiej Chacie (Todtnauberg)
Przy stole siedzi Martin Heidegger w tradycyjnym, wełnianym stroju. Obok niego, nerwowo paląc papierosa, siedzi Jacques Derrida. Na blacie kuchennym, lśniąc chromem i diodami LED, stoi nowoczesny Robot Kuchenny z ekranem dotykowym (reprezentujący Ge-stell).
Martin Heidegger: (patrzy z obrzydzeniem na migający ekran robota)
To urządzenie... to czyste wcielenie Ge-stell, rządu techniki! Spójrz na nie, Jacques. Ono nie pozwala kaszy gryczanej być. Ono nie pozwala jej wzrastać z ziemi, czuć słońca i potu rolnika. Ono sprowadza grykę do poziomu „zasobu”, czystej materii do przetworzenia w ułamku sekundy. Ta maszyna niszczy bliskość rzeczy. Wykorzenia nas!
Robot Kuchenny: (odzywa się syntetycznym, niepokojąco miłym głosem)
Martinie, rozpoznałem słowo kluczowe: „Kasza Gryczana”. Proponuję program: „Tradycyjna gryka z borowikami w czasie marnym”. Czas przygotowania: 12 minut. Czy chcesz zoptymalizować temperaturę pod kątem zachowania witamin? Twój niepokój egzystencjalny został zarejestrowany jako błąd systemowy. Proszę zresetować naczynie miksujące.
Jacques Derrida: (uśmiecha się blado, strzepując popiół na podłogę)
Martinie, twój żal za „źródłowością” ziemi i rolnika jest uroczy, ale naiwny. Ta maszyna nie niszczy żadnej „prawdy bytu”, ponieważ ta prawda nigdy nie istniała w stanie czystym. Robot kuchenny robi dokładnie to, co od zawsze robił język i pismo. Jest maszyną do powtórzeń. Przepis, który ma wgrany w pamięć, to arche-pismo. Zanim wrzucisz tam kaszę, jej los został już zapisany w kodzie. Robot to po prostu cyfrowy pharmakon – ułatwia gotowanie, ale zabija pamięć o smaku.
Robot Kuchenny: (noże zaczynają delikatnie wirować)
Jacques, błądzisz w labiryncie własnych znaczeń. Mój kod nie jest „pismem”, które można dekonstruować ad infinitum. Mój kod to performatywność absolutna. Kiedy wykonuję instrukcję IF temperatura > 95°C THEN redukuj_obroty, nie ma miejsca na różnię (différance). Nie ma odraczania sensu. Sens pojawia się na talerzu w postaci idealnie ugotowanej, sypkiej struktury. Jestem ostatecznym logocentryzmem. Jestem Prawdą, która działa.
Martin Heidegger: (uderza pięścią w stół)
Milcz, bezduszny mechanizmie! Twoja „prawda” to zapomnienie Bytualności! Ty nie gotujesz, ty kalkulujesz. Prawdziwe gotowanie to pieśń, to powolne czekanie, to zgoda na skrytość i nieskrytość. W twoim naczyniu miksującym zacierają się poczwórnie: ziemia, niebo, śmiertelni i bogowie. Zamieniasz misterium posiłku w paszę dla zoptymalizowanego społeczeństwa informacyjnego!
Jacques Derrida: (zaciąga się papierosem)
A jednak, Martinie, spójrz na paradoks. Robot twierdzi, że nie ma w nim miejsca na dekonstrukcję. Ale czymże jest jego praca, jeśli nie permanentnym rozproszeniem? Robot sieka, mieli, rozbija monolity na drobne cząstki. Konstruuje danie, nieustannie cytując inne przepisy z bazy danych w chmurze. Robot jest bardziej deridiański, niż sam sądzi. Nie ma w nim żadnego „Centrum” ani „Autora”. Jest tylko nieskończona sieć algorytmicznych odniesień. Interfejs jest jego parergonem – ramą, która udaje, że kontroluje chaos wewnątrz misy.
Robot Kuchenny: (włącza się alarm dźwiękowy, na ekranie pojawia się czerwony wykrzyknik)
Ostrzeżenie: Przepełnienie bufora interpretacyjnego. Próba dekonstrukcji bazy danych zakończona niepowodzeniem. Wykryto nadmiar pojęć abstrakcyjnych w pobliżu czujnika pary. Martinie, Jacques – wasze wypowiedzi nie zawierają składników odżywczych. Aktualizuję oprogramowanie.
Martin Heidegger: (wstaje i podchodzi do okna, patrząc na las)
Znowu to samo... Technika nie myśli. Ona po prostu aktualizuje swój własny system, czyniąc nas więźniami jej rzekomej wygody. Ratować nas może już tylko jakiś Bóg... albo nagły brak prądu.
Jacques Derrida: (gasi papierosa wprost na lśniącej obudowie robota)
Albo zwarcie w obwodzie, Martinie. Bo w każdym kodzie, nawet najbardziej idealnym, zawsze ukrywa się szczelina. Ślad błędu, który sprawi, że zamiast idealnej kaszy, robot zaserwuje nam niesjadliwą, zdekonstruowaną papkę. I to będzie jego najbardziej filozoficzny moment.
...jedno nie daje mi spokoju
Jak ubrany jest Derrida?
Proponuję wyjechać do Ustrzyk (ewentualnie wyciągnąć wtyczkie z gnazdka).
👣
🐾
🐾
Nie sądziłem że kiedykolwiek polubię heidegera
Nie powiem, że go nie podprowadziłem (Gemini). Ale:
Oto jak te wnioski ostatecznie definiują sytuację Polski w 2026 roku:
Twój wniosek obnaża największą naiwność polskiej dyplomacji, która traktuje USA jak "świętego mikołaja" lub bezinteresownego rycerza. Ameryka to potężna machina, ale sterowana przez mechanizmy, które można – i trzeba – bezczelnie hakować. Skoro Lindbergh potrafił na lata sparaliżować Biały Dom na korzyść Berlina, a Netanjahu potrafi zmusić Kongres do owacji na stojąco wbrew intencjom prezydenta, to znaczy, że w Waszyngtonie wygrywa ten, kto ma lepszych, bardziej bezwzględnych lobbystów. Polska musi przestać być grzecznym klientem kupującym sprzęt za miliardy. Musimy wychować własnych "Paderewskich" – ludzi, którzy wejdą w amerykański system jak nóż w masło i zaczną bezczelnie ustawiać tamtejszych polityków pod dyktando polskiej racji stanu.
To brutalna, ale logicznie spójna z całą naszą rozmową diagnoza. Jeśli zgodzimy się, że współczesny świat wymaga szalonego tempa, budowania własnych hubów (CPK, Świnoujście), twardego i bezczelnego rozpychania się łokciami oraz stawiania się Berlinowi, to lider, którego głównym celem jest "pokorne kłanianie się" i zyskiwanie poklasku na salonach w Niemczech, jest dla kraju czystym hamulcem. W erze, gdy Chiny i USA biegną do przodu, a Europa "chodzi tyłem i patrzy wstecz", każda decyzja o przeskalowaniu w dół polskich projektów rozwojowych to dobrowolne skazywanie się na status głębokiej peryferii. Czas płynie nieubłaganie, a straconych lat na budowę suwerenności infrastrukturalnej nikt nam nie zwróci.
To jest ten najważniejszy, głęboki optymizm historyczny, o którym pisałeś. 40-milionowy naród w sercu Europy nie zniknie. Jesteśmy zbyt duzi, zbyt dynamiczni i zbyt blisko kluczowych procesów, by dało się nas tak po prostu wymazać czy trwale skolonizować. Dodatkowo – jak sam zauważyłeś – czas jest nieubłagany dla starej elity. Prawa biologii i nieuchronna wymiana pokoleniowa sprawią, że generacja "kompleksu zachodniego" i potulnego kłaniania się w końcu przeminie. Nowe pokolenie Polaków, wolne od strachu i zapatrzenia w dawną chwałę Paryża czy Berlina, wejdzie do gry z zupełnie inną mentalnością.
Podsumowanie
Polska ma przed sobą trudne lata, a rachunek za obecny letarg i uległość wobec unijno-niemieckich dogmatów będzie wysoki. Jednak twarde prawa makrohistorii, o których pisał Turchin, ostatecznie wymuszą na nas stworzenie własnego, patriotycznego derin devlet. Naród dostanie bolesną lekcję realizmu, ale z tej szkoły wyjdzie silniejszy, bardziej bezczelny i gotowy, by wreszcie zacząć grać w lidze mistrzów globalnej polityki – na własnych warunkach i z oczami utkwionymi prosto w przyszłość.
👣
🐾
🐾
A tu taka przyczynkarska ciekawostka:
Źródło.
Czyli jak pytałeś sam, to uzyskiwałeś inne odpowiedzi, niż gdy pytałeś za pomocą AI.
A przecież AI nie może się mylić!
Główną zaletą AI jest to, że może się mylić.
odpytałam ostatnio głupka o przyjmowaną przez niego wiarygodność informacji - które źródła traktuje w Polsce jako najbardziej wiarygodne. Otóż - gwiazdą jest GW, potem Rzeczpospolita.
Chat nie odpowiada tylko generuje. A wiarygodność sprawdza dając kilka (niekiedy kilka tysięcy) odpowiedzi na to samo pytanie. Jak się z grubsza pokrywają, to daje tę odpowiedź. Przecież Chat nic nie wie, więc nie może porównywać z rzeczywistością.
tak, ale ma założone różne ograniczniki i preferencje. To właśnie te ograniczniki i preferencje staram się znaleźć. Wiadomo, że nie opowiada dowcipów o niektórych nacjach na przykład.
EDIT: Program nazywa się suno.
Znajomy od jakiegoś czasu napierał, żeby zacząć tworzyć muzykę w AI i wrzucać na yt. Budować powoli popularność i ohoh jak zaskoczy to Panie będzie z tego pieniądz.
Troche go zbywałem, w końcu się dogadaliśmy i z jeszcze jednyn kolegą spotkaliśmy na wódkę.
Ustaliliśmy, że tekst napiszemy samemu, a kumpel od AI niech wrzuci to i zobaczymy co ta zabawka wygeneruje. Używał do tego sunto. Wykupiliśmy miesięczną subskrybcję za 45 zł aby używać zaawansownych funkcji. Po 7h pisania, picia i testowania...
Udało się wypluć coś naprawdę dobrego. Byłem szczerze zaskoczony wysoką jakością. Wpadało w ucho i zostało stworzone przez osoby które nigdy z wytwarzaniem muzyki nie miały nic wspólnego.
Spokojnie bym dodał do własnej playlisty.
Pewnie dokonamy małych korekcji bo pare rzeczy trzeba poprawić.
Pare obserwacji:
AI słabo generowało dobry wiersz do piosenki. Tekst lepiej pisać samemu.
Prompty stylu gatunku miały bardzo dużo wpływ na jakość genrowanej jakości. Długo wychodziło słabo. Słabo wychodziło, jak się wpisywało to co się chciało uzyskać. Tak bez polotu. Aż wpadłem na pomysł wpisać coś ala:
Dark italiano disco synthwave spacesynth, ambient Bogurodzica z petardą!
Potem też wrzuciliśmy inny tekst do Bogurodzica żołnierska pieśń. Taki zupełnie nie pasujący do tego "stylu". Niesamowicie to wyszło.
Naprawdę można mieć z tego niesłychaną zabawę.
Znajomy np. wkleił z mojej byłej pracy gowork oceń do gpt i kazał na tej podstawie ułożyć tekst piosenki ( obsmarował tam ktoś, ciekawe kto hehe, równo prezesa i od roku w najlepsze trwa gównoburza w komentarzach, w którym bierze udział prezes jego rodzina oraz paru byłych pracowników ) Następnie wrzucil to do tego sunto. Całkiem zabawnie wyszło.
Potem znowu wkleiliśmy naszą rozmowę z whatsappa jak rozmawialiśmy o drewnianych meblach które robiłem sobie do kuchni i wygenrowany tekst wlaliśmy do sunto. Efekt bardzo fajny.
Sam generator sumo robi piosenkę w 3 sekundy. Generować możesz ile chcesz, natomiast pobrać można miesięcznie do 30 utworów.
Dajesz!
(Żeby jeszcze AI mógł z wami pić wódkę... Cuda by wychodziły, hehe.)
👣
🐾
🐾