Skip to content

Postępy postępu

1626364656668»

Komentarz

  • @los powiedział(a):
    Akukumenizm. Pamiętacie, co za to groziło?

    Eeeech, to były czasy! A teraz to nie ma czasów... ;__;

  • edytowano 10 July

    @trep powiedział(a):
    I że na świecie są Prawda i błąd i błędu nie można dyskryminować, gdyż też ma prawo być na świecie, podobnie jak Prawda.

    Czy ja nadmieniałem, że bezmiernie poruszyło mie, że wzdech tejże treści wydał z siebie już i Platon?

    — Ale myśli prawdziwej — dodałem — [człowień demokratyczny] nie przyjmuje i nie dopuszcza jej do swojej twierdzy, gdyby mu ktoś powiedział, że jedne przyjemności rodzą się na tle pożądań pięknych i dobrych, a drugie na tle złych, i jednym się należy oddawać i szanować je, a drugie poskramiać trzeba i ujarzmiać. On zawsze na to trzęsie głową, że nie, i powiada, że wszystkie są podobne i wszystkie trzeba szanować zarówno.
    — Tak jest — powiada — człowiek tak dysponowany, zupełnie tak postępuje.

    Państwo, księga VIII

  • Wiesz co Ignatz? Platon odbywał z nami stosunek, bo dodanie guana do twarogu, nie ubogaca smaku i bukietu zapachowego, a powoduje, że mamy trujący gówniany twaróg.
    Filozofia bywa przeszkodą w życiu... zwykle.

  • Jak powiedział wybitny polski tomista Jacek Woroniecki życie bez nauk teoretycznych, w tym filozofii, to jak dobieranie kluczy z wielkiego pęku za każdym razem od nowa na chybił-trafił.

  • edytowano 21 August

    Jakby, dumałem w pustej bańce swojej, że wyjście Jukeju to będzie obniżenie średniego we Wujni poziomu roztropności. A tu się okazuje, że naprzeciwpołożnie, że Wujnia okazuje się krainą mądrości. Zresztą, podivejte co o tem pani Anthony w Nacjonalnej Rewii bałaka:

    https://www.nationalreview.com/2024/08/in-britain-two-tier-policing-and-a-two-tier-judiciary/

    Na przykład w tym miesiącu sędzia Mark Bury skazał trzech mężczyzn na ponad dwa lata więzienia za brutalne zakłócanie porządku podczas zamieszek przeciwko imigracji. Jednak zaledwie kilka tygodni temu sędzia Bury poradził Simonowi Pritchettowi, który posiadał kilkaset nieprzyzwoitych zdjęć dzieci, aby „wyszedł więcej”, ponieważ „to, co robiłeś przez 18 miesięcy, to pobieranie i przechowywanie nieprzyzwoitych zdjęć dzieci i ekstremalnych zdjęć pornograficznych”. Zamiast skazać Pritchetta na więzienie, Bury zasugerował, by „zaczerpnął świeżego powietrza i spotkał się z ludźmi”.

    .

    Brytyjski wymiar sprawiedliwości uznaje wypowiedzi online za gorsze, jeśli konto nie ma ścisłych ustawień prywatności. Jordan Parlour napisał na Facebooku, że „każdy człowiek i jego pies powinni rozwalić Britannia Hotel”, skierowany do miejsca, w którym przebywało około 200 migrantów. (Sieć ma ponad 60 hoteli w całym kraju i odnotowała prawie 40 milionów funtów zysku dzięki rządowemu programowi zakwaterowania dla osób ubiegających się o azyl). Sędzia Guy Kearl powiedział Parlourowi: „Chociaż ... nie miałeś zamiaru dokonać żadnego aktu przemocy, nie ma wątpliwości, że podżegałeś do tego innych, w przeciwnym razie, po co publikować ten komentarz?”. Następnie powiedział, że chociaż początkowy post otrzymał tylko sześć polubień, „został wysłany do 1500 znajomych na Facebooku, a ze względu na brak ustawień prywatności zostanie przekazany znajomym znajomych”. Dlatego też wiadomości „rozprzestrzeniły się szeroko, co było oczywistym zamiarem”. Kearl skazał Parloura na 20 miesięcy więzienia. Sędzia Kearl jest najwyraźniej zaniepokojony komentarzami udostępnianymi znajomym na Facebooku, ale w dużej mierze nie przejmuje się pobranymi treściami pornografii dziecięcej: W 2011 roku skazał on na sześć miesięcy więzienia mężczyznę, który posiadał ponad 8000 nieprzyzwoitych zdjęć dzieci.

    I tak dalej, i tak ciągle.

  • To jest niesamowite. Po prostu nie chce się w to wierzyć. W co oni grają?

  • @Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
    I tak dalej, i tak ciągle.

    Pan Kacper chyba się na tym opierał:

  • @trep powiedział(a):
    To jest niesamowite. Po prostu nie chce się w to wierzyć. W co oni grają?

    Praktyczny konserwatyzm czyli spolegliwość wobec silniejszych.

  • edytowano 22 August

    W jednym z odcinków szoguna pan toranaga pyta chamberlaina co może usprawiedliwić bunt przeciwko władzy. Mariko Toda podpowiada skonfundowanemu - zwycięstwo.
    To jedyny sposób pozyskiwania praktycznych konserwatystów

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.