los napisal(a): Chyba nie. Są kastą tak nadzwyczajną, że mają też własny nadzwyczajny system pożyczkowy. Pewno najbardziej ich boli to, że srają tym samym co my.
Tak przypuszczałem, bo jest osobny system pożyczkowy, tak samo zresztą w prokuraturze.
Ale jednak ... sporo sędziów ma kredyty frankowe, można sprawdzić w oświadczeniach majątkowych. Czemu? Po pierwsze system pożyczkowy nie jest bez dna, a dwa przeciętna zostania sędzią to obecnie ok. 34-35 lat, a kto ma wziąć kredyt częściej bierze już wcześniej.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w styczniu wydał wyrok i uznał, iż umowa kredytu indeksowanego zaoferowana klientom przez dawny Noble Bank w 2007 r. była bezwzględnie nieważna z uwagi na szereg rażąco nierzetelnych informacji towarzyszących zawarciu umowy. Wyrok jest prawomocny. Getin Noble Bank musi oddać ok 3 mln zł
Źródło tej informacji. Czy to jaskukułka czy wypadek przy pracy?
Przecież sędziowie też mają kredyty hipoteczne we frankach.
Z informacji medialnej wynika, że poszło raczej o polisolokatowość niż o frankowość.
Komisja Nadzoru Finansowego wyznaczyła kuratora dla Plus Banku, którego właścicielem jest Zygmunt Solorz Żak (główny akcjonariusz m.in. Cyfrowego Polsatu, ZE PAK i Elektrimu). Bank nie komentuje tej decyzji nadzorcy. (..) Na jego rentowności zaciążyły natomiast bardzo duże odpisy wartość netto kredytów i pożyczek - w 2016 roku wyniosły one 46,8 mln zł, a w ub.r. - 173,5 mln zł. W konsekwencji w 2016 roku Plus Bank zanotował 13,3 mln zł straty brutto i 12,1 mln zł straty netto, a w 2017 roku - odpowiednio 126,9 i 110,3 mln zł. Aktywa banku zmalały z 2,56 mld zł na koniec 2016 roku do 2,54 mld zł na koniec ub.r., a wartość udzielonych kredytów i pożyczek - z 1,81 do 1,73 mld zł. Plus Bank nie opublikował jeszcze sprawozdania finansowego za ub.r.
Źródło tej informacji. Czyżby nowe wydanie Banku Staropolskiego? A tak przy okazji Piotr Bykowski jeszcze siedzi?
A Człowiek Bez Sali Balowej kolejny raz tworzy historię:
Na poczet ewentualny odszkodowań dla klientów banku zajęto na kontach Idei w Narodowym Banku Polskim 1,82 mln złotych - informuje reprezentujący część klientów Idei adwokat Jarosław Kaczyński. To stosunkowo niewiele, ale to pierwszy znany taki przypadek.
Źródło tej informacji. Losie, czy to faktycznie pierwszy taki przypadek?
Pewnie tak, skoro tak mówią. Człowiek Bez Sali Balowej narobił państwu polskiemu strat mniej więcej takich, jakby na Warszawę spadło kilka bomb (konwencjonalnych). Nie należy go traktować jak chronionego przez prawo obywatela, jego status jest bliższy wrogiego mocarstwa.
Afera KNF. Ani Czarnecki, ani Giertych nie mają dostępu do akt sprawy
Leszek Czarnecki nie może brać udziału w przesłuchaniach i nie ma dostępu akt. Zdaniem prokuratury nie jest stroną pokrzywdzoną – donosi "Gazeta Wyborcza".
Leszek Czarnecki ujawnił nagranie, na którym były szef KNF miał składać propozycje korupcyjne.
Decyzją prokuratora Pawła Leksa, Leszek Czarnecki i jego pełnomocnik Roman Giertych nie dostali wglądu do wynikubadań wariograficznych twórcy Getin Banku ani byłego szefa KNF Marka Chrzanowskiego, który miał składać Czarneckiemu propozycje korupcyjne – wskazuje "Wyborcza".
Jak poinformowała dziennik prokuratura, "propozycja złożona Leszkowi Czarneckiemu nie powodowała dla niego żadnej szkody, jak również nie doszło do naruszenia żadnego dobra prawnego Leszka Czarneckiego".
To oznacza, że biznesmen nie ma statusu pokrzywdzonego, a co za tym idzie nie ma żadnego wpływu na postępowanie.
los napisal(a): Pewnie tak, skoro tak mówią. Człowiek Bez Sali Balowej narobił państwu polskiemu strat mniej więcej takich, jakby na Warszawę spadło kilka bomb (konwencjonalnych).
los napisal(a): Trzymanie kogoś za kratkami pod tak dętym zarzutem, to byłoby za dużo nawet na polską kastę.
Prawda? Czeba bez porównania cięższych. Np. takich, jakie ma postawione Bartłomiej M.
No własnie! Nie o zarzut tu chodzi tylko o przynależność kastową. Niekoniecznie do nadzwyczajnej kasty, wystarczy że do innej wyższej. Pariasów sprawiedliwość nie dotyczy. Są wyjęci spod prawa, a raczej tępieni przez prawo. Profesura i finansjera to jednak kasty wyższe. Ochrona nie dotyczy oczywiście zdrajców kast i kontestatorów systemu kastowego.
A tymczasem człowiek bez sali balowej próbuje gryźć. A konkretnie odgryźć Polsce miliard euro. Wybiórcza cuchnie:
Prawnicy Leszka Czarneckiego, właściciela Getin Banku, złożą pozew w Międzynarodowym Trybunale Arbitrażowym w Sztokholmie
Według źródeł „Wyborczej” pozew ma być złożony w ciągu kilku tygodni. Co najmniej dwie instytucje państwowe – Komisja Nadzoru Finansowego i Bankowy Fundusz Gwarancyjny – mają być w nim oskarżone o działanie na szkodę banków Czarneckiego oraz próbę ich przejęcia. Łapówka za spokój
Zanim wiosną 2018 r. Czarnecki dostał od ówczesnego szefa KNF Marka Chrzanowskiego słynną propozycję łapówki w zamian za „spokój” (biznesmen spotkanie nagrał, żądaną łapówkę wycenił na 40 mln zł), musiał na wniosek BFG dokapitalizowywać swoje banki i podnosić poziom ich rezerw. Groziło mu, że państwo przejmie banki za symboliczną złotówkę, bo takie prawo było procedowane w parlamencie.
Dziś bankowy biznes Czarneckiego jest w kryzysie. Biznesmen, kiedyś w czołówce najbogatszych Polaków, stracił ponad 2 mld zł z osobistego majątku. Całość strat ma wyceniać na 1 mld euro (4,3 mld zł).
Nie należy czekać na arbitraż tylko rozjeżdżać krętacza walcem. Prócz tego nie rozumiem skąd ten arbitraż. Czy Czarnecki ma jakieś umowy z RP które zostały poddane jurysdykcji tego trybunału? W Polsce obowiązuje polskie prawo. Czyżby Czarnecki nie wierzył niezłomnym polskim sędziom. Wiem że ma celowo poplątaną strukturę właścicielską co nie zmienia faktu że to on osobiście jest podmiotem dominującym i decydentem w tej grupie.. Nie chce mi się teraz googlować ale zapewne trzyma grupę Getin przez jakieś specjalne wehikuły z rajów podatkowych typu Luksemburg, Cypr czy Kajmany albo z krajów uprawiających od dziesiątków lat nieuczciwą konkurencję podatkową jak Holandia, albo krajów gdzie siedzą rezydenci wywiadów wszelkich i trzymają lewe pieniądze równiejszych polityków i przekręciarzy jak Szwajcaria czy Austria.
Myślę, że pierwszym pytaniem w odpowiedzi na pozew powinno być właśnie to: Kto jest beneficjantem rzeczywistym spółeczki Getin Luksemburg sarl i jaki cała ta sprawa ma w ogóle związek z gospodarką luksembrską.
Komentarz
Ale jednak ... sporo sędziów ma kredyty frankowe, można sprawdzić w oświadczeniach majątkowych. Czemu? Po pierwsze system pożyczkowy nie jest bez dna, a dwa przeciętna zostania sędzią to obecnie ok. 34-35 lat, a kto ma wziąć kredyt częściej bierze już wcześniej.
Z informacji medialnej wynika, że poszło raczej o polisolokatowość niż o frankowość.
Se non e vero e ben trovato. Żałościwość zarządu terenu między Odrą a Bugiem staje się coraz bardziej widoczna.
Człowiek z ochrony kontrwywiadowczej jako kierowca żony oligarchy
Jednak państwo istnieje
Czyżby nowe wydanie Banku Staropolskiego? A tak przy okazji Piotr Bykowski jeszcze siedzi?
Losie, czy to faktycznie pierwszy taki przypadek?
Oto on
Leszek Czarnecki nie może brać udziału w przesłuchaniach i nie ma dostępu akt. Zdaniem prokuratury nie jest stroną pokrzywdzoną – donosi "Gazeta Wyborcza".
Leszek Czarnecki ujawnił nagranie, na którym były szef KNF miał składać propozycje korupcyjne.
Decyzją prokuratora Pawła Leksa, Leszek Czarnecki i jego pełnomocnik Roman Giertych nie dostali wglądu do wynikubadań wariograficznych twórcy Getin Banku ani byłego szefa KNF Marka Chrzanowskiego, który miał składać Czarneckiemu propozycje korupcyjne – wskazuje "Wyborcza".
Jak poinformowała dziennik prokuratura, "propozycja złożona Leszkowi Czarneckiemu nie powodowała dla niego żadnej szkody, jak również nie doszło do naruszenia żadnego dobra prawnego Leszka Czarneckiego".
To oznacza, że biznesmen nie ma statusu pokrzywdzonego, a co za tym idzie nie ma żadnego wpływu na postępowanie.
No to tak, to ja popieram takie czeki i balanse.
A konkretnie odgryźć Polsce miliard euro.
Wybiórcza cuchnie: Reszta za paywallem