uhrr napisal(a): a musi policjant? przy wejsciu do metra tez wpuszcza cie policjant?
Najprościej zaczipować.
Paaanie! Przed czipami bedzie opór. Wydaje mi sie, ze w zasadzie to wystarczy adnotacja o odbytym szczepieniu w systemie eWuś, jesli nie bedzie sie chcialo byc pobawionym prawa do leczenia. I w innym systemie ewidencji przy zalatwianiu spraw urzedowych ( łee, co ja mowie, wystarczy kontrola zaswiadczen przy wejsciu do urzedu). Każdy nie chce byc outsiderem ulegnie.Tak gdzies z 80% polulacji.
Najciekawsze może być to, że ta szczepionka nawet nie będzie trwale skuteczna i trzeba będzie ją łykać jak suple co parę miesięcy. A tak w ogóle to Pfizery prosiły ich o jakieś imprimatur, czy oni sami z siebie tak?
Z powodu "przywilejów" dla zaszczepionych, czyli normalnego życia, zaczęłam się nawet łamać, czy nie dać się zaszczepić dla świętego spokoju. Jednak natknęłam się na coś takiego. Czy ktoś się na tym zna i mógłby to wyjaśnić? To brednie czy prawda?
"Proponuję zapoznać się z artykułami angielskiej wikipedii. Szczepionka pfizera BNT162b2 to pierwsza szczepionka mRNA dopuszczona do obrotu (warunkowego bez pełnego cyklu testów, sam producent zakończy je 29.01.2023). Skład to mRNA odpowiedzialne za odpowiedź immunologiczną na końcówki czepne wirusa COVID-19 w polimerze transportowym, w nanocząsteczce tłuszczu plus immunosupresant, patrz wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Tozinameran o próbach szczepionek tego typu, wywołujacych szereg powikłań mówi artykuł: en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine wszystkie szczepionki nie przeszły testów, miały efekty uboczne i cały przemysł szczepionek mRNA już się z tego pomysłu wycofywał. Warto wiedzieć, że szczepionka ma za zadanie umieścić polimery w naszym ciele tak, aby nasz organizm replikował nieznane mu RNA w nieskończoność. Jeśli już mamy odporność może to wywołać efekt jej wyłączenia zgodnie z odkrytym w 2006 roku zjawiskiem interferencji RNA pl.wikipedia.org/wiki/Interferencja_RNA Ryzyko tej szczepionki jest podobne do połknięcia nanodawki izotopu promieniotwórczego o okresie półtrwania trzy lata. Efekty są niemożliwe do przewidzenia. Art. 39 konstytucji: “Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.” - koniec dyskusji! "
Już przestańcie. Zwyczajnie się boję. Wy nie macie wątpliwości, mimo że szczepionka zrobiona w kilka miesięcy? W kilku miejscach się natknęłam na informację, że badania mają się zakończyć za 3 lata. A niepokój budzi właśnie coś, czego nie rozumiem. Byłabym wdzięczna za rzeczowe wyjaśnienie komentarza, który zamieściłam wyżej. Chyba że to wierutne bzdury są i to by mnie uspokoiło najbardziej.
Cyrylica napisal(a): Warto wiedzieć, że szczepionka ma za zadanie umieścić polimery w naszym ciele tak, aby nasz organizm replikował nieznane mu RNA w nieskończoność.
A prof. Szczeklik na to odpowiada, że szacuje się, iż wprowadzone do ustroju RNA ma zaniknąć po kilku dniach.
Cyrylica napisal(a): Warto wiedzieć, że szczepionka ma za zadanie umieścić polimery w naszym ciele tak, aby nasz organizm replikował nieznane mu RNA w nieskończoność.
A prof. Szczeklik na to odpowiada, że szacuje się, iż wprowadzone do ustroju RNA ma zaniknąć po kilku dniach. https://twitter.com/wszczeklik/status/1340027159855841281 Zresztą, skoro to nieznane RNA miałoby być replikowane w nieskończoność, po co byłaby druga dawka szczepionki?
Ma być kilka typów szczepionek. Także taka, która zawierać ma unieszkodliwione koronawirusy. Taki typ szczepionek jest nam lepiej znany. Stosuje go obecnie Rosja, Chiny i kilka innych krajów. Chiny ponoć skutecznie.
POZ-y będą szczepić trzema rodzajami szczepionek
Szczepienia będą realizowane trzema rodzajami szczepionek:
-Wirusowymi szczepionkami wektorowymi. Szczepionki te opierają się o wektory, którymi są aktywne wirusy zmodyfikowane w sposób minimalizujący ryzyko zakażenia. Przykładowo, mogą być to wirusy szczepionkowe, których skuteczność i bezpieczeństwo potwierdzono w przeszłości lub wirusy, które nie mogą powodować choroby u człowieka.
- Szczepionkami mRna: Szczepionki te zawierają informację genetyczną w postaci mRNA pozwalającą na produkcję w komórce wybranych białek patogenu, które następnie są prezentowane na powierzchni komórek naszemu układowi immunologicznemu. mRNA nie wnika do jądra komórkowego, gdzie znajduje się DNA (materiał genetyczny) i nie może wpływać na genom osoby zaszczepionej.
- Szczepionkami podjednostkowymi „subunit”. Szczepionki te zawierają w składzie oczyszczone, najbardziej immunogenne białka wirusowe. Po dostaniu się do organizmu muszą dostać się do komórek prezentujących antygen, które następnie wykorzystują je do wytworzenia specyficznej odpowiedzi immunologicznej.
Cyrylica napisal(a): Już przestańcie. Zwyczajnie się boję. Wy nie macie wątpliwości, mimo że szczepionka zrobiona w kilka miesięcy? W kilku miejscach się natknęłam na informację, że badania mają się zakończyć za 3 lata. A niepokój budzi właśnie coś, czego nie rozumiem. Byłabym wdzięczna za rzeczowe wyjaśnienie komentarza, który zamieściłam wyżej. Chyba że to wierutne bzdury są i to by mnie uspokoiło najbardziej.
Szczepionki mRNA bada się na ludziach od 2013 roku. Talidomid badano 5 lat a i tak nikt nie wpadl żeby zbadać go na kobietach w ciąży i były tragedie. Przymusu szczepienia nie ma, nie ma się czego bać zatem, można nabyć odporność droga naturalną jeżeli to jest mniej niepokojące.
Talidomid to lek przeciwbólowy. Jorge ma rację, genetycznie nie umiemy się podporządkować, czemukolwiek, zawsze w poprzek, zawsze wiemy lepiej. Cyrylica załamywała ręce że ok reformie nauczyciele będą tracić pracę - i jakimś cudem są wakaty. Coraz więcej.
Hahaha przeciwnicy szczepionek to debile, a wypowiedzieli się SPECJALIŚCI.
No więc nie tak prosto jednak. Od lat były szczegółowe, restrykcyjne wymagania dopuszczania leków czy szczepionek do obrotu. Te wymagania są m. in. co do czasu, który w tej sytuacji z oczywistych względów nie może być spełniony, bo konkretna szczepionka przed dopuszczeniem do powszechnego użycia powinna być badana jakieś kilka lat, a nie kilka miesięcy, o ile nie tygodni. I przez lata mówiono, że te procedury to dla bezpieczeństwa, że leki niesprawdzone są złe i że niesprawdzonymi to może leczyć znachor. I słuchaj, bo tak mówią SPECJALIŚCI. Teraz, AD 2020, okazuje się, że super skuteczny ma być specyfik, który takich procedur nie przeszedł, a jeśli przeszedł, to specjalnie zmienione "pod niego". I słuchaj, bo tak mówią SPECJALIŚCI.
Więc teraz tak, jeśli ktoś ma minimalną pamięć i logikę formalną na podstawowym poziomie, to widzi tu problem, co najmniej w przekazie. A minimalna pamięć i logika formalna na podstawowym poziomie nie wymaga wiedzy specjalnej i doktoratów z mikrobiologii.
Oczywiście, w telewizji były bardzo różne kanały, na przykład raczej stroniący od polityki i rozrywkowy Polsat, a pomimo to niektórzy uporczywie i całkowicie świadomie wybierali TVN. Podobnie obecnie w internecie jest całe spektrum kanałów od jawnie satanistycznych do chrześcijańskich. Nikt nie może tłumaczyć się "bo w telewizji i w internecie tak powiedzieli."
Ale każda telewizja daje człowiekowi przeświadczenie, że jak już tylko nauczy się fachowego słownictwa, to jest już wybitnym znawcą historii, medycyny i ekonomii.
Komentarz
przy wejsciu do metra tez wpuszcza cie policjant?
Wydaje mi sie, ze w zasadzie to wystarczy adnotacja o odbytym szczepieniu w systemie eWuś, jesli nie bedzie sie chcialo byc pobawionym prawa do leczenia. I w innym systemie ewidencji przy zalatwianiu spraw urzedowych ( łee, co ja mowie, wystarczy kontrola zaswiadczen przy wejsciu do urzedu). Każdy nie chce byc outsiderem ulegnie.Tak gdzies z 80% polulacji.
Na mojej prowincji nie ma metra. Teraz już wiem, że to dobrze.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-vatican-idUSKBN28V1HV
A tak w ogóle to Pfizery prosiły ich o jakieś imprimatur, czy oni sami z siebie tak?
"Proponuję zapoznać się z artykułami angielskiej wikipedii. Szczepionka pfizera BNT162b2 to pierwsza szczepionka mRNA dopuszczona do obrotu (warunkowego bez pełnego cyklu testów, sam producent zakończy je 29.01.2023). Skład to mRNA odpowiedzialne za odpowiedź immunologiczną na końcówki czepne wirusa COVID-19 w polimerze transportowym, w nanocząsteczce tłuszczu plus immunosupresant, patrz wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Tozinameran o próbach szczepionek tego typu, wywołujacych szereg powikłań mówi artykuł: en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine wszystkie szczepionki nie przeszły testów, miały efekty uboczne i cały przemysł szczepionek mRNA już się z tego pomysłu wycofywał. Warto wiedzieć, że szczepionka ma za zadanie umieścić polimery w naszym ciele tak, aby nasz organizm replikował nieznane mu RNA w nieskończoność. Jeśli już mamy odporność może to wywołać efekt jej wyłączenia zgodnie z odkrytym w 2006 roku zjawiskiem interferencji RNA pl.wikipedia.org/wiki/Interferencja_RNA Ryzyko tej szczepionki jest podobne do połknięcia nanodawki izotopu promieniotwórczego o okresie półtrwania trzy lata. Efekty są niemożliwe do przewidzenia. Art. 39 konstytucji: “Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.” - koniec dyskusji! "
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-beda-przywileje-dla-zaszczepionych-na-covid-19-jest-projekt,nId,4938669#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Nie wierzę w wilkołaki, ale budzą mój niepokój.
https://www.medicover.pl/leki/biseptol/#biseptol_skutki_uboczne
Zresztą, skoro to nieznane RNA miałoby być replikowane w nieskończoność, po co byłaby druga dawka szczepionki?
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
No więc nie tak prosto jednak. Od lat były szczegółowe, restrykcyjne wymagania dopuszczania leków czy szczepionek do obrotu. Te wymagania są m. in. co do czasu, który w tej sytuacji z oczywistych względów nie może być spełniony, bo konkretna szczepionka przed dopuszczeniem do powszechnego użycia powinna być badana jakieś kilka lat, a nie kilka miesięcy, o ile nie tygodni. I przez lata mówiono, że te procedury to dla bezpieczeństwa, że leki niesprawdzone są złe i że niesprawdzonymi to może leczyć znachor. I słuchaj, bo tak mówią SPECJALIŚCI.
Teraz, AD 2020, okazuje się, że super skuteczny ma być specyfik, który takich procedur nie przeszedł, a jeśli przeszedł, to specjalnie zmienione "pod niego". I słuchaj, bo tak mówią SPECJALIŚCI.
Więc teraz tak, jeśli ktoś ma minimalną pamięć i logikę formalną na podstawowym poziomie, to widzi tu problem, co najmniej w przekazie. A minimalna pamięć i logika formalna na podstawowym poziomie nie wymaga wiedzy specjalnej i doktoratów z mikrobiologii.