SloJo opublikował listę sukcesów swojej administrancji. Można w niej wyczytać (przypominam, że zgodnie z zasadami języka szatana: reprodukcja to w istocie uniemożliwienie reprodukcji a po polsku nazywa się to bezkarnym zamordowaniem niewinnej istoty ludzkiej):
ZDROWIE REPRODUKCYJNE
Administracja Biden-Harris podjęła bezprecedensowe działania wykonawcze w celu ochrony dostępu do opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego po tym, jak Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade. Prezydent i wiceprezydent wezwali Kongres do przywrócenia ochrony Roe przeciwko Wade w prawie federalnym, a prezydent Biden podpisał trzy zarządzenia wykonawcze i memorandum prezydenckie kierujące jego administracją w celu ochrony dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie reprodukcji. W ciągu ostatnich czterech lat administracja Biden-Harris podjęła działania w celu:
ochrony dostępu do bezpiecznej i legalnej aborcji farmakologicznej. Dostęp do aborcji farmakologicznej był kluczowym priorytetem administracji od dnia, w którym Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade. W wyniku nowej ścieżki ustanowionej przez Food and Drug Administration (FDA) w 2023 r., aborcja farmakologiczna może być przepisywana przez telezdrowie, a wiele aptek w całym kraju - w tym główne sieci aptek detalicznych - jest obecnie certyfikowanych do wydawania aborcji farmakologicznej. W 50. rocznicę Roe przeciwko Wade prezydent Biden wydał memorandum prezydenckie, w którym nakazał agencjom rozważenie dalszych wysiłków w celu wsparcia pacjentów, dostawców i aptek, którzy chcą legalnie uzyskać dostęp do aborcji farmakologicznej, przepisać ją lub zapewnić.
Obrona zatwierdzenia aborcji farmakologicznej przez FDA w sądzie. FDA i Departament Sprawiedliwości (DOJ) broniły dostępu do mifepristonu - bezpiecznego i skutecznego leku stosowanego w aborcji farmakologicznej, który FDA po raz pierwszy zatwierdziła ponad 20 lat temu - w sądzie, w tym w pozwie przed Sądem Najwyższym, który próbował ograniczyć dostęp w całym kraju.
Partnerstwo z liderami stanowymi na froncie dostępu do aborcji. Biały Dom współpracował z liderami na pierwszej linii frontu ochrony dostępu do aborcji - zarówno tymi, którzy walczą z ekstremalnymi przepisami stanowymi, jak i tymi, którzy promują proaktywną politykę ochrony dostępu do opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym dla pacjentów, którzy są zmuszeni podróżować poza stan w celu uzyskania opieki. Wiceprezydent Harris przewodził tym wysiłkom, podkreślając szkody dla zdrowia kobiet podczas ponad 100 wydarzeń w ponad 20 stanach i spotykając się z setkami ustawodawców stanowych, świadczeniodawców opieki zdrowotnej i rzeczników.
Obrona prawa do podróżowania. W dniu, w którym Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade, prezydent Biden potwierdził, że kobiety muszą mieć swobodę bezpiecznego podróżowania do innego stanu w celu uzyskania potrzebnej im opieki. W listopadzie 2023 r. Departament Sprawiedliwości złożył oświadczenie o zainteresowaniu dwoma procesami sądowymi kwestionującymi groźbę prokuratora generalnego Alabamy dotyczącą ścigania osób, które udzielają pomocy kobietom poszukującym legalnej aborcji poza stanem. DOJ nadal monitoruje wysiłki stanów zmierzające do ograniczenia konstytucyjnego prawa do podróżowania poza granice stanu w celu uzyskania legalnej opieki zdrowotnej.
Rozszerzenie dostępu do przystępnej cenowo, wysokiej jakości antykoncepcji. W odpowiedzi na wytyczne prezydenta Bidena, administracja odbudowała program planowania rodziny Title X i poprawiła dostęp do antykoncepcji i przystępność cenową w ramach Affordable Care Act, poprzez Medicare i Medicaid, poprzez federalne ośrodki zdrowia oraz dla członków służby, weteranów, pracowników federalnych i studentów. Administracja zrobiła to w czasie, gdy zakazy aborcji zakłóciły dostęp do krytycznych usług zdrowotnych, w tym antykoncepcji, ponieważ dostawcy usług zdrowotnych zostali zmuszeni do zamknięcia, a dostęp do antykoncepcji był atakowany w stanach i Kongresie.
Wspieranie dostępu do opieki nad płodnością, w tym IVF. W obliczu ekstremalnych ataków na usługi związane z płodnością, administracja wspierała dostęp do opieki nad płodnością, w tym zapłodnienia in vitro (IVF), dla członków służby, weteranów i pracowników federalnych. Departamenty Obrony i Spraw Weteranów rozszerzyły uprawnienia do usług IVF dla niektórych członków służby i weteranów, pomagając im w tworzeniu rodzin. Biuro Zarządzania Personelem znacznie rozszerzyło dostęp do świadczeń i usług IVF, aby wspierać pracowników federalnych w powiększaniu ich rodzin.
Wzmocnienie ochrony prywatności w zakresie zdrowia reprodukcyjnego. HHS wydał przepisy mające na celu wzmocnienie ochrony prywatności w zakresie zdrowia reprodukcyjnego na mocy ustawy o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych (HIPAA). Zasada ta zapobiega ujawnianiu informacji o danej osobie w celu prowadzenia dochodzenia, pozywania lub ścigania osoby, dostawcy opieki zdrowotnej lub bliskiej osoby tylko dlatego, że osoba ta szukała, uzyskała, zapewniła lub ułatwiła legalną opiekę w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym aborcję. Administracja podjęła również działania egzekucyjne przeciwko firmom za ujawnianie danych osobowych konsumentów, w tym bardzo wrażliwych danych dotyczących zdrowia reprodukcyjnego, bez pozwolenia.
Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
"Wisienką na torcie była zemsta na Nancy Pelosi, która odsunęła Bidena i wstawiła Kamalę Harris jako kandydatkę do prezydentury. Biden ogłosił, że zagrożeniem dla demokracji jest manipulowanie cenami na giełdzie i obracanie akcjami, gdy ma się nieuprawnioną poufną wiedzę (a to właśnie mąż Pelosi stał się w ten sposób miliarderem). A zakaz gry na giełdzie przez rodziny kongresmenów i kongresmenek będzie jego ostatnią inicjatywą ustawodawczą."
Na odchodnym, tylko by podsrać Kashowi Patelowi na nowym stanowisku, Bidet częściowo ułaskawił Leonarda Peltiera, który od niemal 50 lat był "prywatnym więźniem FBI" (z podwójnego dożywocia na areszt domowy).
Sprawa śmierdziała pod niebiosa od samego początku, więc dobrze się stało, ale to tylko pokazuje jak małostkową postacią był Joe.
@trep powiedział(a):
Gadałem dziś z kolegą, który interesuje się sprawami amerykańskimi a dobra znajomoś języka pozwala mu śledzić, co tam się dzieje. Nie daję paznokcia prawej ręki, że dobrze to wszystko zapamiętałem, ale mówił on, że Kamala sfałszowała wybory na jakiegoś prokuratora stanowego? Ktoś tam porównał nazwiska i daty jej związków z jej awansami i okazało się, że wszystkie awanse otrzymała przez alkowę. Jakaś tam jej pracownica się zwolniła i też coś tam na nią nagadała. Że zaczęła głosiować dopiero w wieku 29 lat, co w USA jest ewenementem. Najciekawsza zaś była sprawa niejakiego Daleidena.
Tu możecie o poczytać, co pisze ciocia Wika pisze o nim oficjalnie a kłamliwie:
W skrócie: koleś nagrywał niecne rzeczy robione przez Planned Murderhood.
Pamiętam, że jak Wojciech Biedroń wykazał, że sędzia jest popychadłem popychadła Donka, to jedynym skazanym po latach był właśnie sam Biedroń. David zrobił zamach na znacznie większą nieświętość, toteż musiał beknąć odpowiednio mocniej. Powyższa notka ukazuje część tych wymierzonych weń działań. Dane zawarte w relacjonowanym mi filmie czy tam programie pokazywały, że za prawnym nękaniem go przez wiele długich lat (7 czy 8) stała osobiście Kamala. Gdy jedna metoda zawodziła, zmieniała ona nieco treść zarzutów, by go nękać w inny sposób. Zapewne Peterman będzie wiedział coś więcej. A może Mordechlaj?
Vlepiam też fragmenty artykułu z pisma redagowanego niegdyś przez naszego forumkowego kolegę (tłumaczenie Chrome):
Kamala Harris jest ekstremistką aborcyjną. Jej słowa i czyny w trakcie jej kariery — jako prokurator generalnej Kalifornii, senator Stanów Zjednoczonych i wiceprezydent — nie pozostawiają wątpliwości co do tego faktu. Od atakowania dziennikarzy pro-life i zmuszania centrów ciążowych do reklamowania aborcji w czasach, gdy była prokuratorem generalnym, po głosowanie za odrzuceniem stanowych ustaw pro-life w czasach, gdy była senatorem, wielokrotnie jasno dawała do zrozumienia, że jest wierna lobby aborcyjnemu. Od czasu, gdy została domniemaną kandydatką Demokratów na prezydenta, Harris siała zamieszanie co do swojej wizji politycznej, odwracając wiele ze swoich publicznie deklarowanych stanowisk. Ale jedna rzecz pozostaje niezmienna: aborcja jest jej najwyższym priorytetem.
...
Trasy aborcyjne nie są jedynie symboliczne. Wyrażają ekstremizm Harris. Podczas swojej nieudanej kampanii prezydenckiej w 2019 r. Harris wyjaśniła publiczności w ratuszu MSNBC proces, w ramach którego wyprzedziłaby stanowe prawa pro-life: Pod rządami Harris każde stanowe prawo pro-life „musiałoby zostać poddane przeglądowi i zatwierdzeniu przez mój Departament Sprawiedliwości”, zanim mogłoby wejść w życie. Możesz sobie wyobrazić, ile takich praw otrzymałoby „zatwierdzenie”.
...
Harris wielokrotnie odmawiała udzielenia nawet hipotetycznego wsparcia dla jakiejkolwiek ochrony nienarodzonych, a nawet nowo narodzonych. Jako senator głosowała przeciwko „ Ustawie o ochronie dzieci zdolnych do odczuwania bólu ”, która zapewniałaby ochronę nienarodzonym dzieciom w 20. tygodniu ciąży. Głosowała przeciwko „Ustawie o ochronie żywych ofiar aborcji”, która wymagałaby od personelu medycznego zapewnienia opieki dzieciom, które przeżyją zabiegi aborcji. Bez tej ochrony takie dzieci mogą zostać porzucone, zaniedbane, „pozwolone” im umrzeć.
...
Dziś stan Kalifornia osiągnął porozumienie z założycielem i prezesem CMP Davidem Daleidenem oraz tajną dziennikarką CMP Sandrą Merritt w sprawie całkowitego oddalenia bezprecedensowego oskarżenia o nagrania wideo, wszczętego po raz pierwszy przez ówczesną prokurator generalną Kamalę Harris.
Porozumienie, wynegocjowana ugoda bez żadnej kary, nie obejmuje kary więzienia, grzywien, przyznania się do winy i okresu próbnego, jest w zamian za nowe „bezsporne” przyznanie się Daleidena i Merritta do jednego zarzutu nagrania wideo. Nowe „bezsporne” przyznanie się — którego nie można wykorzystać negatywnie — zostanie wpisane do wyroku jako wykroczenie w ciągu 6 do 12 miesięcy, a następnie zmienione na „niewinne”, oddalone i usunięte.
7 z 14 zarzutów dotyczących nagrywania wideo, początkowo wniesionych w tej sprawie, zostało oddalonych w połowie jako niepopartych prawdopodobną przyczyną. Inne spory sądowe dotyczące konstytucyjności przestarzałych przepisów stanowych dotyczących nagrywania wideo, takich jak kalifornijskie, trwają.
„Przez 5 dekad mojej kariery prawnika, z czego 40 lat jako prokuratora, nigdy nie widziałem tak jaskrawego przykładu selektywnego śledztwa i mściwego oskarżenia. Prokuratorzy generalni Kalifornii, którzy wszczęli tę sprawę i prowadzili ją przez prawie 10 lat, powinni się wstydzić za to, że użyli swojego urzędu jako broni do ścigania osób, które jedynie ujawniały nielegalność związaną z pozyskiwaniem i sprzedażą części ciał płodów” — stwierdza Hon. Steve Cooley, prokurator okręgowy hrabstwa Los Angeles w latach 2000–2012, który przewodził zespołowi obrony prawnej Daleidena w całej tej trudnej sprawie.
„Po 9 latach znoszenia uzbrojonych politycznych oskarżeń położenie kresu walce prawnej rozpoczętej przez Kamalę Harris jest ogromnym zwycięstwem dla mojego dziennikarstwa śledczego i dla prawa opinii publicznej do poznania prawdy o sprzedaży przez Planned Murderhood części ciała mordowanych dzieci. Teraz wszyscy musimy zabrać się do pracy, aby chronić rodziny i niemowlęta przed przestępczym kompleksem morderczo-przemysłowym” — stwierdza Daleiden. „Zdejmując sprawę San Francisco z tablicy, mogę w pełni skupić się na misji CMP, aby relacjonować niesprawiedliwości finansowanych przez podatników eksperymentów na mordowanych dzieciach i kontynuować rozwijanie naszego przełomowego dziennikarstwa śledczego”.
Tajne doniesienia CMP, będące przedmiotem sprawy, doprowadziły do ugody na kwotę 7,8 miliona dolarów, w ramach której dwie firmy przyznały się do nielegalnej sprzedaży mordowanych płodów z Planned Murderhood w południowej Kalifornii, ugody obejmującej zwrot zysków ze sprzedaży organów mordowanych płodów w Arizonie oraz dyskwalifikacji Planned Murderhood z dotacji stanowych i federalnych w Teksasie za naruszenia standardów medycznych i etyki udokumentowane na tajnych nagraniach. W związku z tym Planned Murderhood musi teraz stawić czoła prawie 2 miliardom dolarów federalnej sprawie o fałszywe roszczenia z powodu dyskwalifikacji.
Komentarz
Takie jego zbójeckie prawo, Trump zaraz ułaskawi swoich idiotów których wpuścił w atak na Capitol.
Po czymś takim nie tylko może, a nawet powinien, mimo że ci idioci realnie zaszkodzili wtedy jego sprawie.
Wczorajszy Kożuszek w tomacie.
https://www.youtube.com/live/APis8eHiWqI?si=GUrrvEQDQku3fCDL
Och tak, gdyby nie Biden to by ich nie ułaskawił, oczywiście.
Numer polega na tym, że Katony zza wody maja zdefekowaną togę owym Bidonowym guanem.
Józio nienawidzi swych partyjnych towarzyszy do szpiku kości, a zawsze był mściwym bydlakiem bez skrupułów.
Czy ktoś może to skomentować?
Zapuszkowano trzy osoby?
Odpuszkowano pożegnalne prezenty dla Cesarza.
Dziś rano we Wnecie usłyszałem że Slow Joe pobił rekord wszechczasów w ulaskawieniach.
Więcej niż Pan Bolesław? Godnie!
Słyszałem, że Bierut potrafił i z dwóch kaesów jednocześnie ułaskawić. No szkoda, że akurat sąd trzy przywalił.
Jak to możliwe że jak tylko przestał być prezydentem to zaczął prowadzić gramotne rozmowy.
https://www.youtube.com/live/Su2WXk0r_Q4?si=GPuiapFX4JcvcTCh
Odstawił piguły.
👣
🐾
🐾
Albo odpadły dodatkowe obowiązki, więc na godzinę dziennie starcza sił?
SloJo opublikował listę sukcesów swojej administrancji. Można w niej wyczytać (przypominam, że zgodnie z zasadami języka szatana: reprodukcja to w istocie uniemożliwienie reprodukcji a po polsku nazywa się to bezkarnym zamordowaniem niewinnej istoty ludzkiej):
ZDROWIE REPRODUKCYJNE
Administracja Biden-Harris podjęła bezprecedensowe działania wykonawcze w celu ochrony dostępu do opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego po tym, jak Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade. Prezydent i wiceprezydent wezwali Kongres do przywrócenia ochrony Roe przeciwko Wade w prawie federalnym, a prezydent Biden podpisał trzy zarządzenia wykonawcze i memorandum prezydenckie kierujące jego administracją w celu ochrony dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie reprodukcji. W ciągu ostatnich czterech lat administracja Biden-Harris podjęła działania w celu:
ochrony dostępu do bezpiecznej i legalnej aborcji farmakologicznej. Dostęp do aborcji farmakologicznej był kluczowym priorytetem administracji od dnia, w którym Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade. W wyniku nowej ścieżki ustanowionej przez Food and Drug Administration (FDA) w 2023 r., aborcja farmakologiczna może być przepisywana przez telezdrowie, a wiele aptek w całym kraju - w tym główne sieci aptek detalicznych - jest obecnie certyfikowanych do wydawania aborcji farmakologicznej. W 50. rocznicę Roe przeciwko Wade prezydent Biden wydał memorandum prezydenckie, w którym nakazał agencjom rozważenie dalszych wysiłków w celu wsparcia pacjentów, dostawców i aptek, którzy chcą legalnie uzyskać dostęp do aborcji farmakologicznej, przepisać ją lub zapewnić.
Obrona zatwierdzenia aborcji farmakologicznej przez FDA w sądzie. FDA i Departament Sprawiedliwości (DOJ) broniły dostępu do mifepristonu - bezpiecznego i skutecznego leku stosowanego w aborcji farmakologicznej, który FDA po raz pierwszy zatwierdziła ponad 20 lat temu - w sądzie, w tym w pozwie przed Sądem Najwyższym, który próbował ograniczyć dostęp w całym kraju.
Partnerstwo z liderami stanowymi na froncie dostępu do aborcji. Biały Dom współpracował z liderami na pierwszej linii frontu ochrony dostępu do aborcji - zarówno tymi, którzy walczą z ekstremalnymi przepisami stanowymi, jak i tymi, którzy promują proaktywną politykę ochrony dostępu do opieki w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym dla pacjentów, którzy są zmuszeni podróżować poza stan w celu uzyskania opieki. Wiceprezydent Harris przewodził tym wysiłkom, podkreślając szkody dla zdrowia kobiet podczas ponad 100 wydarzeń w ponad 20 stanach i spotykając się z setkami ustawodawców stanowych, świadczeniodawców opieki zdrowotnej i rzeczników.
Obrona prawa do podróżowania. W dniu, w którym Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade, prezydent Biden potwierdził, że kobiety muszą mieć swobodę bezpiecznego podróżowania do innego stanu w celu uzyskania potrzebnej im opieki. W listopadzie 2023 r. Departament Sprawiedliwości złożył oświadczenie o zainteresowaniu dwoma procesami sądowymi kwestionującymi groźbę prokuratora generalnego Alabamy dotyczącą ścigania osób, które udzielają pomocy kobietom poszukującym legalnej aborcji poza stanem. DOJ nadal monitoruje wysiłki stanów zmierzające do ograniczenia konstytucyjnego prawa do podróżowania poza granice stanu w celu uzyskania legalnej opieki zdrowotnej.
Rozszerzenie dostępu do przystępnej cenowo, wysokiej jakości antykoncepcji. W odpowiedzi na wytyczne prezydenta Bidena, administracja odbudowała program planowania rodziny Title X i poprawiła dostęp do antykoncepcji i przystępność cenową w ramach Affordable Care Act, poprzez Medicare i Medicaid, poprzez federalne ośrodki zdrowia oraz dla członków służby, weteranów, pracowników federalnych i studentów. Administracja zrobiła to w czasie, gdy zakazy aborcji zakłóciły dostęp do krytycznych usług zdrowotnych, w tym antykoncepcji, ponieważ dostawcy usług zdrowotnych zostali zmuszeni do zamknięcia, a dostęp do antykoncepcji był atakowany w stanach i Kongresie.
Wspieranie dostępu do opieki nad płodnością, w tym IVF. W obliczu ekstremalnych ataków na usługi związane z płodnością, administracja wspierała dostęp do opieki nad płodnością, w tym zapłodnienia in vitro (IVF), dla członków służby, weteranów i pracowników federalnych. Departamenty Obrony i Spraw Weteranów rozszerzyły uprawnienia do usług IVF dla niektórych członków służby i weteranów, pomagając im w tworzeniu rodzin. Biuro Zarządzania Personelem znacznie rozszerzyło dostęp do świadczeń i usług IVF, aby wspierać pracowników federalnych w powiększaniu ich rodzin.
Wzmocnienie ochrony prywatności w zakresie zdrowia reprodukcyjnego. HHS wydał przepisy mające na celu wzmocnienie ochrony prywatności w zakresie zdrowia reprodukcyjnego na mocy ustawy o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych (HIPAA). Zasada ta zapobiega ujawnianiu informacji o danej osobie w celu prowadzenia dochodzenia, pozywania lub ścigania osoby, dostawcy opieki zdrowotnej lub bliskiej osoby tylko dlatego, że osoba ta szukała, uzyskała, zapewniła lub ułatwiła legalną opiekę w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, w tym aborcję. Administracja podjęła również działania egzekucyjne przeciwko firmom za ujawnianie danych osobowych konsumentów, w tym bardzo wrażliwych danych dotyczących zdrowia reprodukcyjnego, bez pozwolenia.
Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
Jeszcze o Bidecie:
https://www.lifenews.com/2025/01/17/biden-broke-federal-law-by-funding-abortions-in-africa-with-taxpayer-dollars/?cmid=b91bac43-bde5-4e76-b9a3-b74c23a8d1d1
To jest niesamowite. Gość stoi nad grobem, mieni się katolikiem. O co tu biega?
"Wisienką na torcie była zemsta na Nancy Pelosi, która odsunęła Bidena i wstawiła Kamalę Harris jako kandydatkę do prezydentury. Biden ogłosił, że zagrożeniem dla demokracji jest manipulowanie cenami na giełdzie i obracanie akcjami, gdy ma się nieuprawnioną poufną wiedzę (a to właśnie mąż Pelosi stał się w ten sposób miliarderem). A zakaz gry na giełdzie przez rodziny kongresmenów i kongresmenek będzie jego ostatnią inicjatywą ustawodawczą."
A ktoś go dopuszcza do komunii świętej?
Mówią, że Biden spał 5-6 godzin, lekarze zalecali więcej. Trump śpi 9 godzin.
A tu ciekawy casus prawniczy z tragediami w tle:
https://www.lifenews.com/2025/01/17/three-women-sue-minnesota-gov-tim-walz-after-they-were-forced-to-have-abortions/?cmid=b91bac43-bde5-4e76-b9a3-b74c23a8d1d1
Na odchodnym, tylko by podsrać Kashowi Patelowi na nowym stanowisku, Bidet częściowo ułaskawił Leonarda Peltiera, który od niemal 50 lat był "prywatnym więźniem FBI" (z podwójnego dożywocia na areszt domowy).
Sprawa śmierdziała pod niebiosa od samego początku, więc dobrze się stało, ale to tylko pokazuje jak małostkową postacią był Joe.
ilość ułaskawień 'na finiszu' budzić powinno stosowne zainteresowanie mediów, ale tu panuje cisza.
Wolnomularska niespodzianeczka.
https://x.com/KrystianKratiuk/status/1883154309464100943
Czy w dzisiejszych czasach wszyscy masoni są pigmentopozytywni czy ktoś przeoczył jakąś nie najmniej ważną informację?
i w tym właśnie cały wic. Bo nie ma nic gorszego niż nieumiarkowanie umiarkowani. Joe natomiast jest umiarkowanie umiarkowanym ☝️
Widać jakiś tolerancyjny ryt.
Czarni masoni. Komedia!
Nawet masoni schodzą na psy
Dziś stan Kalifornia osiągnął porozumienie z założycielem i prezesem CMP Davidem Daleidenem oraz tajną dziennikarką CMP Sandrą Merritt w sprawie całkowitego oddalenia bezprecedensowego oskarżenia o nagrania wideo, wszczętego po raz pierwszy przez ówczesną prokurator generalną Kamalę Harris.
Porozumienie, wynegocjowana ugoda bez żadnej kary, nie obejmuje kary więzienia, grzywien, przyznania się do winy i okresu próbnego, jest w zamian za nowe „bezsporne” przyznanie się Daleidena i Merritta do jednego zarzutu nagrania wideo. Nowe „bezsporne” przyznanie się — którego nie można wykorzystać negatywnie — zostanie wpisane do wyroku jako wykroczenie w ciągu 6 do 12 miesięcy, a następnie zmienione na „niewinne”, oddalone i usunięte.
7 z 14 zarzutów dotyczących nagrywania wideo, początkowo wniesionych w tej sprawie, zostało oddalonych w połowie jako niepopartych prawdopodobną przyczyną. Inne spory sądowe dotyczące konstytucyjności przestarzałych przepisów stanowych dotyczących nagrywania wideo, takich jak kalifornijskie, trwają.
„Przez 5 dekad mojej kariery prawnika, z czego 40 lat jako prokuratora, nigdy nie widziałem tak jaskrawego przykładu selektywnego śledztwa i mściwego oskarżenia. Prokuratorzy generalni Kalifornii, którzy wszczęli tę sprawę i prowadzili ją przez prawie 10 lat, powinni się wstydzić za to, że użyli swojego urzędu jako broni do ścigania osób, które jedynie ujawniały nielegalność związaną z pozyskiwaniem i sprzedażą części ciał płodów” — stwierdza Hon. Steve Cooley, prokurator okręgowy hrabstwa Los Angeles w latach 2000–2012, który przewodził zespołowi obrony prawnej Daleidena w całej tej trudnej sprawie.
„Po 9 latach znoszenia uzbrojonych politycznych oskarżeń położenie kresu walce prawnej rozpoczętej przez Kamalę Harris jest ogromnym zwycięstwem dla mojego dziennikarstwa śledczego i dla prawa opinii publicznej do poznania prawdy o sprzedaży przez Planned Murderhood części ciała mordowanych dzieci. Teraz wszyscy musimy zabrać się do pracy, aby chronić rodziny i niemowlęta przed przestępczym kompleksem morderczo-przemysłowym” — stwierdza Daleiden. „Zdejmując sprawę San Francisco z tablicy, mogę w pełni skupić się na misji CMP, aby relacjonować niesprawiedliwości finansowanych przez podatników eksperymentów na mordowanych dzieciach i kontynuować rozwijanie naszego przełomowego dziennikarstwa śledczego”.
Tajne doniesienia CMP, będące przedmiotem sprawy, doprowadziły do ugody na kwotę 7,8 miliona dolarów, w ramach której dwie firmy przyznały się do nielegalnej sprzedaży mordowanych płodów z Planned Murderhood w południowej Kalifornii, ugody obejmującej zwrot zysków ze sprzedaży organów mordowanych płodów w Arizonie oraz dyskwalifikacji Planned Murderhood z dotacji stanowych i federalnych w Teksasie za naruszenia standardów medycznych i etyki udokumentowane na tajnych nagraniach. W związku z tym Planned Murderhood musi teraz stawić czoła prawie 2 miliardom dolarów federalnej sprawie o fałszywe roszczenia z powodu dyskwalifikacji.
Tłumaczenie Chrome
Pasuje do dobrych wieści i do wątku porannego.
Przestępczy kompleks morderczo-przemysłowy. Dobre!!! Podoba mię się!