wildcatter1 napisal(a): ... wytrenowany jest na bardzo dużym zbiorze (całym internecie), ...
Że co?????
Może nie dokładnie tak, twórcy nie podają oficjalnie jakich danych używali, ale w wywiadzie z rok temu Wojciech Zaremba opowiadał, że takie było założenie.
"Ci Polscy jako pierwsi na świecie złamali Chat GPT! To algorytm do tworzenia tekstów o którym mówi cały świat i który uważany jest za niezwykle dobry. Grupa kilkudziesięciu naukowców z Politechnika Wrocławska przeprowadziła największe jak dotąd na świecie badania nad tym chatem. Nikt tego do tej pory nie zrobił. Skierowała do niego ponad 38.000 zapytań z 25 różnych kategorii i doszli do jednej 1 konkluzji — algorytm od wszystkiego jest mistrzem … niczego. Sprawdzili, jak reaguje na sarkazm, czy rozumie żarty i umie wychwycić szerszy kontekst wypowiedzi. Wniosek? Im trudniejsze zadania, tym gorzej wypadał ChatGPT. Popełniał błędy, które wychwyciłby niemal każdy człowiek. Jak zwykle wzięli się za to Polacy. Zresztą ten Chat też został stworzony przez Polaka. Gratuluje zespołowi Politechniki tej pracy! Udostępniajcie ten tekst. Niech trafi do tych, którym algorytmy coraz silniej zasłaniają świat."
Wysłałem to do znajomego informatyka, entuzjasty tego narzędzia (nie twierdzę w żaden sposób, że jego zdanie jest wartościowe, gdyż nie wiem), i odpisał mi:
Powierzchownie rzuciłem okiem, i nie złamali raczej zaproponowali alternatywną metodę trenowania tej sztucznej inteligencji. Dzisiaj będę miał o tym webinar.
Wiele ciekawych aspektów poruszają, są konkrety i wyłuszczone pewne technikalia. Ja dodam, że doniosłym skutkiem powstania tego rodzaju narzędzi jest to, iż ludzie zaczęli się w reakcji na nie poważniej zastanawiać nad pewnymi fundamentalnymi pojęciami i dotąd mało uczęszczanymi obszarami niewiedzy. Ta interesująca rozmowa jest m. in. tego przykładem.
Elementy składające się na telefon komórkowy były znane, ale złożenie ich w jedno + podłączenie do Internetu zmieniło wiele. Fundacja OpenAI przez pół roku zbierała wpisy użytkowników ChatGPT3, łączyła je z danymi przypisanymi do kont, którymi się logowano (a zalogować się Gmailem czy kontem Microsoft jest najwygodniej). Wróci z lepszym produktem, bo tym jest - zwróćcie uwagę jak bardzo to jest podszykowane pod sprzedaż do B2B.
Czytaliście poprzednie Sieci? tam było napisane jak ten Czad był trenowany, a raczej jak moderowano to, co miał uznawać jako toksyczne treści. Jak zwykle, zabawka bogatych powstaje na cierpieniach ubogich. Sam byłem świadkiem, jak w ubiegłym tysiącleciu nauczono, gdzie na mapach (obrazki) znajdują się miejscowości (napisy i zakreślenie obszaru). Trzeba wiedzieć o czym się rozmawia.
A mój syn1 zakochał się w Czacie DżiPiTi. Jest zafascynowany, gada do niego (pisze), zadaje mnóstwo pytań i chce się... nauczyćpracować tym nowym narzędziem.
Mówi, że to taka rewolucja jak niegdyś (wyszukiwarka) GOOGLE. (Nie była pierwszą, lecz stworzono dla niej najlepsze algorytmy.)
Kiedy miałem cztery lata, moja siostra była dwa razy młodsza. Teraz mam sto lat. Ile lat ma moja siostra?
Jeśli teraz masz sto lat, a twoja siostra była dwa razy młodsza niż ty, kiedy miałeś cztery lata, to trzeba odjąć od twojego wieku 4 lata i pomnożyć wynik przez 2, aby dowiedzieć się, ile lat ma teraz twoja siostra.
100 - 4 = 96
96 * 2 = 192
Odpowiedź: Twoja siostra ma 192 lata. Jednakże, jest to logicznie niemożliwe, ponieważ przekracza to maksymalną długość życia ludzkiego. Dlatego można stwierdzić, że to zagadka jest niemożliwa do rozwiązania.
Komentarz
Dla ogólnej zasady działania modelu to tak ale kontekstów powstałych po tej dacie model nie rozpozna.
2.
Co do 3 praw robotyki: są one przedmiotem beki i licznych utworów pokazujących ich absurd.
>>Robot nie może zranić człowieka ani przez zaniechanie działania dopuścić do jego nieszczęścia.<<
Mamy tu dopuszczenie do spożycia pączków np.
Sprawdzili, jak reaguje na sarkazm, czy rozumie żarty i umie wychwycić szerszy kontekst wypowiedzi. Wniosek? Im trudniejsze zadania, tym gorzej wypadał ChatGPT. Popełniał błędy, które wychwyciłby niemal każdy człowiek.
Jak zwykle wzięli się za to Polacy. Zresztą ten Chat też został stworzony przez Polaka. Gratuluje zespołowi Politechniki tej pracy! Udostępniajcie ten tekst. Niech trafi do tych, którym algorytmy coraz silniej zasłaniają świat."
Link do publikacji https://arxiv.org/pdf/2302.10724.pdf
https://www.facebook.com/kawecki.maciej/posts/pfbid0vcYPu1zs36rL2a3Q1Ws3oM9xvTpPmBuWr5v2FjT1ZiH6otBx6xN9BNL7PhMyXh9Tl
https://www.youtube.com/live/2_yQlynKo48?feature=share&t=60
Wiele ciekawych aspektów poruszają, są konkrety i wyłuszczone pewne technikalia. Ja dodam, że doniosłym skutkiem powstania tego rodzaju narzędzi jest to, iż ludzie zaczęli się w reakcji na nie poważniej zastanawiać nad pewnymi fundamentalnymi pojęciami i dotąd mało uczęszczanymi obszarami niewiedzy. Ta interesująca rozmowa jest m. in. tego przykładem.
Fundacja OpenAI przez pół roku zbierała wpisy użytkowników ChatGPT3, łączyła je z danymi przypisanymi do kont, którymi się logowano (a zalogować się Gmailem czy kontem Microsoft jest najwygodniej). Wróci z lepszym produktem, bo tym jest - zwróćcie uwagę jak bardzo to jest podszykowane pod sprzedaż do B2B.
Sam byłem świadkiem, jak w ubiegłym tysiącleciu nauczono, gdzie na mapach (obrazki) znajdują się miejscowości (napisy i zakreślenie obszaru).
Trzeba wiedzieć o czym się rozmawia.
Jest zafascynowany, gada do niego (pisze), zadaje mnóstwo pytań i chce się... nauczyć pracować tym nowym narzędziem.
Mówi, że to taka rewolucja jak niegdyś (wyszukiwarka) GOOGLE. (Nie była pierwszą, lecz stworzono dla niej najlepsze algorytmy.)
Jak było to sory, nadal mnie śmieszy!
- Cztery.
- Za dokładnie! Jeszcze raz. Dwa raz dwa...?
(rossmówki, Ross & Fronczewski)
ale to dla zgredów
ChatLGBT to jest lewak, który nie wymachuje rękoma, czyli jakby nie było wyższa forma lewaka.
SIEDEM!!!
Kiedy miałem cztery lata, moja siostra była dwa razy młodsza. Teraz mam sto lat. Ile lat ma moja siostra?
Jeśli teraz masz sto lat, a twoja siostra była dwa razy młodsza niż ty, kiedy miałeś cztery lata, to trzeba odjąć od twojego wieku 4 lata i pomnożyć wynik przez 2, aby dowiedzieć się, ile lat ma teraz twoja siostra.
100 - 4 = 96
96 * 2 = 192
Odpowiedź: Twoja siostra ma 192 lata. Jednakże, jest to logicznie niemożliwe, ponieważ przekracza to maksymalną długość życia ludzkiego. Dlatego można stwierdzić, że to zagadka jest niemożliwa do rozwiązania.