@Rolka powiedział(a):
Myślę, że wielu zadrgały właściwe struny po wypowiedziach obu panów z USA. Niewątpliwie pomoże im to w akceptacji kolejnego resetu z Rosją.
JD Vance, potrafi się bardzo uważnie przyglądać ruski, zwłaszcza jak mu się przyrządy celownicze zgrywają, jak to w Marines.
Trump obecnie zapewnia sobie lojalność wojsk szkockich przez ich pominięcie w Arabii.
@Rolka powiedział(a):
Myślę, że wielu zadrgały właściwe struny po wypowiedziach obu panów z USA. Niewątpliwie pomoże im to w akceptacji kolejnego resetu z Rosją.
JD Vance, potrafi się bardzo uważnie przyglądać ruski, zwłaszcza jak mu się przyrządy celownicze zgrywają, jak to w Marines.
Trump obecnie zapewnia sobie lojalność wojsk szkockich przez ich pominięcie w Arabii.
@trep powiedział(a):
Które z pytań referendalnych zaliczasz do kategorii "koryto dla PiS"?
Pytanie 1:
Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?
Pytanie 2:
Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?
Pytanie 3:
Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?
Pytanie 4:
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?
...przypominam, że to głosowanie było łącznie z wyborami (="koryto dla PiS")
@Rolka powiedział(a):
Myślę, że wielu zadrgały właściwe struny po wypowiedziach obu panów z USA. Niewątpliwie pomoże im to w akceptacji kolejnego resetu z Rosją.
JD Vance, potrafi się bardzo uważnie przyglądać ruski, zwłaszcza jak mu się przyrządy celownicze zgrywają, jak to w Marines.
Trump obecnie zapewnia sobie lojalność wojsk szkockich przez ich pominięcie w Arabii.
O co chodzi ze Szkotami?
raz pokażą gołe dupsko, a innym razem zaś jajca. W zależności jak wiatry historii zawieją i podwieją spódniczkę w kratkie ☝️😎
@Rolka powiedział(a):
Myślę, że wielu zadrgały właściwe struny po wypowiedziach obu panów z USA. Niewątpliwie pomoże im to w akceptacji kolejnego resetu z Rosją.
JD Vance, potrafi się bardzo uważnie przyglądać ruski, zwłaszcza jak mu się przyrządy celownicze zgrywają, jak to w Marines.
Trump obecnie zapewnia sobie lojalność wojsk szkockich przez ich pominięcie w Arabii.
O co chodzi ze Szkotami?
Podczas wojen domowych w Anglii (nie pamiętam która bitwa) zdrada wojsk szkockich spowodowała zmianę spodziewanego wyniku, więc w angielskim kodzie kulturowym oznacza to zmuszenie się niepewnego 'sojusznika' do jawnego opowiedzenia się.
@trep powiedział(a):
Które z pytań referendalnych zaliczasz do kategorii "koryto dla PiS"?
Pytanie 1:
Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?
Pytanie 2:
Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?
Pytanie 3:
Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?
Pytanie 4:
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?
...przypominam, że to głosowanie było łącznie z wyborami (="koryto dla PiS")
"Koryto dla PiS" wg ciebie czy wg wyborców?
A co im szkodziło wybrać złodziei i zagłosiować w referendum?
@trep powiedział(a):
Które z pytań referendalnych zaliczasz do kategorii "koryto dla PiS"?
Pytanie 1:
Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?
Pytanie 2:
Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?
Pytanie 3:
Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?
Pytanie 4:
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?
...przypominam, że to głosowanie było łącznie z wyborami (="koryto dla PiS")
"Koryto dla PiS" wg ciebie czy wg wyborców?
A co im szkodziło wybrać złodziei i zagłosiować w referendum?
...wg przeciętnego wyborcy, tak
Pewnie różnym co innego szkodziło, wiele odcieni i kątów widzenia, mi nie szkodziło wybrać złodziei z PiS i zagłosować 4xNIE
@trep powiedział(a):
Które z pytań referendalnych zaliczasz do kategorii "koryto dla PiS"?
Pytanie 1:
Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?
Pytanie 2:
Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?
Pytanie 3:
Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?
Pytanie 4:
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?
...przypominam, że to głosowanie było łącznie z wyborami (="koryto dla PiS")
"Koryto dla PiS" wg ciebie czy wg wyborców?
A co im szkodziło wybrać złodziei i zagłosiować w referendum?
...wg przeciętnego wyborcy, tak
Pewnie różnym co innego szkodziło, wiele odcieni i kątów widzenia, mi nie szkodziło wybrać złodziei z PiS i zagłosować 4xNIE
@trep powiedział(a):
Które z pytań referendalnych zaliczasz do kategorii "koryto dla PiS"?
Pytanie 1:
Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?
Pytanie 2:
Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?
Pytanie 3:
Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi?
Pytanie 4:
Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?
...przypominam, że to głosowanie było łącznie z wyborami (="koryto dla PiS")
"Koryto dla PiS" wg ciebie czy wg wyborców?
A co im szkodziło wybrać złodziei i zagłosiować w referendum?
...wg przeciętnego wyborcy, tak
Pewnie różnym co innego szkodziło, wiele odcieni i kątów widzenia, mi nie szkodziło wybrać złodziei z PiS i zagłosować 4xNIE
W pierwszej połowie o nowym szefie USAID i jego powiązaniach z Rosją, w drugiej o zniszczeniach w ważnych dla państwa częściach administracji dokonywanych przez Wielkiego Optymalizatora Muska.
Meissner OK - inteligentny facet, ale za dużo gada. Lisowski - zna się na wojsku, ale na reszcie niespecjalnie. Obaj jednak są patriotami i oficerami rezerwy.
Powyższe dwa posty to ciekawe studium wyrabiania sobie wiedzy o świecie (w tym wypadku o panach komentatorach). Często spotykamy się ze sprzecznymi informacjami. Dajmy na to, że jedna wersja jest publikowana w neoTVP albo na onet albo money.pl albo tvn albo gazeta.pl a druga przez inne źródło. Musimy zdecydować, któremu źródłu zaufać.
I powyżej: nigdy nie słyszałem o tym Meissnerze ani o tym Lisowskim. Jedno źródło wmówi, że to wuje, drugie że patrioci. Teraz sobie patrzę, któremu źródłu ufam i tak traktuję pp. M+L.
@trep powiedział(a):
Powyższe dwa posty to ciekawe studium wyrabiania sobie wiedzy o świecie (w tym wypadku o panach komentatorach). Często spotykamy się ze sprzecznymi informacjami. Dajmy na to, że jedna wersja jest publikowana w neoTVP albo na onet albo money.pl albo tvn albo gazeta.pl a druga przez inne źródło. Musimy zdecydować, któremu źródłu zaufać.
I powyżej: nigdy nie słyszałem o tym Meissnerze ani o tym Lisowskim. Jedno źródło wmówi, że to wuje, drugie że patrioci. Teraz sobie patrzę, któremu źródłu ufam i tak traktuję pp. M+L.
Twitter to zaraza dla wiarygodności, bo tam puszczają komentatorom wszystkie hamulce, a ludzie miewają skłonność do zapamiętywania.
Każdy ma prawo do oceny źródeł. Ja obu Panów słucham od początku wojny i zasadniczo Meissner bredzi poniżej średniej internetowej zaś Lisowski (jak pisze nie o wojsku) częściej. Co ciekawe - Meissner trochę więcej niż średnia rozumie z polityki międzynarodowej. Wolę go na Twitterze bo to jest niesamowita gaduła. Ma też podgląd na źródła szwedzkie - co jest przydatne (włada szwedzkim).
@trep powiedział(a):
Powyższe dwa posty to ciekawe studium wyrabiania sobie wiedzy o świecie (w tym wypadku o panach komentatorach). Często spotykamy się ze sprzecznymi informacjami. Dajmy na to, że jedna wersja jest publikowana w neoTVP albo na onet albo money.pl albo tvn albo gazeta.pl a druga przez inne źródło. Musimy zdecydować, któremu źródłu zaufać.
I powyżej: nigdy nie słyszałem o tym Meissnerze ani o tym Lisowskim. Jedno źródło wmówi, że to wuje, drugie że patrioci. Teraz sobie patrzę, któremu źródłu ufam i tak traktuję pp. M+L.
Rolka to typowy WSIowy patriota (etykieta generalizująca), który zatruwa forum wrzutkami nie wprost proruskimi.
Wzmiankowani, a zwłaszcza Meissner ma dużą wiedzę, ale wykorzystuje ją do budowy sprytnie zatrutych przekazów. Przestałem słuchać po kilku takich mykach. Kpt rez. Lisowski też jest gdzieś w tych okolicach, choć czasem coś ciekawszego o wojsku powie. Generalnie zatrute źródła, które należy omijać, bo weryfikacja zajmuje zbyt długo.
A Donald Trump właśnie pokazał kto jest kim i gdzie (szczyt w Paryżu skończył się zanim się zaczął i miał być mini, a wyszedł mikro; Zełeński umowy z USA nie podpisał (do sprawdzenia, czy już tych metali nie sprzedał międzynarodowym holdingom znad Szprewy i Cypru) więc aby pokazać że jest pod ręką, to zamiast do Rijadu poleciał do ZEA, taki komunikat: 'gdyby coś, to jestem tu obok')
No więc ja wiele zrozumieć mogie, ale nie tego, że Zełeński nie chce Trumpowi odpalić paru zasranych minerałów. To już lepiej być cwelowanym przez Putina, jasne.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
A Donald Trump właśnie pokazał kto jest kim i gdzie (szczyt w Paryżu skończył się zanim się zaczął i miał być mini, a wyszedł mikro; Zełeński umowy z USA nie podpisał (do sprawdzenia, czy już tych metali nie sprzedał międzynarodowym holdingom znad Szprewy i Cypru) więc aby pokazać że jest pod ręką, to zamiast do Rijadu poleciał do ZEA, taki komunikat: 'gdyby coś, to jestem tu obok')
I kim jest Trump proponujący Ukraińcom podpisanie bez czytania umowy opiewającej na 100x więcej niż USA dało Ukrainie?
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
No więc ja wiele zrozumieć mogie, ale nie tego, że Zełeński nie chce Trumpowi odpalić paru zasranych minerałów. To już lepiej być cwelowanym przez Putina, jasne.
...we wczorajszej prasie można było przeczytać, że:
Zełenski uznał, że europejskie kraje, które przecież na wielką skalę wspierały Ukrainę, także powinny uzyskać dostęp do tego bogactwa
...i chyba wszystko jasne
Ps. Czytaj: tak, już te metale sprzedał międzynarodowym holdingom znad Szprewy i z Cypru i kasę wziął i jest teraz w kłopocie
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
No więc ja wiele zrozumieć mogie, ale nie tego, że Zełeński nie chce Trumpowi odpalić paru zasranych minerałów. To już lepiej być cwelowanym przez Putina, jasne.
Komentarz
Przypomina się z klasyka:
"Naród wspaniały, ale ludzie kurwy".
A on akurat poznał się na Bugodrzanach (Dnieprowiślanach w jego czasach) jak mało kto ☝️
Najsampierw są kurwimi kurwami, a muże szkiełko i oko badacza dostrzeże w nich kur..., to znaczy ludzi, chciałem powiedzieć.
JD Vance, potrafi się bardzo uważnie przyglądać ruski, zwłaszcza jak mu się przyrządy celownicze zgrywają, jak to w Marines.
Trump obecnie zapewnia sobie lojalność wojsk szkockich przez ich pominięcie w Arabii.
O co chodzi ze Szkotami?
...przypominam, że to głosowanie było łącznie z wyborami (="koryto dla PiS")
...a kto? Kretyni?
...poleciał Kulega Lutrem
^this
raz pokażą gołe dupsko, a innym razem zaś jajca. W zależności jak wiatry historii zawieją i podwieją spódniczkę w kratkie ☝️😎
Podczas wojen domowych w Anglii (nie pamiętam która bitwa) zdrada wojsk szkockich spowodowała zmianę spodziewanego wyniku, więc w angielskim kodzie kulturowym oznacza to zmuszenie się niepewnego 'sojusznika' do jawnego opowiedzenia się.
"Koryto dla PiS" wg ciebie czy wg wyborców?
A co im szkodziło wybrać złodziei i zagłosiować w referendum?
...wg przeciętnego wyborcy, tak
Pewnie różnym co innego szkodziło, wiele odcieni i kątów widzenia, mi nie szkodziło wybrać złodziei z PiS i zagłosować 4xNIE
Skoro o Wąsie mowa, mała próbka aktualnego poziomu ameryckiej komedii głównego nurtu.
...? źle głosowałem?
Dobrze głosiowałeś. Za to lud głosiował chujowo.
...ufff
Ps.
...z winy PiS!
Naturlich!
W pierwszej połowie o nowym szefie USAID i jego powiązaniach z Rosją, w drugiej o zniszczeniach w ważnych dla państwa częściach administracji dokonywanych przez Wielkiego Optymalizatora Muska.
Abstrahując od tego konkretnego wideła, Kapitan Majtas i Meissner to wyjątkowo chujowa para komentatorów. Używać grubych rękawic.
Meissner OK - inteligentny facet, ale za dużo gada. Lisowski - zna się na wojsku, ale na reszcie niespecjalnie. Obaj jednak są patriotami i oficerami rezerwy.
Powyższe dwa posty to ciekawe studium wyrabiania sobie wiedzy o świecie (w tym wypadku o panach komentatorach). Często spotykamy się ze sprzecznymi informacjami. Dajmy na to, że jedna wersja jest publikowana w neoTVP albo na onet albo money.pl albo tvn albo gazeta.pl a druga przez inne źródło. Musimy zdecydować, któremu źródłu zaufać.
I powyżej: nigdy nie słyszałem o tym Meissnerze ani o tym Lisowskim. Jedno źródło wmówi, że to wuje, drugie że patrioci. Teraz sobie patrzę, któremu źródłu ufam i tak traktuję pp. M+L.
Twitter to zaraza dla wiarygodności, bo tam puszczają komentatorom wszystkie hamulce, a ludzie miewają skłonność do zapamiętywania.
Nie żeby bartosiakowcy byli cokolwiek lepsi.
https://x.com/LAJankowski/status/1891555685659230702
Każdy ma prawo do oceny źródeł. Ja obu Panów słucham od początku wojny i zasadniczo Meissner bredzi poniżej średniej internetowej zaś Lisowski (jak pisze nie o wojsku) częściej. Co ciekawe - Meissner trochę więcej niż średnia rozumie z polityki międzynarodowej. Wolę go na Twitterze bo to jest niesamowita gaduła. Ma też podgląd na źródła szwedzkie - co jest przydatne (włada szwedzkim).
Rolka to typowy WSIowy patriota (etykieta generalizująca), który zatruwa forum wrzutkami nie wprost proruskimi.
Wzmiankowani, a zwłaszcza Meissner ma dużą wiedzę, ale wykorzystuje ją do budowy sprytnie zatrutych przekazów. Przestałem słuchać po kilku takich mykach. Kpt rez. Lisowski też jest gdzieś w tych okolicach, choć czasem coś ciekawszego o wojsku powie. Generalnie zatrute źródła, które należy omijać, bo weryfikacja zajmuje zbyt długo.
A Donald Trump właśnie pokazał kto jest kim i gdzie (szczyt w Paryżu skończył się zanim się zaczął i miał być mini, a wyszedł mikro; Zełeński umowy z USA nie podpisał (do sprawdzenia, czy już tych metali nie sprzedał międzynarodowym holdingom znad Szprewy i Cypru) więc aby pokazać że jest pod ręką, to zamiast do Rijadu poleciał do ZEA, taki komunikat: 'gdyby coś, to jestem tu obok')
Bezczelny Trump krzyknął "Sprawdzam!" i okazało się kto bluffował - no jak on tak mógł...
No więc ja wiele zrozumieć mogie, ale nie tego, że Zełeński nie chce Trumpowi odpalić paru zasranych minerałów. To już lepiej być cwelowanym przez Putina, jasne.
I kim jest Trump proponujący Ukraińcom podpisanie bez czytania umowy opiewającej na 100x więcej niż USA dało Ukrainie?
...we wczorajszej prasie można było przeczytać, że:
...i chyba wszystko jasne
Ps. Czytaj: tak, już te metale sprzedał międzynarodowym holdingom znad Szprewy i z Cypru i kasę wziął i jest teraz w kłopocie
Chmielnicki Bis!