Mój znajomy, leśnik z wykształcenia, karykaturzysta i reżyser filmowy z zawodu, starszy o pół pokolenia, czyli teraz mocne 70+ w przeszłości raczej liberał, później konserwatywny liberał, na starość stał się fanem Brauna. Jak to określił, "ten człowiek mnie uwiódł."
Ja mówię wyborcom Brauna, że PO właśnie odebrała mu immunitet i jak wygra Trzaskowski to na pewno pójdzie siedzieć za poglądy i nikt go nawet nie ułaskawi...
No niestety, niektórzy się brzydko starzeją... Znam takiego jednego herbatnika tuż przed 70. Jeździł teraz na parafii busem oblepionym plakatami z Braunem i wszędzie widział tylko "rasowych Żydów" (także Kaczyński, Macierewicz i podejrzenie że i Nawrocki...). No całe życie z wariatami 🤷♂️🤦♂️
@Eden powiedział(a):
No niestety, niektórzy się brzydko starzeją... Znam takiego jednego herbatnika tuż przed 70. Jeździł teraz na parafii busem oblepionym plakatami z Braunem i wszędzie widział tylko "rasowych Żydów" (także Kaczyński, ...). No całe życie z wariatami 🤷♂️🤦♂️
Nie lubię filmików, gdyż są za długie. Wolę czytać. Przeczytać można szybko. Poza tym nie interesuję się polityką.
Bardziej mi chodzi o radio, bo ten film to po prostu audycja radiowa, radia Wnet. Naprawdę polecam. Polityka polityką, tam jest świetna publicystyka, unikalne audycje muzyczne (bardzo lubię program Wybranowskiego), bardzo ciekawie mówią o sporcie, rożnym. No i są dni tematyczne, związane z rocznicami, np. o Herbercie, o Bitwie pod Monte Casino, ale też i dzień o Brazylii. Pokazują życie z różnych stron, jest też sekcja lewacka co jakiś czas, ze Świetlikiem i jakimś chłopem, nie zgadzam się z nimi, ale gadają na poziomie.
Generalnie tak powinno wyglądać radio publiczne. Trafia do mnie, jako jedyne medium obecnie.
Sekcja lewacka ze Śpiewakiem i Milo Kurtisem. Poza tym wszystko się zgadza, lubię, słucham, wspieram.
@dyzio powiedział(a):
Ja mówię wyborcom Brauna, że PO właśnie odebrała mu immunitet i jak wygra Trzaskowski to na pewno pójdzie siedzieć za poglądy i nikt go nawet nie ułaskawi...
Tak. Mój znajomy wyborca Brauna rozumie i na Nawrockiego będzie głosował.
Hołownia mówi coś o odejściu z polityki ... Zara zara, to nie tak, a gdzie podziękowania od Jarosława, od Donalda, to może potrwać z parę lat. Swoją drogą to charakterystyczne dla każdego cymbała, obraaaził się. To teraz pożałujecie jak mnie nie będzie, mrrrrrr.
Oczywiście nigdzie nie odejdzie. Nie ma już dokąd.
"Jadnak pakt migracyjny wejdzie w życie? Francuska "Le Monde" jedna z czołowych i największych gazet we Francji opublikowała artykuł zatytułowany "Présidentielle en Pologne : les coups de main d’Ursula von der Leyen à Donald Tusk" czyli "Wybory prezydenckie w Polsce: pomocna dłoń Ursuli von der Leyen dla Donalda Tuska"
Znajdziemy w nim taki akapit: "W miarę zbliżania się wyborów prezydenckich, von der Leyen stawała się coraz bardziej wyrozumiała w sprawie paktu migracyjnego. Podczas wspólnej konferencji prasowej w Gdańsku, nie zareagowała, gdy Donald Tusk zadeklarował, że nie wdroży unijnego paktu migracyjnego i azylowego, choć ta legislacja ma wejść w życie w 2026 roku i jest wiążąca. Wolała nie robić z tego afery, wiedząc, że po wyborach Tusk będzie przestrzegać przepisów"
Dodatkowo jak informuje Poseł Szynkowski vel Sęk, 8-10 czerwca br. w Sejmie, w związku z polską prezydencją w Radzie UE, odbędzie się najważniejsze spotkanie parlamentarne w trakcie trwania polskiej prezydencji tzw. COSAC. Poseł w ramach prac zgłosił m. in. poprawkę wskazującą na brak możliwości implementowania Paktu Migracyjnego, w szczególności zaś mechanizmu tzw. obowiązkowej solidarności (relokacji).
Poprawka ta została odrzucona przez przewodniczącą Agnieszkę Pomaskę z PO, która reprezentuje polską prezydencję w tych pracach parlamentarnych."
A z informacji ważnych i umiejętnie przemilczanych:
(...)Karolina pochodzi z Wodzisławia Śląskiego. W ubiegłym roku przeprowadziła się do Warszawy i to tu chciała oddać swój głos w wyborach prezydenckich.
(...) Do lokalu wyborczego nr 663 w Warszawie udała się około godz. 13. Swój głos chciała oddać tuż przed pracą, którą zaczynała o 14:35.
(...) Po chwili Karolina usłyszała pytanie: "Czy pani już dzisiaj głosowała?". - Zdziwiłam się i odpowiedziałam: nie, jestem pierwszy raz w lokalu wyborczym. Pan poprosił siedzącą obok koleżankę, aby sprawę zweryfikowała. Na swoim telefonie zrobiła to samo, co on. I powiedziała, że ktoś już dzisiaj zagłosował z zaświadczeniem o identycznym numerze. Dokument stracił ważność, a ja nie mam możliwości oddania głosu - mówi Karolina.
(...) Po tym, jak sprawę nagłośniła w mediach społecznościowych, odezwał się do niej mężczyzna, który - jak napisał - był świadkiem całego zdarzenia. "Przed nami stała starsza pani, też miała zaświadczenie. Również usłyszała, że zostało już użyte. Pan z komisji powiedział coś w stylu 'chyba dziś ten system nie działa, bo przy każdym zaświadczeniu mam taki błąd', po czym wpisał panią na listę i dał jej kartę do głosowania. Ona zagłosowała" - czytamy.
Źródło opisu.
Teraz się PKW kaja, będzie dymisjonować przewodniczącego owej komisji obwodowej itp.
Moje pytanie brzmi: gdzie był jakiś mąż zaufania oraz drugie, dlaczego ani Republika czy Polska24 nie robią z tego skandalu?
Nie lubię filmików, gdyż są za długie. Wolę czytać. Przeczytać można szybko. Poza tym nie interesuję się polityką.
Bardziej mi chodzi o radio, bo ten film to po prostu audycja radiowa, radia Wnet. Naprawdę polecam. Polityka polityką, tam jest świetna publicystyka, unikalne audycje muzyczne (bardzo lubię program Wybranowskiego), bardzo ciekawie mówią o sporcie, rożnym. No i są dni tematyczne, związane z rocznicami, np. o Herbercie, o Bitwie pod Monte Casino, ale też i dzień o Brazylii. Pokazują życie z różnych stron, jest też sekcja lewacka co jakiś czas, ze Świetlikiem i jakimś chłopem, nie zgadzam się z nimi, ale gadają na poziomie.
Generalnie tak powinno wyglądać radio publiczne. Trafia do mnie, jako jedyne medium obecnie.
Mam już trochę dość tych kłamliwych tytułów. Robią wywiad z gościem od Solidarności Rolników. Ten mówi "członkowie ZSL tego nie zniosą, będzie bunt". Radio Wnet robi grafikę "Bunt w PSL". Nie chce mi się dalej pisać. Nie tego oczekuję od mediów.
Tj. jeśli to jest element propagandy, proszę bardzo. Może jest target, na który to działa. Ja nim nie jestem.
Tj. jeśli to jest element propagandy, proszę bardzo. Może jest target, na który to działa. Ja nim nie jestem.
Myślę, że czasy "mediów uniwersalnych" minęły. Teraz każdy ma swoje media, jak oglądacie yt to każdy ma inny, nawet bez logowania na konto. Więc są media "nie dla mnie" - najczęściej zdecydowana większość, np. dla mnie media zajmujące się siatkówką. Otóż ja się siatkówką nie interesuję wcale. Czy mi to przeszkadza? Nie. To może być nie tylko kwestia tematu, ale też długości filmów, ich formy czy nawet osoby prezentującej.
Ale są media ewidentnie szkodliwe, tyle że to inna kategoria. Pytanie czy WNET jest w "nie dla mnie" czy "szkodliwe", podobna sprawa jest z Kanałem Zero. Obu nie oglądam / słucham, ale patrząc na owoce m. zd. raczej "nie dla mnie".
Phiii, od rana słyszę o tatuażach, wreszcie się dowiaduję, co to. Ależ oni są żenujący. Jeszcze jakby to była goła baba, no dobrze, można by było narzekać na pewną szczeniackość. Ale Chelsea?
To jak to straszne wzmożenie na DEUS VULT na ramieniu pewnego wpływowego amerykańskiego polityka...
Phiii, od rana słyszę o tatuażach, wreszcie się dowiaduję, co to. Ależ oni są żenujący. Jeszcze jakby to była goła baba, no dobrze, można by było narzekać na pewną szczeniackość. Ale Chelsea?
To jak to straszne wzmożenie na DEUS VULT na ramieniu pewnego wpływowego amerykańskiego polityka...
Komentarz
Mój znajomy, leśnik z wykształcenia, karykaturzysta i reżyser filmowy z zawodu, starszy o pół pokolenia, czyli teraz mocne 70+ w przeszłości raczej liberał, później konserwatywny liberał, na starość stał się fanem Brauna. Jak to określił, "ten człowiek mnie uwiódł."
Ja mówię wyborcom Brauna, że PO właśnie odebrała mu immunitet i jak wygra Trzaskowski to na pewno pójdzie siedzieć za poglądy i nikt go nawet nie ułaskawi...
No niestety, niektórzy się brzydko starzeją... Znam takiego jednego herbatnika tuż przed 70. Jeździł teraz na parafii busem oblepionym plakatami z Braunem i wszędzie widział tylko "rasowych Żydów" (także Kaczyński, Macierewicz i podejrzenie że i Nawrocki...). No całe życie z wariatami 🤷♂️🤦♂️
A Braun to czasem nie Żyd? Zachowuje się toczka w toczkę jak Żyd 😉
Lech czy Jarro?
Na listach które widziałem w latach 90. XX w. był Lech. Jarra nie było ;-)
Znowu stanęli na grabie i dostali przez łeb
...
Jak żydzi to i bez nazistów (tu skinhead) się nie obejdzie.
https://www.pap.pl/aktualnosci/jonski-i-szczerba-nawrocki-poreczyl-za-neonaziste-sledzia-nawrocki-sledz-byl-znajomym
Uzupełnienie:
https://wpolityce.pl/polityka/729978-dziennikarz-tvn-vs-nawrocki-pytal-o-pana-sledzia
Sekcja lewacka ze Śpiewakiem i Milo Kurtisem. Poza tym wszystko się zgadza, lubię, słucham, wspieram.
Mój herbatnik idzie po linii matczynej, a więc obydwa cwaj
Tak. Mój znajomy wyborca Brauna rozumie i na Nawrockiego będzie głosował.
dla tego herbatnika Braun to Żyd prawilny, a czołowe PiSiory to faryzeusze
We wrogim obozie wysoki poziom histerii nie opada. Zderzenie demokratów z demokracją okazało się bardzo bolesne.
Dobrze, o to chodzi. Zmarnowali już dwa dni z dwunastu.
Hołownia mówi coś o odejściu z polityki ... Zara zara, to nie tak, a gdzie podziękowania od Jarosława, od Donalda, to może potrwać z parę lat. Swoją drogą to charakterystyczne dla każdego cymbała, obraaaził się. To teraz pożałujecie jak mnie nie będzie, mrrrrrr.
Oczywiście nigdzie nie odejdzie. Nie ma już dokąd.
Psychiatryk, wiem, albo może do "jak oni myślą", ale tematycznie to wyborcze.
https://www.facebook.com/damian.maliszewski.56/posts/pfbid0zzh37LHVk4fCvprCac6TmeDJbhia5UGSzvKU3ERHrvYobEQuBWauSkAMhL71J7Xnl
Służby w akcji:
"Jadnak pakt migracyjny wejdzie w życie? Francuska "Le Monde" jedna z czołowych i największych gazet we Francji opublikowała artykuł zatytułowany "Présidentielle en Pologne : les coups de main d’Ursula von der Leyen à Donald Tusk" czyli "Wybory prezydenckie w Polsce: pomocna dłoń Ursuli von der Leyen dla Donalda Tuska"
Znajdziemy w nim taki akapit: "W miarę zbliżania się wyborów prezydenckich, von der Leyen stawała się coraz bardziej wyrozumiała w sprawie paktu migracyjnego. Podczas wspólnej konferencji prasowej w Gdańsku, nie zareagowała, gdy Donald Tusk zadeklarował, że nie wdroży unijnego paktu migracyjnego i azylowego, choć ta legislacja ma wejść w życie w 2026 roku i jest wiążąca. Wolała nie robić z tego afery, wiedząc, że po wyborach Tusk będzie przestrzegać przepisów"
Dodatkowo jak informuje Poseł Szynkowski vel Sęk, 8-10 czerwca br. w Sejmie, w związku z polską prezydencją w Radzie UE, odbędzie się najważniejsze spotkanie parlamentarne w trakcie trwania polskiej prezydencji tzw. COSAC. Poseł w ramach prac zgłosił m. in. poprawkę wskazującą na brak możliwości implementowania Paktu Migracyjnego, w szczególności zaś mechanizmu tzw. obowiązkowej solidarności (relokacji).
Poprawka ta została odrzucona przez przewodniczącą Agnieszkę Pomaskę z PO, która reprezentuje polską prezydencję w tych pracach parlamentarnych."
A z informacji ważnych i umiejętnie przemilczanych:
Źródło opisu.
Teraz się PKW kaja, będzie dymisjonować przewodniczącego owej komisji obwodowej itp.
Moje pytanie brzmi: gdzie był jakiś mąż zaufania oraz drugie, dlaczego ani Republika czy Polska24 nie robią z tego skandalu?
Mam już trochę dość tych kłamliwych tytułów. Robią wywiad z gościem od Solidarności Rolników. Ten mówi "członkowie ZSL tego nie zniosą, będzie bunt". Radio Wnet robi grafikę "Bunt w PSL". Nie chce mi się dalej pisać. Nie tego oczekuję od mediów.
Tj. jeśli to jest element propagandy, proszę bardzo. Może jest target, na który to działa. Ja nim nie jestem.
Te wszechobecne blikbajty w postaci mylących tytułów to rakowisko mediów
Karolu spadło o 0,5%. Przewaga 2%.
Jak nie idzie to nie idzie.
Tj. jeśli to jest element propagandy, proszę bardzo. Może jest target, na który to działa. Ja nim nie jestem.
Myślę, że czasy "mediów uniwersalnych" minęły. Teraz każdy ma swoje media, jak oglądacie yt to każdy ma inny, nawet bez logowania na konto. Więc są media "nie dla mnie" - najczęściej zdecydowana większość, np. dla mnie media zajmujące się siatkówką. Otóż ja się siatkówką nie interesuję wcale. Czy mi to przeszkadza? Nie. To może być nie tylko kwestia tematu, ale też długości filmów, ich formy czy nawet osoby prezentującej.
Ale są media ewidentnie szkodliwe, tyle że to inna kategoria. Pytanie czy WNET jest w "nie dla mnie" czy "szkodliwe", podobna sprawa jest z Kanałem Zero. Obu nie oglądam / słucham, ale patrząc na owoce m. zd. raczej "nie dla mnie".
Hehe.
Rozum i trep, stuknijcie się w łeb.
Phiii, od rana słyszę o tatuażach, wreszcie się dowiaduję, co to. Ależ oni są żenujący. Jeszcze jakby to była goła baba, no dobrze, można by było narzekać na pewną szczeniackość. Ale Chelsea?
To jak to straszne wzmożenie na DEUS VULT na ramieniu pewnego wpływowego amerykańskiego polityka...
Ohoho, kowidowy funkcjonariusz i siewiera do podłogi, Jacek Ściera, zgłosił ponowny akces do BBN i poparł de facto ...Rafalala.
Przyznacie, że to efektowna wolta gwiazdora z rewiii prezydenta Dudy.
Już po sanitaryźmie wiedziałem, że to szmata. Ale nie że aż taka brudna.
Ale psa tam nie ma?
Może nawet zaszczepiony, kto go wie.
O wow, nie znałam tego