Skip to content

Wątek o Rosji

1161719212257

Komentarz

  • pantelej napisal(a):
    "Robin Brooks
    @RobinBrooksIIF
    Russia's economy is imploding. We forecast a GDP collapse of -30% by end-2022. Russia has stopped publishing data, but our tracking of exports from 20 countries to Russia give a clue. Those exports are down over -50% in April 2022 from a year ago (blue). With @JonathanPingle"

    image
    Okurde, co tam się dzieje w gospodarce pod spodem, niby się człowiek spodziewał a jednak się łudził. A wszyscy się skupiają na kursie rubla, hehe.
  • edytowano May 2022
    image
    Kwietniowy eksport do Rosji, y- o-y
    Chiny -26%
    Tajwan -67%
    Wietnam -77%
    Korea Pd. -71%
    Malezja -70%
    (Niemcy - 61%)
    W porównaniu z grudniem 2021 r. eksport spadł o ponad 50% w Chinach, o ponad 70% w pozostałych czterech krajach.
    @IikkaKorhonen

  • Moskale zawsze wymyślą coś originalnego:

    "Patriarchat Moskwy i Wszechrusi rozważa propozycję ministra obrony Siergieja Szojgu, by Rosyjska Cerkiew Prawosławna kanonizowała żyjącego w XVIII wieku feldmarszałka Aleksandra Suworowa.
    Poinformował o tym biskup Pankratij – przewodniczący komisji synodalnej ds. kanonizacji świętych. Potwierdził on, że Cerkiew rozpocznie proces zbierania dokumentacji potwierdzającej świętość rosyjskiego dowódcy wojskowego, w tym materiałów o cudach dokonanych dzięki niemu za życia lub po śmierci."
  • Synagoga Szatana
  • Ruski generał uważa, że "utworzenie w Ukrainie "niesplamionego nazizmem" rządu może zająć stronie rosyjskiej 5-10 lat"

    https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28508021,rosyjski-general-przyznaje-myslelismy-ze-ukraincy-powitaja.html

    a tymczasem wymyka im się z rąk Kaukaz.

    https://niezalezna.pl/444320-kaukaz-bez-rosji
  • edytowano May 2022
    Tymczasem znany upeerysta, niejaki Tomasz Sommer:

    "PiS strasznie nienawidzi Rosji, tylko, nie wiedzieć czemu, instaluje w Polsce system władzy do złudzenia przypominający ten z Moskwy. Czyli państwowe złodziejstwo pod pozorem nacjonalizacji, cenzura, korupcja, socjalizm, a wszystko to w oparach bezobjawowego konserwatyzmu."

    Czy w ogóle jest coś dobrego i niewalącego onucami z upeeru?
  • Było ale wyszło ;-)
  • MarianoX napisal(a):
    Tymczasem znany upeerysta, niejaki Tomasz Sommer:

    "PiS strasznie nienawidzi Rosji, tylko, nie wiedzieć czemu, instaluje w Polsce system władzy do złudzenia przypominający ten z Moskwy. Czyli państwowe złodziejstwo pod pozorem nacjonalizacji, cenzura, korupcja, socjalizm, a wszystko to w oparach bezobjawowego konserwatyzmu."

    Czy w ogóle jest coś dobrego i niewalącego onucami z upeeru?
    Nu, dodajmy jeszcze rządową strategię wspierania pedalizmu 2023-2030 i naprawdę trzeba mieć twardo zamknięte oczy, żeby głosiować na PiS. W sumie niewiele rzeczy jest gorszych od PiS, poza alternatywą.

    Jakby, PiS mocno walczy o to, żeby stworzyć sobie "konserwatywną" opozycję.
  • Odcinek 1234
  • Rozumiem, że "prawdziwie konserwatywny" rząd walczyłby jednocześnie z Rosją, Niemcami, zdradziecką opozycją, podstępną Unią, LGBT-owcami i całym złem tego świata?
  • MarianoX napisal(a):
    Rozumiem, że "prawdziwie konserwatywny" rząd walczyłby jednocześnie z Rosją, Niemcami, zdradziecką opozycją, podstępną Unią, LGBT-owcami i całym złem tego świata?
    A to kol. los nie uczył, że paszczą robić jest łatwo?
  • MarianoX napisal(a):
    Rozumiem, że "prawdziwie konserwatywny" rząd walczyłby jednocześnie z Rosją, Niemcami, zdradziecką opozycją, podstępną Unią, LGBT-owcami i całym złem tego świata?
    Kolega popełnia zasadniczy błąd próbując rozmawiać rozsądnie z fundamentalnymi idiotami.

    Idiotą zdarza się być każdemu, ale tylko pewna grupa jest fundamentalnymi idiotami w prawie każdym temacie - zwłaszcza kiedy uważa się za przedstawiciela polityki realnej, historii realnej, czy wszystkiego "zdroworozsądkowego", "prawdziwego" a wszyscy wokół to idioci.

    To są ci od "lepiej na Białorusi bo tam niższe podatki", "należało pójść z hitlerem" i inne tego typu fikołki. Fajnie ich podsumował Kożuszek na przykładzie Kissingera, ale co do zasady to z nimi po prostu nie da się gadać (chyba że na zasadzie szydery), a przede wszystkim nie warto.

    Na przykład na powyższą wypowiedź Kolegi, dostałby Kolega odpowiedź, że nie walczyłby z Rosją, tylko z USA, bo to całe zło tego świata, Niemcy są potężni, więc jeśli nie możesz pokonać wroga, to się do niego przyłącz, a poza tym trvekonserwatywny rząd zniósłby podatki i rozwaliłby obecny zły system, przez który bieda, zboczenia i niewola.

    Chce się Kolega pobawić? Chętnie poudaję "realistę" na potrzeby eksperymentu, ale lojalnie uprzedzam że poziomem absurdu się Kolega szybko znudzi.
  • TecumSeh napisal(a):
    Fajnie ich podsumował Kożuszek na przykładzie Kissingera,
    Dajesz!
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    Fajnie ich podsumował Kożuszek na przykładzie Kissingera,
    Dajesz!
  • edytowano May 2022
    TecumSeh napisal(a):
    MarianoX napisal(a):
    Rozumiem, że "prawdziwie konserwatywny" rząd walczyłby jednocześnie z Rosją, Niemcami, zdradziecką opozycją, podstępną Unią, LGBT-owcami i całym złem tego świata?
    Kolega popełnia zasadniczy błąd próbując rozmawiać rozsądnie z fundamentalnymi idiotami.

    Idiotą zdarza się być każdemu, ale tylko pewna grupa jest fundamentalnymi idiotami w prawie każdym temacie - zwłaszcza kiedy uważa
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    Fajnie ich podsumował Kożuszek na przykładzie Kissingera,
    Dajesz!
    Co do "symulowanej dyskusji" to z pewnością poległbym, a redaktora Kożuszka (zza szafy) to naprawdę warto posłuchać co niezwłocznie po powrocie z roboty uczynię

  • edytowano May 2022
    Wicie, takie "symulowane dyskusje" pozbawione są wartości, może poza hihitniczą.

    Doktór Peterson nałcza, że jeśli wiemy, co dany osobnik powie zanim jeszcze paszczę otworzy, to znaczy, że nie z człowiekiem rozmawiamy, a z awiatorem jakiejś tam ideologii. A to już nie tyle rozmowa, co wysłuchiwanie, ew. tenis stołowy.
  • MarianoX napisal(a):
    Tymczasem znany upeerysta, niejaki Tomasz Sommer:

    "PiS strasznie nienawidzi Rosji, tylko, nie wiedzieć czemu, instaluje w Polsce system władzy do złudzenia przypominający ten z Moskwy. Czyli państwowe złodziejstwo pod pozorem nacjonalizacji, cenzura, korupcja, socjalizm, a wszystko to w oparach bezobjawowego konserwatyzmu."

    Czy w ogóle jest coś dobrego i niewalącego onucami z upeeru?
    Ktoś tu pisał, że red Lato jest inteligentny czy się mydlę?
  • los napisal(a):
    MarianoX napisal(a):
    Tymczasem znany upeerysta, niejaki Tomasz Sommer:

    "PiS strasznie nienawidzi Rosji, tylko, nie wiedzieć czemu, instaluje w Polsce system władzy do złudzenia przypominający ten z Moskwy. Czyli państwowe złodziejstwo pod pozorem nacjonalizacji, cenzura, korupcja, socjalizm, a wszystko to w oparach bezobjawowego konserwatyzmu."

    Czy w ogóle jest coś dobrego i niewalącego onucami z upeeru?
    Ktoś tu pisał, że red Lato jest inteligentny czy się mydlę?
    Ja pisałem tylko że Mentzen UCHODZI za najbardziej rozgarniętego z tego towarzystwa.

    Sommer drążył latami temat sowieckich mordów na Polakach po 1937, przynajmniej tu ma u mnie plusik.
  • aż się przekopał na drugą stronę
  • edytowano May 2022
    Ale pisząc jak to "PiS nienawidzi Rosji" udowadnia, że uległ przynajmniej w części fascynacji tym Mordorem. Zresztą ogromną większość tak zwanych wolnościowców łączy podziw dla rozmaitych tyranów i zamordystów.
  • Choć zasadniczo moje stanowisko w tej sprawie ciąży ku waszemu, to jednak patrzę na to inaczej. Wiele takich krytycznych stwierdzeń ma swoje uzasadnienie. Można tej czy innej partii albo politykowi (dziennikarzowi, artyście) wiele zarzucić i da się te zarzuty obronić. Wszystko jednak należy rozpatrywać bez porównanie.

    Np. zdarzyła się zapewne jakaś niegospodarnoś w szeregach PiS. Krytyka tej niegospodarności jest dozwolona. Jeśli jednak ktoś krytykuje niegospodarnoś partii A a nie krytykował niegospodarności uprzednio rządzącej partii B lub C, to znaczy, że nie interesuje go niegospodarnoś a wyłącznie walenie w partię A.

    Doktur Sommer nie jechał tak ostro po PO ani SLD.

    Nie wymienia też w czym rządzy PiS zbliżają się do rządów w rosji. Ot, typowy wyznawca idei ośmiu gwiazd. Silnyrazem.
  • trep napisal(a):
    Np. zdarzyła się zapewne jakaś niegospodarnoś w szeregach PiS. Krytyka tej niegospodarności jest dozwolona. Jeśli jednak ktoś krytykuje niegospodarnoś partii A a nie krytykował niegospodarności uprzednio rządzącej partii B lub C, to znaczy, że nie interesuje go niegospodarnoś a wyłąci?znie walenie w partię A.

    Doktur Sommer nie jechał tak ostro po PO ani SLD.
    Noi?

  • No i doktur wuj. Czego nie rozumiecie.
  • Doktur wuj. Rozumiemy.
  • MarianoX napisal(a):
    Co do "symulowanej dyskusji" to z pewnością poległbym, a redaktora Kożuszka (zza szafy) to naprawdę warto posłuchać co niezwłocznie po powrocie z roboty uczynię
    Poległby Kolega jak każdy normalny człowiek.
    Normalnego człowieka porażająca głupota i bezczelność zamurowuje, przynajmniej na chwilę, a nagromadzenie idiotyzmów powoduje że przez moment nie wiadomo od prostowania którego zacząć. Wtedy idiota wrzuca kolejne idiotyzmy - i tak bez końca.
    Na argumenty odpowiada selektywnie albo w ogóle, albo sprowadza do absurdu idiotycznymi porównaniami - metod w arsenale wiele a każda skuteczna.
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Doktór Peterson nałcza, że jeśli wiemy, co dany osobnik powie zanim jeszcze paszczę otworzy, to znaczy, że nie z człowiekiem rozmawiamy, a z awiatorem jakiejś tam ideologii. A to już nie tyle rozmowa, co wysłuchiwanie, ew. tenis stołowy.
    Dokładnie.
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Wicie, takie "symulowane dyskusje" pozbawione są wartości, może poza hihitniczą.
    No nie - jeśli ktoś tego jeszcze nie wiedział to się dowie, że dyskutować z idiotą nie ma po prostu sensu - szkoda czasu i nerwów.
    Druga sprawa - czasem ktoś w towarzystwie rzuci takie hasło, warto sobie przygotować celną ripostę (najlepiej sprowadzając rzecz do absurdu jak to idioci mają w zwyczaju) bo inaczej idiota wyjdzie na autorytet - nikt mu się nie sprzeciwia.
  • Wpływy z VAT do budżetu Rosji:
    kwiecień 2021 - 746 mld rubli,
    kwiecień 2022 - 405 miliardów rubli.

    W kontekście do zapowiadanego embarga;
    image
  • W marcu spadek wpływów do budżetu o 38% względem planów.

    "Według portalu Meduza, do budżetu państwa wpłynęło o 300 miliardów rubli mniej, niż zakładano. Portal tłumaczy, że ma to związek między innymi ze zmniejszonym eksportem gazu. Po wkroczeniu rosyjskiej armii na Ukrainę, państwa Unii Europejskiej nałożyły na Rosję sankcje gospodarcze i ograniczyły import surowców energetycznych.

    Moskwa planowała, że w marcu zasili budżet kwotą 790 miliardów rubli, to jest w przeliczeniu około 8.5 miliarda euro."
  • edytowano June 2022
    Według zwoju zatytułowanego Wojna krymska 1853-1856. Ostatnia krucjata…. autorstwa Orlanda Figesa, niejaki George de Lacy Evans w swojej pracy On the Designs of Russia :
    nakreślił pierwszy szczegółowy plan podziału Imperium Rosyjskiego, którym rząd zajął się ponownie podczas konfliktu krymskiego. Autor nawoływał do wojny prewencyjnej z Rosją, aby uniemożliwić jej zrealizowanie agresywnych zamierzeń. Proponował uderzenie na państwo carów w Polsce, Finlandii, na Morzu Czarnym i na Kaukazie, gdzie była najbardziej wrażliwa na atak. Jego ośmiopunktowy plan wygląda niemal jak opis szerszych brytyjskich zamierzeń wobec Rosji z okresu wojny krymskiej:
    1. Odciąć Rosję od handlu, tak aby arystokracja utraciła dochody i opowiedziała się przeciwko władzom carskim.
    2. Zniszczyć bazy marynarki wojennej w Kronsztadzie, Sewastopolu itd.
    3. Przeprowadzić serię „agresywnych i odpowiednio wspieranych najazdów wzdłuż jej wybrzeży, zwłaszcza Morza Czarnego, nad którym, a nawet na tyłach łańcucha baz wojskowych, Rosja posiada mnóstwo nieujarzmionych, uzbrojonych, nieustraszonych górskich nieprzyjaciół.
    4. Pomóc Persom w odzyskaniu Kaukazu.
    5. Wysłać znaczne siły i flotę do Zatoki Fińskiej, „aby nękać flanki i odwody wojsk rosyjskich w Polsce i Finlandii”.
    6. Finansować rewolucjonistów, by „doprowadzać do rebelii oraz powstań chłopskich”.
    7. Ostrzelać Petersburg, „jeśli będzie to możliwe”.
    8. Wysyłać broń do Polski i Finlandii „w celu wyzwolenia ich spod władzy rosyjskiej”.
  • 150 lat już plan był gotowy!


Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.