Szturmowiec.Rzplitej napisal(a): Kiedy przyszli po Alexa Jones, nie protestowałem bo nie byłem Alexem Jones
Protestowanie w kwestii polityki prywatnej firmy jaką jest Mordoksiążka, to jest chciałem powiedzieć Ćwierkacz, to znaczy Tupka - uważam za bezsensowną. Co innego instytucje państwa, ład prawny, elektorzy do okrąglaka i pomniejszych lokalnych desygnatów - czy też poprawniej: urągowisk - określenia "władza". Na te ostatnie mamy jakiś efemeryczny wpływ przy urnach, tudzież po wyjściu na ulicę.
Gdyby rację mniał Szanowny Kolega, to znaczy że od 1989 trzeba się aktywnie zajmować upupieniem michnikowego GWna, które jest stokroć bliżej, stokroć gorsze, wielekroć starsze. Działanie polegające wyłącznie na nielinkowaniu i niekupowaniu GWna, w kontekscie nawoływań o obronę jakiegoś Jonesa prosi się o uśmiech politowania.
Żeby trochę na koniec odmotać. Niekupowanie i nielinkowanie jest działaniem poprawnym oraz właściwym, a latanie za odblokowaniem kąta (bez o.m.) dla jakiegoś walniętego redaktorzyny jest równie mądre jak domaganie się dostępu do łam GWna dla o. Rydzyka lub podobnie.
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a): Kiedy przyszli po Alexa Jones, nie protestowałem bo nie byłem Alexem Jones
Protestowanie w kwestii polityki prywatnej firmy jaką jest Mordoksiążka, to jest chciałem powiedzieć Ćwierkacz, to znaczy Tupka - uważam za bezsensowną.
A ja uwarzam rze jezdo protestirowanie owszem sensowne.
Gdyż dane firmy, co je Kolega syskie cy wymienił, są to firmy, które dzięki swojej innowacyjności, sprawności i pudowi szczęścia osiągnęły znaczącą siłę nacisku, przebicia i istotną funkcję społeczną. Krótko - władzę. A z wielką władzą idzie wielka odpedzialnoś. I nie ma że Korwin nie kazali.
Jest taka ustawa, co się nazywa Ustawą o obronie końkurencji i Consumera, z 2007 roku. I tak ona rzecze:
Art. 4 [Słowniczek] Ilekroć w ustawie jest mowa o: 10) pozycji dominującej - rozumie się przez to pozycję przedsiębiorcy, która umożliwia mu zapobieganie skutecznej konkurencji na rynku właściwym przez stworzenie mu możliwości działania w znacznym zakresie niezależnie od konkurentów, kontrahentów oraz konsumentów; domniemywa się, że przedsiębiorca ma pozycję dominującą, jeżeli jego udział w rynku właściwym przekracza 40%;
I wsio. Ale jeśli Koledze mao, to jeszcze sypnę verba legis:
Art. 23a [Niedozwolone postanowienia umowne, zakaz stosowania] Zakazane jest stosowanie we wzorcach umów zawieranych z konsumentami niedozwolonych postanowień umownych, o których mowa w art. 3851 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 24 [Bezprawne lub godzące w dobre obyczaje działanie przedsiębiorcy] 1. Zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Nie napisałem że jesteś klejętem tylko Consumerem, tak? Utowarowieniu luckości mówimy niechętne "spierdalay", na pewno Konstytuta wiele o tem plecie albo i Pakt Praw Obywatelskich i Jakichśtam.
No waśnie, czy przysługują jakieś prawa consumerowi, któren nie płaci? Bo taki Cukierberg może się tłumaczyć: Otworzyłem sobie dla yay stronkę w necie a to całej tałatajstwo się nazłaziło. Wszystkich zamierzam wypendolić ale że zarobiony jestem, to na razie tylko faszystów w rodzaju Aleksa Dżonsa.
los napisal(a): No waśnie, czy przysługują jakieś prawa consumerowi, któren nie płaci? Bo taki Cukierberg może się tłumaczyć: Otworzyłem sobie dla yay stronkę w necie a to całej tałatajstwo się nazłaziło. Wszystkich zamierzam wypendolić ale że zarobiony jestem, to na razie tylko faszystów w rodzaju Aleksa Dżonsa.
Na boku: kto to jest?
Amerykancka odmiana Jabłonowskiego / Olszańskiego, tylko dla niepoznaki bez ruskiej czapki.
@Szturmowiec.Rzplitej Przywołane przepisy nadają się bez adaptacji do zmuszenia KRK do bardziej pluralistycznego głosicielstwa z ambon. Wszystkie warunki wstępne mamy spełnione: - pozycja dominująca na rynku idei religijnej od jakichś 1600 lat, - stronnicze, głoszenie tylko jednej Dobrej Nowiny, - wyraźnie akcentowana niezgoda na inne punkty widzenia, - aktywne tłumienie w/w zgodnie z klauzulą "kto wierzy inaczej niech będzie wyklęty",
Kolega nie chce dostrzec, że pod pozorem walki o wolność, solidna pała wystrugana z paragrafów jest narzędziem ograniczania wolności.
No ba, że cała ta "wolność" to sranie w banie, bo polega że wolność mojej pięści jest ograniczona wolą pana Cukierberga, jak również wolność pięści pana Cukierberga jest ograniczona wyłącznie wolą pana Cukierberga.
Dekalog - bez względu kto stosuje - zawsze daje taki sam efekt końcowy. Kolegowa lexpała wywołuje różne skutki (dobre i złe) w zależności od tego kto akurat przykłada i komu. Dlatego nie umiem się nią zachwycać.
Taki teksański whistleblower, któremu w ramach negowania establiszmętu zdarza się polizać kutafona. A przy okazji sprzedaje witaminki i suplementy, żeby zmonetyzować widownię.
Komentarz
Na te ostatnie mamy jakiś efemeryczny wpływ przy urnach, tudzież po wyjściu na ulicę.
Gdyby rację mniał Szanowny Kolega, to znaczy że od 1989 trzeba się aktywnie zajmować upupieniem michnikowego GWna, które jest stokroć bliżej, stokroć gorsze, wielekroć starsze. Działanie polegające wyłącznie na nielinkowaniu i niekupowaniu GWna, w kontekscie nawoływań o obronę jakiegoś Jonesa prosi się o uśmiech politowania.
Żeby trochę na koniec odmotać. Niekupowanie i nielinkowanie jest działaniem poprawnym oraz właściwym, a latanie za odblokowaniem kąta (bez o.m.) dla jakiegoś walniętego redaktorzyny jest równie mądre jak domaganie się dostępu do łam GWna dla o. Rydzyka lub podobnie.
Gdyż dane firmy, co je Kolega syskie cy wymienił, są to firmy, które dzięki swojej innowacyjności, sprawności i pudowi szczęścia osiągnęły znaczącą siłę nacisku, przebicia i istotną funkcję społeczną. Krótko - władzę. A z wielką władzą idzie wielka odpedzialnoś. I nie ma że Korwin nie kazali.
Jest taka ustawa, co się nazywa Ustawą o obronie końkurencji i Consumera, z 2007 roku. I tak ona rzecze: I wsio. Ale jeśli Koledze mao, to jeszcze sypnę verba legis: I coś tam pewnie jeszcze.
Czy jest zakazane stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy towarów?
Na boku: kto to jest?
Przywołane przepisy nadają się bez adaptacji do zmuszenia KRK do bardziej pluralistycznego głosicielstwa z ambon. Wszystkie warunki wstępne mamy spełnione:
- pozycja dominująca na rynku idei religijnej od jakichś 1600 lat,
- stronnicze, głoszenie tylko jednej Dobrej Nowiny,
- wyraźnie akcentowana niezgoda na inne punkty widzenia,
- aktywne tłumienie w/w zgodnie z klauzulą "kto wierzy inaczej niech będzie wyklęty",
Kolega nie chce dostrzec, że pod pozorem walki o wolność, solidna pała wystrugana z paragrafów jest narzędziem ograniczania wolności.
Kolegowa lexpała wywołuje różne skutki (dobre i złe) w zależności od tego kto akurat przykłada i komu. Dlatego nie umiem się nią zachwycać.
https://www.breitbart.com/tech/2018/08/08/disqus-bans-infowars-from-comments-platform-amid-big-tech-purge/
https://www.breitbart.com/tech/2018/08/10/report-facebook-ceo-mark-zuckberg-personally-made-decision-to-ban-alex-jones/
https://www.breitbart.com/tech/2018/08/15/twitter-suspends-alex-jones-after-cnn-blacklist-campaign/
I jeszcze jedna świeżynka.
https://www.breitbart.com/tech/2018/08/15/mastercard-forces-patreon-to-kick-off-jihad-watchs-robert-spencer/
https://www.breitbart.com/tech/2018/09/05/5-great-moments-from-twitter-ceo-jack-dorseys-house-hearing/
...a po powrocie do chałupy kazał na dobre wywalić Jonesa. Dla poprawy humera zapewne.
https://www.breitbart.com/tech/2018/09/06/twitter-permanently-blacklists-alex-jones-infowars/
https://www.breitbart.com/tech/2018/09/21/paypal-blacklists-infowars-for-promoting-hate/
https://www.breitbart.com/tech/2018/10/03/breitbart-blacklisted-from-use-on-wikipedia-as-reliable-source/
https://www.breitbart.com/tech/2018/10/12/midterm-meddling-facebook-blacklists-800-accounts-and-pages-to-fight-fake-news/
https://www.gsmmaniak.pl/913564/andy-rubin-afera-google/
Pytanie: kto był na tyle mocny by dać zlecenie na Mariana Guglewicza - i to na kilkanaście dni przed wyborami?
https://www.breitbart.com/tech/2018/10/28/free-speech-platform-gab-blacklisted-by-web-host-payment-processors/
https://www.breitbart.com/tech/2018/10/29/christian-news-site-lifesite-blackhosted-by-web-host/
https://www.breitbart.com/europe/2018/11/09/tommy-robinson-brands-paypal-ban-fascism-tech-giant-stops-payments/
https://www.breitbart.com/tech/2018/11/25/twitter-bans-iraq-combat-vet-and-gop-congressional-candidate-jesse-kelly/