Skip to content

Wybory prezydenckie 2020

1235730

Komentarz

  • edytowano June 2020
    82,2% obwodów
    Duda - 45,73
    Trzaskowski - 28,5
    Holownia - 13,6
    Ta przewaga niestety stopnieje - zostało do podliczenia 40% Warszawy
    Najbardziej prawdopodobny wynik to 43,5%, z możliwością odchylenia po 0,5% w każdą stronę
  • romeck napisal(a):
    porównanie ilości głosów oddanych na kandydatów 2015 - 2020

    2015, 1. tura:
    AD - 5,2 mln
    BK - 5,0 mln
    PK - 3,1 mln

    2020, 1. tura: (IPSOS late poll)
    AD - 8,1 mln
    RT - 5,8 mln
    SzH -2,6 mln

    #wybory2020 #WyboryPrezydenckie2020 #exitpoll
    Te wyniki nic nie mówią, elektorat PK w większości zagłosował na AD. Ci sami ludzie nie zagłosują w 2020 na Dudę, elektorat H... tym bardziej.
    Bul jest taki, że wynik Dudy nie jest z pierwszej tury, a w połowie już z drugiej.
  • Filioquist napisal(a):
    los napisal(a):
    Filioquist napisal(a):
    ....a jaki powód może mieć wyborca Hołowni, żeby zagłosować na PAD?
    A jaki powód miał dziś wyborca Hołowni, żeby zagłosować na Hołownię a nie Czaskoskiego?

    Ten sam powód może mieć ciągle za dwa tygodnie.

    ...bo mu spośród kandydatów "antyfaszystowskich" Hołownia bardziej odpowiadał
    ...ale Rafaello mimo wad też może "uratować Polskę przed faszyzmem"

    ...a jeśli ta Hołownia sama to zasugeruje...


    To kilka milionów ludzi, każdy ma nieśmiertelną duszę i zupełnie własne i niepowtarzalne doświadczenia i obsesje. Nie ma determinizmu.
  • qiz napisal(a):
    romeck napisal(a):
    porównanie ilości głosów oddanych na kandydatów 2015 - 2020

    2015, 1. tura:
    AD - 5,2 mln
    BK - 5,0 mln
    PK - 3,1 mln

    2020, 1. tura: (IPSOS late poll)
    AD - 8,1 mln
    RT - 5,8 mln
    SzH -2,6 mln

    #wybory2020 #WyboryPrezydenckie2020 #exitpoll
    Te wyniki nic nie mówią, elektorat PK w większości zagłosował na AD. Ci sami ludzie nie zagłosują w 2020 na Dudę, elektorat H... tym bardziej.
    Bul jest taki, że wynik Dudy nie jest z pierwszej tury, a w połowie już z drugiej.
    Tyle że tu nie chodzi o całość może wystarczyć 10%
  • Poza Bosakiem nie ma zupełnie skąd brać. Na wsi niemal nikt (poza wójtami i rodzinami) nie głosował na Tigera.
  • qiz napisal(a):
    Poza Bosakiem nie ma zupełnie skąd brać. Na wsi niemal nikt (poza wójtami i rodzinami) nie głosował na Tigera.
    ? to kwestia elementarnego mobilizowania, zobacz frekwencje w różnych turach. A poza tym, Duda+Bosak to chyba ponad 50%.

  • Ja ciągle przypominam, że ci co głosowali na Hołownię, nie głosowali na Czaskoskiego.
  • Też tak sobie myślę że nie po to ktoś nie wybrał Trzaskowskiego żeby na niego głosować 2 tygodnie później.
  • los napisal(a):
    Ja ciągle przypominam, że ci co głosowali na Hołownię, nie głosowali na Czaskoskiego.
    Poza tym, głosujesz na Hołownię, a tam Giertych ;)

  • edytowano June 2020
    qiz napisal(a):
    Poza Bosakiem nie ma zupełnie skąd brać. Na wsi niemal nikt (poza wójtami i rodzinami) nie głosował na Tigera.
    Wystarczy, żeby wyborcy Hujowni itp nie zagłosowali, nie musi być przepływów. Trzeba grzać i pokazywać niekompetencję Trzaska, tyle
  • A temczasem po przeliczeniu 87,16% obwodów mamy 45,24% vs 28,92% ;-)
    I to jest dobra wiadomość z rana:)
  • Nie zdziwię się, jak za dwa tygodnie będzie niższa frekwencja.
  • edytowano June 2020
    W ostatnich wyborach zdarzały się przypadki jednoczesnego głosowania na PiS i antyPiS. Poza tym NIGDZIE nie ma stuprocentowego przepływu. I jeszcze jedno pytanie - dlaczego frekwencja na wsi musi być mniejsza niż w miastach??
  • Sarmata1.2 napisal(a):
    Też tak sobie myślę że nie po to ktoś nie wybrał Trzaskowskiego żeby na niego głosować 2 tygodnie później.
    a nie jest tak, że w I turze ktoś gkosował na 'swojego' kandydata, a II - na 'mniejsze zło' (kiedy 'jego' kandydat odpadł)?

    dlatego uważam, że część od Hołowni odda głos na Dudę (katolik 'otwarty', wsparty Langustą, ale w II woli jednak katolika)
  • Nie jest reprezentatywne w żaden sposób ale znajomy sołtys z Warmii jak nie zorganizuje busa do Miasteczka że swojej Wioski, to nikt głosować nie pójdzie, także tak...
  • TecumSeh napisal(a):
    A temczasem po przeliczeniu 87,16% obwodów mamy 45,24% vs 28,92% ;-)
    I to jest dobra wiadomość z rana:)
    exit late poll jest ze... 100 % :)
  • romeck napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    A temczasem po przeliczeniu 87,16% obwodów mamy 45,24% vs 28,92% ;-)
    I to jest dobra wiadomość z rana:)
    exit late poll jest ze... 100 % :)
    Wynik będzie nieco lepszy niż late poll. Niewiele, ale będzie.
  • celnik.mateusz napisal(a):
    Nie zdziwię się, jak za dwa tygodnie będzie niższa frekwencja.
    będzie!
    prężenie muskułów w I turze spowoduje, że do II walki niektórzy już się nie stawią, uznając za przegraną/i-tak-nie-do-wygrania ('plankton', SzH, Bosak)
  • Cokolwiek będzie bardzo bym chciał, żeby JarKacz zgrillował Gowina. Powoli i spektakularnie.
  • edytowano June 2020
    romeck napisal(a):
    celnik.mateusz napisal(a):
    Nie zdziwię się, jak za dwa tygodnie będzie niższa frekwencja.
    będzie!
    prężenie muskułów w I turze spowoduje, że do II walki niektórzy już się nie stawią, uznając za przegraną/i-tak-nie-do-wygrania ('plankton', SzH, Bosak)
    No nie wiem. Większość z nich tak nienawidzi PiS-u, że zagłosują na kogokolwiek, byle nie wygrał Duda. Raczej będzie mobilizacja.
  • Trzaskowski wygrał w 3 województwach (w tym w jednym z nich o ułamek procenta, więc to się może jeszcze zmienić).
    Dla porównania w 4 województwach Duda miał powyżej 50%.
    Jest nieźle ;-)
  • Na Andrzeja Dudę głosowało 43,67 procent wyborców, na Rafała Trzaskowskiego 30,34 proc. A na Szymona Hołownię – 13,85 proc. – poinformowała Państwowa Komisja Wyborcza na podstawie informacji z 99,78 procent komisji. Frekwencja wynosi obecnie 64,4 proc. Do pełnych wyników brakuje ponad 60 protokołów z okręgowych komisji wyborczych.
    https://tvp.info/48742195/nowe-dane-pkw-oficjalne-wyniki-z-prawie-wszystkich-komisji-wyborczych
  • TecumSeh napisal(a):
    Trzaskowski wygrał w 3 województwach (w tym w jednym z nich o ułamek procenta, więc to się może jeszcze zmienić)
    w ktorych?
    przepraszam za pyt., ale nie chce mi sie szukac po portalach

  • edytowano June 2020
    Lubuskie, Zachodniopomorskie i Pomorskie.
    W pomorskim o 0,24% więc to może się jeszcze zmienić (wtedy były dane z 87%)
  • Rafala jest pod ścianą, ma szansę wygrać pod warunkiem, że wykorzysta cały potencjał i nie popełni ani jednego błędu. To sugeruje strategię dla Dudy. Ciekawe123 czy oni też znają teorię gier.
  • los napisal(a):
    wykorzysta cały potencjał i nie popełni ani jednego błędu
    To się chyba w praktyce raczej dość rzadko zdarza?

  • Zwłaszcza jeśli się jest pod taką presją.
  • PKW wybory 2020
    dane z 99,77 % komisji

    Frekwencja - 63,97%
    Liczba kart ważnych - 19 320 645
    Liczba uprawnionych - 30 204 128

    AD - 43,67 %, 8 412 183 głosów
    RT - 30,34 %, 5 845 164 głosów

    SzH - 13,85 2,67 mln
    KB - 6,75 1,3 mln
    WK-K - 2,37 0,46
    RB - 2,21 0,43 mln
    reszta - 0,56



    2015 rok

    AD - 5,2 mln głosów (+ 61,5 % teraz)
    BK - 5,0 mln głosów (+ 27 % teraz)

  • albo znowu jakieś bagienko na Rafała wybije
  • edytowano June 2020
    polmisiek napisal(a):
    Trzeba grzać i pokazywać niekompetencję Trzaska, tyle
    Okazja sama wlazła w ręce, szkoda że tak tragiczna. Ujawniła, jak wygląda w stolicy zarządzanie transportem publicznym.
    Oczywiście nie jest to zadanie dla Dudy, ale dla mediów społecznościowych.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.