Skip to content

W Afganistanie, w Czornom Tiulpanie

13567

Komentarz

  • Co do tych 15 tyś, to jestem mocno sceptyczny, bo oni się ewakuowali już wcześniej, więc ...
    Obrazki z ewakuacji są bardzo ładne, jak zwykle praktycznie same kobiety z dziećmi... bo jak wiadomo płeć to taki konstrukt, a nie biologiczne przesądy.
  • za tvp info
    Talibowie posiadają teraz więcej helikopterów Blackhawk niż około 166 innych krajów na całym świecie!!! Biden podarował talibom najbardziej niebezpieczny sprzęt wojskowy na świecie wart 20 miliardów dolarów” – napisał na Twitterze Donald Trump Junior. W ręce talibów wpadł także amerykański system do biometrycznej identyfikacji ludności.
  • A ja myślałem, że operacja wycofania wojsk zawiera w check list nawet zabranie obrazków z biurka i plakatów z nad pryczy
    Chyba że te akurat zabrali...
  • Po opadnięciu piany medialnej, wygląda na to, że operacja wycofywanina się USA z Afganistanu przebiega sprawnie w całkiem dobrej współpracy z Talibami.
    Można powiedzieć, że w Afganistanie doszło do wyborów w lokalnym stylu i USA szanują ten wybór.
  • edytowano August 2021
    romeck napisal(a):
    za tvp info
    Talibowie posiadają teraz więcej helikopterów Blackhawk niż około 166 innych krajów na całym świecie!!! Biden podarował talibom najbardziej niebezpieczny sprzęt wojskowy na świecie wart 20 miliardów dolarów” – napisał na Twitterze Donald Trump Junior. W ręce talibów wpadł także amerykański system do biometrycznej identyfikacji ludności.
    Rosjanie dostali Stingery od talibów , kiedy ci przyszli na rozmowy i broń trzeba było zostawić w szatni.
    Chiny, Iran i Rosja dostaną po sztuce działającego sprzętu za instruktorów

    ceny na rozgryzione uzbrojenie powinny spaść, no chyba że nowe kodziki
  • Zawsze można hardwarowo wymienić sterownik. Spoko, nie zmarnuje się.

    Ale czy te wszystkie cuda są Talibom potrzebne? Chyba starczą im kałasze i kilka przenośnych wyrzutni rakiet. Ale
    nie martwmy się na zapas - Rosja, Chiny i Iran chętnie się zaopiekują.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Po opadnięciu piany medialnej, wygląda na to, że operacja wycofywanina się USA z Afganistanu przebiega sprawnie w całkiem dobrej współpracy z Talibami.
    Można powiedzieć, że w Afganistanie doszło do wyborów w lokalnym stylu i USA szanują ten wybór.
    pozamiatane
  • los napisal(a):
    Zawsze można hardwarowo wymienić sterownik. Spoko, nie zmarnuje się.

    Ale czy te wszystkie cuda są Talibom potrzebne? Chyba starczą im kałasze i kilka przenośnych wyrzutni rakiet. Ale
    nie martwmy się na zapas - Rosja, Chiny i Iran chętnie się zaopiekują.
    W mediach można usłyszeć komentatorów wojskowości którzy mówią, że talibowie nie mają pilotów, nie używają w ogóle lotnictwa, podobnie z zaawansowaną elektroniką. Nie wyglądają na ludzi którzy będą to sprzedawać żeby zarobić parę groszy, logistyka jest skomplikowana, prędzej to po prostu zniszczą.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Po opadnięciu piany medialnej, wygląda na to, że operacja wycofywanina się USA z Afganistanu przebiega sprawnie w całkiem dobrej współpracy z Talibami.
    Można powiedzieć, że w Afganistanie doszło do wyborów w lokalnym stylu i USA szanują ten wybór.
    Dali Talibom góry sprzętu i zakładników, Talibowie mają teraz gigantycznego leverage’a, więc czemu nie miałoby być spokojnie?
  • Przemko napisal(a):
    los napisal(a):
    Zawsze można hardwarowo wymienić sterownik. Spoko, nie zmarnuje się.

    Ale czy te wszystkie cuda są Talibom potrzebne? Chyba starczą im kałasze i kilka przenośnych wyrzutni rakiet. Ale
    nie martwmy się na zapas - Rosja, Chiny i Iran chętnie się zaopiekują.
    W mediach można usłyszeć komentatorów wojskowości którzy mówią, że talibowie nie mają pilotów, nie używają w ogóle lotnictwa, podobnie z zaawansowaną elektroniką. Nie wyglądają na ludzi którzy będą to sprzedawać żeby zarobić parę groszy, logistyka jest skomplikowana, prędzej to po prostu zniszczą.
    Ogłosili amnestię dla żołnierzy wyszkolonych przez USA, nie byłbym pewien, że nie mają pilotów
  • polmisiek napisal(a):
    Przemko napisal(a):
    los napisal(a):
    Zawsze można hardwarowo wymienić sterownik. Spoko, nie zmarnuje się.

    Ale czy te wszystkie cuda są Talibom potrzebne? Chyba starczą im kałasze i kilka przenośnych wyrzutni rakiet. Ale
    nie martwmy się na zapas - Rosja, Chiny i Iran chętnie się zaopiekują.
    W mediach można usłyszeć komentatorów wojskowości którzy mówią, że talibowie nie mają pilotów, nie używają w ogóle lotnictwa, podobnie z zaawansowaną elektroniką. Nie wyglądają na ludzi którzy będą to sprzedawać żeby zarobić parę groszy, logistyka jest skomplikowana, prędzej to po prostu zniszczą.
    Ogłosili amnestię dla żołnierzy wyszkolonych przez USA, nie byłbym pewien, że nie mają pilotów
    No ok ale samoloty wymagają paliwa, serwisowania, armia która zwycięża na bosaka i z kałasznikowem nie potrzebuje samolotów.
  • Michał5 napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Po opadnięciu piany medialnej, wygląda na to, że operacja wycofywanina się USA z Afganistanu przebiega sprawnie w całkiem dobrej współpracy z Talibami.
    Można powiedzieć, że w Afganistanie doszło do wyborów w lokalnym stylu i USA szanują ten wybór.
    pozamiatane
    A nie mogli tego zrobić 20 lat temu?
  • Bardzo ciekawa rozmowa głównie o Afganistanie. Nie wiem, czy ruskim agentem jest tylko jeden czy obaj Grecy, ale warto. Robert Barnes to gwiazda amerykańskiej palestry i zarazem urodzone zwierzę medialne.

  • polmisiek napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Po opadnięciu piany medialnej, wygląda na to, że operacja wycofywanina się USA z Afganistanu przebiega sprawnie w całkiem dobrej współpracy z Talibami.
    Można powiedzieć, że w Afganistanie doszło do wyborów w lokalnym stylu i USA szanują ten wybór.
    Dali Talibom góry sprzętu i zakładników, Talibowie mają teraz gigantycznego leverage’a, więc czemu nie miałoby być spokojnie?
    Właśnie dlatego.
  • Przemko napisal(a):
    W mediach można usłyszeć komentatorów wojskowości którzy mówią, że talibowie nie mają pilotów, nie używają w ogóle lotnictwa, podobnie z zaawansowaną elektroniką. Nie wyglądają na ludzi którzy będą to sprzedawać żeby zarobić parę groszy, logistyka jest skomplikowana, prędzej to po prostu zniszczą.
    Jak ktoś na coś nie wygląda, można się zakładać, że taki jest. Donald Tusk nie wyglądał na osobę inteligentną, prawda?
  • Broń zawsze się przyda. Jak nie im - to kontrahentom.
  • edytowano August 2021
    Przemko napisal(a):
    polmisiek napisal(a):
    Ogłosili amnestię dla żołnierzy wyszkolonych przez USA, nie byłbym pewien, że nie mają pilotów
    No ok ale samoloty wymagają paliwa, serwisowania, armia która zwycięża na bosaka i z kałasznikowem nie potrzebuje samolotów.
    Może Katar i z tym pomoże za kapkę afgańskich surowców, skoro od lat z innymi sprawami pomaga, a może nie, jeśli USA dużo zapłaci. Ogólnie pewne jest chyba tylko to, że USA dużo zapłaci.
  • edytowano August 2021
    A może właśnie USA dogadały się z nowym rządem aby móc korzystać z surowców, bo poprzedni tego nie potrafił?
    Czyli:
    - USA, w ramach rekompensaty pozostawiają sprzęt aby byle łachudry dealu nie zepsuły
    - Talibowie zobowiązują się do pewnego umiarkowania w sprawowaniu władzy, wiedząc że Kosiarz może się pojawić równie skutecznie nad Afganistanem jak nad Irakiem
    Reasumując pasjonarność Talibów oraz ich poparcie w społeczeństwie plus sprzęt wojskowy USA dają ciekawe możliwości przy podmiotowym poszanowaniu odmienności.
    No a 'Liberalne Prawa Człowieka'? no cusz...
    WTC to też już prehistoria sprzed 20 lat, no i to nie byli Talibowie z Afganistanu tylko Al-Kaida, która (i to nie jest żart) miała silne 'umocowanie' w wojskowym wywiadzie Pakistanu.
  • I została założona przez Amerykanów, Saddam Husajn też zresztą był ich wspólnikiem.

    To co piszesz, sugeruje rozsądek Amerykanów. To chyba jednak fantastyczna hipoteza. Państwo demokratyczne na wojnie nigdy nie jest rozsądne.
  • los napisal(a):
    To co piszesz, sugeruje rozsądek Amerykanów. To chyba jednak fantastyczna hipoteza. Państwo demokratyczne na wojnie nigdy nie jest rozsądne.
    Wypowiedzi Bidena na konferencji były wyjątkowo rozsądne, pomijam PR wynikający z okoliczności.

  • los napisal(a):
    I została założona przez Amerykanów, Saddam Husajn też zresztą był ich wspólnikiem.

    To co piszesz, sugeruje rozsądek Amerykanów. To chyba jednak fantastyczna hipoteza. Państwo demokratyczne na wojnie nigdy nie jest rozsądne.
    ...USA są państwem demokratycznym?
  • IEA to kłopoty dla sąsiadów, czyli korzyści dla USA
  • Filioquist napisal(a):
    ...USA są państwem demokratycznym?
    Tak, Trump wygrał.

  • ...same niesfałszowane wybory nie czynią państwa "demokratycznym"
  • chyba :-?
  • @ms.wygnaniec
    zgadzam sie z Kolega , jak rzadko ;)
    Ale to wiele dowodzi.
    Ale za rozsądek w tym watku, duzy plus u mnie
    I wdzieczność

  • ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):
    To co piszesz, sugeruje rozsądek Amerykanów. To chyba jednak fantastyczna hipoteza. Państwo demokratyczne na wojnie nigdy nie jest rozsądne.
    Wypowiedzi Bidena na konferencji były wyjątkowo rozsądne, pomijam PR wynikający z okoliczności.

    Wygląda to jakby realizowali plan Trumpa ale nie dopilnowali szczegółów.
  • Zdecydowanie nie dopilnowali. Pytanie tylko - dlaczego. Przy władzy nie ma już przecież stopy Trumpa w którą można było strzelać.
  • los napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    los napisal(a):
    To co piszesz, sugeruje rozsądek Amerykanów. To chyba jednak fantastyczna hipoteza. Państwo demokratyczne na wojnie nigdy nie jest rozsądne.
    Wypowiedzi Bidena na konferencji były wyjątkowo rozsądne, pomijam PR wynikający z okoliczności.

    Wygląda to jakby realizowali plan Trumpa ale nie dopilnowali szczegółów.
    Jeśli znamy Trumpa to wiemy, że żadnych szczegółów nie było, a Trump zrobił wszystko aby nie musieć podejmować tej decyzji samemu.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.